蘋果為什麼禁售

A. 蘋果侵權了高通的專利，為什麼單單只在中國禁售iPhone

作為半導體行業和移動晶元巨頭，高通從3G網路時代就靠著專利獲取利潤，也以專利為武器，獲得巨大的競爭優勢。一直以來與高通保持合作，採用其調制解調晶元的蘋果，近日，被對方起訴後美國國際貿易委員會作出回應，如果高通勝訴，此舉就可能導致iPhone被禁止進口到美國。要知道，美國既是蘋果的老家，也是其最重要的市場。

高通起訴蘋果公司的原因，根本在於蘋果的iPhone手機里的一個晶元，即數據機晶元，這種晶元主要用戶幫助手機發出和接受的信號與無線網路進行連接，從而實現網路功能，簡單來說，類似於我們家庭寬頻使用的數據機—「貓」。在蘋果的產品中，iPhone 8／8 Plus／iPhone X的CDMA版本使用的是高通Snapdragon X16數據機晶元，高通通過蘋果的訂單一直可以獲取巨大的收益，自然希望以後更多的蘋果產品採用高通的晶元。

但是，事實並非如此，除了使用高通的調制解調晶元外，蘋果根據其一貫的供應商采購原則，從不讓單獨一家供應商提供某個零部件，因此在自己的iPhone 8／8 Plus／iPhone X中還採用了來自英特爾的同類產品XMM7480。

而這次高通起訴蘋果的理由裡面正是直接針對把英特爾的調制解調晶元，稱其對自己在聚合載波、圖像處理和信號放大等方面的專利受到了侵犯。所以，高通要求美國國際貿易委員會裁定凡是使用英特爾調制解調晶元的iPhone和iPad均為侵權，不能進口到美國進行銷售。

美國市場對於蘋果來說有多重要毋庸置疑，而如果高通徹底破壞了與蘋果的合作，那麼iPhone、iPad等大批的訂單也要「煙消雲散」，畢竟除了英特爾有調制解調晶元，聯發科也有，一旦蘋果轉向其他供應商，那這結果對高通來說怎麼能承受？這種兩敗俱傷恐怕不是雙方期待的。最好的解決方案，無疑使蘋果所有的產品都使用高通的晶元，這樣訴訟也就無從談起，iPhone自然也不會有什麼被禁售的可能了。

然而，這並不是蘋果公司想做的，上文也提到過，蘋果不會在某一個零部件上只選用一家供應商。蘋果甚至在向美國國際貿易委員會提交的文件中指出高通的訴求使無效的，禁止採用英特爾的同類晶元會導致高通進一步對市場造成壟斷。

由此看來，高通希望用禁售iPhone的方式，迫使蘋果繼續使用自己的產品，禁售只是手段，卻不是目的。而蘋果卻不為所動，畢竟自己也是財大氣粗，備選供應商的策略看來並不會改變，

B. 高通為什麼把蘋果告了不讓蘋果繼續在中國賣呢

高通公司10日深夜宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。共計7款。

高通公司稱，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

高通公司執行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格表示：「蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。」

蘋果公司則回應，「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。」

首先要知道高通到底是何方神仙，敢和蘋果叫板？要知道蘋果公司的市值放眼全球都數一數二，為什麼高通說禁售iPhone就禁售。

實際上，高通在手機行業幾乎無人不知。高通是美國一家晶元廠商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通積累了大量的專利。換句話說，在2G、3G甚至4G時代，要想繞過高通做手機，基本上是不可能的。

高通和一些大的手機或晶元企業都有合作，基本是達成專利授權許可。高通一般先按照銷售晶元數量收取晶元費，再按照手機整體價格的一定比例收取專利授權費，一般是5%。因為專利的事情，高通全球范圍內也曾多次受到反壟斷調查。

此前蘋果公司和高通公司是有合作的，但現在兩家巨頭公司的矛盾正在擴大。

雙方在2017年因「專利授權費」正式反目。2017年1月，蘋果就起訴高通涉嫌壟斷，拒絕退還承諾的10億美元專利授權費，同年二季度開始拒絕向高通支付專利使用費。高通否認了蘋果的指控，並在各國起訴蘋果侵犯其專利。

據媒體報道，蘋果高通專利戰已擴展至全球范圍內的6個國家、16個司法管轄區，訴訟數量已有50餘起，多數還在審理之中，且不僅限於3G、4G等通信領域的標准必要專利，也涉及軟體方面的專利。

近日，有外媒報道，蘋果計劃將iPhone採用5G網路的時間推遲到2020年，主要是受累於晶元技術限制，蘋果因與傳統的合作夥伴高通產生專利糾紛，轉而投向5G技術實力相對較弱英特爾公司進行合作。但英特爾工藝晶元要慢一些。

C. 蘋果在中國禁售了

昨晚發生了一件大事，那就是有消息稱蘋果iPhone在中國被禁止銷售，具體原因是高通向福州市中級人民法院提起訴訟，認為蘋果侵犯了自己的兩項專利，申請禁售和出口侵犯自己專利的iPhone手機。而高通的起訴被批准通過了。

福州市中級人民法院裁定蘋果侵犯了兩項高通專利，並發布了禁止令限制蘋果在中國市場的出口和銷售。其實這件事並不是昨天才發生的，據知情人士消息，蘋果早在上周就已經接到了相關禁止令的通知，只不過昨天才被媒體大規模曝出。



而國內很多果粉對於這件事都非常關注，他們都想知道，一旦禁止令生效，是不是我們就再也買不到蘋果手機了？針對這一問題，小智也對目前很多人的疑問做一個總結，能夠幫助大家比較直觀的了解這次的iPhone禁售令到底有什麼影響，我們現在，以後還能不能購買蘋果手機呢？

1，蘋果侵犯了高通的什麼專利

高通這次起訴蘋果侵犯的專利，並不是大家想像的雙方爭論已久的通信專利，而是手機界面方面的專利，具體而言就是用戶調整和重新格式化照片的大小和外觀，以及在手機上瀏覽和導航應用程序時使用觸摸屏管理應用程序。

2，被禁止銷售的蘋果iPhone型號有哪些？

根據法院的禁令，侵犯了高通這兩項專利的蘋果手機型號有iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhoneX等，而今年發布的iPhoneXS，iPhoneXR，iPhoneXS Max卻並未在列

D. 蘋果手機不讓在中國賣了嗎

讓賣，只是國內很多愛國的不想讓賣，國外禁止售賣華為，國內暫時不會禁賣蘋果的，因為很多「富人」喜歡用蘋果。

E. 中國真的禁售蘋果手機了嗎

部分機型禁售七款蘋果手機「禁售」就因為這個裁定

訴訟行為保全具有期限

「訴中臨時禁令」其實是舶來稱謂，轉換成我國的法律語言，就是訴中行為保全。其主要是指在案件受理之後、作出裁判之前，法院責令一方當事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為，防止該當事人正在實施或者將要實施的行為給申請人造成不可彌補的損害。此外，與訴中行為保全相對應，如果在提起訴訟或申請仲裁之前，申請人因情況緊急申請行為保全，則構成訴前行為保全。

訴中行為保全與訴前行為保全共同形成了訴訟行為保全制度。需要注意的是，行為保全並非是永久性的，而是具有期限的，只是保護自身權利不受侵害的臨時性措施。同時，一方當事人被法院採取行為保全，並不一定意味著該方當事人必然敗訴。

知識產權案件中的行為保全制度源自西方發達國家，進入我國的時間不足20年。2000年，我國專利法、商標法和著作權法先後增設了關於知識產權訴前行為保全制度的相關規定。此後，最高人民法院先後頒布了《關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》和《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，進一步細化了專利侵權訴訟和商標侵權訴訟中的訴前行為保全制度。

2012年新修訂的民事訴訟法中，不僅區分了訴中保全和訴前保全，還從實質上確立了行為保全制度。2015年頒布的司法解釋對相關條文作出了進一步解釋和說明，至此，訴訟行為保全制度逐漸從知識產權領域擴大到了其他民商事案件的訴訟中。2018年11月26日，最高人民法院頒布《關於審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規定》，並定於2019年1月1日起施行，該司法解釋為正確審理知識產權糾紛行為保全案件提供了更細致、更具體的辦案規范，為及時、有效地保護當事人合法權益提供了更加堅實的保障。

F. 為什麼蘋果禁售了，國內還是有賣蘋果的

正明平果沒有禁售，所以國內還能賣

G. 為什麼中國禁售不了蘋果，美國卻可以禁售華為

中國是有包容心的國家希望自己家裡能百花齊放，美國是想一家獨大的國家，總以為本宮不死，爾等都是妃子。

H. 蘋果會在中國禁止使用嗎

中國並沒有禁止使用iphone。

針對中國政府禁止購買蘋果產品的市場傳言，一位與財政部關系密切的行業權威人士向財新網表示，這些傳言並不真實，是「炒作和誤讀」。

據外媒報道，包括iPad、iPadMini和MacBookAir在內的10款蘋果產品已被排除在中國政府采購名單之外。報道援引一位未透露姓名的官員的話說，出於安全考慮，中國政府已經從采購名單上刪除了10款蘋果產品，而且中國政府沒有購買蘋果iPhone6的計劃。

事實並非如此。7月28日，財政部和國家發展和改革委員會聯合發布了關於第16份節能產品政府采購清單的通知，但蘋果公司並未列入該清單。但這並不是政府禁止購買蘋果產品。這可能是蘋果自己從節能產品政府采購名單中退出。」行業權威人士說。

他進一步解釋說，為了優化資源配置，財政部和國家發展和改革委員會在國務院的指導下聯合發布了《節能產品政府采購清單》，該清單通常每半年更新一次。

至於蘋果公司為什麼沒有上榜，當局正在調查。據業內人士透露，任何想要進入名單的公司都要按照流程提交相關材料，比如節能產品的證書和承諾書，這可能是由於蘋果公司沒有提交要求的文件和承諾造成的。

「在政府的采購清單上，只有部分項目需要強制采購節能產品。」對於不強制采購的項目，能效不是必要條件，只是在項目審查中可能獲得的獎勵。這意味著，只要中國政府采購項目沒有具體的節能要求，蘋果產品就有資格參加招標。

在蘋果被中國政府禁售的消息傳出之前，賽門鐵克和卡巴斯基的殺毒軟體未能出現在7月底政府發布的「殺毒軟體」采購清單上。業內人士表示，這使得外界對政府采購名單過於敏感。

蘋果7月23日公布營收374．32億美元，較上年同期的353．23億美元增長6％。凈利潤為77．48億美元，同比增長12％。其中，來自大中華區的收入為59．35億美元，同比增長28％。

(8)蘋果為什麼禁售擴展閱讀：

2018年12月10日深夜，美國晶元巨頭高通公司在其網站上宣布，在針對蘋果公司子公司的兩起訴訟中，中國福州中級人民法院已批准禁止銷售iPhone 6S、iPhone 7和其他型號的iPhone。

在這一時機下，這一消息引起了轟動，許多人認為這一裁決是有針對性的，將損害蘋果和美國的利益。然而，這只是一種商業糾紛所引起的法律問題，一些不現實的解釋和想像，是經不起推敲的。

2018年12月10日，蘋果公司表示，中國消費者仍然可以購買所有型號的iPhone，這是對高通公司今天在中國市場禁止iPhone的回應。

在美國，一名貿易法官建議，即使蘋果被發現侵犯了高通的專利，也不要對其實施進口禁令。事實上，中國一家法院周一的裁決排除了最新款iPhone的可能性。蘋果公司說，該公司的手機仍在中國銷售。

I. 蘋果手機在國內禁止使用了嗎

蘋果手機在國內沒有禁止使用。針對市場傳聞中國政府禁止采購蘋果產品，接近財政部的業內權威人士在接受財新記者采訪時稱傳聞並不屬實，「炒作和誤讀兼有」。

外媒報道稱中國政府采購清單剔除了包括iPad、iPad mini、MacBook Air在內的10款蘋果產品。該報道援引一名匿名官員的說法稱，出於安全問題考慮，中國政府已經將10款蘋果產品從采購清單中移除，並稱中國政府也不打算購買蘋果iPhone6。

「實際情況並不是這樣。7月28日，財政部、發改委聯合下發第十六期節能產品政府采購清單的通知，蘋果未能進入這一采購清單。但是，這並非中國政府禁止采購蘋果，可能是蘋果自己放棄進入節能產品政府采購清單。」前述業內權威人士說。

他進一步解釋，為了優化資源配置，在國務院指導下，財政部、發改委聯合出台了「節能產品政府采購清單」，該清單一般每半年更新一次。

至於蘋果為何沒能入選這一采購清單，有關方面正在核查。據前述業內人士透露，任何企業要進入這一清單，都要按流程提交相關材料，比如節能產品認證證書、承諾書等，蘋果有可能是未按要求提交所需的文件和承諾書所致。

「在政府所有的采購清單中，只有部分品目要求強制采購節能產品。非強制采購的品目或項目，節能不是必須具備的條件，只是說可能在項目評審中能夠加分。這意味著，只要是中國政府采購項目中沒有特殊的節能要求的，蘋果產品一樣可以參與投標。

在傳出蘋果遭中國政府禁用的消息之前，賽門鐵克、卡巴斯基的殺毒軟體產品未能出現在7月底公布的政府「殺毒軟體」采購名單中。業內人士認為這使得外界對於政府采購名單過於敏感。

蘋果公司7月23日發布的最新季報顯示，公司當季營收為374.32億美元，比去年同期的353.23億美元增長6%；凈利潤為77.48億美元，同比增長12%。其中，大中華區營收為59.35億美元，同比增長28%。

(9)蘋果為什麼禁售擴展閱讀：

北京時間2018年12月10日深夜，美國晶元巨頭高通在其官網宣布，中國福州中級人民法院批准了其針對蘋果子公司的兩項訴中禁令，在華禁售iPhone 6S、iPhone 7等七款iphone機型。

在特定時間的背景下，這則消息引起軒然大波，不少人紛紛將裁定視為一項針對性舉措，認為這會令蘋果吃苦頭，進而使美國蒙受損失。不過，這只是起商業糾紛引起的法律事件，一些不切實際的解讀和想像，是禁不起推敲的。

2018年12月10日，針對高通公司今日在中國市場獲得的iPhone禁令，蘋果公司表示，中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。

在美國，一位貿易法官建議，即使蘋果被發現侵犯了高通的專利，也不要對其實施進口禁令。事實上，中國法院周一的裁定排除了最新款iPhone，蘋果表示，其手機仍在中國銷售。