為什麼蘋果攝像頭那麼好看
❶ 為什麼iPhone拍照好看
從2011年的iPhone4s開始，蘋果一直將800萬像素的攝像頭沿用至今。在iPhone6發布之前，曾有不少用戶期盼用戶能一改「祖傳」特性，提高iPhone的攝像頭參數，但蘋果卻依舊「任性」的在iPhone6和6 Plus上繼續沿用800萬像素的攝像頭。在此期間，其他廠商不斷升級自己的手機攝像頭參數，目前Android主流旗艦手機像素都已經發展到了1600萬像素，但800萬像素的iPhone依舊鮮有敵手。原因如下：
像素不能決定一切
首先我們要知道像素決定論和像素無用論其實都有失偏頗，手機攝像頭的像素固然對手機的成像有著非常大的影響，但手機的像素並不代表著一切。從iPhone4s開始，歷代的iPhone已經用非常鮮明的事實告訴了我們這一點。
影響手機的攝像頭的成像有很多方面的原因，高像素手機攝像頭並不是高質量的充分必要條件，很多廠商就是利用高像素就可以拍出高質量的照片來誤導消費者。影響手機成像質量的除了像素之外，還有手機鏡頭本身、CMOS感光元件、圖像信號處理器(ISP)的設計, 軟體優化等等。
蘋果有著深厚的影像技術積累
1994年蘋果推出世界上第一款家用數碼相機Apple QuickTake，由蘋果設計，柯達代工。Apple QuickTake 100當時售價為749美元，只有30萬像素（解析度640*480），內存1MB，只能存儲8張640×480像素的相片，支持JPEG、TIFF、BMP圖片格式，沒有LCD屏幕和變焦功能。不過該系列在喬布斯還沒有回到蘋果時就已經在1997年由於經費縮減而停產了。但蘋果也因此積累了不少寶貴的影像技術。
為什麼很多設計師以及攝影愛好者，專業的影像技術人員都喜歡用蘋果的Mac電腦，而不是Windows電腦。因為Mac在圖像處理方面無疑是要強於Windows的。而Mac上的iSight算是Quicktake的遺產，同時Mac上也不乏專業級別的Aperture和家用級別的iPhoto，iMovie。蘋果在影像基礎技術尤其是數碼影像基礎上的積累是非常深厚的。
❷ 為什麼蘋果手機只有八百萬像素，但卻比其他手機拍出來的照片好看
安卓手機的攝像頭，基本是1300萬像素起步，旗艦機甚至已經2000萬了，甚至各種黑白雙攝、彩色雙攝，讓人目不暇接。
而iPhone上上代產品 iPhone 6依然還是800萬像素，但拍照效果並不一定比一顆2100萬像素的攝像頭差。
其實，像素並不是拍照效果的決定性因素，高像素不一定等於好的拍照效果。像素指的是相機拍出來的最大像素，以1300萬為例，它拍出來最大的照片為4208x3120 1300萬。
決定拍照質量是攝像頭感測器。 舉個例子，用兩款手機拍同一個地方，一款是1600萬像素的安卓手機，另一款是800萬像素的iPhone。
在兩張照片中，如果我們只取最原始的100x100的像素進行對比，我們會發現蘋果拍的清晰的多。
拍照系統同樣很重要，蘋果iOS系是一款蘋果獨有的系統，更容易優化相機的各種性能(快門延遲，對焦速度等)。而且蘋果公司在圖像處理軟體領域耕耘多年，對白平衡、銳度、噪點等的處理也是是業界一流。
反觀安卓，很多廠商都是把主要精力放在怎麼買最好的感測器上，而在拍照演算法上投入的精力卻嚴重不足，根本不重視軟體優化，手機成品對焦、白平衡等方面難免出現問題。
當然，這並不是說高像素一無是處。由於照片像素較高，因此這意味著用戶可以更自由地對照片進行裁切而不擔心細節的丟失。同樣道理，高像素攝像頭甚至還能實現無損變焦，雖然變焦倍數只有3~5倍，但是總比有損變焦強。
因此 從iPhone 6s開始，蘋果後置已經提升到了1200萬像素 ，拍照性能進一步提升。
這是我紅米2拍的幾張請大家看看。
主要是技術問題，相對於軟體的優化與硬體的搭配有相當的技術含量；這也是蘋果手機的配置並不高，而它售價卻很高的一個根本原因。
還有就是系統的問題，手機的主流系統就是蘋果的IOS系統和安卓的系統，相對於安卓手機的硬體配置和蘋果的軟體優化，蘋果的軟硬體搭配更加合理一些，這也是它這所以能成為手機行業領導的地位所在。
還有就是蘋果手機攝像的牛逼演算法，其實就是針對某個畫面，該用什麼樣的曝光參數，用什麼樣的白平衡，哪部分需要提亮，哪部分應該壓暗等等，這些都是由手機通過計算分析決定的。這方面的程序就是演算法。用句不恰當的比方就是說：蘋果的IOS系統對手機對於攝影的理解能力恰到好處，天衣無縫！
用一個簡單的比喻就是：原始 社會 里刀耕火種的一大群人和當今 社會 機械化環境下一個人的生產效率上的區別！
歡迎在點擊右上角關註：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。
蘋果手機一直都是像素相比同級別的安卓手機，甚至是中端價價位的手機都是號稱1500W像素甚至是2000W像素。而iphone也一直都是800W像素甚至現在最厲害的IphoneX也都是雙1200W像素。可以說現在安卓手機所吹噓的像素遠遠也是高於蘋果手機的。
其實大家有個誤區，大家買手機看相機的時候還是一直都是說看手機攝像頭的像素多少，其實像素不是拍好照片的決定性因素，最關鍵的還是攝像頭、感測器和軟體演算法。
製造手機感測器的公司也不過是幾間，當然最出名莫過於就是索尼的相機感測器。同樣地國內很多手機廠商都是購買索尼的感測器，也包括很多旗艦機。同樣地，蘋果的感測器也基本是使用索尼的感測器。那麼為什麼都是同樣手機廠商的感測器那麼為什麼還會由如此大的區別的呢？
其實手機拍出來的照片質量除了在硬體上的差別之外，更大的還是在軟體的差別也就是手機廠商對於自己手機的調教水平，包括攝像頭、畫面色彩等等。這對於蘋果就是自己的看家本領，對於攝像頭調教也是自己所擅長的，特別是自己的研發的iOS系統，對於調教起來更是游刃有餘。與之相比，大家都知道關於相機的調教甚至是軟體的優化不是一家廠商一兩年可以一蹴而就的，而是長期以來積累的技術優勢，同樣地大家所知道很多安卓手機特別是國內的手機廠商也是剛剛興起的，對於軟體調教還是有所欠缺。所以還是要著重於軟體的調教。
我來說說像素方面 蘋果手機每年的硬體都在升級，唯獨它的攝像頭一直保持800w像素不變，雖然外界對此多有不滿，但是在大多數消費者眼中，蘋果的800萬像素鏡頭仍然為他們提供了最好的拍照效果。遠遠比很多安卓旗艦機的拍照效果好。
我認為有三個大原因：1、硬體設計；2、軟體演算法；3、果粉信仰。下面我們來一一說明：
1、硬體的問題。
蘋果的攝像頭由索尼定製，蘋果公司深度參與。它擁有超高的解析力，線性度，和大尺寸的 Dynamic Range。而且發熱大的話，也會影響手機像素的質量。而iphone的設計很精緻，遠遠超過市場上絕大部分手機設計，所以它在整機設計方面上那熱十分好。這也造就了蘋果手機的拍照像素。
2、牛x演算法。
知道什麼是是演算法嘛？所謂的演算法，其實就是說，針對某個畫面，該用什麼樣的曝光參數，用什麼樣的白平衡，哪部分需要提亮，哪部分應該壓暗等等，這些都是由手機通過計算分析決定的。這方面的程序就是演算法。說白了，就是手機對於攝影的理解能力。
之所以說演算法才是手機廠商們最終決戰的戰場，是因為我們手機攝影拍的是jpg，能如實體現照相設備實力的raw文件，在手機攝影這個強調便捷和隨意的隨手拍市場里（幾乎）並不存在。
所以，硬體很難拉開的差距，在軟體上就完全不一樣了，而蘋果800w像素的成像質量比很多1300w的安卓手機高。
3、當然是果粉的信仰了。
喬布斯當年說3.5寸的屏幕是最佳的手感，看看現在還有多少這樣的手機。就連蘋果自己都已經拋棄小屏手機，開始用大屏手機了。而且現在800w像素和其他高像素手機拍出來的效果一般人用肉眼很難識別出來。所以，果粉們當然認為蘋果6的像素才是做好的，比其他所有的照片質量都好。其實iphone6確實比一般的旗艦機成像質量好，但不一定是最好的。
以上照片都是6s或者7拍攝的。請安卓手機的用戶發表圖片交流一下。
優化懂不？安卓手機標稱2000萬，實際上拍攝完畢後的圖片也是經過壓縮的，不是原圖。無論是蘋果還是安卓手機，通過攝像頭感測器進來的圖片數據後，都要經過圖像處理，然後用戶才可以獲得一張圖片，而這個中間環節處理，那就是技術了。
大家知道，生產手機鏡頭感測器的就是ccd的，全世界就那麼兩三家公司，所以我們手機上的攝像頭硬體技術都差不多。
蘋果手機你可以看到它有這么幾個特點，第一產品線目前就是從6代到x總共10幾款產品，而蘋果公司人力豐富，著重針對這么十多款產品進行產品細節優化，它有時間也有人力，所以在同等硬體參數上，遠甩安卓手機幾條街的距離。
當然硬體性能是不可否認的硬性標准，你如果拿800w像素的蘋果手機對比2000w的安卓手機，蘋果手機還是有不足的，最簡單的就是，你放大看，2000w像素的可以放大很多沒有噪點，800w就不行了
好不多呢，其實都是對於圖片處理的問題，拍照大師可以用手機拍出單反的效果，很多嗎，都是類似問題。
我看了部分人的回答，都沒有說到點子上。為了能說清楚，篇幅略長。
1，人的眼睛最大分辨能力，在六寸屏手機上，只能分清100萬像素，滑屏放大看局部，放大五六倍，就是500萬到600萬，考慮個別人視力超強，800萬頂天了，像素再高人的眼睛也分辨不出來。
2，國家標准，優秀攝影鏡頭中心部分解析度為74/mm 國際上看到了120/mm解析度的鏡頭，手機鏡頭肯定不如相機鏡頭。800萬像素手機感測器的水平解析度，已經達到接近500/mm了，像素再高，鏡頭也不能勝任了，2000像素鏡頭幫不上多少忙。
3，手機的感測器一般面積是1/2.5英寸，大約5 4mm，800萬像素 每個像素大小是2.5um²，2000萬像素，每個像素大小是1um²，可見800萬的手機每個像素比2000萬手機每個像素大了2.5倍，同樣多得了2.5倍的光，得光多的，畫質必然要好。對比度高，彩色豐富 人的眼睛是能看清的。
4，手機的廠商，都懂這個道理，還拚命提高像素？因為，手機是商品，利潤是核心。國人絕大多數人，認為像素高，圖像清晰，還有一點，光照好的條件下，像素多少，照片質量人眼睛不容易鑒別，於是就違背科學，迎合人的心裡願望，又在廣告上推波助流，出現了這種局面。
5，蘋果的市場不是只有中國，還有大量西方國家，那裡的人知識水平偏高，我們這種忽悠不會起太大的作用，所以，蘋果尊重了科學，沒有搞商業噱頭。
從聯想到華為，一直用國產手機，不是拒絕國外品牌，只是覺得打個電話，拍些照片而已，要求不高，那就是誰價格實惠，誰的售後方便就用誰，現在用華為P9，感覺也可以當一台備用相機了
下面幾幅照片是前幾天用P9拍的
為什麼蘋果手機只有800萬像素，但是，它拍照出來的效果卻比一些手機好看！這又是為什麼呢？實際上我們可以看到現在的蘋果手機，它的後置鏡頭有1,200萬，而我們所說的800萬像素，應該是iPhone6這樣的手機。
但是，你也應該感覺到非常的驚訝，現在的手機都達到一個億像素。而蘋果卻只有1,200萬，但是它的拍照表現卻讓消費者認同，是什麼因素導致的呢！
首先我們必須要知道，蘋果對於影像能力的優化程度非常的高，在蘋果手機身上你雖然沒有看到更高的像素，但是我相信對於消費者來說，我們能夠感受到蘋果所帶來的表現。
我們必須要知道演算法的優化，實際上是蘋果手機能夠拍攝出更好的照片的根基。而且現在很多的手機產商推出了更高像素的手機，雖然確實能夠提升手機拍照能力，但是沒有進行更好優化的情況下，它們的表現實際上還不如蘋果。
而且手機它本身的像素並非是決定我們拍照清晰度和表現的決定性因素，還包括感光元件，圖像信號處理器等等。
你會發現蘋果手機拍攝的照片非常的清晰，而且有一個最為關鍵的因素是在於蘋果手機對於所拍攝出來的照片不會進行更大程度的美顏。所以蘋果手機拍攝的照片非常的真實，這就是為什麼你能夠看到你自己什麼樣蘋果手機就給你看到什麼。
同樣，蘋果的屏幕的優化程度也非常的高，在這種情況下屏幕的表現越好，拍攝出來的照片就更好的還原出手機拍攝的效果。
❸ 為什麼iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚
當今社會，我們大家追求的都是高像素的手機，因為大家都希望拍出來的照片是很好看的，現在的用戶已經將拍照作為自己的記錄生活的一個硬性要求， 而且現在拍照也成為了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃飯和旅遊的時候是最喜歡拿出手機來拍照的。因此現在我們國內的手機現在都開始研究起手機拍照這一方面了 ，各大手機廠商在不斷地提升手機的像素，以保證用戶們拍照的要求，力求給用戶們帶來更好的一種拍照體驗 。不過iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚。
第三個：並不是鏡頭像素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了一個誤區，那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iPhone手機好。 成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素
❹ 為什麼許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為
我不是專業的攝影師，但是平時拍照比較多，你簡單說一下自己的使用體驗。
我自己個人也是傾向於用蘋果拍照的。
現在手裡的話是有4台手機，一台蘋果7p一台，蘋果6一台魅族一台OPPO。
說一下用起來的體驗吧。
現在的安卓機，用來拍照，尤其是拍人的時候會把人拍得特別好看，是因為他們的攝像頭已經自動添加了一個美化的功能。照片兒看起來的話會更加的柔和一些。
用蘋果拍照的話，細節表現的會更好一些。
如果只是用來自拍或者是拍一些靜物的話，我會選擇用安卓機進行拍攝，但是如果是要後期進行修圖的話，我會寧願選擇蘋果6，也不會選擇用一台安卓機，並不是說安卓機拍出的照片不好看。而是蘋果的攝像頭拍出來的照片還原度更高一些，更加方便我後期進行修圖。用蘋果拍出的照片，我可以用後期修圖的方式做到，把光線調得更柔和一些圖片進行美化，達到安卓機的效果，但是我如果用安卓機拍攝出來的話，很難再把它還原成最真實的樣子。
我不是攝影發燒友，但是酷愛拍照，特別是生活中記錄一些小孩成長的經歷和一家人的溫馨場面。
這里說一下自己的感受（我一直用iPhone手機 老婆用華為）
本人從事手機行業的，有10幾年了。也用過不少手機。
iPhone手機這個品牌從喬布斯開始所追求的都不是拍照啊等等這些方面的，只是進幾年隨著其他品牌手機的崛起和消費者對手機的體驗上，iPhone才被迫的研發了一些應對措施。
iPhone手機拍照來說，照片和視頻優化的更真實，色彩沒有渲染的像其他手機一樣靚麗。iPhone手機拍照講究的就是色彩，畫面的真實感。對於一些專業的攝影師來說他們要的效果就是真實感，而不是通過技術處理渲染出來的質感。
這里不光是華為還包括三星 我們熟悉的小米，OPPO，vivo等品牌。這些品牌的手機基本都是滿足我們普通用戶需求所進行的優化渲染。
以下是國外的一些機構對華為P30PRO,iPhoneXS，三星S10對拍照的一個綜合排名：
大概意思是：後攝像頭第一華為 第二iPhone 第三 三星 前攝像頭:1:iphone 2:三星3：華為
從上面拍攝圖片來看的話 iPhone相機拍攝出來的顯得畫質更真實一些，我們華為的渲染處理的更好一些。
以上是個人觀點，那些不足的歡迎大家評論留言，共同學習。感謝閱讀
作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。
雖然現在安卓手機的AI、雙攝等單一技術比較強大突出，但iPhone在色彩還原、畫質、寬容度、演算法調教等綜合性能方面還是比較平衡比較強的，比較符合職業攝影師的需求。畢竟那些AI自動優化出的照片不太受職業攝影師喜歡，就跟攝影師們用單反相機喜歡用RAW格式拍攝原始照片類似，因為後期創作這個東西攝影師想要根據自己的想法來進行。
從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。
蘋果具有強大的生態，這一點毋庸置疑。不管是傳輸還是視覺上，都有比較完善的生態支持。另外，很多攝影方面的app都會優先發布IOS平台，給攝影師們無限的後期創造空間。
從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。
最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。
對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！
我是JV視界，專注於攝影
歡迎關注與交流
當你真的認為華為在攝影方面全面超越iPhone的時候，只能說，要麼是你不懂攝影，要麼就是被參數忽悠了。
華為手機，以目前拍照最好的P30 Pro機型來說，在夜間拍攝，變焦能力，高感等方面確實已經超越了iPhone，但就拍照的綜合素質，尤其是白天光線充足的環境下，其實與iPhone依然有差距。
當然專業攝影師在選用手機作為拍攝器材時，原因還是多方面的。
我們都知道，蘋果自從建立移動互聯網以來，一直在強化發展和鞏固生態建設，像iPhone、iPad、MacBook等設備都可以通過icloud和AirDrop實現非常快速的照片傳輸，這讓生態鏈構建的非常出色。
專業攝影師對後期的要求非常高，也就是說他們需要藉助更多的軟體來進行後期處理，那麼設備之間的鏈接就變得風險重要，同時，蘋果具備最完備的後期軟體和調校能力，這使得蘋果在軟硬體兩端的優勢非常明顯。
雖然華為也具備手機與筆記本設備的快速傳輸功能，但很多攝影師都習慣用Mac系統來進行後期，這就造成了跨平台的問題。
其實蘋果手機從問世的時候開始，拍照方面就一直處於行業中最前列的水平，很多人說蘋果一直在沿用1200萬攝像頭的方案是一種落後，恰恰相反，蘋果在1200像素的應用上可以說是爐火純青。反而現在很多安卓廠商在用的，其實恰恰是一種名副其實的參數騙局。
手機攝影發展到今天，感測器一直受到手機尺寸的制約，始終得不到真正十足的進步，華為P30 Pro使用的索尼感測器尺寸為1/1.7英寸，相較於這個相機，這個感測器尺寸實在小的可憐，是早期攜帶型卡片機採用較多的感測器尺寸，在這么小的感測器上，使用4000甚至4800萬以上的像素，依靠的僅僅是縮小像素尺寸，這種高像素實際上只是名義上的高像素。
如果了解相機的人不難發現，很多專業級單反在半畫幅和全畫幅的相機上也僅僅採用一千多萬或兩千多萬的像素，但拍攝出來的照片卻能夠提供商業使用，這就是我們常說的底大一級壓死人，對攝影器材而言，感測器的尺寸遠比像素重要太多。
在這樣的參數堆疊下，有很多人在對比蘋果和一種安卓機型後發現，在正常的拍攝場景下，iPhone的拍攝素質依然很高。尤其是在白平衡、色彩還原等方面，依然在業界處於領先水平，當然，這一切離不開蘋果多年在色彩調校方面的功力，具備同樣特點的，還有在屏幕方面的調校能力。
不得不說，現在的手機攝影，因為被早期第三方軟體所影響，越來越多的廠商在自己的原生相機裡面加入了非常多誇張的濾鏡和演算法，導致拍攝出來的照片失真非常嚴重。有些廠家為了顯得自己家的照片更加清晰銳利，甚至在演算法中拉高了清晰度，使得出片顆粒感重，有些則為了討好眼球，將飽和度調校的比較高，使得色彩過分誇張艷麗。
而iPhone一直只追求在原生拍照中的還原度和真實性，利用動態拍攝技術，讓攝影師在拍攝的一瞬間有更好的照片選擇權，既然在這個尺寸下做不到如專業相機的高畫質，那麼就盡可能做到如專業相機的高還原。
攝影師無論在後期調校進行了多少工作，但在拍攝階段都是力求高度還原的，這也是為什麼從來沒有專業相機在討好眼球這方面做演算法，專業相機也是盡可能的提高拍攝的精確度和可操作性。總會在追求更精準的曝光、更出色的白平衡、更快速准確的對焦系統、如何提升CPU處理照片的速度以及更便捷的操作等。從這點上，iPhone的追求更像專業相機，把自己該做的事做好，後期的事留給拍攝者充足的空間。
做為攝影師也是使用iPhone的我來回答一下你這個問題吧！
為什麼攝影師都誰喜歡使用iPhone呢？有以下幾點
一，更加真實的色彩
作為攝影師來說顏色是否准確是非常重要的，我曾經也用過華為，小米，魅族等一些品牌的手機，但是最後依然選擇了使用iPhone。因為其他牌子的手機對於我來說顏色的偏差都是令我無法接受的。蘋果的色彩管理是目前華為所做不到的。因此我使用mac修的圖片我在iPhone上觀看就不會有那麼大的差別。
二，蘋果生態鏈
蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。
三，iPhone攝像頭
作為攝影師來說雖然在正經的拍照時我們會使用到相機去拍攝。但是平時記錄生活依然是使用手機方便，雖然華為在一些方面確實比iPhone來的優秀，比如p30的長焦，超級夜景模式都是我羨慕的功能，但是我更願意使用蘋果來拍攝，華為在原生的相機之中加入了ai讓拍照變得更加便捷，可是那鮮艷的色彩卻讓我難以接受。相比於iPhone來說它拍攝的照片更加的真實，顏色也更加准確。
四，獨有app
有許多的app都是率先在ios系統上發布的，特別是對攝影師來說，許多關於攝影的app在安卓端都會被閹割，功能都受到了極大的限制。而適配安卓以後也會經常出現bug。
華為和蘋果拍出來的照片我覺得是完全兩種風格！蘋果拍照和系統更適合辦公，拍色板給客戶基本上沒有色差[靈光一閃]華為拍的照片養眼適合發朋友圈！以下照片來自mate20pro
iphone的相機演算法不是一般手機所能媲美的。
14年前後，我用的國產1300萬像素照相和iphone800萬像素對比了一下，結果被完爆！
尤其是在光線不好的室內，iphone基本上沒有噪點，但是國產的都有噪點，在室外還好點。
還有就是，到目前為止，國產手機拍的花，草，出來的成片總感覺有點假，但是iphone拍出來的基本上看不出來。
雖然這幾年各大廠商一直強調相機的演算法，並有所謂的權威機構評測排名，但還是差強人意！
我並不是崇洋迷外，外國的月亮就是圓等等，手機就在那裡，你們可以去試試，是騾子是馬拉出來溜溜就好了！
就像雷軍說的，蘋果是一個偉大的品牌，是值得我們這些國內手機生產商去學習的！！
你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？
做為職業攝影師，用什麼手機拍照已經不是很重要了。因為，他既然是職業攝影師，用手機拍照那就是可有可無的了，手機不是他的主要拍照工具了。
做為職業攝影師，他對於攝影的要求是嚴格的，嚴謹的，也是苛刻的。從現在情況看，相機依然是他的攝影的主要拍攝工具。他對拍攝的光線，構圖的方法，色彩的運用，都會經過嚴格的思考和把握，所以，不會輕意放棄相機而使用相機拍照的。就是我這樣的業余攝影愛好者，雖然我的網名叫手機攝影，但在外出采風拍照時，也還是要使用相機拍照的。手機只能是輔助工具而己。
做為職業攝影師，用什麼品牌的手機拍照那是他自己的愛好，我們不是某一品牌拍照手機的代言人，用什麼手機拍照是他們的自己的事，但可以肯定的講，不是題主說的那樣，職業攝影師都喜歡使用某一個品牌的手機攝影，而不喜歡另一品牌的手機攝影。在我的周圍，攝影師們用的手機攝影也是不一樣的，既有蘋果又有華為，既有三星還有諾基亞。
智能手機初期確實是這樣的，那時候無論聽音樂還是拍照片，iPhone都有著其他手機完全無法比肩的水準，但是現在，iPhone在庫克手裡越來越秉持利潤第一和最大化原則，iPhone的攝像頭在水準上已經逐漸被國產手機拉走了一定距離，攝影師們用手機拍攝的時候大多數首先會想到華為，其次小米，ov也有幾款拍照不錯的產品，這些優秀國產手機產品最大的特色是使用更大面積的感光元件，而蘋果在這方面一直堅守成本原則。圖片是一些我用mate30p拍攝的照片，國產手機的拍攝能力已經很強。
首先，我懶得整理文章內容什麼的了，就直接回答：
一、劃重點：
2、iPhone和華為
二、原因解析：
1、市場方向分析：
iPhone和華為走的路線不同，iPhone憑借著優秀的多年鏡頭和系統的調教能力，可以說有非常高的專業標准了，華為在P9時代引入了徠卡認證，這個認證，頂多就是給與認證，但是並不是給你提供技術（反正我收集到的是這樣的數據，表達能力差，諒解，如果說錯了，略過），主要就是讓消費者簡單就能打到日常使用效果，相比其他品牌，德味照片的確非常吸引人的眼球，也因此獲得了一致好評（在普通消費者市場中）。
2、使用分析：
大眾消費者，沒有過多的專業知識和操作能力，都只要能一按拍照按鈕就能得到一張期望的修正過的好看的照片，所以我可以認為這方面的功能，安卓陣營里德味效果的華為手機，就有了決定性優勢，而iPhone，追求真實，所以在日常使用中，需要更多的軟體操作先達到一定的美化效果，比較繁瑣，而且對於想得到關注度多的人來說，沒什麼太大吸引力，這也就給人們造成了一定的假象：華為手機大家都說拍照很好，所以必須選華為啊。但是請往下看：
3、需求分析：
但是奇怪的是安卓手機提供了相對開房的操作許可權，可以用專業模式達到一定的專業級拍照要求，但是，受限於優化能力，無法有效發揮硬體優勢（特別是像素方面的領域），從專業角度來說，是有一些標准要求的，所以對比iPhone，專業領域更受歡迎，因為其擁有完善的協調處理系統。
最後補充：兩個品牌受眾面不同，都有獨自擅長的領域，往後的王者，就看各自能力，沒必要去糾結。
分享我的華為拍照！
❺ 為什麼蘋果的1200萬像素攝像頭拍出來的比安卓手機強呢
眾所周知，蘋果的像素是比較低的，安卓的像素基本上能到達4800多萬或者是5000多萬，但是通過這兩款手機拍出來的照片，可以看出蘋果拍出來的照片會更加的好看一些。就是因為大家有一個誤區，認為像素越高，拍出來的照片越美麗，其實不然。
相信通過小編的這番介紹，大家都明白了這兩款手機的差別，因為蘋果手機拍出來的照片不會有特別大的濾鏡或者是比較假的現象，雖然像素確確實實很低，但是並不否認拍出來的照片，就是比安卓的好看真實一些。因此大家如果是在乎手機拍照技術的話，盡量還是以蘋果手機為主。
❻ 為什麼iPhone手機像素不高，拍照卻很清楚
蘋果手機賣得貴是有理由的，在拍照方面就是其它手機所不能比擬的，雖然像素不高，但是元超同級的其它手機，拍照如此清晰主要有以下兩點原因：
軟體優化拍照，如果大家注意到了紅米note7上的4800萬鏡頭，就會知道高通驍龍660是無法完全支持這顆4800萬鏡頭的，需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果，處理器的支持是從底層支持，而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得照片更加逼真絢麗。
同樣一顆鏡頭用在iPhone手機上就比其它手機廠商要好，因為蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟體，這方面的水準是足夠的，並且iPhone手機所使用的系統也是蘋果自己研發的，自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能，所以手機鏡頭像素不高，拍照很清晰也不難理解。
我相信很多人都陷入了一個誤區，那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iPhone手機好。
還記得喬布斯在 iPhone4發布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎？他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。
成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素。
這個題目有點扎心了。國產手機一直提升手機的像素，不管是紅米這樣的千元機都加入了4800萬索尼像素，還是聯想即將推出的億級像素，似乎高像素就一定帶來更為清晰的圖像。實際上，三星或者iPhone的低像素，拍出來的卻遠比一些高像素的手機要清晰的多。
那麼，到底是什麼原因，讓iPhone手機的像素不大，卻更清晰呢？
我們拿iPhone Xs max來說，我們發現它和iPhone X相比，它的鏡頭仍然是1200 萬像素廣角及長焦雙鏡頭攝像頭；廣角鏡頭：ƒ/1.8 光圈；長焦鏡頭：ƒ/2.4 光圈。 沒有任何改變鏡頭像素和光圈，可是在dxomark中，iPhone X的拍照得分是97分；而iPhone XS max的得分是105分，差異很明顯。這是為什麼呢？實際上這里有兩個原因，剛好可以解釋，為什麼像素不大，卻更清晰呢？分別是硬體方面和軟體方面。
iPhone XS Max雖然和iPhone X一樣採用的是1200萬像素，和相同的光圈。但是，感測器提升了，由原來的1.22微米變成了1.4微米，所以，每一代的iPhone都會比前一代的攝像頭細節更多。
其實，iPhone攝像頭是特別定製，擁有超高的解析力，線性度以及大尺度的Dynamic Range，能夠保證每像素的質量；所以硬體方面雖然不是最強，卻符合iPhone對於拍照的要求。
實際上，除了相機的鏡頭之外，我們覺得iPhone拍照清晰，還和它的屏幕這個硬體有關系，視網膜屏，而且它的屏幕是全色屏，更好的將景物的顏色呈現出來。
演算法上，iPhone一直堅持自己的獨有特色。曝光參數，ISO、白平衡等等都做的非常精細，保證手機的演算法優勢。
而且，通過處理器的優化，圖像處理器能力表現優秀，比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能夠持續捕捉多幀曝光，能夠同時保證HDR的處理，所以，演算法的優勢和處理器的優勢，能夠帶來更好的拍照體驗。
優質回答肯定有了。
很高興可以為大家回答這個問題，希望我的回答可以為大家帶來幫助，同時也希望可以贏得大家的喜愛。
下面我就給大家分享一下我的個人觀點,讓我們一起探討一下這個問題!
我們先看來看看，什麼是像素，像素是指由圖像的小方格組成的，這些小方塊都有一個明確的位置和被分配的色彩數值，小方格顏色和位置就決定該圖像所呈現出來的樣子。
手機像素不高，拍照卻很清楚。這里涉及像素與畫質。
像素高拍照效果就一定更好嗎?事實上並不一定，在現在國產手機2000w像素稀鬆平常可見的市場上，蘋果的像素相比我們國產手機簡直拿不出手，即使是iPhone7的像素也才只有1200w，乍看之下，我們國產手機在像素方面已經把蘋果秒成渣了。
高畫質的照片必然有高像素作基礎但是高像素不等於有高畫質
低像素數量究竟可用不可用，對「畫質」有沒有影響，這完全是「相對」的問題。也就是說，不同情況下會有不同結論，因此也無所謂對錯。單只從這句話本身出發去討論，各自列舉對自己有利的例子，是不可能有一個確定的結論，屬於典型的各說各話。
雖然如此，還是有必要分析一下這個「相對」的問題背後的道理，這樣也更便於理解那些混亂的爭論。以下為了明確，簡單定義「畫質」就是對還原場景的真實程度。同時在比較時，若不特別指明，則假設感光晶元總面積相同。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里，真誠的祝願大家每天開開心心工作快快樂樂生活，身體 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝!
拍照清不清不是簡單的成像問題，數字時代成像問題是軟體演算法的結果。
一、蘋果拍照好，不是簡單的幾千萬像素拍出來的，是蘋果從開始至現在努力的結果。
二、先說數字時代，蘋果在圖像處理上有自己的高度，決定了在數碼成像方面有較高的技術積累。
三、金錢時代，蘋果有足夠的現金，取得世界最好的數字工程師，這些數字工程師給蘋果的貢獻不是一般人可以看得出的。
四、數字工程師的功勞，加上蘋果自己的技術儲備，蘋果的圖片技術一定是世界前幾的。
五、圖片技術好，決定了圖片成像的結果，比如給你一個點，蘋果的工程師就可以動用數字演算法算出你這個點是鉛筆畫的還是圖像中截取的。
六、蘋果有自己的優勢，是其他手機廠商無法比擬的。
七、所以就算你有4800萬像素的索尼CMOS，沒有好的工程師，圖片照像讓人吐槽。
最後，至敬蘋果，致敬蘋果帶給人類的貢獻和 科技 發展的方向 。
自從iPhone誕生以來，蘋果公司從來沒有大肆宣揚過iPhone的像素是多少多少，運行內存如何如何…即便很多時候安卓手機在參數上，不論在像素上，還是運行內存的大小上都比iPhone好看很多，但是使用iPhone拍出來的照片以及它的流暢度都是絕大多數安卓手機所不能比擬的。這到底是什麼原因造成的呢？
作為手機行業的從業者，我想我能夠帶給大家一些靠譜的參考意見，我認為造成這種差別主要有以下幾個原因：
我們說手機拍照呈像效果主要靠演算法優化是有一定前提條件的，那就是使用的攝像頭模組要處在同一水準。否則，不同水平的攝像頭模組拍攝出來的照片肯定不是一個級別的。
就比如，iPhone很多時候使用的攝像頭大都來自於索尼和三星，奇怪的是，國內很多廠商使用同樣的攝像頭拍攝出來的照照片就是沒有iPhone的好。原因就在於，蘋果公司有著全球頂尖的圖形演算法處理能力。蘋果在MAC電腦的研發過程中已經積累了大量的關於圖形演算法的技術和經驗，這使得iPhone能夠繼承這樣的能力。而圖形演算法能力優勢一旦建立，就很難被超越。
而關於像素，並不是像素越高，拍照就越好！成像質量和像素多少無關，像素決定圖片大小，比如取景的細節，相機的感測器決定圖片質量，而像素多少則說明了感測器能識別多少像素。
很多手機廠商在宣傳自己手機像素上不遺餘力，這都是為了誇大自己的優勢博得消費者的喜愛。一款宣稱4800W像素的手機價格1999，能相信嗎？他們所指的像素搜索合成出來的，6張800W像素的照片合成為一張就敢說這樣的話。
所以，大家以後一定不要被虛高的參數吸引，在手機價格不斷攀升的今天，我們更需要謹慎選擇。
蘋果手機向來是不太盲目追求像素數的，但是在大部分消費者眼裡，只有越高的像素數才能代表手機拍照效果更好更清晰，其實不然，手機攝像頭也是一個非常復雜的結構，像素數量對成像效果只是起到一部分作用，像更大的感測器，更好的鏡頭，更好的調效能力對最終成像效果都很重要，如果你只是看到一張像素數量足夠大的照片，但是畫面卻很模糊或者充滿噪點，這都不是我們想要的效果。
安卓手機一直以來都在追求更高的攝像頭像素，蘋果卻對攝像頭像素數量一直「不思進取」，近萬元的iphoneXS仍然還是1200W像素攝像頭，看看目前的高端安卓機型沒有個2000W以上像素都不好意思出門打招呼，甚至還有不少主打拍照的安卓高端機擁有4000W像素以上的主攝像頭，非常誇張，但是它們的成像效果並不一定能達到iphone的兩倍清晰度。
因為手機屏幕較小，所拍的照片主要用來在社交網路上分享，因此蘋果認為相比大尺寸的高像素照片，不如在適中的像素數量上把畫質提高，讓無論是白天還是晚上可以把照片拍的更加純凈自然，因此蘋果每一代iphone很少會提高像素數量，但是非常熱衷於增大感測器和光圈，因為這樣可以有效提高手機攝像頭暗光的表現能力和快門速度，對實際拍照體驗提升很大。
所以我們看著每一代iphone攝像頭像素都不高，但是相比很多安卓手機實際效果更好的原因，另外得益於蘋果更好的調校能力，通過A系列晶元還可以iphone拍的照片處理的更加自然美觀，這就是蘋果的優勢所在。不過這幾年蘋果在手機攝像頭上發展還是有些慢了，不管是三星還是華為這些廠商的旗艦機型都開始超越iphone的拍照能力，蘋果再不加油可能就要被踢出第一梯隊了。
蘋果手機用過了，不要炫耀去做水軍去把，兩年錢前買的蘋果6plvs沒有覺得好在哪裡，更不說拍照了用蘋果就是個心裡作用，貴心裡價位好新鮮一過就不喜歡了。手機功能就是打個電話閑霞時上會網，和國產手機沒有太大的區別，5，6千元的蘋果手機也是用兩三年卡頓問題多了。看看以前大家都追捧蘋果上學省生活費，貸款買蘋果手機如今國產手機性價比高，人們現在更理性消費不在瘋狂去追求蘋果手機了，反之這幾年大家用國產手機的特別多了。不要說國人用小米都是丟人沒水平大家有體會嗎？難道用小米的人之前沒有用過蘋果手機嗎？為什麼不用蘋果手機了，因為手機就是個電子商品換代快沒有必要去追品牌，說蘋果手機卡頓有人說我噴子，之前蘋果手機2G+16內存不卡才怪，是蘋果鐵桿粉絲都才會說非常好永遠不卡頓，這都是不是忽悠還說是什麼還說拍照好，自己感覺好不能代表大家都說好所以不吹牛能死，除非你有錢兩年都買換代的蘋果手機差不多，所以說有錢就花大錢買個牌子貨而已裝裝樣子吧！
其實這兩年蘋果拍照也在慢慢落後，但是手機拍照好不好不算光看像素啊，還要看CMOS、演算法這些。
CMOS就是感測器，不同的感測器水準不一樣的，有一句話叫底大一級壓死人，底越大，那麼感光面積也會更高，這也就是為什麼華為的IMX 600隻有4000萬像素卻可以碾壓IMX 586的4800萬像素的原因，高達1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。
還有就是演算法，谷歌為什麼單攝就可以打遍天下難找敵手，而且只憑借IMX 363 就可以爆錘一眾國產手機了，就好比滅絕師太拿著倚天，張三豐拿根木棍，但是滅絕依然被張三豐給秒殺，不是說滅絕拿倚天實力沒有加成，而是張三豐實力太強。
CMOS就是裝備，演算法就是武功，CMOS越好提升越高，但是還需要演算法的配合，如果演算法太強，也是可以越級打人的，比如谷歌的演算法，差不多能和IMX 600的華為硬剛了！
另外就是光圈，光圈越大進光量越小，光圈越小進光量越大，F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。
所以你明白了嗎？高像素會增加解析力，但是決定拍照好不好的還有很多要素！
iPhone6Plus拍的…沒記錯800像素吧
這就是蘋果拍的，感覺顏色真實，和單反一樣
❼ 為什麼蘋果手機能拍的那麼漂亮求解釋謝謝不是說丑
蘋果手機前置還不錯，卻被大家都說差，這個原因就是和後置攝像頭對比而言的。
其實，蘋果無論是前置攝像頭還是後置攝像頭，拍照效果都是非常好的。後置攝像頭拍出來的實在太過真實，尤其是對於女生而言，臉上的痘痘清晰可見，甚至連毛孔都看得見，所以很多女生都喜歡蘋果的前置攝像頭，畢竟，有時候模糊一點會讓人更加完美啊。
所以，還真沒有差不差，前置攝像頭和後置攝像頭，各有各的用處。都非常好。
❽ 為什麼iphone像素這么低，拍照卻最好看
實際上，主流手機廠商的攝像頭供貨商就是那麼幾家。而Sony就是iPhone的主要攝像頭供貨商的一家。(另外一家是omnivision，他也向三星供貨) 但是無可否認，近幾代iPhone實際使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手機的。類似甚至一樣的攝像頭，結果有差的原因如下： 1.低像素 市場有個極為腦殘的認識，就是像素越高拍照效果越好。而事實是，至少iPhone5的時期，1200萬，無法超越800萬。 但是Sony和三星這樣的日韓廠家沒有對用戶說不的勇氣。你們想要高像素?我就給你。 而蘋果敢：蘋果在攝像頭的選擇上總是青睞低像素。還記得喬布斯在iPhone4(?)發布會上計算單個像素大小的keynote嗎?他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。 可惜強勢如喬布斯，其實也沒有扭轉市場的認識。只懂小學算數的消費者，還是熱衷於比較像素多少。今天這個腦殘認識仍然深入人心。好在，iPhone出色的單個像素質量為一張優秀的照片提供了更多保障，他的拍照效果慢慢得到了用戶的認可。(但是不可否認，一部分重視拍照的用戶可能因為像素少，去買了Sony。) 2.軟體優化 不同的廠家拿到攝像頭，會通過軟體調整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。 蘋果在Mac上做了多年圖像處理軟體，這方面的水準是足夠的。(白平衡，銳度，噪點。。。) 而自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能。(快門延遲，對焦速度。。。) Android廠家一般是買第三方的軟體演算法和功能自己集成。各種調整上感覺沒有iOS細致用心。 (吃透一個攝像頭的特性是需要時間的，他們出機的頻率也不允許) 3.屏幕配合 蘋果的軟體調整再出色，比如他調整出了一流的白平衡，屏幕不給力也都白搭。 而iPhone搭載的是業界最高水準的屏幕。蘋果絕不會拿偏色嚴重的"未來"技術忽悠用戶。因為所有在攝像頭，軟體上下的功夫，都必須通過屏幕表現出來。 4.最後的話 所以，蘋果真的是良心企業。 他既不會利用消費者在像素多少上面的無知，也不會在消費者看不到的演算法調整上偷懶，也不會讓消費者為半成品的屏幕技術埋單。 他所有的努力，都指向一個單純的結果，他的手機用戶對著家人按下快門的時候，可以留下一個美好的回憶。即使，為此犧牲營銷上的優勢，也在所不惜。 所以蘋果能贏得我的尊敬，因為作為業內人士，我知道抵禦銷量的誘惑為用戶做這種受累不討好的事情有多難。