蘋果為什麼禁賣

❶ 蘋果手機不讓在中國賣了嗎

讓賣，只是國內很多愛國的不想讓賣，國外禁止售賣華為，國內暫時不會禁賣蘋果的，因為很多「富人」喜歡用蘋果。

❷ 為什麼中國禁售不了蘋果，美國卻可以禁售華為

中國是有包容心的國家希望自己家裡能百花齊放，美國是想一家獨大的國家，總以為本宮不死，爾等都是妃子。

❸ 聽說蘋果手機在中國市場禁售是不是真的，如果以後禁售了會怎麼樣

iPhone禁售風波回顧：蘋果在中國面臨最大危機
2018-12-26 11:55 雷科技 中字
蘋果徹底輸了？

事件發展至此恐怕蘋果也料想不到，從此和廠商打官司，往往都是蘋果勝訴，但高通這次是確確實實地將了蘋果一軍。此外，高通同樣在德國打贏了專利官司，德國法院要求蘋果禁售iPhone 7、iPhone 8系列手機，但侵權的專利和中國地區的倒不一樣。

如果說是商業上的往來還可以解決，那麼當問題涉及法律，蘋果的處境就麻煩了。中國是蘋果最重要的消費市場，如果蘋果以後還想要在中國地區銷售產品，那麼就只能遵守中國的法律。即使判決蘋果敗訴的法院只是個地方法院，但除了執行禁令之外，幾乎沒有周旋的餘地。

其實還有周旋的餘地，那麼就是和高通協商，獲得專利授權，或者爭取和解。但無論是哪一種決定，都意味著蘋果的失敗。今天的禁令，顯然就是高通和蘋果交惡的結果，只是蘋果怎麼也沒想到高通會藉助法律的力量，給了自己致命一擊。

法律也是談判的籌碼

本來，高通和蘋果之間的相處還算是融洽，畢竟高通需要蘋果的訂單，而蘋果需要高通的基帶和部分專利。但蘋果可以說是當下最霸道的公司之一，高通在通訊領域的強勢讓蘋果感到了壓力。

於是，蘋果開始示好英特爾、聯發科，尋求他們在基帶晶元上的供應支持，並在價格談不攏之後，逐漸邊緣化高通。在新一代的iPhone上，已經完全沒有了高通基帶晶元的身影，蘋果基本完成「去高通化」。受此影響，高通的營收大幅度下滑，讓股東甚是著急。

尤其是近年來大肆上演的高通、蘋果專利糾紛，讓二者的關系惡化到了極致。高通纏著蘋果不放表示蘋果侵犯了高通的通信專利，這邊蘋果死活不認反倒指責高通的霸王條款，想壟斷市場。

拖得越久對高通就越不利，因此高通多次表示願意和蘋果和解，重回合作關系。而蘋果卻直接表示沒戲，讓高通倍感尷尬。

從這些歷史事跡我們不難看見，高通發難，最終目的也不過是想繼續做霸道生意，讓蘋果重回談判桌而已。

在商言商，無論是高通還是蘋果，任何行動的出發點也只不過是商業利益。無論是蘋果此前的「愛理不理」，還是如今高通的申請禁令，都是爭取利益最大化的手段。

蘋果不願和高通合作，難道是厭惡高通的手段嗎？肯定不是，說到底也只是價格沒談妥而已。而且在技術上，高通就是繞不開的大山，自用了英特爾的基帶之後，有關iPhone的信號負面新聞就沒有停止過，蘋果應該是最需要高通技術的廠

❹ 為什麼禁售iPhone

高通和蘋果的專利之爭進一步升級。
本周一，美國高通公司宣布，福州市中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
高通方面在給第一財經記者的一份聲明中表示，相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項專利之前已經在專利無效程序中被中華人民共和國國家知識產權局認定為有效。
打開網路App，看更多美圖
高通公司在官網上發布了這項聲明
高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：「我們十分珍視與客戶的關系，不傾向於通過訴訟向法院尋求支持，但我們也對保護知識產權的必要性堅信不疑。蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。這些法庭判決是對高通廣泛的專利組合實力的進一步認可。」
該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。
中國和全球其它法域的司法機構目前正在對針對蘋果公司侵犯其它高通專利的類似救濟請求進行審理。
蘋果方面則在10日晚間對第一財經記者做出回應，表示「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。」
在此前的專利官司中，蘋果回表示：「我們深信知識產權的價值，但是我們不會為與我們沒有關系的突破性創新技術付費。我們願意為標准化的技術支付一定的合理費用，但是高通拒絕和我們談判，因此我們尋求法院幫助。」
蘋果公司CEO庫克把高通的業務准則比作「就好像買一個沙發，需要根據屋子的大小來收費」。蘋果還表示，作為制定蜂窩基礎標準的廠商之一，高通對蘋果的收費是其它專利授權方要價的5倍。
但在高通的支持者看來，蘋果顯然是把高通的貢獻最小化了。研究機構Futurum分析師Daniel Newman認為，高通為開發出支持iPhone的關鍵技術花費了上百億美元的研發投入，現在蘋果希望不付錢就坐享其成。
在前幾日的采訪中，高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙對第一財經記者表示，與蘋果之間的官司，不論怎麼樣終歸是會解決的，要麼是通過司法途徑，要麼是雙方和解。「高通非常重視知識產權的價值，我們要做的是捍衛我們自己的業務。（對於時間點）我們不做預測，無論以哪種方式，問題最終都會得到解決，但是目前我們不做預測。」
克里斯蒂安諾·阿蒙對記者表示，在產品業務方面，高通目前的策略是為與蘋果公司之間「零業務」做好准備，同時繼續推動業務發展。「在進入2019財年前，行業也公開知悉，蘋果公司新推出的iPhone中沒有採用我們的產品。這對高通晶元業務的影響主要體現在財年上半年。因為肯定是先採購晶元，之後才是終端產品。僅就2019財年第一季度而言，如果我們仍為iPhone供貨的話，這將佔到他們整個量的50%左右。因為我們今年沒有給iPhone提供晶元，所以導致了晶元業務下滑。但是另一方面，好消息就是除了蘋果公司之外的業務，我們正在實現雙位數增長，因此，我們期待在財年下半年會看到比較明顯的營收同比上升。」阿蒙說。
美股周一開盤，蘋果開盤跌2%，高通漲3%。

❺ 為什麼蘋果禁售了，國內還是有賣蘋果的

正明平果沒有禁售，所以國內還能賣

❻ 高通為什麼把蘋果告了不讓蘋果繼續在中國賣呢

高通公司10日深夜宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。共計7款。

高通公司稱，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

高通公司執行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格表示：「蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。」

蘋果公司則回應，「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。」

首先要知道高通到底是何方神仙，敢和蘋果叫板？要知道蘋果公司的市值放眼全球都數一數二，為什麼高通說禁售iPhone就禁售。

實際上，高通在手機行業幾乎無人不知。高通是美國一家晶元廠商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通積累了大量的專利。換句話說，在2G、3G甚至4G時代，要想繞過高通做手機，基本上是不可能的。

高通和一些大的手機或晶元企業都有合作，基本是達成專利授權許可。高通一般先按照銷售晶元數量收取晶元費，再按照手機整體價格的一定比例收取專利授權費，一般是5%。因為專利的事情，高通全球范圍內也曾多次受到反壟斷調查。

此前蘋果公司和高通公司是有合作的，但現在兩家巨頭公司的矛盾正在擴大。

雙方在2017年因「專利授權費」正式反目。2017年1月，蘋果就起訴高通涉嫌壟斷，拒絕退還承諾的10億美元專利授權費，同年二季度開始拒絕向高通支付專利使用費。高通否認了蘋果的指控，並在各國起訴蘋果侵犯其專利。

據媒體報道，蘋果高通專利戰已擴展至全球范圍內的6個國家、16個司法管轄區，訴訟數量已有50餘起，多數還在審理之中，且不僅限於3G、4G等通信領域的標准必要專利，也涉及軟體方面的專利。

近日，有外媒報道，蘋果計劃將iPhone採用5G網路的時間推遲到2020年，主要是受累於晶元技術限制，蘋果因與傳統的合作夥伴高通產生專利糾紛，轉而投向5G技術實力相對較弱英特爾公司進行合作。但英特爾工藝晶元要慢一些。

❼ 美國能禁售華為，我們為什麼不禁售蘋果呢

眾所周知，華為與美國之間的這場“無硝煙戰爭”，影響力非常大，國內外很多與華為相關的企業和機構都受到影響。在過去一年間，華為迫使美國一次又一次發放臨時許可證，直接證明了自己的實力，然而對於華為，我們更好奇，為啥美國能禁售華為，而咱們中國卻不禁售蘋果呢？

所以說，不是我們不能禁售蘋果，而是根本沒必要，是不是很現實呢？當然如果一定要禁售，短期內造成的影響也會很大，甚至會引起很多連鎖反應，真不是明智之舉。對此，你有什麼看法呢？

❽ 中國真的禁售蘋果手機了嗎

部分機型禁售七款蘋果手機「禁售」就因為這個裁定

訴訟行為保全具有期限

「訴中臨時禁令」其實是舶來稱謂，轉換成我國的法律語言，就是訴中行為保全。其主要是指在案件受理之後、作出裁判之前，法院責令一方當事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為，防止該當事人正在實施或者將要實施的行為給申請人造成不可彌補的損害。此外，與訴中行為保全相對應，如果在提起訴訟或申請仲裁之前，申請人因情況緊急申請行為保全，則構成訴前行為保全。

訴中行為保全與訴前行為保全共同形成了訴訟行為保全制度。需要注意的是，行為保全並非是永久性的，而是具有期限的，只是保護自身權利不受侵害的臨時性措施。同時，一方當事人被法院採取行為保全，並不一定意味著該方當事人必然敗訴。

知識產權案件中的行為保全制度源自西方發達國家，進入我國的時間不足20年。2000年，我國專利法、商標法和著作權法先後增設了關於知識產權訴前行為保全制度的相關規定。此後，最高人民法院先後頒布了《關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》和《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，進一步細化了專利侵權訴訟和商標侵權訴訟中的訴前行為保全制度。

2012年新修訂的民事訴訟法中，不僅區分了訴中保全和訴前保全，還從實質上確立了行為保全制度。2015年頒布的司法解釋對相關條文作出了進一步解釋和說明，至此，訴訟行為保全制度逐漸從知識產權領域擴大到了其他民商事案件的訴訟中。2018年11月26日，最高人民法院頒布《關於審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規定》，並定於2019年1月1日起施行，該司法解釋為正確審理知識產權糾紛行為保全案件提供了更細致、更具體的辦案規范，為及時、有效地保護當事人合法權益提供了更加堅實的保障。

❾ 俄羅斯禁售iPhone，蘋果以後在中國也會被禁售嗎

因為美國對華為的封殺不僅僅是局限於手機上，同時還局限於整個技術，並且他們封殺的華為不僅僅是只在美國，甚至是全世界范圍。所以不少的國人早就已經義憤填膺，並且大聲呼喊著要封殺蘋果手機，具體封殺蘋果要涉及到很多的敏感因素，那麼我國到底有沒有可能徹底的封殺蘋果呢？

在其他品牌銷量衰退的同時，你的銷量如果能夠突飛猛進，那麼新舊王者的交替就會順理成章。給大家放送一份海外手機市場的國產品牌分布表。目前在歐洲華為的手機銷量開始增長，是國產手機在歐洲混得最好的。非洲這邊有一個叫做傳音的中國品牌，印度則是小米。OV的目標同樣在東南亞，它們各自的子品牌都已經開始紛紛展露頭角，雖然暫時混得沒這么好，但是增長前景非常可觀，比如說VIVO在俄羅斯的市場獲得了1000%以上的同比增長。