為什麼蘋果禁售

⑴ 為什麼中國禁售不了蘋果，美國卻可以禁售華為

中國是有包容心的國家希望自己家裡能百花齊放，美國是想一家獨大的國家，總以為本宮不死，爾等都是妃子。

⑵ 蘋果在中國禁售了

昨晚發生了一件大事，那就是有消息稱蘋果iPhone在中國被禁止銷售，具體原因是高通向福州市中級人民法院提起訴訟，認為蘋果侵犯了自己的兩項專利，申請禁售和出口侵犯自己專利的iPhone手機。而高通的起訴被批准通過了。

福州市中級人民法院裁定蘋果侵犯了兩項高通專利，並發布了禁止令限制蘋果在中國市場的出口和銷售。其實這件事並不是昨天才發生的，據知情人士消息，蘋果早在上周就已經接到了相關禁止令的通知，只不過昨天才被媒體大規模曝出。



而國內很多果粉對於這件事都非常關注，他們都想知道，一旦禁止令生效，是不是我們就再也買不到蘋果手機了？針對這一問題，小智也對目前很多人的疑問做一個總結，能夠幫助大家比較直觀的了解這次的iPhone禁售令到底有什麼影響，我們現在，以後還能不能購買蘋果手機呢？

1，蘋果侵犯了高通的什麼專利

高通這次起訴蘋果侵犯的專利，並不是大家想像的雙方爭論已久的通信專利，而是手機界面方面的專利，具體而言就是用戶調整和重新格式化照片的大小和外觀，以及在手機上瀏覽和導航應用程序時使用觸摸屏管理應用程序。

2，被禁止銷售的蘋果iPhone型號有哪些？

根據法院的禁令，侵犯了高通這兩項專利的蘋果手機型號有iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhoneX等，而今年發布的iPhoneXS，iPhoneXR，iPhoneXS Max卻並未在列

⑶ 為什麼禁售iPhone

高通和蘋果的專利之爭進一步升級。
本周一，美國高通公司宣布，福州市中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求蘋果立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
高通方面在給第一財經記者的一份聲明中表示，相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項專利之前已經在專利無效程序中被中華人民共和國國家知識產權局認定為有效。
打開網路App，看更多美圖
高通公司在官網上發布了這項聲明
高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：「我們十分珍視與客戶的關系，不傾向於通過訴訟向法院尋求支持，但我們也對保護知識產權的必要性堅信不疑。蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。這些法庭判決是對高通廣泛的專利組合實力的進一步認可。」
該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。
中國和全球其它法域的司法機構目前正在對針對蘋果公司侵犯其它高通專利的類似救濟請求進行審理。
蘋果方面則在10日晚間對第一財經記者做出回應，表示「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。」
在此前的專利官司中，蘋果回表示：「我們深信知識產權的價值，但是我們不會為與我們沒有關系的突破性創新技術付費。我們願意為標准化的技術支付一定的合理費用，但是高通拒絕和我們談判，因此我們尋求法院幫助。」
蘋果公司CEO庫克把高通的業務准則比作「就好像買一個沙發，需要根據屋子的大小來收費」。蘋果還表示，作為制定蜂窩基礎標準的廠商之一，高通對蘋果的收費是其它專利授權方要價的5倍。
但在高通的支持者看來，蘋果顯然是把高通的貢獻最小化了。研究機構Futurum分析師Daniel Newman認為，高通為開發出支持iPhone的關鍵技術花費了上百億美元的研發投入，現在蘋果希望不付錢就坐享其成。
在前幾日的采訪中，高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙對第一財經記者表示，與蘋果之間的官司，不論怎麼樣終歸是會解決的，要麼是通過司法途徑，要麼是雙方和解。「高通非常重視知識產權的價值，我們要做的是捍衛我們自己的業務。（對於時間點）我們不做預測，無論以哪種方式，問題最終都會得到解決，但是目前我們不做預測。」
克里斯蒂安諾·阿蒙對記者表示，在產品業務方面，高通目前的策略是為與蘋果公司之間「零業務」做好准備，同時繼續推動業務發展。「在進入2019財年前，行業也公開知悉，蘋果公司新推出的iPhone中沒有採用我們的產品。這對高通晶元業務的影響主要體現在財年上半年。因為肯定是先採購晶元，之後才是終端產品。僅就2019財年第一季度而言，如果我們仍為iPhone供貨的話，這將佔到他們整個量的50%左右。因為我們今年沒有給iPhone提供晶元，所以導致了晶元業務下滑。但是另一方面，好消息就是除了蘋果公司之外的業務，我們正在實現雙位數增長，因此，我們期待在財年下半年會看到比較明顯的營收同比上升。」阿蒙說。
美股周一開盤，蘋果開盤跌2%，高通漲3%。

⑷ 世界各國為什麼不禁售蘋果

其實不是那麼簡單的，首先中國是WTo的成員，沒有什麼正當的理由拒絕別國公司合法經營，其次利益往來，蘋果公司最大的代工工廠富士康在中國，解決了上百萬人的就業問題，同時也拉動當地經濟的發展，若禁售蘋果對雙方都不利，然後國內一些人是蘋果的死忠粉，禁止銷售的話會帶來相應的問題
最後蘋果手機是高端領域，對製造要求非常嚴格，不僅能帶動中國製造走出國門，還能促使中國工業的發展，所以禁止銷售蘋果手機不是那麼簡單的事，
大家知道蘋果早在2009年就進入了中國，通過這幾年的發展和布局，現已在中國形成了龐大的產業鏈和規模，我們生產組裝的蘋果手機占蘋果手機的總體數量的百分比很高，我們能拿到的利潤卻很低，這應該是蘋果離不開我們條件，而不是我們不敢收拾蘋果的原因。但大家別忘了就上邊說到的情況，實際上等於在解決就業，增收和中低端技術吸收的問題上我們卻被蘋果變相地給綁架了，一旦禁售蘋果，蘋果的生產組裝線可能就會撤出中國，之後產生的就業和經濟增收的問題就來了，而我們的華為，小米等品牌手機的興起，也就是近幾年的事，更主要的是我們這些民族品牌的手機根本就沒有進入美國，更談不上在美國本土的生產、組裝和銷售的產業布局了。硬要撕破臉，對於一直拒絕中國手機進入的美國來說，唯一的損失就是蘋果從中國被趕出去的損失，本土的就業和增收幾乎不太受影響。而我們不但要承受驅趕蘋果帶來的解決就業，增收和中低端技術吸收方面的損失，還得准備接受美國聯合其他國家，在國際市場上對中國手機品牌聯合打壓所帶來的損失。這大概是為什麼政府不能強行禁售蘋果的原因之一。
在晶元製造的問題上，雖然我們在奮起直追，努力地往好做，但現實的差距是存在的，必須正視。如果矛盾升級，美國可能聯手韓日（台）等拒絕向中國提供晶元供應，這幾個奴才美國讓它們往東，它們決不敢往西。你知道我們在晶元，尤其是高端晶元的製造是個短板，這樣的話問題就嚴重了， 這大概是為什麼政府不能強行禁售蘋果的原因之二
中國作為一個製造業大國，蘋果所有的蘋果手機都是三家富士康生產，包括港版、日版、美版、行貨等等手機，序列號的第一位字母就是代表產地C深圳 D成都 F鄭州。富士康大陸公司有大約30w職工，如果我們僅售蘋果手機的話，那這30w職工該何去何從呢，如果中國僅售蘋果，這將對中國經濟造成很大影響。相比Android系統的普愛，移動操作系統IOS可是非常專一
如果消費者或者企業想要使用IOS系統，那就必須使用蘋果公司的產品。因為，IOS只獨愛蘋果產品。這種獨特性令蘋果銷售出更多的硬體，因為消費者意識到，IOS是商務應用中最靈光的移動操作系統。是一個非常穩定、成熟的平台，並且提供了統一的操作界面。最好的應用商店、最多的周邊設備選擇、最棒的攝像頭，都成全了蘋果將所有事情變得更簡單。另外蘋果對系統版本的更新也是嚴格控制，無論是消費者還是企業用戶，都能夠第一時間體驗到最新版本的系統。再者中國是一個負責任的大國，對於美國單方面的僅售華為手機，我們相信中國會經過談判、協商來處理僅售手機此事，華為也會憑借核心競爭力再一次進入到美國

⑸ 為什麼蘋果禁售了，國內還是有賣蘋果的

正明平果沒有禁售，所以國內還能賣

⑹ 中國真的禁售蘋果手機了嗎

部分機型禁售七款蘋果手機「禁售」就因為這個裁定

訴訟行為保全具有期限

「訴中臨時禁令」其實是舶來稱謂，轉換成我國的法律語言，就是訴中行為保全。其主要是指在案件受理之後、作出裁判之前，法院責令一方當事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為，防止該當事人正在實施或者將要實施的行為給申請人造成不可彌補的損害。此外，與訴中行為保全相對應，如果在提起訴訟或申請仲裁之前，申請人因情況緊急申請行為保全，則構成訴前行為保全。

訴中行為保全與訴前行為保全共同形成了訴訟行為保全制度。需要注意的是，行為保全並非是永久性的，而是具有期限的，只是保護自身權利不受侵害的臨時性措施。同時，一方當事人被法院採取行為保全，並不一定意味著該方當事人必然敗訴。

知識產權案件中的行為保全制度源自西方發達國家，進入我國的時間不足20年。2000年，我國專利法、商標法和著作權法先後增設了關於知識產權訴前行為保全制度的相關規定。此後，最高人民法院先後頒布了《關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》和《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》，進一步細化了專利侵權訴訟和商標侵權訴訟中的訴前行為保全制度。

2012年新修訂的民事訴訟法中，不僅區分了訴中保全和訴前保全，還從實質上確立了行為保全制度。2015年頒布的司法解釋對相關條文作出了進一步解釋和說明，至此，訴訟行為保全制度逐漸從知識產權領域擴大到了其他民商事案件的訴訟中。2018年11月26日，最高人民法院頒布《關於審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規定》，並定於2019年1月1日起施行，該司法解釋為正確審理知識產權糾紛行為保全案件提供了更細致、更具體的辦案規范，為及時、有效地保護當事人合法權益提供了更加堅實的保障。

⑺ 蘋果為什麼不禁售

中國不禁止蘋果手機的最大原因還是蘋果沒惹到咱們啊，古時候打仗都講究「師出有名」，美國人制裁中興是因為他們把美國人的晶元賣到了伊朗，而且手段非常低級，被美國商務部警告之後依然我行我素，繼續和伊朗做生意，結果給美國人拿住了把柄。這件事情本來就是中興理虧，等於小孩在外面惹事，還需要家長給他擦屁股。
而如果咱們僅僅因為美國人制裁了中興，就禁止美國的蘋果手機，首先從道義上就站不住腳。無緣無故就禁止一家全球知名企業的產品在國內上市，勢必會讓其它企業感到寒心，很有可能會導致海外企業撤離中國，這對於我國的經濟形勢和外匯儲備都是非常不利的。
更重要的一點，蘋果可是把手機生產線都放在咱們國家的，單富士康一家代工廠就為咱們解決了140萬的就業。此外為蘋果手機提供機身外殼、屏幕、電池等零部件的都是中國企業。再加上為AppStore提供應用軟體的180萬開發者，蘋果直接以及間接為我國解決的就業崗位接近500萬。把這樣一家企業趕走了，難道讓失去工作的相關從業者去喝西北風嗎？

從本質上講，蘋果雖然是一家美國企業，但蘋果手機都是中國製造的，禁售蘋果手機，和搬起石頭砸自己的腳沒有區別。
退一步講，即使中國禁售蘋果手機，對蘋果來說雖然會損失慘重，但也不至於像中興那樣失去了美國晶元就完全沒有活路。根據市場調查統計，蘋果手機在中國市場的佔有率只有12%左右，也就是說中國雖然是一個很大的市場，但並不意味著失去中國蘋果就無法活下去。無論是歐洲市場還是美國市場，蘋果的佔有率都是數一數二的。

有網友說，就算蘋果不在中國生產了，富士康也可以生產小米、華為等國產手機啊！話雖然這么說，但國產手機能夠獲得的利潤完全無法和蘋果手機相比。之前的報道也提到，蘋果占據了智能手機市場86%的利潤，而蘋果賺了這么多錢是要交稅的，蘋果賺的越多，稅交的也就越多。如果禁止了蘋果手機，大家都去國產手機了，能夠收到的稅就會減少。更何況相當一部分果粉可能會選擇購買水貨蘋果手機，這樣一來就完全收不到稅了。

可以說，「禁售蘋果」就相當於貿易戰中的「核武器」，而且是殺敵一千自損兩千的那種，不到最後關頭絕對不能輕易動用。萬一哪天真的把蘋果手機給禁了，那就代表著中美貿易戰已經到了最激烈的關頭，我們的衣食住行恐怕都會出現問題，那個時候也沒有人會去關心能不能買蘋果手機了。