為什麼不建議買神舟筆記本電腦

1. 為什麼現在很少人推薦神舟電腦了原因分為3點，便宜不是借口

發現了嗎？當人們提起 游戲 本的時候，目光只會聚焦在拯救者、暗影精靈、暗影騎士等一線大品牌上。哪怕是為了省錢，退而求其次，小米 游戲 本、榮耀獵人也是可以考慮的選擇。而曾被譽為性價比屠夫的神舟電腦，卻在不知不覺之間，淪為了第三梯隊的選擇。

在2021年，「神舟」這兩個字，已經變成了一個稍微有點年代感的詞語。為什麼現在很少人推薦買神舟筆記本電腦了？難道真的是因為神舟捨不得在營銷上花錢嗎？這個角度看問題，就有失偏頗了。神舟被擠出主流視野的核心原因，主要分為3點，性價比不是借口。

性價比是神舟電腦的「立身之本」，在以前，用5000元預算就想買一台能玩3A大作的 游戲 本，神舟電腦基本上是唯一的選擇。同樣的配置，神舟往往能做到最便宜的價格；同樣的價格，神舟電腦能達到更佳的 游戲 體驗。

為了達到這個目的，很多學生黨能忍受神舟 游戲 本在屏幕、內存、硬碟、模具等方面的各種縮水，甚至還得自己裝系統、換內存、上硅脂。不過，自從AMD崛起之後，神舟的性價比優勢就盪然無存了。原因很簡單，為了能以更便宜的價格拿到CPU，神舟和英特爾簽了獨家協議。

神舟錯過了AMD，就失去了性價比。失去了性價比，就失去了存在的意義。和英特爾的高度綁定，讓神舟的處境變得非常被動。尤其是ZEN2處理器出來之後，即使是同等價位，神舟 游戲 本和一線大品牌對比也不佔優勢了。

應該很多人都沒忘記，在2020年初的時候，神舟聲稱3億多貨款遭到拖欠，公開和京東鬧掰。在長達4個月的時間內，神舟在京東渠道的產品幾乎全部下架。

雖然之後恢復了合作，但是只剩下店鋪第三方負責售後的店鋪，找不到京東負責售後的產品。眾所周知，神舟電腦的售後服務體驗比較一般，這也是利潤過低帶來的代價。京東不再為神舟電腦的保修問題「兜底」，一定程度上打擊了消費者的購買信心。

神舟電腦之所以能火起來，主要靠的是3點：性價比，京東售後，藍天公模。雖然神舟 游戲 本採用的藍天公模是公認的「傻大黑粗」，但是不能否認，在很長一段時間內，藍天公模的散熱能力可以吊打一線品牌。

比如之前比較火的神舟戰神TX7，其它一線品牌 游戲 本都在用移動端U的時候，戰神TX7採用的藍天公模可以壓得住桌面U。這是因為藍天中高端模具雖然笨重，但是採用了大量熱管和風扇，可以最大化釋放硬體的性能。藉助藍天高端公模的優勢，神舟不僅節省了大量研發費用，還贏得了「散熱能力強」的口碑。

不過從近兩年開始，一線大廠開始重視自研電腦模具。比如聯想小新Pro 16，以輕薄本的機身，實現了49W的性能釋放能力。拯救者系列更誇張，R7000 2021款的CPU最高可以給到 70W的TDP，哪怕是桌面U，只要不超頻都能壓得住。RTX3050直接解鎖95W滿血模式，性能釋放能力已經摸到了天花板。

總而言之，性價比、性能釋放能力、銷售渠道、品控做工都不佔優勢，神舟電腦的沒落並不令人意外。當然，最重要的原因，是一線電腦品牌都覺醒了，開始認真做產品。只能說，性價比不是原地踏步的借口，希望神舟接下來能找到屬於自己的方向，認真做好產品。

2. 為什麼都說神舟的筆記本不好，主要是差在哪

請大家正確客觀地看待神舟 比某些國貨好多了
誤區 1.本本是高級東西，不貴用著不踏實，就更不敢去買。
誰告訴你本本就必須要8k 1w甚至兩w的哥哥們？，都是廠商定的價格，你能給出充足的高價本本絕對沒暴利可言就是成本下不來的有力證據嗎？也許被吭了還不知道呢？名牌廠商有錢還是神舟有錢，名牌廠商比較有科研經費還是神舟？我想大家都選擇前者吧？？那錢哪來的，是沒事老總帶著員工印鈔票玩吧？不都是從消費著包里來的，名牌高價筆記本的銷量在目前中國這樣購買力相對較弱的國家來說我想不會太高吧，誰家能輕易拿出萬把塊錢來買個本本？拿個小幾k那還好說那麼這些本本單機的利潤大家可以琢磨下是高還是低，當然我的話不絕對，但是有一點要說，希望大家不要總認為高價就好，名牌就貨真價實，至少也要考慮貨真價不實的情況吧！

誤區2.神舟起步較晚，又是國產品牌，價格又做得比較低，所以對比較大家先前對本本的價格的定位和對洋品牌 老品牌的一味追求。
神舟這匹黑馬在這些方面似乎格格不入。低價也許正是神舟彌補其品牌劣勢或者就是一種全新的營銷方式，為什麼總要認為是質量差的體現呢？是廠商玩貓膩，還是消費者還暫時沒能接受本本的這種銷售方式？這個值得探討。而且我這里有幾個問題：本本到底該賣多少？廠商說多少大家就認可多少么，難道神舟把價格做低，還本本以本來面目有錯嗎？便宜但是貨真難道有錯么，難道你喜歡貨真價還要高你才舒服么？話說回來，神舟打價格戰之前，各家是不是都把本本賣得很貴，但現在連戴爾等巨頭都出4999和5999的本本了。這怎麼解釋？難道是神舟把價格賣「爛」以後，戴爾老大哥就把原來成本6000+的本本，拿來4999賣了么？難道4999的戴爾就不賺錢嗎？而且配置也不錯，不相信自己去了解下。面對戴爾的4999 5999那些喜歡挑刺的說便宜沒好貨的哥哥們那去了？一句話品牌效應，牌子老的，有名的就好。新生的沒歷史的就要被看低，想想吧，也許若干年前聯想也一樣被罵，現在呢？如果自己無法並著客觀理智的立場，依舊在往日的思維定式里徘徊就來評價別人，那是不是可以認為是一種不負責和不尊重。而且我也堅信若大一個新天下集團，不可能靠賣爛貨來維持集團的運作，來賺錢，不是么？否則還要315 工商局 和國家質檢總局是干什麼？這是一個法制國家，買假貨爛貨的人是要受法律制裁的，不能因是你是賣電腦的就可以免除質量監督，你賣假煙假酒就要被取締。你要覺得神舟是在欺騙消費者或者質量太次，你可以帶著證據，去投訴，大家也都去投訴。這樣神舟馬上就會沉沒。哪還會這么多年還依舊讓大家盡情地去批判她 詆毀她？你又見過國內哪個做假貨的其它電器廠商能做這么久？你賣幾年的假貨我看看？

誤區 3.由於思維定式的關系，神舟似乎口碑一直不怎麼好，為什麼不好上面解釋過了，是不是真的不好，似乎也沒太多有力的證據，好象都在人雲亦雲，要知道中國人的從眾心理是很嚴重的！！
這里說下，曾經有過這樣一個實驗：在中國某大城市繁華地帶的一個麥當勞門口，門有左右兩扇，都是玻璃門，進出的時候只要推或拉就可以很方便地出入。但是調查者發現，只要有一個人帶頭走右邊的門，後面的人也就不假思索的也從這扇門出入，而左邊的門沒有任何質量問題門前也沒任何障礙物，完全可以正常出入，卻沒有一個人去動它？甚至右邊的門都有些擁擠了，出入都需要稍微等一會，但是左邊邊的門依舊無人問津！why？空閑的門難道有什麼問題嗎？所以在你不打算走神舟這扇門的時候，你是不是該考慮下，這扇門是真的有問題還是前面沒人去把它推開？當然在這個技術含量比較高的產品上，從眾心理也許就更加嚴重了！

誤區 4.少利多銷，這也許是神舟可以依舊獲得不菲利潤的關鍵，這樣她在充分為消費者著想的同時也可以不耽誤自己的革新和發展。
現在沒錢那確實什麼也幹不了。神舟的發展速度是有目工睹的，發展靠什麼，那最大因素不就是錢嗎？有了錢那就證明她的產品還是得到了很多人的認可，特別是數量上已經擁有了龐大的用戶群，這個數量恰恰是最難的，東西如果太爛那賣都賣不出去。何談賺錢何談數量何談發展？無論你罵她也好bs她也好，神舟一直在壯大，壯大靠什麼？難道靠差貨 爛貨？不然誰給我解釋下？
誤區5.由於神舟銷量比較大，用戶基數也就大，所以象有的人說的那樣，很多人在修神舟本本。
地球人都知道，返修率才是比較科學的，反修數在忽略基數情況下單獨來考慮那是沒有意義的，中國每天人口自然死亡數是不少吧，但是你能說中國人命賤活不長么？那是因為中國人口基數大。但是這個反修率是很難統計的，除非官方通過維修站點來統計的數據，但是大家歷來看低神舟，所以大家也不相信她的統計。更何況，又有哪家本本廠商會去公布自己產品的反修率？反修首先有質量問題，更存在個人的使用習慣和方法在裡面，不能一概而論，所謂反修率不知道是怎麼統計的，可信度有幾？而且確實是質量導致的返修又有幾？難道消費著就不該承擔本本壞了的責任么？要知道本本從一買來，每天都被你在使用。
戴爾牛，戴爾本本也壞，但是中國人就這樣，三星 hp 東芝 sony 戴爾本本壞了，感覺很多都可以這樣來解釋：買到水貨啊，沒買到正規渠道的好貨啊，只是個別機器的問題也許是我使用不當等等，哪怕真是質量問題也沒人相信是吧？還找其他原因。似乎洋本本壞了，與品牌無關，更不會有人出來罵娘。當然我這里也沒有貶低洋本本，只是在這里想指出大眾的一種不健康的心理。而神舟呢，本來她的銷售量也大，所以可能出現問題的本本也多，這是一個比例問題。很多神舟本本用戶，只要自己機器出問題了，首先考慮的不是自己的使用方法和使用環境是否有問題，首先懷疑的就是質量問題品牌問題，就開始到處罵娘。這樣其實更多的連神舟電腦都沒摸過的人也跟著起鬨。為什麼？作為一個中國人本該有的愛國之心，現在卻在不負責任地唾棄過貨，盲目抬高洋貨，你們是不是要不負責直到到洋人兜里揣著RMB在偷笑，國貨大面積退出市場，民族產業滿是血淚，從此就是洋人和小日本的天下才高興？難道你本本本面打上：made in china的標識丟了你中國的臉不成？所以我說，遇到問題要客觀冷靜對待，甚至做為一個中國人，一個黃皮膚黑眼睛的炎黃子孫更該對那些還很弱小的國貨以寬容和支持。而現在，似乎一切都顛倒了，洋貨本本壞了牌子不倒，質量出問題了有的中國人居然還找各種理由去維護洋品牌，而我們自己的神舟呢，本來用戶基數大問題是不可避免的，但是一有問題就開始開始罵神舟的牌子開始攻擊我們的民族產業，不管是何原因導致的問題。罵完牌子罵總裁，還覺得不爽了連李宇春也跟著垃圾了，或者有人壓根就不了解神舟，就因為自己不喜歡李宇春就跟著罵起神舟來了，這哪跟哪啊？要知道名星的帶言是是一種商業行為，和品牌質量有何關系？
誤區 6.大家都忽略了神舟的價格優勢和性能優勢，對質量過份關注。
看一個商品怎麼樣確實要看其性價比高不高，你給神舟一兩萬RMB一台的價格你看她能不能造出中國的戴爾和中國的sony，假如她質量真的不如人，那麼是不是就該被否定？你喜歡質量穩定的那你可以選擇其他品牌沒人阻攔你，但是你不能因為你不選擇神舟就去否定她去罵她是吧，更何況前面都是假設。沒人能保證神舟就是爛貨。就這樣看來，花最少的錢，玩最好的配置，拿最少的錢做最多的事，這是每個人的願望也證明你是個明智的買家你會買東西除非你家錢多得用不完！有個一兩萬誰不會買東西，傻子都會買，那這些探討就沒意義了，都拿錢去砸啊，窮了自家，富了商家何樂而不為？？所以神舟具有絕對的價格優勢這也是她最可貴的地方。要知道money不是天上下的，是血汗換的。神舟了解這一點。所以提到神舟的低價我們本該是歡迎的，哪怕質量確實差了點，也不能歸到假貨的范疇吧，更何況你在擔心它質量的同時，難道不為她比同價位的洋品牌更高性能而感到那麼點爽嗎？你用4999 5999的神舟本本跑游戲多舒服，4999的洋品牌就只能乾瞪眼，這種感覺怎麼樣？爽是吧？那出現點問題的時候你就該理智點，更何況買本本來就得好好保養，我想保養做到家，神舟本本也不會很差。一個國產品牌能做到這份上那應該很值得贊揚了不是么。既要便宜，質量要哦牛，性能還要很好，大家是不是在以這個做為神舟不被罵的標准？？？那麼請問戴爾 hp IBM哪家做出這樣的本本了,無非是後面兩項做好了，但你必須多掏錢罷了，否則你問賣電腦的:"大哥這款IBM游戲本本5999賣不.你要不被踢就是被海k？要是你問神舟同樣的問題他們的回答卻是肯定的，交錢就提貨，IBM只有吃灰的份。就拿我的本本做個例子，，買了一個月了，每天開機運行都在12小時以上（放假玩得比較狠），目前機器沒出現過任何問題，至少我客觀的說句，我這一台神舟本本用著還不錯。神舟能做到這一步真的不錯了，這樣的配置這樣的價格，你去拿一台別的我看看，特別是名牌的！！！而且我用著跑游戲什麼的，都比較穩定，很少死機，發熱也還可以，質量嘛還沒發現問題。

文畢這里要解釋下，我並不是什麼槍手，我只是一名普通的在校大學生。說了這么多也不是在捧神舟完了去貶低洋品牌，目的只是想讓大家，客觀公正地對待國貨，不要帶有任何的心理定式。無論神舟好與壞，她的成績我們都看到了，作為一個中國人，你不去捧國貨那是你的自由，但是也就是作為一個中國人的起碼的對國貨無端的指責備是不是該停止呢？