手機配置為什麼比電腦好
㈠ 為什麼買手機會考慮處理器的功耗和發熱，而買筆記本電腦追求高性能高功耗
我覺得有必要強調一下啊，即使是台式機用戶也不喜歡高功耗。你可曾見過一款高功耗的產品沒有被話病過？從FX9590，到11900K，再到3090/3090Ti，只要你願意來PC圈子找，絕對找得到噴它們功耗高的，滿載功耗高是要消耗更多電費的，要多花錢的，雖然影響效果不明顯，但就是容易不爽像我個人買硬體就喜歡追求那些功耗不是最高的產品，一方面最高端產品溢價略高，也不太願意追求，另一方面就是高端硬體通常滿載功耗略高，我心裡總有種抵觸感而且相對來說不昨看功耗的是台式機，你要是筆記本/一體機，其實還是有一個總輸出上限的，高端硬體壓根就跑不滿加速頻率。
像一台散熱、供電足夠強的台式機，可以做到穩定跑900W以上的功耗，這對於筆記本是不可能承受的功耗，目前主流游戲本這里，性能峰值輸出最高也就250W，可以說還是看功耗的，而且這還是高端游戲本，中端還會更低。
允許更高的表面溫度：即便筆記本的鍵盤表面溫度較高，也可以通過外接鍵盤來解決。關於題主說的「高功耗帶來的是更高的溫度和更大的風扇噪音」這點，我表示不贊同，簡單講一下筆記本電腦的散熱過程。硬體中的大部分電能最終會轉化為熱能的形式，直觸CPU和GPU的熱管將兩者產生的熱量傳遞到與熱管接觸的空氣當中，然後再由轉動著的風扇將熱風吹出去。這個過程中，風扇轉動會產生噪音轉速越快散熱效率越高，但是噪音也越大。如果熱量沒有及時被排出去，那麼會導致筆記本電腦的溫度上升。
影響表面溫控的主要因素就是產熱與解熱的差值，不管功耗有多高，只要模具的解熱能力夠強，表面溫控上一定做得很好。比如游戲本中的暗影精靈8plus和y9000p。兩者模具的解熱能力都到了190W+，都是遠大於實際的性能釋放。
㈡ 為什麼同樣的配置，手機比平板電腦好用按道理來說，手機小，散熱不好，電路板少，應該比平板電腦差啊
朋友，你的好用是指那一方面的？同等配置的手機跟平板電腦對比！運行相同軟體的話，正常來說肯定是平板電腦更快，發熱量更少！而且平板電腦的電池容量比手機大的多，續航能力是手機無法比擬的！
發熱會導致降頻掉幀，從而引起卡頓！而且手機還要分擔通訊功告穗能，所擾則以還是平板電腦速度更緩友棚快！但是體驗感跟使用速度也並不是必然聯系，蘿卜白菜各有所愛。
㈢ 手機內存頻率為什麼比電腦的高
使用需求高。電腦除非工作、游信世戲和特殊工作已經很少使友坦高用了，而手機已經成為人們的日常用品，使用需求比電腦高。手機系統內存是指手機運行程序時使用的內好尺存（即運行內存），只能臨時存儲數據，用於與CPU交換高速緩存數據。
㈣ 為什麼現在手機的配置比電腦還高了
這因為手機和電腦用的配件不是同級別和同應用需求的，所以不具可比性的。
㈤ 那麼小的手機為什麼比電腦配置還高
手機和電腦定位不同，一個是便攜電話，需要經常拿手上。一個是辦公，游戲，即便是筆記本電腦也是經常放在桌子上。二者大小最大的制約，一是屏幕，二是散熱，手機一般都是arm構架的，電腦是x86構架，相互之間軟體也喚豎基本不兼容。
拿氏早筆記本電腦和手機比較，試想一下要是編輯一篇文章，你是願意使用筆記本還是手機？結果不用我回答，那麼顯而易見的優勢就是筆記本屏幕大，有實體鍵盤，而這二者是需要佔用空間的殲鏈雀。
其實現在有很小的電腦，只有手掌那麼大，也不是很厚，也許你不知道而已
你可以搜一下nuc電腦
㈥ 手機和電腦有什麼區別
手機和電腦的區別，這個就大了，我們就挑幾個重點來說一說他們之間的區別吧。
1、體積不同
直觀的，手機小電腦大。內存方面，手機能存儲的東西其實很少，而電腦瞎或可以存很多東西。
2、耗電程不一樣
由於手機體小，所消耗的電量就很少。電腦體積大，執行程序多。所消耗電量也就越大。
3、網路配置不同
手機可以不需寬頻連接就可以上網，而電腦需要裝上網卡，還要裝上路由器，才能夠進行上網
4、游戲方面兩者也有區別
一款電腦游戲要想吸引玩家，游戲的操控感和畫面的沖擊感是兩個核心要素，目前市面上流行的電腦游戲，如 CS 、魔獸等，都是既強調操控技巧同時又具有強烈的視覺沖擊力。而手機游戲受到手機本身硬體的制約，無法在這兩方面同電腦游戲相比，這是制約手機游戲發磨乎伍展的最大障礙。
5、操作方式不同
電腦鍵盤是雙手操作，可以給游戲玩家充分的操作技巧及自由度，而手機受鍵盤大小的限制，一般都是單手操作，無法設置復雜的操作手法，自然也就很難提供給玩家操作技巧方面的樂趣。
當然了，兩者之間的區別還有很頃孝多，比如說價格了，手機便宜，電腦貴。手機容易攜帶，電腦攜帶比較麻煩等等。
㈦ 手機晶元的主頻和核心數跟電腦差不多，為什麼性能還是不及電腦呢
盡管手機晶元的核心數量在幾年前就超過8個，但是手機晶元的ARM架構和PC晶元的X86架構本質上有很大區別，手機晶元盡管核心數量多，但是每個核心的晶體管規模和計算單元無法和PC晶元相比，而且PC晶元採用的亂序執行架構更加復雜，需要的晶體管數量更多，除此之外，手機晶元受限於晶元面積，緩存容量非常小，遠遠達不到PC晶元的一二三級緩存，動輒幾十mb容量的配置，所以論單核心性能，PC晶元要比手機晶元強很多。
即使是說到核心數量，盡管手機晶元核心數量多，但是並不是每一個核心都是高性能核心，比如近兩年的手機晶元往往採用幾個大核心和幾個小核心組合的形式，這樣設計的目的主要就是降低手機晶元的能耗，使手機在日常使用中啟用小核心來降低功耗，只有當運行大型程序或者玩 游戲 時才會開啟大核心。然而對於PC晶元來說，每個核心都是「大核心」，也就是高性能核心，所以當然不能憑借核心數量來判斷兩者的性能。
手機晶元能夠達到較高的頻率，主要是因為手機晶元往往採用同期較為先進的工藝製造，再加上晶元面積小，所以可以達到較高的核心頻率，不過這幾年晶元的頻率提升已經慢多了，手機晶元頻率在突破3Ghz以後也會進步放緩，未來還是以提升效率為主，而PC晶元這幾年頻率普遍在4-5Ghz之間，發展方向仍然在提升核心數量和能效為主，不管怎麼說，手機晶元在發展，PC晶元也在發展，但是手機晶元限於核心面積和能耗，很難達到接近PC晶元的性能水平。
在小米10系列發布的時候，小米曾經做了一個實驗和電腦來PK文件讀寫速度，在高通驍龍865的加持之下，而且又有DDR5的內存加持，就讓手機的讀取速度真正干過了電腦，那麼目前對於手機有著手機獨特的性能優勢，而且也非常強大，而且還能孕育出很多有趣的功能，最近我還看到小米手機竟然可以讓王者榮耀和吃雞 游戲 一起開啟來玩，還是官方宣傳的，這個背後需要多麼大的運行速度載入！
而電腦的性能則是 游戲 性能也是最好的證明，當然高配電腦還有個證明那就是對於視頻剪輯處理、3DMAX渲染，所以電腦主要的是多任務的解決能力！所以我覺得目前手機的性能和電腦的性能都足夠優秀，這兩者又是不同領域的代表是沒有辦法進行PK的。
但是如果說手機虛擬成為windows系統，到底速度如何，可能有一些程度上不如電腦，這個也能理解，因為我們曾經說過這樣的一句話，在電腦領域筆記本和台式電腦方面，相同配置，筆記本是不佔據優勢的，因為台式電腦可以擁有良好的散熱性能擁有強大的空間來運行，而筆記本卻是通過集成在主板上的，所以自然就在施展空間上有限。
那麼再接著對比手機，這就相當於把三組武功相同的武者來進行PK，一組是在籃球場大小的擂台上比武，而一組則是在乒乓球台大小的擂台上比武，而一組則是站立在木樁上比武，到底那一組更加占據優勢？自然顯而易見了！
而在手機方面就相當於CPU在木樁上比武的武者，而筆記本就相當於在乒乓球檯子上比武一樣，而台式電腦就相當於處理器在籃球場上比武一樣，自然可以發揮的空間是完全不同的！所以我是這么看待這一組區別的！對此大家是怎麼看的呢！不過話說回來，現在也沒有人進行這么對比了，因為電腦漸漸的已經被用的很少了，除非是工作的人員或者必須要用電腦處理東西，或者通過電腦來享受電腦 游戲 的視覺沖擊力，才會有用電腦！
完全是兩個世界，電腦CPU架構是復雜指令集，手機是簡單指令集
位寬，寄存器數，緩存，流水線，指令集。。。差距巨大！完全不在一個層次，沒有可比性。
這問題如同看有人問手機照相跟單反比。。。天壤之別！
首先手機主頻沒有和電腦差不多，消費級別晶元的主頻在3GHz及以上，睿頻達到5GHz以上，目前沒有手機晶元能夠做到的最高頻率在3GHz以下，所以主頻差距很大。
其次核心數量也不同，消費級別的核心數量可以達到8核16線程，可以同時運行，手機的8核不僅是大小核，而且不能同時運行，所以性能上面的差距會更加明顯。
不在一個檔次，不能直接比
兩者都不同架構的CPU不能來對比
他的功耗也不一樣
㈧ 智能手機和電腦為什麼有這么多的區別
就描述，兩者雖然都算計算機，但是架構不一樣，理念不同。然後糾正幾點。
電腦不存用個一年半載就會卡，電腦卡不卡取決於硬碟是否良好。硬碟良好，用個7 8年也一樣流暢，無需重裝系統。而手機用兩年就卡實際是優化原因，跟手機硬體沒有關系。不然手機的更換頻率太低。最好的例子就水果的手機，兩者的差別實際就是系統的不同，硬體實際一樣的。
電腦10年前能做什麼，10年後依然能做什麼，不會慢一些。同價位下，電腦的性能遠超過手機。手機的性能實際跟電腦沒有對比性。另外，安卓的機制，開機不管內存多少，會佔用一半，用來緩存軟體的啟動。這一點跟以前超前而導致失敗的電腦系統VISTA接近。
電腦配置是根據需求來的，實際沒有主流多少這種說法。你要是辦公，4G妥妥。最根本的區別還是用途不同
最後，簡單理解，電腦能做復雜計算能做所有事情。手機平板是簡單計算，只能做部分事情。所以兩者有本質上的不同。
另外，題外話。不用說運行內存，內存指的就是運行內存。這在電腦手機平板上都一樣，因為都屬於計算機。而混淆這個概念是12年的時候智能手機快速快速換代，導致實體店手機賣不出去，年頭發布的手機，年尾就成了電子垃圾。手機店為了賣手機，就混淆了這個概念。而那會主要升級的就是內存。
不懂繼續問，滿意請採納。
㈨ 手機cpu和電腦cpu哪個性能強為什麼
首先，這兩個CPU在生產體系結構上是不同的。計算機CPU使用x86架構，而行動電話使用arm架構。兩種架構的CPU特性也不同。 x86 cpu非常適合高強度計算，而arm架構的處理器具有功耗低的特點。在低功耗的情況下，它仍然可以保持高性能，因此被移動終端廣泛使用。
手機對溫度和耐久性有很高的要求。撇開其他設備，如果將計算機的CPU強行放置在手機中，則手機可能會持續很長時間，然後耗盡電源。
就體系結構而言，兩個CPU不可互操作，並且不能相互替換。就其性能而言，即使是目前的驍龍855也僅是奔騰II的水平，但我認為手機的CPU必須比計算機更堅固，您為什麼這么說？實際上，這很簡單。螞蟻和大象有更多的力量。如果他們僅依靠力量，那麼他們一定是大象。如果基於身體比例，則它們必須是螞蟻。
出於同樣的原因，與計算機相比，行動電話處理器的功能非常強大。說手機CPU不如計算機好，顯然是錯誤的。在相同條件下，手機的CPU性能應優於計算機的CPU。但是話又說回來，這種比較沒有多大意義。兩者是不可替代的。誰強弱誰都不重要。
另一個是核心數。仍然有許多雙核或四核的PC端CPU。在相同條件下，內核數越多，性能越強。但是，這種說法是不正確的。 1、2、3和4核心的頻率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的頻率只有1.6Ghz。這是一個小型編輯器的示例。手機單核之間的差距仍然比較大。大。電腦不一樣。計算機CPU的每個核心都是高頻。沒有手機CPU之類的問題。
談到頻率，必須說目前的主流行動電話處理器Snapdragon 855的移動CPU和計算機CPU的頻率約為2.8Ghz，而計算機CPU幾年前已經突破3Ghz。如果是這樣，它可能會達到約4Ghz。差距仍然比較大。
我們都學過物理，沒有節電設備，因此就CPU功耗而言，移動CPU已經丟失，Snapdragon 855的性能幾乎與8年前的計算機CPU相同。許多人可能會感到驚訝，怎麼會有如此大的差異，但這是事實。計算機和手機之間的可比性不是很好。進行比較也是因為手機越來越像計算機。過去，當每個人都在使用按鍵電話時，基本上沒有人想到將手機與計算機進行比較。
如果只談性能，很明顯台式電腦CPU是秒殺手機CPU的，舉個很淺顯的道理：像PS這款軟體，在電腦上因特爾i5的CPU可以流暢運行，而在手機上只侍扮者能運行PS的閹割版，再比如電腦缺春CPU可以支持比較大型的軟體如3D max，而手機的CPU卻遠遠不能。
當然這樣比較也有一定的缺陷性。由於兩者採用的架構不同，手機CPU採用ARM系統的精簡指令，而電腦CPU則採用X86和X64的復雜指令系統，這就導致兩者不能直接橫向比較，一般來說手機CPU的功耗，散熱和價格更占據優勢。
其實我們都知道，去年高通的855處理器已經應用於聯想的某款電腦之上，但根本是叫好不叫座，實際上如果只從評分兒來說的話，高通驍龍855處理器性能只相當於因特爾的2012年i5的三代處理器。
蘋果手機的CPU性能十分強悍，那為什麼其電腦上依舊採用英特爾的酷睿處理器，其差別可窺見一斑了。
希望我的講解能使你明白，謝謝！[耶][耶][耶]
首先先說結論，單從性能的方面來說肯定是電腦的CPU性能更強。因為他們面對的硬體環境不一樣，軟體環境也不一樣，一個是為桌面端設計的，一個是為移動端設計的。電腦端的應用軟體都特別大，需要硬體的性能特別高才能運行，而手機端的軟體相對就小多了，不用那麼高的性能了。
當然了，這是相對而言。其實他們之間沒有可比性。他們都是為特定的硬體，特定的系統環境設計的。他們性能差距不是一個級別的。電腦i5-9400能玩電腦版的吃雞老薯，但是驍龍855肯定就不能玩。
他們在各自的領域中，都是性能高的處理器。
以上是本人的觀點，有不完整的地方，還請包涵！
手機CPU和電腦的CPU是沒有可比性的，題主提到的I5-9400性能要遠遠超越驍龍855。
其中最大的原因便是桌面CPU幾乎無需考慮功耗，而手機CPU不僅要提升性能，還要降低功耗。
1、電腦CPU並不存在大小核的說法，所有核心都能達到最高頻率，而目前手機CPU普遍是兩個性能核心加其他中小核心的設計。
2、從主頻上，目前電腦CPU（比如題主提到的I5-9400）常規睿頻也能超過4.0GHz的頻率，能超頻的CPU在超頻情況下更是能超過5.0GHz，遠不是手機CPU驍龍855的2.8G能比的。
3、指令集不一樣，電腦CPU使用的是X86架構，是典型的復雜指令集；手機CPU使用的是ARM架構，是典型的精簡指令集。前者更加專注於高性能但同時高功耗，後者更專注於小尺寸低功耗。
手機cpu和電腦cpu這兩個本不是同一種產品，不該拿來比較，正如前文所說，電腦CPU更加專注於高性能但同時高功耗，手機CPU則更專注於小尺寸低功耗。
當然是電腦的cpu強大。因為電腦的cpu處理能力遠超手機cpu。這一點從主頻上就可看出來，目前電腦的i7主頻可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速緩存，高達4.9GHz)，手機cpu的最大主頻撐死3.5GHZ(「超頻」之後的驍龍845處理器，主頻達到了2.96GHz).
其實，手機cpu和電腦cpu設計初衷就不大一樣。手機主要就是處理聲音，攝像頭，陀螺儀等有限感測器所以普遍功能都不太強大
Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速緩存，高達4.9GHz
高通驍龍855Plus參數
，但是隨著手機功能的不斷增加，arm公司也開始瞄準了pc市場，目前arm晶元完全可以運行pc上的系統，預示著要與intel,amd要3分天下.
首先手機和電腦cpu在架構上不一樣。這兩種架構的cpu他們的性能也不一樣，電腦cpu的架構適合多任務並行處理和高強度的運算，而手機的架構的cpu發熱量小，功率也低，在低功耗的情況下，可以保持比較好的性能，所以才廣泛的運用到了手機上。
我們大家購買手機基本上首先看的是外觀，然後是處理器，而處理器的好壞，決定著手機的性能，手機使用的是低壓的cpu，而電腦使用的是高壓cpu。高低壓的不同也就使得性能大不相同。
在架構上，兩種cp
u絕對不能互用，也不能互相代替。手機對續航能力要求很高，而且性能也要好發熱量不能太大，所以電腦cpu是不能用在手機上的。
現在還有很多電腦的cpu是雙核或者四核的，在主頻相同的情況下，核心數越多性能也就越強，手機cpu的核心有大小之分，一部手機有八個核心那麼可能就有4個大核三個中核一個小核，這是為了調整功耗和性能之間的平衡。同樣的，手機處理器的功率和電腦比起來，差距非常大，如果直接說手機的cpu不如電腦是不對的，相同條件下，我們可以認為手機的cpu性能比電腦的cpu高。但其實這兩者是不能進行比較的，因為使用的場景以及需求都不相同。
說到頻率，我拿手機和電腦的cpu做一個對比，現在主流的手機處理器驍龍855頻率高達2.8Ghz左右，而電腦的cpu雖然主頻可能大多數在2.0到2.9之間但它的睿頻可以高達4ghz以上！，支持超頻的電腦cpu，可能會達到5Ghz左右。他們之間的差距還是比較大的。
總的來說，電腦和手機的cpu是不能進行比較的，因為使用的場景以及需求都不相同。而且電腦cpu的架構適合多任務並行處理和高強度的運算，手機的架構的cpu發熱量小，功率也低，在低功耗的情況下，可以保持比較好的性能，所以才廣泛的運用到了手機上。如果真要比個高低，我認為電腦cpu的處理器更好一些，因為電腦可以完成手機不能完成的很多任務。
兩者構架不同，日常處理的任務也是不同，很難比較，但是如果非要拉在一起比較的話...
來來來我們從價格入手，自古奉行一分錢一分貨。現在的頂級cpu驍龍865
驍龍845的價格在600左右，那麼這么推算865就1200元。1200左右的cpu
這兩個現在是市面上比較常見的1200元價位的桌面cpu。筆者用的是2700x就比2700貴一百多，就能開8~9個左右的安卓模擬器。驍龍865再厲害也是比不上的，桌面cpu跟普通手機晶元來比自然不可同台相比。
上面的比較不過是圖一樂，適用上是不同的，手機晶元市場也是很大的，amd以前把手機晶元業務賣給高通，現在高通賺大了，amd現在跟三星合作準備重啟手機晶元業務，以後手機晶元市場要變得的更加熱鬧了。
拋開其他的不說，單比性能，電腦cpu比手機cpu強太多！！
兩者架構不一樣，兩種cpu都用在了他們最合適的場合！不能互換，詳情看視屏！
很高興為你解答。其實兩個CPU在生產體繫上是不同的，電腦CPU使用x86架構，而手機使用ARM架構。先講講電腦x86 CPU，它要求高強度計算，而不考慮功耗。而手機CPU要考慮功耗，在低功耗的情況，大部分ARM的浮點運算能力很弱，一般都用來做定點運算，如果是必須進行少量的浮點運算的話，可以用定點來模擬浮點運算，給出的結果是一樣的，不過過程其實是用定點來做的，速度比不上浮點專用處理器，但是也是效率蠻高的，在對實時性要求不高的場合可以代替浮點專用處理器使用。你該不可能背著塊大電池打電話吧！這就是ARM架構的CPU被用到手機上的道理。還有要來說說頻率，手機多核之間的差距仍然比較大。有的1,2核是高頻，3，4核頻率就低很多了。而手機目前最高的CPU的頻率約為2.8Ghz。而電腦CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。電腦CPU的每個核心都是高頻。所以跟手機相比強太多了。
本身本質不同，日常處理也不同。
㈩ 手機配置這么高為什麼還是不如電腦
1.
因為手機掘羨和電腦的總判答拍線不同，手機匯流排比不上電腦；
2.
操作系統效率不同，電腦的操作效率遠遠高於手機，大家都深有體會；
3.
外部設備不同，手機較電腦易於攜帶，這就限制了手機的很多用途比不上舉御電腦；
4.
功率不同；
綜上所述，手機配置再高都比不上電腦。