蘋果為什麼不能超越

A. 為什麼國內手機總超不過蘋果

不是比不過局衡，而是暫時沒有追上，畢竟蘋果發展得太早，而且占盡各方面資源優勢。雖然中國有體制優勢，但追趕需要時間。為了防止中國人在所有領域都世界第一，現在的美國已經狗急跳牆了。

蘋果手機利潤高，全球超過50%的手機利潤被蘋果收割，國內廠家完敗，為什麼中國自己製造的手機就比不過蘋果呢？可以從幾個方面分析下：

蘋果手機用的是蘋果獨有的操作系統iOS，iOS的前身就是蘋果開發的電腦操作系統，蘋果在操作系統方面積累了幾十年，iOS也是蘋果獨家使用，國內廠家自然是無法比肩的，哪怕華為也出了鴻蒙操作系統，也還需要時間不斷地積累。

谷歌的操作系統核心還是在谷歌，國內廠家只是基於谷歌的原生操作系統進行一些定製，優化會受到很多的限制，谷歌操作系統用了一段時間，手機便卡得讓人受不了，和蘋果相比，差距不是一般地大。

蘋果手機用了三五年依然流暢，不同版本操作系統也是保持了統一的風格，各個界面布局和樣式也相對統一，給人的感覺是比較舒服的，所以蘋果的風格是被模仿的，但想要超越卻很難。

蘋果的系統升級比較方便，蘋果公司也無需過多考慮硬體和機型的差異，因為操作系統是獨家的，有哪些機型心裡有數，升級便水到渠成。

由於國內廠家是基於谷歌手機操作系統進行定製的，涉及的機型很多，廠家也很多，系統的升級便不是谷歌能控制的。也由於各個廠家各自為戰，無法統一，用戶幾乎都知道桐源做買了谷歌操作系統的手機，兩三年內就落後了，完全跟不上了時代的要求，更沒有哪款機型能夠賣超過兩年，不像蘋果手機，幾乎不用擔心不能升級到新系統。

蘋果一年發布的手機機型就那麼幾款，甚至可以說蘋果就是在不斷地迭代更新一款機型，不斷增加新的功能。上萬人一年只搞一個機型，研發的精力自然是非常集中的，產品當然能做到極致。

國內廠家競爭不過谷歌，只能在中低端市場爭奪，還要考慮不同的用戶群體，所以需要出不同的機型和系列，對應不同的硬體配置，相對於蘋果他們精力分散了很多。

國內像蘋果一樣一年只搞兩三款機型的廠家寥寥無幾，華為的研發投入也很多，也會考慮到高中低不同檔次的用戶群體的需求，所以會發布不同系列的產品，但華為的產品不同系列之間的軟體差異不大，同一系列更只是個別器件的差異，他們甚至做到同一個軟體適配不同的硬體，這是相當難得的，這也為鴻蒙能夠在華為不同系列手機上進行切換打下了基礎。

華為是最有可能超越蘋果的國內公司，只是這需要時間，絕不是最近幾年就能做到的。

罪魁禍首還是這個Android，這個系統呢.之前是為了智能相機打造的，2007年蘋果電腦公司發布iPhone之後Google認為這個有利可圖，就改良原始安卓成為如今在手機上見到的樣子.誰都知道安卓碎片化是Google當初考慮不周導致的，而Google考慮不周的事情太多了.本身就不像蘋果電腦公司那樣是靠電腦起家，一個搜索引擎公司能懂什麼太厲害的系統方面的技術？！安卓裡面開源值得一提，其他方面各種考慮不周.其實安卓是永遠解決不了用久了變慢的問題的，和Windows一樣. 抄襲來人家的外觀卻抄襲不到人家的魂.
Google索性破罐破摔，繼續搞研發.招聘大量技術人才試水操作系統研發.但已有消息稱Google新研發的「燈籠海棠」系統已經初步成型.這個才是Google真正意義上研發的第一款系統，安卓終究會被停止開發.當開發者們都放棄安卓開發轉投「燈籠海棠」懷抱時還是會有很多人在堅持用安卓的.不過當各種應用證書過期，再也打不開時.安卓正式退出 歷史 的舞台，曇花一現的操作系統.

你錯了。蘋果早就被碾壓了。HUAWEI爵士人生手機，不買不愛國。

HUAWEI從五年前就已經在宣傳自己超越蘋果三星了。最近看新聞，又在吹噓自己超越蘋果三星。還是很佩服HUAWEI的。

HUAWEI爵士人生手機，不塗輸油層更環保，低端快閃記憶體優化成了高端快閃記憶體體驗

手裂消機是由硬體和軟體組成的，硬體上，中國的製造業可以說是無人能及的，只是創新能力確實有需要提升的地方；軟體上，手機的兩大系統，Android、ios、鴻蒙系統，Android系統是開源的，當初很多國產機就是靠這個起家的，而且做的是越來越好。ios系統是封閉的，只能蘋果一家公司使用，蘋果賣的是系統，並不是硬體。

國內的手機，攝像頭是別人家的，處理器是別人家的，系統是別人家的，屏幕也多數是別人家的，剩下的也就是組裝了，拿什麼和人家拼。看一下高端機的配置就知道了，有多少是自己研發的。

再看看華為這些年的發展，所以大家喜歡華為，支持華為是有原因的。

其實我覺得現在的人追求的過於極致了，從軟體及硬體的發展上可以看出，現在的手機功能和當初的智能手機所應用的軟體功能基本一致，無非現在多了一些場景應用。中國製造的手機其實一點也不比國外的差，甚至有些地方都超過了他們，就是一些硬體受限於人家，不是造不了。而是沒有核心競爭力。所以就有了現在的華為。

這就涉及到中國高新技術產業鏈的問題，並不單單指某個品牌的問題。在者中國人崇洋媚外，認為洋品牌高人一等，把大量的錢送給了國外品牌，這就讓外國品牌有更多的資金投入研發，而國產品牌價格一高國人就各種質疑，只捨得花一千塊錢買國產手機，卻要求人傢具備外國手機的所有品質，這是病態心理。縱觀國際品牌，他們的成功都不是偶然的！都離不開他們本國人民的支持！二戰之後日本的本田和德國的賓士本應該滅了！但他們的民眾捨不得啊，用自己的血汗錢一點一點的養活自己的品牌，這和手機行業同一個道理！韓國人買三星手機的人佔大多數！爆炸了他們也要買三星，我承認韓國人有時候非常無恥，但不得不佩服他們的家國情懷，起碼這點中國人需要向這些發達小國的人民學習。把高新技術產業留在本國，才能提高國內就業率和工資收入！把低端產業鏈推給別國，這就是他們精明之處！

再者，我非常反對那些噴華為的人！華為不是沒有能力使用更好的屏幕，而是華為還需要扶持國內的產業鏈，華為之前銷量高，需要大量優質屏幕，可這些優質屏幕大多數掌握在韓國企業那邊，如果需要好屏幕就要從他們那邊買，萬一人家不賣你了，你不就被人卡脖子了？華為扶持京東方就是要解決這個問題！況且京東方屏幕並不差，更大的問題出在某些公知身上，見不得國產優秀，逢國產必噴！逢洋貨必跪！本來問題不大的東西給你無限放大，說國產屏幕非常差！差到用顯微鏡可以看出瑕疵！你沒聽錯，顯微鏡！他們找國產毛病時顯微鏡都用上了。

蘋果給手機行業帶來的新方向確實稱得上是一個開拓者，喬布斯的理念確實得到了發展，最重要的就是ios系統的完美體驗，包括剛開始的安卓系統也是模仿蘋果系統來設計優化，到現在安卓系統有了很大的進步，但是還是難以媲美ios系統，但是這幾年手機行業發展很快，硬體上已經沒有太大問題，但是關鍵還是安卓系統由於是開源平台所以很多手機都是用的安卓系統，但是每個手機用的硬體都是不同的，這樣就存在系統和硬體的沖突，蘋果手機是先發布新的系統，然後將硬體完美的和系統相結合，這樣保證了硬體性能最大化的利用，不是國產手機不行，是安卓系統的開源導致這些問題，而且你說的太偏頗了，安卓系統的手機還包括三星索尼等國外品牌，難道你認為三星和索尼的手機比國產手機強？三星手機直到近兩年才學習中國品牌做系統優化，前幾年的三星系統是我最不喜歡的安卓系統版本，蘋果也就是在啃老本，產品設計已經停滯不前，所以，唯一值得稱道的就是ios系統了。

目前我國的手機在某些方面，確實不如蘋果，但我們要堅信我們通過自身的努力，一定會超越蘋果，所以還是希望國民支持國貨的發展，並從我做起，奮發圖強，發國家的發展而努力。

國內做生意的都是為了錢，不講質量。都是坑人的，要不然怎麼有無奸不商呢

B. 國產高端手機為什麼銷量難以超越蘋果手機

國產高端手機的價格往往比蘋果手機賣的更貴，所以很多的消費者都更願意買蘋果手機，而不願意買國產高端手機。蘋果手機是在全世界都非常暢銷的一款手機，而且這款手機的性價比也非常高，所以蘋果手機能夠吸引很多的消費者。和國產高端手機相比，蘋果手機更適合一般的民眾使用。一般來說國產高端手機的銷量是很難超越蘋果手機的。關於這到底是為什麼？以下是我的看法：

三、和國產高端手機相比，蘋果手機更適合普通民眾使用

很多國產高端手機的功能對於普通的民眾來說都是累贅，很多人購買手機只需要滿足日常的使用就可以了，並不需要使用很多其他的功能。所以和國產高端手機相比，蘋果手機會更加的適合普通民眾使用。

那麼你覺得為什麼國產高端手機的銷量很難超越蘋果手機呢？歡迎評論區下方留言。

C. 安卓手機在未來能超越蘋果嗎現在的安卓機實力如何

現在的安卓機無論是性能、硬體、外觀都取得了非常大的突破，相比以前的安卓機簡直是一個天一個地。盡管安卓機在一些方面已經超越了蘋果，但我還是覺得在未來安卓機依舊不能全面超越蘋果。

為什麼說安卓不能超越蘋果？

原因其實很簡單，蘋果擁有自己成熟的生態系統，蘋果設備可以做到相互之間切換自如。雖然安卓也有一些廠商可以做到，但是跟蘋果相比還是略顯雞肋。其次就是安卓系統跟蘋果系統底層的代碼完全不同，安卓系統使用的linux的開源內核，在系統的流暢性方面完全比不上蘋果的獨立uninx內核系統。這也是為什麼無論安卓怎麼優化更新，在流程性方面依舊比不過IOS系統的原因。

總之，安卓手機這幾年的進步我們有目共睹，也在很多方面領先了蘋果。但是差距依然存在，也希望安卓能夠堅定不移的追趕蘋果，因為這樣才能夠促進企業之間的相互競爭，為消費者帶來更好的產品。

D. 蘋果手機會不會被超越,請說明觀點，並運用哲學的原理說明理由。

答：當然會被超越。哲學原理，辯證否定觀，辯證友或的否定，實質是揚棄，即既肯定又否定，既保留又克服，這是事物發展的環節，聯系的環節。蘋果手機與未來手機也是如此。辯證法在對現存的事物的肯定的理解中同時包含著對現存的事物的否定的好嫌伍理解,即對現存事物的必然滅亡的理解；辯證法不崇拜任何東西,按其本質來說,它是批判的和革命的和創新者讓的。

E. 蘋果系統流暢度著稱，為何世界再無第二家能開發類似蘋果的系統

蘋果系統從開始就是一種統治般的優勢，到今天已經優勢不是那麼明顯了，因為安卓的硬體已經提升了許多，無形之中拉近了和蘋果的差距，但是很多人疑惑為什麼蘋果手機在硬體配置看似不是很強大的情況下應用使用還是那麼流暢，從技術角度上分析到底問題出在哪裡，作為一個技術人員從技術認知上做一些判斷和分析。

1.生態環境

只要使用蘋果手機所有的應用必須經過蘋果的應用商店，也就是講只要在蘋果裡面運行的應用程序，蘋果都有一套嚴格的規則，如果這個規則不過關就審核不過，就無法上線。但就這一點上講，區別於安卓系統就能國內的環境太多的應用商城，無論是不是符合標準直接就能上傳，到用戶手裡的應用已經是五花八門般的存在，所以在規則管控上相對ios已經差別太大了。

有過app開發經驗都會有這種經歷蘋果app的審核會非常費勁，只要不符合規則的就會審核不過，在這一定程度上能夠卡住不規則的應用，而且蘋果公司為了應用能夠平穩的運行，在很多方面做了巨量的限制，花費了大量的功夫，就拿簡單的QQ信息顯示，QQ的信息會直接先發到蘋果的伺服器上然後再去傳遞給手機，不至於大量的信息堆積影響效率。在後台開啟應用上在蘋果這塊也是做了很多的限制，在安卓手機上很多應用好像不拿到足夠多的許可權直接不讓應用運行，所以安裝的應用越多佔據的內存空間越大，主要太多應用需要在後台運行，所以很多安卓手機在剛買來的時候還是非常流暢，結果越來越卡頓，有的人甚至提出了國外的安卓手機明顯比國內的安卓手機要流暢許多，只能講國內的應用太沒有底線了。

2.硬體配置

蘋果手機在選材以及硬體上都會選擇當前市場最高檔的，因為其渲染的高端價格已經完全不是問題，同時蘋果手機整個產業鏈都是蘋果公司自己主導，不像安卓手機為了兼容各種手機廠商做了大量的框架，無形中多了非常多的調用層級，效率自然會大打折扣，所以蘋果的硬體配置不是最高，但流暢程度讓人咋舌，這點就是本質上的差異，安卓屬於開源系統就要照顧到各個廠商，所以在裡面加了很多的兼容或者退步，不可能把所有的路子給堵死，不利於生態鏈的建立。

隨著硬體配置的進一步提升，這種差異已經在縮減，特別華為，三星公司在這裡面做的貢獻，蘋果已經真真的感受到這種強大的威脅，所以開始大幅度的降價而且取得了不錯的效果，蘋果已經放下了驕傲的身姿開始慢慢接收同這些巨頭的競爭了，起碼一枝獨秀的時代會慢慢的過去，但蘋果公司這些年積攢的利潤足夠公司能夠維持很長一段時間了，在這個世界上不可能一直強大的地步。

從國內人員選擇手機上已經慢慢轉換思路了，已經基本上選擇上蘋果是首選，安卓手機基本上不看，但現在越來越多的人國人在選擇國產的華為手機，這都是生態鏈在慢慢改變的結果。不久的未來華為可能會成為手機領域新的霸主，風水輪流轉也該輪到國產手機廠商的頭上了。

希望能幫到你。

蘋果系統很流暢，不全是因為系統本身。如果單論系統而言，安卓系統每年的研發投入遠比蘋果系統多的多，技術上也要比蘋果系統強大一些。

可為什麼蘋果IOS系統的流暢性一直吊打安卓呢？

我們知道，蘋果手機IOS系統是以硬體作為入口的。和安卓系統不同，IOS系統只運行在自己的硬體設備上。那麼蘋果就可以單獨地針對自己的硬體情況來更改IOS系統的底層代碼，以便系統更好的控制、協調硬體。比如，為什麼蘋果手機的電池容量並不大，但續航能力不虛3000+mAh的安卓機。再比如，蘋果系統能直接控制CPU和GPU，當晶元過載的時候，系統會自動剔除一些過於復雜的計算任務，以保證硬體的壽命。而安卓系統為了適配各類的硬體，兼容性比較強，但不可能從底層代碼上單獨為專門的硬體適配。

並且，IOS系統對軟體管束非常嚴格。當IOS版的應用進入後台時，每個應用都獨立運行中自己單獨的空間內，既不會讀取或喚醒其他的應用，也不會佔用過多的系統資源。並且只要有應用進入後台，系統只會運行其接受消息的代碼段。所以，IOS的後台應用就像被「冰凍」了一樣，再多的後台應用也不會拖累系統的運行。

不知道各位看官們是喜歡安卓還是蘋果系統的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

1.處理器的發展，即便都是ARM授權，但是授權的方式不同，比如架構授權和處理器授權是不同的，前者你可以自己添加東西，就像高通的CPU架構和GPU的架構可以自己研發所以能力很強，當然蘋果的沒有集成基帶的設計，減少了處理器的發熱，可以達到火力全開的模式，而華為和三星都是ARM的架構不管是CPU方面和GPU方面，這樣雖然也不算是簡單的，但是相比高通和蘋果來說是容易一些的，現在在CPU方面基本上持平，但是GPU還是有差距，這也是其中的區別。

2.生態的發展，其實蘋果商店就像一座城池，在加上封閉的系統，所以我只允許更好的APP入駐，還需要審核，質量都很高，而且你進來只有之後遵循我們的規定，因為蘋果的用戶群體還是相對比較多的，所以蘋果並不用擔心別人不用或者是怎麼樣，擁有絕對的控制權，所以他們都要聽話，而安卓是開源的沒有人去管理。

3.機制不同，安卓手機的運行方式你點開程序之後，系統的反應是先到虛擬機，再到用戶的UI，而蘋果你點開之後系統裡面反應，不需要中間的再到虛擬機或者是其他的，這是機制的不同，蘋果以用戶的點擊為最高優先順序，而且後台是假後台，說直白一點就是你一個程序直接返回之後，再一次打開的時候要不然就是還是停留在那個界面或者是等會才會反應過來，這是因為蘋果後台APP是有限制的，而安卓是真的後台，比如同樣的 游戲 ，QQ飛車你在玩的時候退了，再次從後台進去的時候，已經回到了主界面，因為程序一直在後台運行著呢！

生態的發展不是一朝一夕，蘋果的優勢就是如此，所以價格高也有很多人去選擇，而安卓手機最近兩年發展不錯，但是和ios系統仍然有差距，因為兩者都在不同的努力，要想超越還是有些男的。

回答完畢

不是沒有第二家想產，是生產不出來，想想吧，當時諾基亞市場不景氣，他們又有過王者的時期，為什麼就不能夠馬上設計一個新的系統出跟蘋果與安卓對抗呢，我也想過這個問題呀 ，他們有錢，有很多的錢，而且硬體與軟體也有一定的基礎，只要花一點心思就能夠自己開發一個類似的系統了，為什麼就不行呢？

首先你要明白，要開發一個系統不是說就行的，不是拿起錘子打一個櫃子出來那麼簡單，是要大批的工作人員，而且全部都必須是軟體技術人員，還有大批的生產高科硬體的人。這些都具備了，你得真正開發出來。

你想想就知道，人家蘋果花了多少年頭才讓蘋果手機系統進入智能時代，一二代都不是智能機，而諾基亞我們不是沒玩過，同樣是比較封閉而且很少軟體的系統，但最大的問題是他的系統不夠強大，而且沒有讓大量的軟體商為他們開發軟體，你看看現在蘋果和安卓，上到銀行政府，下到公司市場都有軟體，這強大的系統不是哪個個人和群體想做就能做出來的。

Android外windows mobile已經死了，只討論有群眾基礎的OS。

Android從一開始就是為了打敗windows和其他任何設備任何OS設計的「大一統OS」，野心格局非常大，所以前期版本問題非常多，但是到了chromebook上，其格局就遠超IOS的pad版本了。

反之，IOS就是給手機和pad設計的，適應低效能硬體，加強運行愉悅度的，格局比較小，比較合適手機。所以ipad pro上下一代很可能要換真多線程並發的系統，類似Android。

2）Android不是數據孤島設計，且許可權控制是完全開放的，任何App都可以讀取手機上任何數據調用任何設備，是否合乎道德全憑App開發廠家的自覺性，Android可以說是一個「黃老之治」的完全自由市場，騙子壞人橫著走，各種App都偷偷開了許可權竊取大量用戶數據，偷偷用攝像頭麥克風，而且因為真多線程，可以常駐後台偷各種數據，也嚴重消耗了硬體資源。這么設計的好處還是要充分的Open，開放，打敗windows，反向佔領桌面系統，chromebook還是因此受益，而IOS的ipad pro讓人用起來總感覺不能替代桌面系統，強大的硬體太浪費；IOS的數據孤島，讓各App交互起來非常麻煩，這樣也省略了大量的App之間的數據交互。舉個最簡單的例子，IOS不允許微信讀取通訊錄，那就省略了很多微信之類App反復不停讀取通訊錄數據的資源消耗， IOS這樣安全性也好，根本不需要殺毒軟體，後台也無法常駐「養肉雞」的病毒，也就不需要360之流，在Android上，殺毒是重中之重，天天開著殺毒軟體你說機器累不累？

3）Android的通知系統是App內置的，符合Android規范就可以，也是全憑App開發商自覺，而IOS是通知和後台運行分離，系統統一管理：某個App，比如Gmail的通知能否收到和App能否打開毫無關系，這樣用最少的資源獲取了穩定的通知序列，給人的印象就是：IOS好穩啊，收發通知好快啊。其實Android里App如果被殺進程或者資源被佔用，就經常會卡住通知，比如微信通知在IOS永遠不會被卡，而安卓機時不時因為系統升級或者其他App就會被干擾，不打開App就總是不出來，一打開幾十上百上千條都蹦出來。 這一點是Android的 歷史 遺留問題，還是因為Android設置的目標太大太全，還是想真多線程，通知不進行統一管理。

4）Apple只有原生OS，原生app store，App store超級嚴苛的審核制度，註定了App不可以種木馬後門病毒，也不能亂來，而Android 國內絕大部分程序都是第三方App store的，因為google是不能進入國內牆內的。這些App，呵呵，大家懂的，裡面垃圾偷數據的太多太多。 另外Android第三方定製的各種奇葩OS太多，捆綁垃圾一大堆。 你如果用google自己手機，只用market的App，總體流暢度遠超過華為小米三星；

「開放」=「格局大，適應更多設備」=「各種騙子壞蛋App+壞蛋定製OS」=「卡、慢、死機」

「封閉」=「格局小，換大屏設備要重新開發，各種不方便「=「速度嗖嗖的，還特別穩」

為什麼蘋果手機的內存，CPU等配置沒有同期安卓手機的高，但是運行的更顯流暢？主要在於系統對用戶操作命令的執行優先順序不同造成的。

舉例來說，當你要打開一個網頁，系統就會立即開始調用內存等硬體資源准備這個網頁，這時如果你又要打開另一個網頁，iOS系統就會終止上一個網頁的資源佔用，立即響應並重新分配資源給你現在打開的網頁，好處是系統響應用戶的操作速度快，對硬體要求不高。缺點是硬體資源被頻繁調用，多線程利用率不高。安卓系統和win系統比較像，他會把你第一個網頁繼續調用，同時再拿出一些資源給新網頁調用，如果資源不夠就會出現遲緩現象，導致用戶操作響應不及時，對安卓系統體驗不好。他的優缺點正好和iOS相反。

所以雖然同時期的安卓手機的硬體配置一般都高於蘋果手機，但是用戶卻覺得iOS系統比安卓系統好用，反應快。

就系統而言，安卓的優秀絲毫不亞於ios！用了覺得卡或者會變慢，那麼這個歸罪於國內糟糕的軟體環境。

首先蘋果有個app store，蘋果產品的所有軟體 游戲 都在裡面下載，而蘋果公司對軟體 游戲 上架要求審核非常嚴格，絕對不允許超許可權。軟體質量都是非常優秀的。而國內安卓軟體很多都是就是全家桶和流氓了，國人免費習慣了，讓大家花錢買軟體 游戲 很難，而能夠免費提供給大家使用軟體又能盈利的開發公司不多，怎麼辦呢？軟體裡面就充斥著廣告，插件，甚至病毒來獲取利潤，至於各大軟體市場基本沒有節操了，只要你會寫程序製作，給錢就給上架，給夠么就排名在前面。

實際上安卓也是有類似蘋果的軟體商店的，名字叫goole play，用過水貨的用戶就知道，系統裡面都包含了谷歌框架和商店，下載軟體和蘋果一樣很純凈很安全。但是，谷歌退出了中國市場，這個商店大陸就沒有了，即使買的水貨也要翻牆才可以使用，所以大陸的安卓手機是沒有google play的。這也是為什麼中國人喜歡蘋果，而國外安卓的市場佔有率要遠遠高於大陸，並且並沒有安卓用了變慢或者卡頓的說法。

蘋果的手機硬體是獨立的，系統也是獨立的，蘋果的所有軟體 游戲 只針對這幾個硬體，可以把匹配度和兼容性做到極致，無論對開發系統還是開發應用都是非常便利的，反觀安卓，開發一個應用 游戲 需要匹配不同的屏幕大小，五花八門的硬體，五花八門的品牌，難度可想而知！

以上種種原因最終導致了安卓的體驗不如蘋果。說的不好不對的請多擔待！

其實市面上出現過不少系統，MeeGo,tizen,sailfish,黑莓OS，Windows phone，webOS等等，很多系統的流暢度都比安卓好，有些甚至直逼iOS。但存活下來的只有安卓和iOS，為什麼？因為生態！初期的安卓可以說是垃圾，打開軟體慢，系統十分卡，經常無響應，體驗極差，可以說是世界上最垃圾的系統(非智能山寨機也沒那麼卡吧？)！但憑借著開源的優勢，提早一步建立了生態。然後世界上越來越多的大神願意為其優化系統。安卓發展到至今，基本已經不卡頓了！使用起來也舒心多了。

總結:得生態者，得天下！

誰說沒有？微軟系統不流暢嗎？不僅僅我們電腦使用的微軟系統；之前基於Windows CE內核的Windows Phone系統同樣流暢！ 不是沒有系統超過蘋果，而是蘋果做好了三件事，讓它能夠獲得獨一無二的地位。

第一件事：系統的運行機制

其實，iOS系統的運行機制，包括它的偽後台等等，都讓它能夠流暢運行。蘋果的iOS系統基於OSX，而OSX優勢基於UNIX開源系統，而相比基於Linux開發而來的安卓系統，它的優勢更為明顯。

其實，基於windows ce的微軟系統，簡潔流暢，頗有特色的動態磁貼呈現方式一度讓人愛不釋手，可是系統流暢又怎麼樣？缺乏生態就是沒轍！

第二件事：生態

如果說微軟的WP因為生態而被迫退出舞台，後期的它，僅有很少的開發者願意開發微軟的App，而且還頗為粗糙。

相反。iOS系統的生態已經建立起來，我們在App store中可能有上百萬的App，而蘋果對於這些App有嚴格的要求，不僅僅是適配iPhone所有機型，更要求必遵循它的規律，這才是iOS生態長久化的原因。

第三件事：處理器

蘋果最早的時候使用的是三星的處理器，但是慢慢的認識到，蘋果必須要有自己的處理器，而且為了貼合iOS系統，研發了A系列的處理器。

可能就會發現蘋果處理器的核心數還沒有驍龍處理器的核心數多，而且它並不內置基帶，但是它的性能，跑分都比驍龍或者是麒麟處理器要強，原因就在於和iOS系統的完美吻合，讓它的處理器性能能夠發揮到極致。

系統的運行機制，生態的完美建立，以及處理器的完美貼合，讓蘋果系統獨一無二。

蘋果系統流暢度著稱。為何世界在無第二家能開發類似蘋果的系統？很多操作系統並不全是因為敗在系統流不流暢上，主要敗在對問題的及時處理以及生態圈子的建設上。手機操作系統很多，包括安卓、IOS、塞班、WP、火狐、Meego等等，而其中發展最好的就是現在大浪淘沙留下的安卓和IOS。其中的IOS的流暢度，除了系統本身也還得益於其晶元共同處理的效果，這一點很多公司是沒有這樣的條件的。

IOS系統的處理機制與其它的不一樣，加上蘋果晶元可以和系統進行相互的配合及優化，造就了現在IPHONE手機的高流暢度。比如IOS系統響應屏幕機制、GPU圖像處理能力、應用沙盒機制等，都有比較巧妙的設計，在加上蘋果晶元的出色並且與軟體相互配合，所以可以達到很高流暢度。

從技術及機制上來說，應該說有能開發本身較為流暢系統的企業或人才。但受限於現有的硬體條件，即使有好的系統也不一定能發揮強悍的效果。這一點體現於以前的操作系統，比如Windows Phone其實流暢度並不弱，可惜的是始終無法像微軟計算機操作系統那樣建立起來自己的生態圈子來。

沒有圈子沒有應用，自然就沒有人願意推廣。在安卓和IOS已經統治了手機操作系統的狀況下，要想開辟一個戰場沖擊一下他們，可能真的是以卵擊石。難以找到攻擊的縫隙，長久下去市場也就習慣了以他們為圓心，圍繞他們來做事了。

更多分享請關注【東方高揚】。

F. 為什麼蘋果手機在中國賣得這么好國產手機何時會超過蘋果手機

因為蘋果手機具有一定的品牌效應，粉絲數量非常龐大，所以在中國的銷量很好。按照現如今的發展趨勢來看，國產手機可能還需要一段時間才可以徹底超過蘋果。

按照現如今的發展趨勢，國產手機可能很難徹底超越蘋果手機

雖然這樣的特點有利於提升手機的競爭力，但是這些優勢真的不足以和蘋果抗衡。畢竟蘋果手機除了價格貴一些之外，其他的地方真的沒有什麼可以挑剔的地方。比如說他的安全性是文明於世界的。

買了蘋果手機之後，你的隱私不會被輕易的泄露出去，而且在下載東西的時候，也不會被一些亂七八糟的廣告所窺探隱私。從這個角度來說，國產手機可能還需要一段時間才可以徹底超越蘋果！

G. 在不久的將來，華為能不能超越蘋果，獨霸江湖

因為，以美國為首的西方陣營，對華為的不斷圍攻和擠壓，和華為頑強抗爭的故事，使得華為成了世界上的明星，和中國人心中的英雄。在中國，華為成了一面旗幟，為中國的 科技 發展，做出了表率。因此，人們為了愛國會選擇華為產品，將來也有可能會把國外的一些產品擠出中國市場。在國際上，華為目前還在困境中，假如有一天突破西方的封鎖，完全用自己的先進技術替代先進國家的產品，那麼，華為這面旗幟可以插到世界上任何一個地方，迎風飄揚。

雖然目前華為沒有上市，市直無法頃桐棗估量，但是以目前蘋果的市直來看，華為超過蘋果還是很有難度的！加之美帝又不要臉的無底線打壓華為，所以對華為來說是難上加難。但是，從長遠看，華為在5G、6G等領域的深耕，後勁還是很足的！而蘋果在硬實力方面的強項不可能無限期長久。因此，華為超過蘋果是有很大可能的，但是時間不會太短！

答案是，當然會。理由：

一是未來國家統一，台積電可以為華為晶元繼續供貨，大陸也會發展出更先進的製造工藝，麒麟處理器的性能不會很差，通信性能更是遠超蘋果、高通、聯發科。即使華為不用自己的處理器，高通、聯發科的晶元性能也不會比蘋果差。在流暢度方面，即使蘋果有軟硬一體的優勢，也不會領先太多，甚至華為完全會超越蘋果。現在Harmony OS似乎就比蘋果好多了。未來生態豐富了，不再兼容安卓，絕對會比ios流暢更多，多任務處理更是ios的數倍。

二是蘋果的品牌效應早就不像某些人割腎那會兒大了。手機銷量還是得靠品質拉動。華為在這方面絕對不怵蘋果。

華為超越蘋果是他的目標，現在華為正經歷著一場史無前例的封殺，華為也經歷著嚴俊的考驗！

現在華為的5G通信技術己經在.世界上領先，只要沖破美國對華為的封鎖，華為能得到華為所能得到的晶元，那麼追上或超越蘋果也只不過是時間問題。只要我國的科研單位全力以赴的努力，輪碼一定能闖過製造晶元的技術難關，讓我們自己掌握到晶元製程的核心技術，盡快製造出自已的合格晶元，打破美國對華為的封鎖，華力一定能夠超越蘋果，站在手機技術性能的最前沿，這是指日可待的事！

不超過兩年華為超過蘋果

如果沒有美國流氓式瘋狂打壓，華為可能已經成為世界第一。但華為在許多領域早就超過蘋果比如5G，相信華為一定會迎難而上，最終站在高 科技 領域最好端。

如果時間足夠長的話，華為是可以超越蘋果的。

理由如下：雀拆

1、隨著晶元的開發和供貨的正常化，華為手機、華為基站等不會受到晶元的影響而會降低，那麼按照華為的品質來說，相關的產品的出貨量肯定會加大，這表現在不斷的營收增長和盈利增長，同時華為在創新上、研發上、人才儲備等方面的儲備，華為將不斷的快速成長和突破；

2、蘋果的產品僅是在電子產品，而華為在數字化、智能化等方面的布局更加全面，除了PC、伺服器、電子終端消耗品、基站設備等方面的產品更多元和豐富，成長空間自然也更大；

3、中國的國際影響力越來越大，當偉大復興實現的那一刻，華為會被全世界知道和認可，那麼產品上的銷售會更大更多。目前蘋果2.46億美金，華為估值也是萬億美金。

先活下來，然後才能想能爬到多高！

那抄誰去？醒醒吧。

華為需要繼續投入基礎科學和研發，國家需要繼續幫扶中國的 科技 企業，如此，中國企業產品的市場份額才能不斷提升並走向世界！

H. 為什麼蘋果手機沒有華為手機好用

本人沒用過蘋果手機，這是其一。其二…，蘋果手機的像素遠遠還不能超越華為手機的像素。蘋果手機通話信號差，且電池容量欠佳，蘋果手機待機時間短，大部分App都不支持國內的一些App。華為手機的處理器和屏幕以及通話都要比蘋果手機好十倍。還支持內存擴展。抵制蘋果，支持華為。我信也。 華為的外觀一直做的都非常棒，特別是受到了廣大年輕人們的一致喜歡，就拿華為Mate 20pro來說，機身是用八曲面的玻璃製成的，整體給人一種高端大氣的感覺，而且拿在手裡也會感覺到非常的舒服。但是iPhone XR較明顯的遜色不少了，這款手機拿在手裡非常的重，就會很不方便。 這個標題太片面，涉嫌不正當競爭。中國國產智能手機不只是華為，還有基他品牌，都使用的安卓系統。如果非拿蘋果與華為比，不如蘋果機與安卓系統手機比較來的更准確些。 搞笑 哪來的自信，菊花比水果好？同級別的處理器，誰的更優秀？同年份的旗艦機型，誰的綜合性能更牛逼？誰是全世界公認最好的智能手機？5毛錢 就出賣良知和理性還是…… 這個可能是用華為手機習慣了！操作存在不一樣的地方，所以有的人用起來不習慣 好用是相對的。蘋果有蘋果的好，華為有華為的好。如果想要功能，兩部手機一起用才是最佳選擇 從來就沒用過 手機，現在用的是華為手機覺得挺好用的 我只能說無稽之談 蘋果手機的研製者為美式思維，華為手機是真正的面向全世界絕大多數人的手機。無論價格質量服務是別的手機不能比的。 誰說的？這不說胡話嗎？

I. 高通的處理器性能為什麼不能超過蘋果

高通和蘋果的定位不同使得高通不能一直堆性能導致不能超過蘋果。

蘋果的晶元是應用於自身，iPhone的定價本身就很高，蘋果可以負擔得起這種堆料支出，高通如果一昧的堆料，最後的價格可能令手機製造商無法承受。

最根本的原因是商業模式的差異導致iPhone的cpu可以力壓驍龍。

高通公司不生產手機。它只向手機製造商銷售驍龍晶元。手機製造商也分三六九等。高通必須考慮他們的價格承受能力，在設計手機的時候不能為了性能一昧的堆料。

在A12晶元的X射線透視圖中，緩存（Cache）占據了相當大的面積，使其晶體管數量達到69億，比高通驍龍845的55億左右大約25%

另一方面，蘋果公司的A12晶元專用於iPhone，而iPhone則是一款高端手機。價格可以完全覆蓋晶元設計堆料提升成本。說到這一點，這里要說一下堆料對於提升CPU性能的重要性。我們以Apple的A12和高通驍龍845為例。

這兩款晶元的CPU均由ARM定製授權。兩家公司都具有強大的魔改轉換能力，因此兩款晶元之間的性能差距實際上是蘋果和高通的魔改能力（如何進行堆料）。

iPhone作為一款高端手機，可以輕松承擔此費用。雖然驍龍845是安卓的旗艦晶元，但大多數Android旗艦手機（如國產手機）的價格還不到iPhone的一半。

要是驍龍845像蘋果A12晶元一樣堆料，最後價格可能太高，以至於手機製造商無法接受。因此，高通需要在性能和價格之間找到平衡點。

J. [轉載]iPad為什麼不能被超越的四大原因

蘋果第二代iPad的發布牽動著全球數碼愛好者的心，而從第一代iPad發布一路走來，即便一開始再怎樣不看好iPad，認為它「只是個大號iPod touch」的用戶，到現在也不得不佩服於蘋果的實現能力。和iPhone等產品一樣，蘋果再一次憑借一款產品改變了世界，整個移動互聯網行業格局被iPad重寫，iPad不僅被看作是平板電腦產品設計的最佳模板，它的品牌效應更是沒有第二家廠商能夠望其項背。 當然，一年當中也有不少的產品打著「iPad殺手」的噱頭上市，但都絲毫無法動搖iPad在行業與消費者心目中的地位，為什麼iPad無法被超越，為什麼在眾多終端廠商和Google一起強勢推動Android系統的形勢下，採用蘋果iOS系統的iPad帝國看起來仍然是那麼的堅固，就讓我們拋開「上市80天銷量300萬部」這類的數據，來看坦核雹看藏在表面之下的本質。 其實在全世界都在猜測iPad2的硬體配置讓帆之時，我們也注意到iOS4.3、FaceTime這些軟體上的變化，而正是這些軟體應用促成了一個完整蘋果產業鏈，就是這個看似封閉的產業鏈造就氏譽了iPad的一騎絕塵。