為什麼蘋果手機外觀不及華為
『壹』 為什麼蘋果手機沒有華為手機好用
本人沒用過蘋果手機,這是其一。其二…,蘋果手機的像素遠遠還不能超越華為手機的像素。蘋果手機通話信號差,且電池容量欠佳,蘋果手機待機時間短,大部分App都不支持國內的一些App。華為手機的處理器和屏幕以及通話都要比蘋果手機好十倍。還支持內存擴展。抵制蘋果,支持華為。我信也。 華為的外觀一直做的都非常棒,特別是受到了廣大年輕人們的一致喜歡,就拿華為Mate 20pro來說,機身是用八曲面的玻璃製成的,整體給人一種高端大氣的感覺,而且拿在手裡也會感覺到非常的舒服。但是iPhone XR較明顯的遜色不少了,這款手機拿在手裡非常的重,就會很不方便。 這個標題太片面,涉嫌不正當競爭。中國國產智能手機不只是華為,還有基他品牌,都使用的安卓系統。如果非拿蘋果與華為比,不如蘋果機與安卓系統手機比較來的更准確些。 搞笑 哪來的自信,菊花比水果好?同級別的處理器,誰的更優秀?同年份的旗艦機型,誰的綜合性能更牛逼?誰是全世界公認最好的智能手機?5毛錢 就出賣良知和理性還是…… 這個可能是用華為手機習慣了!操作存在不一樣的地方,所以有的人用起來不習慣 好用是相對的。蘋果有蘋果的好,華為有華為的好。如果想要功能,兩部手機一起用才是最佳選擇 從來就沒用過 手機,現在用的是華為手機覺得挺好用的 我只能說無稽之談 蘋果手機的研製者為美式思維,華為手機是真正的面向全世界絕大多數人的手機。無論價格質量服務是別的手機不能比的。 誰說的?這不說胡話嗎?『貳』 蘋果和華為手機各自都有什麼差異呢
以蘋果13和華為mate40的最新機型為例,這兩款機型都是兩家廠商的主機,配置豪華。華為mate40比iPhone 13的圓圈更大,整機更重。iPhone 13更輕更薄。
華為mate40和蘋果13屏幕比較好?
在屏幕質量方面,iPhone 13完全擊敗了華為mate40。華為mate40的屏幕質量非常一般,主要體現在屏幕不平、防水,有一定的布感。此外,從側面觀看時,屏幕會有輕微的顏色偏差。即使從正常角度觀看,由於屏幕彎曲,側面也會略帶綠色,甚至會反射。Iphone13是一款XDR級顯示器,全屏亮度為800尼特,最大亮度為1200尼特。iPhone 13在顏色、亮度、透明度和清晰度方面真的沒有選擇。缺點:首先,刷新率是60Hz,這會削弱自適應刷新率。曾經,iPhone 13仍然是一款低頻PWM OLED,需要為頻閃敏感人群進行調整。
『叄』 為什麼華為手機跟蘋果手機一模一樣呢,到底哪裡是一樣的,機身不一樣
由於品牌、機型不同,產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的,各有優勢
蘋果手機主打美觀與時尚,科技,成為年輕人的首選,一直被模仿從未被超越,這恰恰代表的蘋果手機一直走在時代最前沿。
根據相關機構的大數據分析,使用華為手機的用戶群,29-40歲左右而這個年齡層次的人群,剛好也中國社會的中堅力量,有一定的購買力,對於手機的顏值追求並沒有那麼高,愛玩之心沒有那麼的強烈了,偏向於沉重,華為手機追求的是一種沉穩、低調、不失大氣的商務風的感覺。
用過蘋果iPhone 7,也用過好幾款華為手機,相比安卓系統,ios系統安全性更高,順暢度也更好。但相對玩機大人來說,安卓系統的可玩性更強。不可否認的是,之前的華為手機確實不如蘋果手機,但這2年的華為手機進步很大,並且實用性也不遜色於蘋果手機。
『肆』 華為和蘋果的區別在哪裡
目前,雖然在國內手機銷量上,華為沒有超越小米,但是在整個全球手機銷量排行榜上,華為已經是僅次於蘋果、三星的第三大巨頭。而對於華為任正非、余承東等高管來說,超越蘋果可以稱之為華為今後發展的重要目標。那麼,要想超越蘋果,華為究竟還需要在哪些方面做出改進呢?
![](http://www.sports-direct-international.com/images/loading.jpg)
即便在已經開闊的海外市場上,雖然華為在歐洲市場、中東、非洲等市場都具有令人滿意的表現,但是在更具潛力的印度手機市場,華為卻被聯想、小米等品牌遠遠甩開。而在美國手機市場,華為同樣落後於中興和TCL。
總而言之,在國產手機中,華為被寄予了超越三星和蘋果的厚望。但是在快速增長的這幾年,華為也暴露出諸多發展瓶頸。當然,所有的挑戰都是巨大的機遇,華為的未來仍然可期。