蘋果為什麼不用驍龍
Ⅰ iPhone為什麼不用高通基帶
感謝您的閱讀！
高通和 iPhone 確實有點像「離婚的夫婦」。曾經也親密無間的合作過，如今卻鬧到「對簿公堂」，著實有些意外。然而，天下沒有不散的宴席，而眾多的矛頭都指向了高通，甚至在輿論下，高通都佔有劣勢。確實高通的壟斷和專利收費過高，一直是眾人的眼中釘，肉中刺。而高通也委屈：我自己的專利，收個費；為什麼還被說成壟斷呢！
我們知道高通和iPhone之間早期因為基帶等方面進行合作，在開始的時候，iPhone每部要給高通5%的專利費，什麼概念呢？2016年蘋果的營業利潤為449億美元，而高通要分潤掉iPhone將近22.45億美元。
後來，兩家進行商量，「蘋果同意（每台iPhone支付）高通7.50美元」這也是一部不小的收益，我們以2017年的銷售數據來看，iPhone銷售了2.158億部 手機 ，而高通就要獲得2.158X7.5美元=16.185億美元。也就是說高通仍然在吸著iPhone的血。
兩家公司之間的利益糾葛由此而來，所以為了擺脫高通，在2017年的時候，iPhone就開始一部分使用英特爾的基帶，而在 iPhone XS 系列中，基本都使用了英特爾的基帶。所以，高通的種種作為讓iPhone不能自已，最後放棄合作。
這就是，為什麼iPhone不使用高通基帶的原因！
Ⅱ 蘋果為什麼不用英特爾的晶元
首先我們先從蘋果的處理器說起，不知道大家關於蘋果的A系列晶元了解多少，以前蘋果的A系列晶元，只有CPU部分是自己設計架構的，GPU部分是外包給第三方來做的，雖然手機中CPU處理數據的時間要更多，但是GPU的研發設計卻是比CPU要困難，現在華為的海思麒麟其實就是比高通的驍龍晶元，在GPU部分稍有差距，在CPU部分已經分庭抗禮了。
而如今，蘋果的A系列晶元，其GPU部分也不再外包了，也開始自己研發設計了，可以說GPU只是一個開始，前段時間就有消息透露，蘋果已經開始投資研發下一代顯示技術，現在是OLED，而下一代是MicroLED，現在三星幾乎是OLED手機顯示屏的獨家供應，在柔性OLED方面更是占據著幾乎100%的市場，蘋果怎麼可能允許自己被供應鏈控制呢，而蘋果的做法就是自己研發，而且自己使用。
而到了5G基帶方面，其實也是相同的道理，蘋果早晚也是要自己研發，而之所以放棄了英特爾，很有可能是因為找到了一個更廉價的替代者，也就是聯發科，在5G基帶方面，蘋果的選擇並不多，除了英特爾，只有高通和聯發科了，而高通尚且與蘋果有專利官司，所以聯發科幾乎就成了除英特爾之外唯一的選擇，可以預見的是，蘋果應該會在兩三年內自己研發5G基帶，從此在手機SOC晶元上CPU、GPU、基帶全部自己研發，就跟現在的華為海思麒麟一樣。
所以如此看來，蘋果正在大范圍的進行封閉圈地，IOS系統的封閉性為蘋果帶來了持續的高利潤收入，後面蘋果將先後在晶元、顯示屏甚至攝像頭、內存、快閃記憶體方面進行自研設計，未來的蘋果追求的仍然是高利潤的獲取，而萬元手機的定價，似乎也會成為一種常態化，對此，大家有什麼看法呢？
Ⅲ 蘋果手機為什麼不用自己處理器，要用英特爾或高通
性價比呀，自己的硬體達不到別人的質量。現在的用戶都是要看實際指標的，你跑分跑不上去，誰花大價錢買過時的性能
Ⅳ 蘋果為什麼不用高通的晶元了。是高通不讓蘋果用的還是蘋果不想用了
專利費唄，高通壟斷了4G、5G的絕大多數專利，蘋果要做手機就必須繳納高額的專利費
所以蘋果在XS以後就開始使用英特爾的基帶晶元，就是為了打破高通的壟斷，減低專利費成本
別和我說什麼華為，華為僅僅在5G信道短碼上做出了一點點成績（還是靠國內廠商給臉才拿到了這么多選票），對於整個5G標准來說仍舊是高通壟斷
Ⅳ 為什麼蘋果手機不用驍龍處理器
蘋果手機不用驍龍處理器主要原因是：
因為蘋果注重單核心效能。
但是注重多線程，驍龍是為android准備的，單核心面積和晶體管數量差不多才a7的一半，總功耗和a7差不多。
蘋果A7有為iOS設計的特殊指令集 如果蘋果用驍龍 兼容性比安卓用ART還差 驍龍現在還沒針對ART的指令集。
Ⅵ 為什麼iPhone不用驍龍845
蘋果有自己的處理器，A10、A10X等，這些處理器專門針對ios優化，性能比驍龍845要好。
Ⅶ 蘋果手機的晶元為什麼不用高通的
1，開始蘋果用的三星的，A4幾乎照抄三星S5PC110。
2，之後蘋果發展出了針對ios平台優化的soc，從三星的樹上脫離。
雖然高通soc架構成熟，性能強筋，但是蘋果和高通沒有重合點。
Ⅷ 蘋果為什麼不用驍龍835
你好，既然是高通驍龍835，我們就拿蘋果A11來做比較吧
先附上基本參數對比圖：
從綜合性能的對比數據來看，高通驍龍835和蘋果A11的跑分成績雖然都非常高，但很顯然是是蘋果A11有著高出5萬分的成績，就單核性能來說，蘋果A11仿生晶元的優勢極為明顯，將高通驍龍835甩在了身後，因為，單核性能一直是蘋果晶元的強項
多核性能方面，高通驍龍835微微低於蘋果A11，可見有著八核心優勢有所表現，但依舊不敵蘋果A11六核心的性能
所以，綜合性能以及其他方面，蘋果A11均占據優勢的情況下，肯定就都用自主的硬體吧
Ⅸ 為什麼蘋果和華為在高端手機上均不用高通晶元
這並不能說高通處理器在高端市場的失敗，因為每年的高通驍龍處理器都是非常有力的競爭者，那麼為什麼不用高通的處理器，那是因為行業成熟之後需要做差異化，只有做出來差異化，才能真正的獨立，技術領先。
麒麟950開始，華為麒麟晶元已經到了國際頂尖水平，最新的970 、980也已經能與高通驍龍頂級晶元分庭抗禮，並且在某些方面可能會更加優秀。
但是華為做手機，華為和其他國產手機廠商存在著直接競爭關系。而高通不做手機，高通業務更加聚焦和單一，國產手機廠商使用高通晶元也更放心。
Ⅹ 為什麼蘋果不用高通的CPU
蘋果自己研發的a7處理器只是邏輯上的2核,但是核心面積和4核的核心面積相當,而且兩個系統側重點不同.