為什麼蘋果一直不放棄劉海屏

⑴ iPhoneSE4或將保留劉海屏設計，為何蘋果不願向全面屏「妥協」

並不是不願意向全面屏妥協，而是蘋果的技術並沒有達到標准，或者說不能夠完全製造全面屏。

隨著通訊設備的進步，現如今的手機可以說是功能齊全。早就已經不僅僅局限於打電話的功能，能夠與遠在海外的親朋好友視頻聊天。這要得益於社會科學的進步，才能夠實現千里眼。但是我們對於手機的外觀要求也仍然在不斷的上升當中。手機屏幕有劉海屏水滴屏以及升降屏，但是無論何種屏幕，都無法真正做到全面屏的策略。

iPhoneSE4或將保留劉海屏設計。

根據蘋果官方的透露， 最新一款的手機將會直接保留劉海屏的設計。並不會採取全面屏，這雖然有些令廣大蘋果粉絲失望。但是也在某些專家的意料之內，因為一直以來蘋果手機所採取的都是劉海屏。從真正意義上來講，蘋果還沒有真正發行過全面屏手機。當然這也是由於技術原因所受限的，因為蘋果手機的設計與安卓手機有很大的不同。

⑵ 都2021年了，iPhone13的劉海還是去不掉，只能縮小20%

2017年，蘋果發布了iPhoneX，同時帶來了一個劃時代，引來無數手機模仿的新外觀，那就是劉海屏。國產機們一邊吐槽丑，一邊模仿得不亦樂乎，也是 搞笑 得很。

不過後來國產機們終究是跳出了劉海屏，搞起了挖孔、水滴等等異形屏，也搞出了屏下攝像頭技術，比蘋果的劉海屏，似乎更高級了。

在大家都在期待蘋果的無劉海手機時，iPhone13這次還是讓人失望，只把劉海縮小了20%，還是沒有上屏下FaceID技術。

很多人又吐槽了，都2021年了，國產機都能實現的屏下攝像頭技術，為何蘋果就實現不了呢？比如MIX4，中興等手機，就是屏下技術了，顏值太高了。

事實上，這可能是很多人對於蘋果的劉海屏、國產機的屏下攝像頭技術不了解，如果你了解了兩者的不同，或許就能夠理解了。

國產機的屏下攝像頭技術，其實就是把攝像頭放到了屏幕下，要考慮的主要只是攝像頭本身，再考慮光線透過屏幕後，進入到CMOS感測器中的這些衰減等。

而事實上，小米MIX4在發布時，雷軍就很直接的講了缺點，由於屏下攝像頭的原因，光線肯定是受到影響的，所以前攝的效果不是特別好。

而蘋果的劉海不一樣，可不只是攝像頭這么簡單，裡面是一套 3D 結構光技術的 Face ID 人臉識別系統。

這套系統裡面有8個組件，分別是Infrared camera:紅外攝像頭、 Flood illuminator:泛光燈、 Proximity sensor:距離感測器、 Ambient light sensor:光度感應器、 Speaker:揚聲器、 Microphone:麥克風、 Front camera:前置攝像頭、 Dot projector:點狀投射器

這些組件如果全部放到屏幕下，比一個攝像頭放到屏下難度大得多，特別是點狀投射器，泛光燈等放到屏幕下，可能會導致無法投射光點，最終導致人臉識別出問題。

所以目前蘋果還做不到屏下FaceID技術，在iPhone13中，只是把揚聲器上移，把前置攝像頭左移，對內部的這8個組件進行優化排列，然後把劉海面積縮小了20%。

當然，我們還是可以期待下的，說不定蘋果什麼時候就搞定這個問題了，實現屏下FaceID了。

⑶ 為什麼蘋果始終不做全面屏是技術問題嗎

一.什麼是全面屏？

所謂的全面屏，就是手機的正面全是可觸控的屏幕，並且手機 四個邊框的位置沒有較寬的黑邊 ， 屏佔比接近100% 。

從視覺上來看，全面屏手機確實更有 科技 感能提升手機的顏值，但它僅僅只是超屏佔比的窄邊框屏幕，並不能帶給用戶更多的實用功能。

二.為什麼蘋果iPhone現在仍堅持採用「劉海屏」，而不是激進的「全面屏」？

手機改成全面屏，主要是為了 提高手機的屏佔比 ，而劉海屏的iPhone依然可以很簡單的提高手機屏佔比。

根據業界內的計算方法： 屏佔比 = 手機正面屏幕顯示面積 / 整機面積 ，我們可以獲得相關手機的屏佔比。通過這個計算公式，我們也會發現蘋果 iPhone11系列 中的 iPhone11 、 iPhone11 Pro 和 iPhone11 Pro Max 由於 屏幕尺寸大小 、 黑邊寬度 不一樣，其屏佔比也會有所差異。

其中， 6.1英寸的iPhone11 由於四個邊框的 黑邊 比較寬，其屏佔比只有 79% ；而 5.8英寸的iPhone11 Pro 和 6.5英寸的iPhone11 Pro Max 由於四個邊框極窄，其屏佔比分別為 82.1% 和 83.7% 。也就是說，iPhone的劉海屏手機 只要四個邊框極窄，我們就可以通過增加「屏幕顯示面積」間接提高「屏佔比」 。

1.手機屏佔比提高，真的會有用嗎？

可以肯定的來講，屏佔比提高對於手機這款產品來講確實作用不大。就拿 視頻播放 功能來講，如果手機的屏幕沒有合適的提高屏佔比，其屏幕的利用率最多為 70% 80% 。就拿 6.5 英寸的屏幕來講，視頻在手機使用 橫向觀看 的模式條件下，其屏幕兩邊都有黑色覆蓋區域，視頻的邊界無法擴展到手機屏幕正面兩端的邊框。

2.變成高屏佔比的全面屏，會對手機有哪些影響？

如果蘋果iPhone真的變成超屏佔比的全面屏，那麼蘋果手機的 前置攝像頭 、 3D感測元件 都將會被廢掉，相關的 美顏自拍 、 人臉識別 等熱門功能也會被取消，這對蘋果手機廠商來講確實得不償失。

若要保留前置攝像頭等硬體的使用，蘋果iPhone的劉海設計還是要繼續進行使用，至於全面屏方案完全可以通過 增加屏幕顯示面積 的方案進行代替。

結語：

蘋果的iPhone手機之所以到現在還沒有採用「全面屏」，不是因為技術不行而是感覺現在沒有必要這樣做。況且就算它做出手機全面屏，對它自己來講確實會有點得不償失，尤其是硬體方面要做減法。

手機全面屏只能提高屏幕的「屏佔比」並不能提高屏幕滿屏的使用率，這種情況會逐步導致屏幕的耗電量增加，讓全面屏沒有更多的優勢可言。

肯定的啊，像蘋果這種隨時都會破產的企業，肯定做不出來啊

如果你說的全面屏是指徹底幹掉劉海的話，那麼是的，他不做顯然就是因為技術達不到。

但如果你指的是把左右邊框做窄，或者做成曲面屏的話，那顯然不是技術問題。

左右邊框做窄，或者做成曲面這種事情，基本上是個手機廠商都能做，連華強北山寨機都做得到。

把屏幕下邊框做窄才是最考技術的。而iPhone12的下邊框是目前市面上最窄的，比三星note20u還窄0.2mm。

蘋果不做曲面屏或者左右邊框極致縮窄，是因為他認為四邊等寬才是他想要的美（當然，對消費者來說就是蘿卜白菜，各有所愛的事情了）。

為什麼我敢斷定這是蘋果的審美標准呢？你不妨看看ipadpro從2018年之前的設計，到2018款的變化，蘋果為了四面等寬，大幅削減了額頭和下巴的尺寸，但卻加寬了左右兩邊的尺寸，就為了四面等寬，，，，，也是醉了。

iPhone11也是這樣的情況，左右邊框比iPhone6還款，就因為下巴受到LCD屏限制，無法再做窄了，所以乾脆把其他幾邊一起加寬，配合下巴的寬度，這才造就了iPhone11的四面停航母的寬度。蘋果就是這么蜜汁執著，，，，，

什麼是全面屏，劉海和水滴，挖孔有區別嗎？別跟我說升降機，真正高端手機沒人用。蘋果的確不如喬布斯時代了，國產手機也確實進步了，但是要說國內能做的蘋果不能做，大家還是別張口就來，劉海可能咱們看著別扭，但是人家歐美不一定討厭，況且裡面有一些功能也是亮點（比如蘋果XSMAS的面部眼神靜音識別）。當前美國政府混蛋可是蘋果公司沒和咱們為敵，庫克就不承認中國盜取美國技術，而且也沒把生產線搬走，冤有頭債有主。不能一棍子打死，也不能全盤否決蘋果。

說實話，沒理解提問者這個全面屏到底是個什麼屏。

有幾種情況，第一種是真的全面屏，我可以理解為無邊框吧，屏幕的尺寸就是手機的尺寸，也就是說手機邊緣都可以顯示。目前來說，可以說不可能，任何品牌都不可能。就假設不需要外框保護，只要有廠家做到，那絕對是獨一份。

第二種，就是外框之外全是屏幕，不是什麼劉海、瀑布這些的所謂「全面屏」，個人認為還真不是技術問題。很多事情只有值不值得做一說，或者說還有沒有到時候。

不用糾結這個，也沒有說非要等蘋果改成全面屏才買，自己衡量，選擇適合自己的系統和手機，用著開心就成。

因為實用性不大

⑷ 為什麼小米Mix可以舍棄劉海設計，而iPhone X卻不行

如果說最早提出全面屏概念的手機廠商，或許還真的要算在小米Mix的頭上。但是很遺憾，雖然提出了概念，憑借小米當時的影響力，並沒有引領這一設計潮流。蘋果iPhone X也不能算作是一款全面屏的產品，只能夠稱作是異形屏的代表廠家，之後華為手機也採用了類似的設計。

希望我的回答可以幫到你。

⑸ 為什麼安卓機都用全面屏，蘋果卻堅持劉海屏

可以說劉海平在整個手機市場是曇花一現，隨後國內各科大手機品牌都轉戰到了全面屏的陣營裡面，摒棄了最初的蘋果劉海屏的設計方式。越來越多的手機屏幕層出不窮，像水滴屏升降式結構滑蓋屏，完全全面屏等等。而蘋果的劉海屏成為了眾矢之的，現在關於蘋果的消息是絡繹不絕，他們認為蘋果要走下坡路了。即使是這樣，到了蘋果新機發布的時候，還是會搶售一空。

當然只有模塊結構組還不行，還要有更高的技術，在手機技術方面蘋果可一直是遙遙領先的，對於安卓手機來說，大部分的手機廠商只不過購買了蘋果的硬體，但是在軟體演算法方面一直是一大缺失，只能算得上是一些皮毛，簡單的來說。國產手機之所以會摒棄劉海屏的設計，除了消費者的呼聲之外，更重要的是，在軟體演算法上的技術不到位。

⑹ 曝iphone 15全系嘆號屏，真的要徹底告別劉海了嗎

iPhone15最新的爆料已經出來了全系會搭配感嘆號，難道這次蘋果真的要放棄劉海屏了嗎？今天小編就來給大家分析一下。

1、市場的需求量的變化

iPhone15之所以會被蘋果公司放棄劉海屏主要還是因為市場的需求在變化，人們現在已經不能接受劉海屏的手機雖說蘋果公司有著很強大的軟體系統但是如果在外觀上面不進行改變的話真的會影響到後面的銷量。

2、劉海屏時代的結束

現在除了蘋果再用劉海屏，安卓陣營的全部手機也都已經告別了劉海屏時代所以蘋果如果想要拉攏到更多的用戶就必須要在外觀上進行大的創新和改變，iPhone15全系的嘆號屏就是蘋果公司新轉變的開始。

3、安卓陣營給到的壓力

蘋果在iPhone15上面取消劉海屏的原因主要也是因為安卓手機陣營給到的壓力太大了，在外觀設計上面已經領先了蘋果一大步也拉走了很多的蘋果用戶所以蘋果為了得到利益的最大化才不得不在iPhone15上面取消劉海屏。

⑺ iPhone 13 為何還要保留劉海屏

iPhone 13 為何還要保留劉海屏

iPhone 13 為何還要保留劉海屏， iPhone13這次依然是一部小改款的手機，原本可以進行大改動的設計在iPhone13上依然被保留，而且很多設計都已經跟不上設計潮流，iPhone 13 為何還要保留劉海屏。

iPhone 13 為何還要保留劉海屏1

在蘋果發布完iPhone13以後，很多網友質疑蘋果現在為何依然保留劉海屏，只是採取縮小不是取消，看完這個圖就明白了！

小小的劉海竟然包含了這么多黑科技，內部包含許多看似不起眼但作用關鍵的零件，包括有紅外攝像頭、泛光感應元件、距離感測器、環境光感應器、揚聲器、麥克風、前置攝像頭、點陣投影器八種零件。

劉海內多種零件能起到豐富的作用，比如用於人臉識別、前置拍攝、通話降噪、光感應等等。

其實在iPhone X發布以後，我們都形象地稱iPhoneX屏幕頂部下凹的一塊為「齊劉海」，但蘋果對其有一個更官方的稱呼--「原深感攝像頭系統」。

蘋果官方的解釋為:原深感攝像頭系統讓你能隨手拍攝精彩紛呈的照片，並能使用面容ID功能。 整個系統藏身於顯示屏頂部一個極小的空間內，它體積雖小，缺遍布著我們精心研發的各種尖端技術。

早在之前就說過，蘋果的劉海下面裝了這么多的機械組件，都很重要，這也是蘋果沿用劉海屏設計這么多年的原因，一下子砍掉是不可能的！

iPhone 13 為何還要保留劉海屏2

iPhone13這次依然是一部小改款的手機，在很多設計方面原本被外界寄予了厚望，但是在發布之後大家才發現蘋果依然我行我素，原本可以進行大改動的設計在iPhone13上依然被保留，而且很多設計都已經跟不上設計潮流，而讓網友吐槽的是這四個設計方面。#iPhone13#

依然保留的劉海屏

iPhone13這次依然保留了一成不變的劉海屏，這是被外界吐槽的設計之一。國產旗艦手機均已經拋棄了劉海屏的設計，唯獨只有蘋果還在堅持使用。可能因為多年的變化實在是說不過去，這次iPhone13將劉海屏的`尺寸給縮短了，比上一代看起來劉海屏的尺寸更小，但是上下的寬度卻更高了。

雖然劉海屏的尺寸小了一些，但是在正面的辨識度上，iPhone13依然不是很高。

沒有TouchID技術

iPhone13這次依然是沒有加入TouchID技術，而且之前傳聞iPhone13將會搭載全新FaceID支持戴口罩識別解鎖的技術也並沒有實現，這也就意味著iPhone13如果在佩戴口罩的狀態下，依然需要通過輸入密碼來進行手機的解鎖過程。如果iPhone13加入了TouchID技術，那麼在FaceID無法使用的前提下，通過指紋來識別解鎖也更加方便。

不過令人遺憾的是iPhone13沒有加入TouchID，也沒有升級FaceID，這在戴口罩使用時依然非常麻煩。

20W規格的充電

蘋果在發布會上雖然表示在電池的續航能力表現方面，比上一代的iPhone12更加優秀，比如在視頻的續航時間上iPhone13增加了2小時，音頻的續航時間上iPhone13增加了10小時。但是蘋果從頭到尾都沒有提到iPhone13的充電規格是多少，所以只能默認iPhone13的快充規格依然是20W，這不禁讓人大失所望。

在國產手機動輒配備100W的快充規格情況下，iPhone13依然還是搭載20W的快充規格，這實在是讓人匪夷所思，所以這也是讓消費者吐槽的原因之一。

一成不變的1200萬鏡頭

蘋果在發布會中表示iPhone13系列升級了相機系統，比如超廣角鏡頭低光下拍照提升92%，廣角鏡頭低光拍照效果提升2.2倍，新增了3倍光學變焦拍照等等。但是蘋果也沒有表示iPhone13的相機鏡頭的參數是多少，看樣子iPhone13系列依然還是1200萬像素的相機鏡頭，這與動輒1億像素的相機鏡頭相比，真的是頑固不化。

iPhone的拍照能力已經被國產手機遠遠地甩在了身後，而且iPhone13上的相機硬體升級幅度依然很小，堪比擠牙膏。

唯一的好消息

這次iPhone13系列唯一的好消息，可能就是價格了。以iPhone13Pro的128GB版本為例，京東上的售價為7999元，而iPhone12Pro的128GB版本的售價卻為8499元，作為一款全新的新品機型竟然iPhone13Pro比iPhone12Pro的售價還要便宜，這對於消費者來說確實是一個好消息。或許iPhone13系列的售價對於消費者來說，是唯一的一個好消息。

⑻ 為什麼大家都不喜歡「劉海屏」，但蘋果還是連續用了好幾年

劉海屏對於安卓手機而言已經彷彿是個遙遠的夢了，早在幾年前，安卓手機就慢慢淘汰了劉海屏，隨後又有新的外觀設計出現，從水滴屏到升降屏再到現在流行的開孔屏，安卓手機的外觀在短短幾年內經歷了好幾次更新換代。

但反觀蘋果，從2017年的iPhone X開始，蘋果就入了劉海屏的坑，直到去年的iPhone 12，蘋果依舊在使用劉海屏，甚至有爆料稱接下來的幾年中，蘋果依舊不太可能會放棄劉海屏。那到底為什麼大家明明不喜歡劉海屏，但蘋果還是連續用了好幾年呢？

嘴上說不喜歡，身體很誠實

大多數人似乎確實是不喜歡劉海屏外觀的，當初安卓廠商們效仿蘋果，紛紛發布了劉海屏手機，一時間劉海屏在手機圈遍地開花。不知道是大家原本就不喜歡劉海屏，還是這種外觀大火之後給機友們帶來了審美疲勞。總之很快機友們就開始吐糟這種外觀了，這也正是安卓廠商們很快就淘汰了劉海屏的緣故。

但其實從蘋果手機的暢銷來看，機友們其實並沒有那麼討厭劉海屏，如果大家真不喜歡劉海屏的話，那為什麼iPhone 12還會如此暢銷呢？比絕大多數的開孔屏手機都賣得好。看來，大家雖然嘴上說不喜歡，但其實身體很誠實。既然用戶都不介意劉海屏外觀，那蘋果也就沒必要急著換了。

外觀很一般，辨識度很一流

即便大家不討厭iPhone 12的外觀設計，但有一說一，我們很少會聽到有人誇贊蘋果手機的外觀。也就是說大家對於iPhone 12的外觀頂多能算是不討厭，但遠遠談不上喜歡，幾乎沒有人會沖著蘋果手機的外觀而去入手蘋果手機。蘋果手機的外觀很一般，但我們不可否認的是，它的辨識度真的是超一流的，這一點足以吊打許多安卓手機。

我們如果拿著一款蘋果手機，那別人肯定不會將它認錯，無論是看正面還是看背面，大家都能第一時間認出這是蘋果的手機。安卓手機就不行了，雖然有些安卓手機的背部設計很獨特，但正面幾乎是清一色的開孔屏，不仔細辨認的話，我們普通機友根本分不出誰是誰。站在辨識度的角度考量，蘋果的劉海屏反而是一種優勢。

蘋果求穩，設計很保守

這么多年了，蘋果還沒有從劉海屏的坑裡面爬出來，還有一個原因，那就是蘋果一心求穩。新的外觀設計未必會有多難，但要想保證新外觀不會翻車，得到機友們的喜愛，那可就不是件容易的事了，就連蘋果也不敢輕易保證，因此才會一直縮在劉海屏的舒適圈裡。我們可以說蘋果這是為了求穩，同時也能說這是因為蘋果的設計太過保守。反觀安卓手機，設計就很多樣化，雖然偶爾會翻車，但確實也給我們帶來了驚喜，這種創新精神是蘋果所缺乏的。

有機友評論，什麼時候蘋果放棄了劉海屏，那就意味著蘋果感受到危機了。這話說得很有道理，其實這幾年的蘋果手機在很多方面都在炒冷飯，依舊有優勢，但卻很少會有新的亮點。今年的iPhone 13馬上就要發布了，那大家覺得iPhone 13會不會給我們帶來驚喜呢？

⑼ iPhone萬年不變劉海屏，蘋果究竟在堅持什麼

自從蘋果在2019年發布iPhone X以來，一直是「劉海屏」的面貌示人。通過我們對讀者評論的觀察，發現很多用戶都對「劉海屏」頗有微詞。相信蘋果一定也聽到了用戶的聲音，但是這么多年過去了，最新iPhone11依然沒有變化，蘋果到底在堅守什麼呢？其實如果對蘋果的

智能的雙眼。我們每個人都是消費者，就拿我們的日常消費場景來距說明便可見一斑。不同時代擁有不同的支付特徵：PC互聯網時代，網路支付盛行；移動互聯網時代，手機支付盛行；而在正在興起的AI時代，3D視覺技術將助力新零售崛起，但絕非只有刷臉支付這么簡單。