蘋果為什麼不上2k屏幕
『壹』 MacBook連顯示器沒2k
轉接線hdmi的版本是1.4,超過1080p刷新率只能到30,而蘋果又不支持這種刷新率。
如果顯示器有dp借口建議直接上dp線。
以前識別了2560*1440,我開啟了hidpi用1080p,很好,但是幾天前關機後就沒有了以前的1080,剩下了默認的1080,而且以前的2560*1440也沒了,滿系統里只剩下1080和760p了,搗鼓了好幾天了,現在還是系統默認的渣渣1080p,字體虛的一批,售後的答復就是目前只完美支持4k顯示器。2k是否識別看人品。
『貳』 蘋果為什麼不使用2K屏
沒必要,2k屏顯示效果跟1080p屏幕差不多,但是耗電量極高,所以目前主流手機廠商都不願意再使用2K屏手機了
『叄』 為什麼iPhone8不上2K屏
iPhone7發布後想到了三點:1,太TM貴了,雖然容量變大,但也相應提升了售價,iPhone7相比iPhone6s起售價漲100元,iPhone7 Plus相比iPhone6s Plus上漲300元,買還是要買的,多吃幾天泡麵而已。2,這可以算是iPhone有史以來,外觀變化最小,但是升級最大的全新一代iPhone了。3,iPhone7的10大升級點已經被蘋果官方總結完了,搶了小編的飯碗,我可能要下崗了。 對於買或者不買的問題,這完全取決於你個人的消費能力。對於每年一度的重磅產品,買的理由總是能找出很多,而不買的理由無外乎幾點:我是Android用戶,蘋果垃圾;沒錢,沒錢;外觀沒啥變化啊,別人不知道我用的是新產品;沒錢,還是沒錢。但如果非要對購買提意見的話,消費能力允許的情況下,隔代升級仍然是最好的選擇,我的iPhone 6就可以淘汰了,並且蘋果官網也已經正式下架iPhone 6,成為短命的一代iPhone。 同時,想要用iPhone裝X的成本也提高了,在外觀辨識度不是很高的同時,亮黑色機型也僅僅有128GB和256GB才有提供,想讓人一眼看出你用的是iPhone,那麼最起碼你要付出6188元。說起外觀,其實是很多人購買iPhone的原因,我們見證了iPhone誕生之初改變了智能手機的原本模樣,見證了iPhone 4驚艷亮相,外觀設計曾經是iPhone最引以為傲的部分,並且我們也一直在期待iPhone能再次改變一下現在智能手機的設計,很可惜,我們還可以再期待兩年。 在拋開天線帶的新設計、取消耳機介面以及新的配色外,iPhone 7卻是iPhone誕生以來升級、亮點最多的一代產品,雖然有些功能、設計已經在很多Android機型上實現,但從過往的蘋果產品不難看出,有些功能雖然不是蘋果率先使用的,但卻是蘋果發揚光大的,所謂「你無我有,你有我優」。蘋果在發布會上已經歸納了10點,都說iPhone能夠引領下一輪智能手機的潮流,那麼這10點升級,你怎麼看? 1,「高端黑」將成為今後很多廠商主力旗艦機型的必要配色,蘋果推出的顏色一定不會差,什麼金色啦、玫瑰金啦,外觀設計潮流沒有引領,顏色肯定沒跑了。 2,主功能鍵功能多樣化,操作邏輯簡單多維,通過不同力度,或是點按、觸摸的不同操作手法實現對應功能。現階段Android陣營中魅族mTouch已經將原本系統三大功能鍵整合為一,並且很多廠商跟進學習。但和蘋果不同的是,iPhone 7的Home鍵可以感知壓力,實現類似於Macbook上觸控板的功能,進行多維度的操作。有沒有廠商跟進?肯定有,但它相比「高端黑」配色來說,該功能實現起來要難太多太多,不會有大批量廠商冒然跟進,先等等看。 3,機身防水,這一點不用多說,原本日系廠商最愛的功能如今竟然在最不可能實現該功能的蘋果牌手機上實現了,那麼這一潮流必然是今年年底乃至2017年最主要的功能點,更何況索尼、三星這樣的旗艦產品已經將防塵防水作為標配,用戶喜聞樂見。 4,雙攝像頭這個玩意在Android手機上已經成為了千元機的配置,不足為奇,但是真正能讓人印象深刻的雙攝像頭手機能有幾個?有幾個玩出了花樣?連雷老闆都在微博上自己黑自己了,可見雙攝像頭手機現階段大多數是為了有而有的,裝裝樣子好了。自然而然的,蘋果iPhone 7 Plus的雙攝像頭也就備受關注了,廣角+長焦的雙鏡頭組合區別於現在被廣泛採用的雙攝方案,所以未來一段時間內,雙攝會成為主流形態,但是方案上會採用廣角+長焦的組合應該在短期內不會太多。對了,拍攝方面還有一點不得不提的就是光學變焦,未來趨勢功能,會有大批量機型跟進。 5,屏幕硬性指標的提升與多維壓力觸控。智能手機發展到現階段後,產業鏈已經高度發達,雖然蘋果率先提出了視網膜屏幕的概念,但是現在看來似乎仍沒有太多長進,2K屏、曲面屏、無邊框屏幕的出現,使得原本擁有很好視覺效果的iPhone屏幕已經在硬性指標上有所落後,僅僅停留在足夠用階段。而3D Touch經過了大約一年的發展,用戶的使用習慣卻沒有太大改變,國內廠商也有涉足,但僅停留在了有這個功能的階段,相關的應用開發目前也不了了之。但不可否認,這項技術還是有著不錯前景的,隨著更多硬體廠商、應用廠商的跟進,用戶的操作習慣是會有改變的。 6,雙揚聲器:蘋果簡直不能再敗了。XXXX廠商:「這個就不用學習了,我們都Hi-Fi了好么,誰還跟你玩」。 7,耳機介面與數據/充電的融合,樂視已經走在了前面,Moto Z也剛剛推出,但都是Type-C介面,先且不說這種形式能夠給音質帶來多大的提升,不過目前來看取消3.5mm耳機介面的好處是顯而易見的:機身內有更大的空間讓給其它零部件,外觀設計能夠進一步加強,機身少開孔一體感更好等等。這種做減法的設計勢必也是主流的,只不過先期會苦了用戶而已。 8,XXXX Pay:不用多說,移動支付已經改變了我們的生活方式,它有著簡單快捷的使用體驗,能讓你更快的把錢花出去,關鍵是摸不到錢心裡沒那麼肉疼。不過仔細留意一下周圍使用移動支付的人,蘋果和三星的用戶佔了絕大多數。雖然這Pay那Pay的層出不窮,但在這方面國內手機廠商想要佔領一席之地,現在看來還需要走很長一段路。 9,「A10處理器和我們比簡直弱爆了,才四核,還是個大小核組合,我們就宣傳八核、十核,我們是跑分王者」,Android陣營樂此不疲的堆硬體、拼跑分現象雖然有所「緩解」,但依舊明顯能夠感覺出來蘋果對硬體上的「不太關心」,更何況蘋果都「沒好意思」公布iPhone 7的RAM容量,實在是沒臉見人了。硬體條件的對比仍然是未來很長一段時間內的主旋律,「核戰」仍繼續,以硬體為基礎與優化為基礎的兩方陣營互相瞧不上,當然背地裡大家還是很羨慕蘋果的系統優化能力的。 10,續航和快充,簡直不想說了,蘋果完敗,一塌糊塗。雖然官方數據顯示iPhone 7相比iPhone 6s的續航有所提升,但電池容量還是匿了吧,你們自己願意拆開看就拆吧,反正我是不公布了。什麼是快充?別鬧了,我們這個慢充充起來老安全了,放心用,不爆炸,我是蘋果史上續航最強的iPhone,沒有之一。對於沒有沒有大容量電池和快充這件事,實在是想不通,想不明白。
『肆』 這兩年新出的手機為什麼不再提2K屏幕了
回答這個問題,首先要明確1080P的屏幕和2K屏幕區別大嗎?如果區別不是很大,那麼從用戶角度來說,2K屏幕就完全沒有必要,下文具體說一說。
現在的手機高清屏幕(1920*1080)的顯示屏密度基本上達到了300ppi,超過300ppi的顯示屏幕,肉眼是無法辨識的。
手機屏幕密度超過300ppi,1080P的高清屏幕和2K的屏幕,從肉眼角度來說,差別不是很大。只是對於2K屏幕的手機,我們切換不同檔次的解析度時,2K屏感覺更加細膩一些。
當手機屏幕解析度和顯示密度比較高時,那麼手機配置要求也比較高,隨之而來的就是更加耗電,而視覺提升並不是很明顯,因此很多買了2K屏手機的用戶,將屏幕解析度設置成1080P,這樣手機會更加省電一些。尤其是玩 游戲 時,高解析度對硬體本身造成了更大的負荷,相比1080P性能下滑30%是正常的。
2K屏更加耗電的同時,采購價格也相對較高,所以2K屏幕喧囂了一陣子之後,有所沉寂了。手機廠商的重點放在了如何提升屏佔比。
總之,相比1080P高清屏來說,2K屏在視覺上提升不明顯,卻帶來了性能下降、續航降低等問題。手機屏幕顯示像素超過了300ppi,就無法分辨了,因此手機廠商回歸了1080P,追求更大的屏佔比、曲面屏、折疊屏等方向發展,而不是一味的追求解析度的提升。
一說到手機2K屏幕的話題我就想起三年前給媳婦賣的華為P10plus,這部手機可是正兒八經的2K屏,細膩度很高,但是如今華為的P30pro居然退回到了1080p級別,價格還貴了不少,當然,不光華為,其它手機廠商就連三星也開始冷落2K屏,這裡面不是沒有一定的道理。
1、成本問題,2K屏帶來更高的像素數量,成本和良品率也會降低,相比船用的1080p屏幕來說,2K屏手機的成本壓力較大,而手機廠商更願意把這份成本花在屏幕刷新率、快充和攝像頭上。
2、屏幕比例改變,之前的2K屏手機都是傳統的16:9屏幕,供應鏈較為成熟,但是進入全面屏手機時代,手機屏幕比例變成了18:9或者其它,這樣供應鏈一下子跟不上,只能繼續從成熟的1080p解析度開始。
3、效果差異不明顯,在我媳婦這類的普通用戶看來,2k和1080P在日常使用來看,並沒有過大的區別,主要還是手機屏幕尺寸太小,1080p的像素密度已經接近人眼的極限,2K屏只有在個別情況下能看出細膩度的差別。
4.手機側重點,從現在手機宣傳側重點來看,都是在大量宣傳屏幕類型、相機、SOC、儲存容量、外形設計,這些都是能吸引消費者的部分,反而2k作為一個備選項。
所以根據以上幾個原因,2K屏雖說能給手機加分,但是已經不是一個必選項,手機廠商做出了妥協,不過隨著未來屏幕技術的進一步提升和成本的降低,2K屏重新普及起來應該還是早晚的事。
國產屏幕又沒有三星的2K屏幕的顯示效果;干不過三星,又不捨得花錢買三星的高端屏幕。
其實,我相信余承東的話,很好的解釋了,為什麼現在手機不再提2K屏幕了。
意思很明確——
在這兩種狀態下,我們可以知道為什麼大家慢慢的不再刻意追求2K屏幕了。其實,雖然三星在2K屏幕中確實有優勢,但是在目前,京東方,LG等等都有2K屏。
其實,還有一個很主要原因:
現在國產手機,為什麼不將屏幕作為亮點呢?你會發現,現在國產手機的亮點在於——
芯科訊為您解答。
這是我回答的第323個問題,小芯會用最簡單明了的文字為您解答,希望能夠幫到您。
2K屏指的是在一塊標準的矩形顯示器上面,2k的像素是2048*1080,通過計算可以得出像素數量為2211840個像素點。
科普一點小知識
解析度大家都知道,也是大家購買手機都會參考的一個參數。從理論上來說,同樣一塊大小的屏幕解析度越高,它的屏幕顯示更加的細膩,更加的清晰。但要注意這是有一個前提的,就是同樣一塊大小的屏幕才能這樣比較。不同大小屏幕,我們一般用ppI來計算,像素數PPI即每英寸所擁有的像素數目。它的計算公式為
以魅族16s為例 ,它的解析度為 2232*1080,屏幕尺寸為6.2,計算得出PPI為400 。
目前來說一般頂級的屏幕可以達到460的ppi
2K屏固然好,可以從根本上提升手機的清晰度 ,但是卻有一個致命的缺點就是功耗太大了 。 現在又是5G時代,5G也是一個耗電大頭,如果再來一個2K屏,那麼電池容量至少要到5000毫安時才夠它燒 。 目前確實是很少手機採用2K屏了 ,功耗實在太大,三星S10plus使用的是2K,但note10由於是支持5G的,擔心續航尿崩,所以也把2K取消了 。
如果以後再電池技術上有著革命性的創新,相信各大產商都會把2K作為標配的 。
為什麼這兩年的手機不再提2K屏了,原因很簡單,那就是2K不再稀有,不用刻意宣傳,點到為止即可。
如果我沒有記錯,那全球第一款量產的2K解析度手機是vivoXplay3S,這款手機在當時妥妥的安卓機皇,連做屏幕的三星都沒能享受到這個待遇,要知道這款手機是在2013年12月發布的,到現在都六年有餘了,再吹噓2K解析度是不是有點說不過去。
從vivo的Xplay3S後,魅族、小米等手機品牌都出過2K解析度的手機,但一直沒有形成氣候,當時的余承東還說6寸以下的手機完全沒有必要上2K解析度,但後來的榮耀、華為都有好多手機都用上了2K解析度,至於是不是6英寸(全面屏後,長寬比例縮小,屏幕尺寸變大了,但這個尺寸也有一定的取巧)。
但說到底,一直堅持2K解析度屏幕的手機還是三星,特別是三星的Galaxy S系列和note系列,一直都是用得頂級屏幕,但三星手機在國內的存在感一直比較低,所以並沒有形成一股浪潮。然後去年的一加,花了巨資定製了一塊2K解析度90Hz的屏幕後,整個市場對於屏幕的追求又提高了一個台階。
今年的LCD屏更是提升到了120Hz,但這並沒有什麼值得驕傲的,正是這高刷新率才又一次帶火了2K解析度的屏幕,但這依然改變不了2K解析度的現狀。
不是說2K解析度不好,而是實在太耗電了,所以大家都是無所謂的態度,有就用,沒有也不強求,所以自然不用過於宣傳。
你好。關於你提及的問題
第一 耗電問題。手機的電池最多也就五六千。而二k屏幕的功耗要比較大。對於絕大部分用戶來說,並不能提升什麼。
第二 造價問題。一塊好的屏幕造價肯定要高。基於手機的成本限制 也是廠家不用這種屏幕的一種因素。
以上觀點僅限個人
現在在手機屏幕領域,主要關注的是刷新率,現在常見的是60Hz,稍高一檔的是90Hz,更高的還有120Hz和144Hz。2020年,很多旗艦手機都開始准備採用120Hz屏幕,當然也是2K屏。
玩不起,供應商就那麼幾家,三星不可能提供的,除非拿錢砸三星
『伍』 為什麼蘋果2k屏幕只有1680
你是想問」為什麼蘋果2k屏幕只有1680?「
手機的2k解析度是指屏幕橫向像素達到2000以上,主流2k解析度為2560x1440。而1080p是一種視頻顯示格式。
在日常的使用距離上,1080p與2k屏幕的效果差別不大。
『陸』 安卓旗艦都標配2K屏了,蘋果是落後嗎但為啥沒人吐槽
大家都知道現在的安卓旗艦機很多都用上了3216x1440 2K解析度的屏幕了,顯示效果不亞於大屏設備,幾乎是安卓旗艦標配的,而目前蘋果最強的iPhone 14 Pro Max的解析度卻只有2778x128,但很奇怪並沒有人去吐槽iPhone屏幕拉胯,反而很多人一直在吐槽安卓屏幕不行。
蘋果是怎樣讓低解析度屏幕的顯示效果不輸2K屏呢?
(圖源網路)
現在手機解析度定義的標准一直很模稜兩可,你可以說3122 x1440是2K,也可以說2400 x1080是2K,其實在移動智能手機開始普及的前些年,廠商手機用什麼屏幕,是要看上游廠商能造出什麼屏幕來。
當時蘋果的喬布斯做了一個很特別的事,可以說是重新定義了手機屏幕解析度的標准。當時蘋果經典之作iPhone 4的解析度只有960x640,但你要知道它的尺寸只有3.5英寸,換算下來像素密度居然有 330 PPI ,這數值在當時已經非常高了,是當時 LCD屏技術的極限 了。
(圖源網路)
喬布斯把這種屏幕稱為 視網膜屏 ,且說「像素密度超過330 PPI,人眼是識別不了的」。就是這些話,喬布斯制定了手機屏幕解析度的標准——視網膜屏。
之後安卓紛紛跟進,開始在屏幕解析度上競爭。隨著 OLED屏幕 的普及,蘋果又把標准提到了 458 PPI ,且延續至今。
因此,蘋果並沒有在屏幕上原地踏步,而是沒有按照安卓廠商那樣去追求2K。
現在安卓手機的2K屏的像素密度已經有500 PPI了,那蘋果的458 PPI是落後了嗎?其實看一個屏幕的顯示效果,除了顏色校對、亮度控制等等硬體調校,還得包括 顯示內容的調校 。即使你把一張馬賽克畫質的圖片放在安卓的2K屏上,也是不能變成高清大圖。
(圖源網路)
蘋果的 每一型號手機都有專門的UI設計規范 ,必須是有針對性的,以保證屏幕顯示效果做到最佳適配。以APP圖標為例,設計師得嚴格遵守蘋果的規則,在每一型號的iPhone上得有專屬的圖標,所以iPhone 13有一個版本圖標,iPhone 13 Pro又得有一版本的圖標。這樣就保證了每一個圖標在每一台手機上都是「高清大圖」。
(圖源網路)
安卓手機現在堆料可謂是「瘋狂」,很多技術甚至領先了蘋果,但要為什麼論體驗蘋果還是有優勢呢?可能是由於安卓是開源的,發展很零碎,碎片化明顯,容易造成用戶體驗割裂,而蘋果自始至終就一個iOS,用戶即使換機也只有iPhone可選,用戶並不會無所適從。
『柒』 為什麼蘋果的每一代產品都不採用2K屏幕
蘋果現在iphone xs的屏幕解析度為2436*1125,雖說比傳統的1920*1080要高,但是仍然算不上更高清的2K解析度,因為手機屏幕長寬比有所改變,從當年的16:9換成18:9,所以解析度也跟著變化,高度上的像素數量更多了,但是整體的像素密度(PPI)並沒有發生明顯變化。
此外,蘋果如果要用2K屏那自然要用好的,然而三星2K oled屏幕產能有限,更多的還是想用在自家的S10等高端機型上,如果這樣的話給蘋果的產能恐怕就不夠了,蘋果為了防患於未然,避免產能危機就索性放棄了2K屏。