為什麼說蘋果的128比安卓的快

❶ 你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機為什麼

你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機？為什麼？
從實際的體驗角度來講，雖然手機內存和處理器有關系，但是這個基本上可以忽略不計，同一款手機同樣的處理器，所以不管內存多大性能都是一樣的，所以就算是128G的iPhone7和32G內存的性能也是一樣的。

iPhone7相當於那些安卓手機，那就要說一下iPhone7的性能了，iPhone7搭載的是16nm製程的A10處理器，功耗和發熱控制現在看來的話也只能算是一般，但是性能依然是不弱的，再加上ios系統的優化，我自己現在用的iPhone6splus還依然流暢，更不用說iPhone7啦！

高通驍龍845處理器的跑分

蘋果手機跑分一般都不是很高，所以為了公正性，我們選擇看多核心和單核心的跑分，其實可以看出來A10單核心跑分為3575，已經超過了目前安卓端處理器，多核心跑分為5966，雖然多核心方面不及安卓處理器，但是畢竟只是四核心的處理器，不管是平時使用或者是玩 游戲 都是不弱的。

綜上所述的單核心和多核心跑分以及手機處理器排行榜的分析來看的話，和高通驍龍835處理器的性能是接近的，但是現在使用起來又要比高通驍龍835處理器的手機流暢。

所以總體來說的話，蘋果手機不能只看性能，還要看ios系統的加持，即便是和安卓端的處理器性能相差一點，但是ios系統的封閉式管理，以及運行機制不同，流暢度方面甚至可以和高通驍龍845處理器相媲美啦！

回答完畢

蘋果7上市兩年多了，官方依然在賣，銷量仍然可觀，離著官方停售還有兩年半時間，目前價格4000 ，停售兩年後依然還有很多保留量。安卓機一般上市一年，官方就不賣了，兩年市面上就見不到了，三年消費者手裡也沒有了，因為安卓機品牌太多，競爭太激烈。 還有人說買國產手機是愛國，買蘋果手機是不愛國，如果蘋果撤出中國，增加的失業和減少的稅收將是無可估量的，而且如果撤出中國，安卓的發展將會大大放緩，因為缺少了競爭，如果蘋果真的只賣2000的價格，我相信那些口口聲聲不買蘋果的人都會擠破頭去搶，安卓機將幾乎全部關門。這些都是不利的。所以第一，技術不能抵制，不引進就是落後，趕走技術，就是自取滅亡。第二，技術不能降價，技術降價就沒有人搞技術，投機取巧只能高興一陣子。第三，要 求同存異，買東西買的是性能，不是配置，別說我買的手機是8+128的，配置多高，有本事你能比人家3+128的好用！我是搞實驗的，國產的分析儀功能全，配置好，價格還便宜，可是准確度真心一般般。。。這正是我們學習的地方，為什麼寶馬能把車調教的那麼好，為什麼我們只靠價格和配置，這才是我們需要提升的地方！

iPhone 7的處理器為A10處理器，這款手機的性能應該比驍龍835強，比驍龍845略弱。當然，單核上A10表現出色，多核因為手機採用的是四核處理器，和主流8核處理器相比還是有一些差距。

iPhone 7：

小米8：

透過這個跑分我們可以看到兩點：

結論：在處理器方面，這款手機不遜色於驍龍845處理器，雖然在人工智慧或者多核有差異。

那麼，iPhone 7和小米8這樣驍龍845的手機，其實有一比的可能。但是，這里要說的是但是！

iPhone 7這款手機採用的是1960mAh電池，前置700萬，後置1200萬，解析度為1334x750像素，可以說在這些配置上，和一些千元機相比都有些差異。

我們如果看性能，配合ios系統，性能不比小米8差，但是如果配合拍照，續航，屏幕等等，綜合實力和小米8青春版或者小8se差不多。

核心點在於iPhone7使用了A10 Fusion處理器，這個晶元從參數來看雖然已經遠遠落後於現在的安卓旗艦晶元了，但是得益於ios系統得天獨厚的優勢，使得iPhone7的體驗依舊不比現在的安卓旗艦差，A10仿生晶元在ios的加持下可以說是超水平發揮了。

A10晶元採用了台積電16nm製程工藝，功耗比較大。四核心架構為兩個2.34GHz性能大核心和兩個1.05GHz能效核心，根據測試CPU單核跑分3525，多核心跑分6050。A10理論性能介於驍龍835和驍龍845之間，大概是去年國產手機的旗艦水準。 驍龍845手機有小米8、魅族16th、三星S9等。

但是，由於ios系統的運行機制與安卓截然不同，這讓iPhone7使用起來依舊無比流暢，以至於A10的體驗甚至超過了驍龍845手機。當然，和今年的驍龍855plus/麒麟990相比還是有些差距的，比如三星的note10+，還有華為mate30pro，這些頂尖旗艦在流暢性上甚至追上了蘋果A13。

內存不是什麼大問題，由於蘋果系統是假後台，2GB對於iPhone7來說也夠用了。但是快閃記憶體就不一樣了，這決定了我們能儲存多少東西。128GB在2019年對大部分人來說是完全夠用的，無論是蘋果還是安卓。只不過現在安卓很多都用上了UFS3.0快閃記憶體，讀寫速度更快，比蘋果7有優勢。

總結：iPhone7的綜合體驗相當於驍龍845甚至更好。

這個沒辦法說真話，海軍和水軍的團隊太會道德綁架太會搞民族主義了，更可惡的是那些禍國殃民的皮包公司的水軍太不要臉了，沒意思

速度來說它比得上任何一款安卓。任何

感謝悟空大神邀請！

雖然蘋果7才2G運存，但是現在安卓機估計只有6G或者8G的才可以一戰，但是千萬別升級到11以上的系統，最好的系統在10.3以前，對比有小米8，魅族16th，華為mate20pro，不過這代的蘋果7有很多問題，最好別入手了，如果想入手蘋果7代的話最好入手7p，性價比還是不錯的，起碼能堅持到5G到來！安卓機估計就只有三星和華為的能堅持一下了，其他手機沒用過，就不在細講了!

拋開系統他就值1000不到的手機

蘋果的系統就已經秒殺了一切安卓！

❷ 你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機為什麼

你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機？為什麼？

從實際的體驗角度來講，雖然手機內存和處理器有關系，但是這個基本上可以忽略不計，同一款手機同樣的處理器，所以不管內存多大性能都是一樣的，所以就算是128G的iPhone7和32G內存的性能也是一樣的。

iPhone7相當於那些安卓手機，那就要說一下iPhone7的性能了，iPhone7搭載的是16nm製程的A10處理器，功耗和發熱控制現在看來的話也只能算是一般，但是性能依然是不弱的，再加上ios系統的優化，我自己現在用的iPhone6splus還依然流暢，更不用說iPhone7啦！

高通驍龍845處理器的跑分

蘋果手機跑分一般都不是很高，所以為了公正性，我們選擇看多核心和單核心的跑分，其實可以看出來A10單核心跑分為3575，已經超過了目前安卓端處理器，多核心跑分為5966，雖然多核心方面不及安卓處理器，但是畢竟只是四核心的處理器，不管是平時使用或者是玩 游戲 都是不弱的。

綜上所述的單核心和多核心跑分以及手機處理器排行榜的分析來看的話，和高通驍龍835處理器的性能是接近的，但是現在使用起來又要比高通驍龍835處理器的手機流暢。

所以總體來說的話，蘋果手機不能只看性能，還要看ios系統的加持，即便是和安卓端的處理器性能相差一點，但是ios系統的封閉式管理，以及運行機制不同，流暢度方面甚至可以和高通驍龍845處理器相媲美啦！

回答完畢

蘋果7上市兩年多了，官方依然在賣，銷量仍然可觀，離著官方停售還有兩年半時間，目前價格4000 ，停售兩年後依然還有很多保留量。安卓機一般上市一年，官方就不賣了，兩年市面上就見不到了，三年消費者手裡也沒有了，因為安卓機品牌太多，競爭太激烈。 還有人說買國產手機是愛國，買蘋果手機是不愛國，如果蘋果撤出中國，增加的失業和減少的稅收將是無可估量的，而且如果撤出中國，安卓的發展將會大大放緩，因為缺少了競爭，如果蘋果真的只賣2000的價格，我相信那些口口聲聲不買蘋果的人都會擠破頭去搶，安卓機將幾乎全部關門。這些都是不利的。所以第一，技術不能抵制，不引進就是落後，趕走技術，就是自取滅亡。第二，技術不能降價，技術降價就沒有人搞技術，投機取巧只能高興一陣子。第三，要 求同存異，買東西買的是性能，不是配置，別說我買的手機是8+128的，配置多高，有本事你能比人家3+128的好用！我是搞實驗的，國產的分析儀功能全，配置好，價格還便宜，可是准確度真心一般般。。。這正是我們學習的地方，為什麼寶馬能把車調教的那麼好，為什麼我們只靠價格和配置，這才是我們需要提升的地方！

iPhone 7的處理器為A10處理器，這款手機的性能應該比驍龍835強，比驍龍845略弱。當然，單核上A10表現出色，多核因為手機採用的是四核處理器，和主流8核處理器相比還是有一些差距。

iPhone 7：

小米8：

透過這個跑分我們可以看到兩點：

結論：在處理器方面，這款手機不遜色於驍龍845處理器，雖然在人工智慧或者多核有差異。

那麼，iPhone 7和小米8這樣驍龍845的手機，其實有一比的可能。但是，這里要說的是但是！

iPhone 7這款手機採用的是1960mAh電池，前置700萬，後置1200萬，解析度為1334x750像素，可以說在這些配置上，和一些千元機相比都有些差異。

我們如果看性能，配合ios系統，性能不比小米8差，但是如果配合拍照，續航，屏幕等等，綜合實力和小米8青春版或者小8se差不多。

核心點在於iPhone7使用了A10 Fusion處理器，這個晶元從參數來看雖然已經遠遠落後於現在的安卓旗艦晶元了，但是得益於ios系統得天獨厚的優勢，使得iPhone7的體驗依舊不比現在的安卓旗艦差，A10仿生晶元在ios的加持下可以說是超水平發揮了。

A10晶元採用了台積電16nm製程工藝，功耗比較大。四核心架構為兩個2.34GHz性能大核心和兩個1.05GHz能效核心，根據測試CPU單核跑分3525，多核心跑分6050。A10理論性能介於驍龍835和驍龍845之間，大概是去年國產手機的旗艦水準。 驍龍845手機有小米8、魅族16th、三星S9等。

但是，由於ios系統的運行機制與安卓截然不同，這讓iPhone7使用起來依舊無比流暢，以至於A10的體驗甚至超過了驍龍845手機。當然，和今年的驍龍855plus/麒麟990相比還是有些差距的，比如三星的note10+，還有華為mate30pro，這些頂尖旗艦在流暢性上甚至追上了蘋果A13。

內存不是什麼大問題，由於蘋果系統是假後台，2GB對於iPhone7來說也夠用了。但是快閃記憶體就不一樣了，這決定了我們能儲存多少東西。128GB在2019年對大部分人來說是完全夠用的，無論是蘋果還是安卓。只不過現在安卓很多都用上了UFS3.0快閃記憶體，讀寫速度更快，比蘋果7有優勢。

總結：iPhone7的綜合體驗相當於驍龍845甚至更好。

這個沒辦法說真話，海軍和水軍的團隊太會道德綁架太會搞民族主義了，更可惡的是那些禍國殃民的皮包公司的水軍太不要臉了，沒意思

速度來說它比得上任何一款安卓。任何

目前二手128G的iPhone7，市場價在600元到900元不等，基本不會超過1000塊，它的整體配製還不如當下的一些千元機，比如紅米Note10、Realme Q3等等。

那二手iPhone7為什麼還能賣上好幾百塊錢呢？我認為主要有以下幾個方面：

1、品牌比較大，蘋果品牌的高端形象早已深入人心，品牌影響力處在第一梯隊。

2、IOS系統的口碑比較好，系統流暢、動畫細膩、軟體質量高等等。

3、處理器的性能比較強，iPhone7的A10處理器比天璣800U、驍龍765G都要強，整體比驍龍845弱了一點，流暢度還不錯。

4、尺寸比較小，重量比較輕，7.1毫米的厚度+138g的重量，拿在手裡、揣在兜里都特別方便，便攜性很強。

5、配件好找還便宜，一塊屏幕200左右塊錢、電池50塊錢左右，還包工時費，這個價格已經很低了。

6、轉手賣掉不會賠多少錢，因為它的價格已經跌入谷底了，再用半年也不會賠多少，100塊錢足夠了。

iPhone7有這么多的優點，那它的缺點呢？

1、電池容量太小，不怎麼玩的情況下能勉強對付使用一天，而且充電速度比較慢。

2、屏幕太小，看東西、打字都比較麻煩，沒有大屏手機那麼方便。

3、後置單攝拍照比較一般，沒有太豐富的拍照功能，自拍像素更是一言難盡。

4、不適合玩 游戲 ，性能一般、續航一般、發熱控制一般，屏幕還太小。

5、信號穩定性比較差，英特爾基帶你懂的。

所以二手iPhone7現在多是那些不玩 游戲 、不怎麼拍照、不怎麼擺弄手機的小孩和老人在用，因為該機型比較老，能夠滿足日常通訊功能已經很不錯了，要求不能太高。

從處理器的性能方面來看，iPhone7跟Realme Q3 Pro狂歡版、OPPO K9、榮耀Play 5、IQOO U3等等這類千元機差不多。

如果考慮到攝像頭、快充、電池、屏幕等等綜合配置，iPhone7跟上兩代的千元安卓機差不多，比如紅米Note8Pro、榮耀9X這些。

在2019年的時候，我拿iPhone7跟榮耀9X做過一次對比，兩者打開軟體、 游戲 的速度相差不大，流暢度沒什麼差別，但在續航、 游戲 發熱、拍照效果以及信號方面，榮耀9X明顯比iPhone7強了很多。

所以我認為iPhone7也就處理器能跟當下的千元機比一比，還有IOS的軟體部分比較占優勢，綜合考慮使用體驗，它連19年的一些千元機都不如，跟現在的手機比，整體配置體驗跟百元機差不多。看到這兒您別皺眉，下面我再來講講為什麼很多iPhone7的用戶覺得蘋果7比現在的安卓旗艦機都強。

首先可以肯定的是，IOS的軟體確實比較強，在系統方面、應用生態方面比安卓更有優勢，手機系統給人一種流暢、精緻的感覺，這是安卓機至今都無法做到的。

其次就是iPhone7的手感了，千呼萬喚的小屏旗艦由於體積過小，性能過強，導致續航能力不行，而且價格比較高，例如iPhone12mini，銷量何止「慘淡」二字可以形容，所以類似iPhone7、iPhone8這樣的老蘋果手機的優勢就體現出來了，便宜、重量輕、尺寸小、性能也夠用。

iPhone7的優點主要就體現在以上兩點，但光拿這兩點去跟現在的安卓旗艦機比，是不是以已之長，攻彼之短了呢？這不公平。

其實對於iPhone和安卓機來說，根本就不存在「公平」的概念，雖然兩者都是手機，但由於系統平台不同，蘋果手機從來就沒把豐富配置當做過賣點，說的簡單一點，iPhone只是IOS的載體，所以硬體夠用就行了，買iPhone買的就是系統。

現在一些iPhone7用戶覺得蘋果7比現在的安卓旗艦機好，主要原因就是蘋果7系統和尺寸/重量上的優勢，人家不在乎豐富的配置，也沒打算用蘋果7玩 游戲 、拍照什麼的，幾百塊買一部二手的蘋果7，內存128G也很夠用，為什麼要花五六千買安卓旗艦機呢？

所以手機好不好，絕大部分原因都取決於用戶的需求，但光談使用體驗，目前iPhone7的流暢度可以跟現在的千元機比一比，整體配置體驗綜合來看，跟現在的百元機差不多，跟現在的中/高端安卓機來比，雖然有點片面，但手機這東西各有所好嘛，蘋果7的系統和尺寸/重量確實是安卓旗艦機比不了的 。

感謝悟空大神邀請！

雖然蘋果7才2G運存，但是現在安卓機估計只有6G或者8G的才可以一戰，但是千萬別升級到11以上的系統，最好的系統在10.3以前，對比有小米8，魅族16th，華為mate20pro，不過這代的蘋果7有很多問題，最好別入手了，如果想入手蘋果7代的話最好入手7p，性價比還是不錯的，起碼能堅持到5G到來！安卓機估計就只有三星和華為的能堅持一下了，其他手機沒用過，就不在細講了!

在2019來看2016年發布的蘋果7，算是一個很老的機型了，因為畢竟再怎麼選擇都是從蘋果8開始算起了，不過蘋果產品的生命周期長，到今天還是有許多的人還在用著蘋果7之前的手機。

我們先從性能上開始說起，蘋果7搭載的是蘋果A10仿生處理器，哪一年安卓陣容的處理器為驍龍835和麒麟960處理器，與當前安卓手機對比的話，我個人認為蘋果A10處理器處在驍龍835/845之間。

拍照方面，蘋果7所搭載的是單攝，如果在白天拍照情況下拍照效果是可以和當2018年安卓旗艦有的一比，但是在晚上，安卓機的夜景模式將能把蘋果7進行吊打。

綜上所述，蘋果7基本跟去年旗艦機保持差不多的一個水準，你覺得呢？

128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機？蘋果手機的A系列處理器和IOS系統，促進了體驗很流暢，首先先分析下蘋果7的處理器性能。

蘋果7 採用的是A10處理器，16nm工藝製程，根據某機構的數據，A10單核跑分是3500，多核跑分是6000。根據這個推測高通845，10nm工藝製程，單核2400，多核8000，麒麟980，7nm工藝製程，單核3300，多核10000，三星獵戶座9810，10nm工藝製程，單核3600，多核8900，相對而言，A10處理器跟高通845，麒麟980，三星獵戶座9810還是可以比較的。

處理器性能加上系統的優化，就可以帶給用戶更加流暢的體驗。128GB的蘋果7用A10處理器加上IOS系統，可以很好的使用體驗，相當於搭載高通845處理器，麒麟980處理器和三星獵戶座9810的手機。

❸ 解析蘋果手機比安卓手機快的原因

太復雜了這個問題。
簡單的說硬體上：內核的處理方式就是完全不同的，
軟體系統優化方面：蘋果只為自己的蘋果開發，谷歌的安卓卻有無數的手機廠商在使用。
基於這兩個本質原因的存在，（此處省略幾萬字），因此產生了「蘋果手機比安卓手機快」這個說法。
Ps：如果你去試用一下谷歌五兒子，你就會自己推翻「蘋果手機比安卓手機快」這個說法了。

因為你這個問題「
蘋果手機比安卓手機快」就是錯誤的。

❹ 你認為128G的蘋果7相當於現在的哪些安卓手機為什麼

所有長篇大論的用蘋果7和安卓
都是在比跑分，跑分沒有任何意義，實際手感才是最重要的，我朋友有個一加6，我的蘋果七比他流暢的多得多，蘋果只有一點不如安卓，就是電池，其他的什麼雙面屏，滑蓋屏，這也叫創新突破？我覺得不是，因為沒有本質上改變智能手機，只是多了些新鮮感，不接受反駁，想懟我的，憋肚子里吧🙂

❺ 為什麼蘋果系統比安卓好運行好快

1.版本間的連貫性
iOS特別注重其各個版本的連貫性和相容性。所以你拿到一個iOS設備時便能夠確切地知道可以從中得到什麼；當可以進行主要功能的升級時，你可以從清晰的計劃表中獲得相關信息，升級內容的差異最多也只存在於手機和平板電腦之間。而Android則不同，它的差異不僅體現在手機和平板產品之間，就連各種版本的手機之間也是千差萬別。

2.直觀友好的用戶界面
不管你喜歡蘋果的軟硬體與否，有一點是無需爭論的——那就是它精美的設計。蘋果設計的界面，不管是外觀還是易用性，都飽含了體貼細致的理念。人們往 往可以迅速掌握iOS設備，甚至很多小孩子都在熟練使用iPad。相比之下Android則稍微欠缺，需要揣摩一段時間才能熟練操作，並且和第三方應用也 缺乏一致性。

3.更多更優的應用程序
iTunes程序商店不會出售經典游戲機模擬器和其他一些有爭議程序——這多少有點遺憾，因為這些游戲若移植到 iOS上往往能獲得更大收益。這也造 成一個缺點，即iOS的大多數應用都要收費——雖然一般不會太貴。但它也有好方面：一是開發人員能因此獲得收益，以促使他們的程序開發工作進入良性循環； 二是將會吸引更多的大牌游戲開發商開發出優秀產品，為用戶提供更優質的服務。
其實有時少量收益便足以支撐一個行業的生存，程序開發尤其如此。
總而言之，iOS中匯聚了很多最雅緻，最炫目，最有趣，甚至最有用的應用程序。雖然他們用起來可能會比Android多一些限制，但沒人說我們不可以「越獄」哦！

4.不含捆綁軟體
當然，假如你不希望購買的Android手機中包含捆綁程序，可以選擇Google Nexus S。也許只能這樣才能躲過被捆綁遭遇了。但遺憾的是大多數Android手機並非谷歌出品。因此，幾乎每個Android手機中都會有幾個跟用戶 毫不相干卻又無法卸載的應用程序。但iOS就沒有這樣的煩惱：雖然蘋果有時顯得過於保守，但這種保守也是有積極效果的——至少你能提前知道你的 iDevice中不會被安裝Sprint NASCAR之類的捆綁程序。

5.iTunes和有線同步
iTunes是媒體管理程序中的巨擘，在用戶從計算機往iDevice上同步資源時，需要它來處理大量的數據。Android用戶可能認為安裝 DoubleTwist同樣可以在Android上獲得iTunes資源，但事實是Android是無法直接和iTunes建立起聯系的，必須要一個特定 的軟體做媒介。
說實話我不太喜歡iTunes的風格，但同時也不得不佩服蘋果，因為你很難再找到更好的替代程序了。

6.更優秀的續航時間和電池管理
過去的幾年，蘋果開始認識到電池續航能力的重要性，這一理念如今已經在iPad上得到了彰顯，但卻因此犧牲了多任務處理功能——這讓不少果粉一直耿 耿於懷。但想想看，如果續航能力無法保證，多任務處理的使用價值恐怕也要打折扣了吧。iOS設備能輕松獲得一整天甚至更長的續航能力，而目前我們還無法奢 求Android達到這一水平。

7.更好的技術支持
如果你的Android手機突然出現故障應該怎麼辦呢？解決的方案很多，但一般情況下，你需要求助於設備製造商，但其實他們也並不真正了解 Android系統。若iPhone或其他iDevice遇到故障，你當然可以將設備帶到蘋果商店或直接撥打蘋果技術支持尋求幫助。不過更多時候，你可以 預約天才吧（Genius Bar），從而讓遇到的問題迎刃而解——前提是這個問題不是由硬體毀滅性故障造成的。要知道，蘋果的技術支持團隊雖不是那麼十全十美，但也絕對能躋身最佳排行榜的。

8.防盜追蹤功能——Find My iPhone
如果移動設備中存儲有重要信息，那麼安裝防盜追蹤程序就顯得尤為必要了。對Android用戶而言，安裝具備此功能的程序—Tasker需支付 6.5美元的費用。但iOS中具有同樣功能的「Find My iPhone/iPad/iPod/touch」則已經不再收費。至此「Find My iPhone」已不再僅僅是付費用戶的最佳選擇，也成為了大眾用戶的保護天使。它簡單易用且功能可靠，能准確跟蹤到手機位置。經過眾多粉絲的驗證，其有效性已不用懷疑，再加上免費的噱頭，讓人怎能拒絕呢？

9.AirPlay
沒有蘋果設備的支持，Airplay似乎不是特別有用，不過實際上我們也可以採取 一些辦法 讓非蘋果設備也能兼容Airplay。在Airplay下，我們只需簡單雙擊便能讓視頻很流暢地遠程播放，簡直酷斃了。而目前Android貌似還沒有如此之炫的功能。

10.iTunes媒體商店
iOS目前仍不支持無線同步，但我們還是可以用Wi-Fi在線購買並下載音樂、視頻、書籍。在Android用戶享用亞馬遜媒體產品的同時，iOS 用戶則可以訪問更龐大的娛樂庫，而且只需輕觸幾下就可完成整個購買流程，所有購買的資源將會在下次同步時傳輸到消費者的電腦上，整個過程無縫銜接，渾然一體。因此，在多媒體資源的購買方面，iOS實在是無人能出其右。
其實在iTunes和亞馬遜中我個人更傾向於後者，但不得不承認，蘋果的iTunes商店的確簡單易用且整合良好，因此坦率說優勢更明顯。

❻ 為什麼同樣配置，蘋果手機比起安卓要流暢很多

不少人都反應蘋果iPhone要比一般Android手機流暢，這是一個現象要說是大問題談不上，畢竟兩者是完全兩個不同的系統所以嚴格來說放在一起對比是不公平的。不過因為Android以及iOS是當下兩大主流操作系統，對比抗衡之類的說法自然難以避免。今天我們就來談談為什麼iOS產品在使用過程中會讓人覺得更加流暢一些，而為何一些Android手機則容易出現卡頓延遲的情況。

Android系統架構

iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高--引自網路。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。

iOS系統架構有著不錯的運行效率

Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

有了優先順序的關系，有了GPU加加速的影響，還有兩個系統各自編程以及機制的問題，似乎已經可以說明為什麼iOS相比Android更為流暢的原因。但最終還有一個問題是就是應用程序，很顯然用戶覺得卡頓都是在運行軟體的過程中產生，畢竟沒有安裝任何應用的初始出廠手機基本上都不存在不流暢或者延遲等現象，而且一款智能手機不安裝任何應用程序那也不符合用戶的購買初衷和使用行為。所以歸根結底，Android相比iOS的應用程序，到底出了什麼問題？

App Store是蘋果和iOS的另一個標志

因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。

其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone 5運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。

Android App雖然奮力追趕在但數量和質量上並未超越iOS

而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。

❼ 蘋果的128g相當於安卓的256嗎

128G和256G指的是手機內部存儲空間，所以安卓手機和蘋果手機在內存上並沒有差距，只是在運行機制上有區別。安卓手機通過JAVA虛擬機運行應用程序，蘋果手機的運行機制是墓碑機制。所以安卓和蘋果的運行機制不一樣。另外由於安卓系統的開放性，安卓系統可能會有流氓軟體偷偷在後台運行，從而影響運行效率。而蘋果手機的apple store對於應用的審核相對嚴格，一般不會遇到流氓軟體，在一定程度上保證了手機軟體的安全性和穩定性。現在，安卓手機只要通過手機自帶的應用商店下載軟體，一般不會遇到流氓軟體。安卓手機一般不建議隨便下載未知來源的軟體，以免給手機安全性埋下隱患。

❽ 安卓系統128g跟蘋果128g有什麼不一樣嗎

安卓128g跟蘋果128g不一樣，具體來說：

1、不論是哪個品牌的安卓手機，新機都會附帶各種各樣的軟體，說是128G存儲空間，實際上到手的可能只有90G左右，而且在日常使用中，安卓手機還會出現彈窗廣告，如果操作不當，後台又會莫名其妙的下載很多垃圾軟體，所以說隔一段時間就要清理內存。

2、但蘋果手機日常使用時也不用擔心彈窗廣告，iOS系統還有出色的後台機制，流暢度比起安卓手機更好。系統封閉，不用隨時清理後台。

安卓是一種基於Linux內核（不包含GNU組件）的自由及開放源代碼的操作系統。主要使用於移動設備，如智能手機和平板電腦，由美國Google公司和開放手機聯盟領導及開發。Android操作系統最初由AndyRubin開發，主要支持手機。2005年8月由Google收購注資。2007年11月，Google與84家硬體製造商、軟體開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統。隨後Google以Apache開源許可證的授權方式，發布了Android的源代碼。

❾ 為什麼蘋果手機比安卓手機的反應快

蘋果從沒出過低端手機，從一開始，蘋果的硬體規格就很高，安卓機還在使用EMMC快閃記憶體的時候，蘋果就用NAND快閃記憶體，讀寫速度都非常快；其次蘋果的軟體機制決定了它系統運行高效，安卓還需要經過Java虛擬機的編譯，所以安卓一直很難有蘋果的操作手感。

❿ 為什麼蘋果手機要比安卓手機反應快 為什麼蘋果手機要比安卓運行流暢

1、安卓手機沒有蘋果流暢的根本的原因是，蘋果的UI渲染採用實時優先順序，而安卓的UI渲染遵循傳統電腦模式的主線程普通優先順序。

2、通俗點說就是蘋果對屏幕反應的優先順序最高，用戶只要觸摸屏幕，系統就會最優先處理屏幕顯示這個層級，馬上給出動畫效果，然後才處理媒體、服務、核心的架構。而安卓則是追求進程優先，觸摸屏幕後的手機屏幕顯示和動畫效果放在比較後的優先順序。同樣打開相同的網頁，安卓手機就會直接將整個網頁全部載入同時渲染HTML，這無疑就增加了處理器的壓力。因此對於安卓手機來說，一個高效的雙核處理器是很重要的。

3、在蘋果手機中UI渲染過程具有絕對的優先等級，當用戶接觸到iPhone的觸摸屏後，系統中所有的進程都將停止，UI線程攔截了所有的事件，系統會將所有資源用於渲染UI過程，以保證用戶界面的實時渲染優先順序。而在安卓系統中UI渲染過程的優先順序別卻沒有那麼高，也就是說當你觸摸安卓手機屏幕的時候，系統後台的程序並沒有停止，仍然在繼續運行之中，比如下載和查收簡訊，這樣系統UI獲得的資源就不夠，這就是安卓系統不流暢的原因。