蘋果為什麼不買博通
1. 美版無鎖蘋果為什麼不建議買
不建議買的原因有兩點:
1、美版iPhone所有機型只有單卡,眾所周知,國行iPhone xr和iPhone xs max都是雙卡功能。
2、美版iPhone在國內不支持聯保,買國行iPhone是可以享受iPhone官方一年的保修,注意下,iPhone保修只保非人為,認為損害的都是要自己掏錢修。
水貨和行貨
水貨的硬體與行貨的硬體一樣,但因銷售地區、軟體和型號不同,其銷售價格往往比行貨低,這也是很多人選擇水貨(歐版原裝、亞太原裝、港版)手機的原因。
港版的蘋果改版機基本都是無鎖版,可以隨意升級,無需保存基帶號,跟國行毫無差別。相比之下,美版,日版,部分歐版都存在有鎖的問題,不僅存在真假貨風險。
而且購買不能享受全國聯保的待遇,因此港版格外受消費者青睞,不過一旦港版水貨出現質量問題,只能去蘋果直銷店維修,相比較國行會麻煩一些。
2. 在博通電器買的蘋果手機是正品嗎
在博通電器買的這些蘋果手機都是屬於正品,所以如果你現在想買手機的話,可以考慮到這邊來購買
3. 晶元業裡面, 比如 TI, ARM,高通,三星,博通,華為海思,蘋果,他們在設計和量產製造晶元上是怎麼分工的呢
蘋果有ARM授權,自己設計晶元。蘋果用三星製造只是因為三星有產能,而且比自己買一套產線做要便宜,讓他人製造的話次品蘋果可以不接收,否則全要自己買單。三星給蘋果製造也是因為有這樣的剩餘生產力,三星就是一個大而全的企業,他的晶元代工可以看作是這個領域的富士康。而富士康只是組裝大戶,精密晶元製造是沒這個能力的。這個領域分分合合變化太快,蘋果以後要用Intel的晶元,而微軟目前已有ARM的最高級別授權,移動領域最後什麼架構什麼系統會嬴都不知道,某些吹牛事件只是曇花一現。
4. 蘋果一句話,高通股票大跌,究竟是怎麼回事
12月11日,知情人透露消息,蘋果公司的負責人在蘋果開會時表示,蘋果將在2020年啟動研發首款有著蜂窩數據機的工作。此產品未來將用在蘋果的產品上,准備取代高通的移動晶元,然而這個消息一出,高通股價就開始下跌了。
原本對蘋果公司處境是最不利的,因為華為和三星在高通之前已經是移動通信領域的大巨頭,同樣掌握著很多移動通信的核心專利,現代科技公司解決了專利的分糾之後往往都會轉化為算術的問題,這也就是比誰在相關的領域核心的專利比較多。最終通過相互的授權,雙方都退了一步。較晚進入移動通信的領域的蘋果當然是不甘心的。作為市場最高的科技企業蘋果怎麼會甘心被高通牽著鼻子走呢,所以蘋果一直都在減少對高通的依賴,在2019年的時候,蘋果就收購了英特爾的五g基帶產業,開始自研之路。
蘋果此舉將對全球手機的晶元格局產生了巨大的影響。高通多年苦心經營的專利,還有晶元雙重呵護,也正受到了行業巨頭的強力挑戰。
5. 博通比高通小,為什麼能收購
中關村在線消息:博通正式宣布計劃以每股70美元現金加股票價格收購高通公司,其總交易價值為1300億美元。
若次交易能夠達成,這也將成為半導體行業歷史上最大的交易並購案。
目前高通還正在針對此次交易進行評估,還未進行任何正面答復。
博通是目前全球最大的Wlan晶元廠商,而高通則是移動技術領域的晶元巨頭,兩者的結合必然會重構整個行業格局。
高通在消費級市場名聲赫赫,而相比之下博通不那麼為人所知。
作為無線區域網絡方面的巨頭,博通在半導體行業的地位舉足輕重。
前博通總裁CEOScottMcGregor曾經公開表示,全球99.98%的通信數據傳輸至少需要通過一顆博通晶元來完成,其行業地位可見一斑。
另外需要注意的是,兩家都是蘋果公司的主要供貨商,之前還因為專利問題產生過法律糾紛。博通為什麼會在這個時間點進行收購、收購之後會給雙方帶來什麼?
這些問題可能是大家最為關心的。
高通正值調整期或為收購最佳時期
在3G、4G時代高通是行業中當之無愧的王者,而5G時代標準的高度統一讓每家移動晶元公司都重新站在了同一起跑線上,除了高通之外,目前包括華為、MTK、英特爾等公司都在積極布局5G,這對於高通來說也產生了一定影響。
另外一方面,和蘋果的專利糾紛也讓高通的業績受到的影響。
以剛剛公布的其第四財季財報為例,由於受到專利訴訟蘋果拖欠專利費的影響,其凈利潤僅為1.68億美元,去年同期為凈利潤16億美元,同比下滑89%,上季度為凈利潤9億美元,環比下降81%。
為此,高通的股價今年累計已經下跌了16%。
目前高通的主要收入來源於晶元出售與專利授權,目前專利授權模式在全球幾個主要市場遇到了不小的阻力,這也是高通業績近期不佳的主要原因之一。
6. 美版無鎖蘋果為什麼不建議買
在國內也有iPhone11美版出售,甚至不到4000元的價位相當實惠。雖然美版價格比國行便宜很多,但有的蘋果用戶說iPhone11美版不推薦購買,iPhone11美版為什麼不建議買呢?我們來看看原因。
iPhone11美版為什麼不建議買
美版iPhone手機之所以便宜,作為一家美國本土企業,美版iPhone 11在本土有稅率優勢,價格歷來是全球最低的。同樣的機型,由於不用國家地區稅率不同,不同版本的iPhone 11,價錢往往不一樣,以國內用戶買的最多的國行、港版和美版為例,今年的iPhone 11、11 Pro、11 Pro Max首發售價如下。
iPhone11美版為什麼不建議買
美版iPhone手機分為有鎖和無鎖,簡單來說有鎖版就是美國運營商的合約手機,這類手機價格很便宜,但是來到國內很不好用。如果貪便宜買到了有鎖版iPhone手機,那使用體驗會很糟糕的,當然也並非是說無法使用,只是需要卡貼才可以使用國內的運營商。後面升級系統也不方便,不能和國行版一般正常升級,卡貼的存在就是為了解決這個問題的,卡貼是僅僅只能針對某一個版本的系統,稍有不慎就變成磚頭機了。
iPhone11美版為什麼不建議買
美版iPhone 11雖然標注的也是支持雙卡,但屬於 單實卡 + eSIM虛擬卡,雙卡方案,並非國內常見的雙實卡雙待,而短期內 eSIM 國內很難會入網。
iPhone11美版為什麼不建議買
iPhone11美版在國內也不能享受到保修/售後服務,雖然iPhone手機質量也很過硬,是用戶們有目共睹的,但如果發生意外那麼就只能用戶自己掏錢維修。(一部分美版iPhone可以在國內獲得保修,但蘋果第三方授權維修門店無許可權受理美版設備、合約機定製機等可能不在服務范圍)
iPhone11美版為什麼不建議買
所以在購買美版iPhone11手機之前,還是要考慮清楚再入手,如果要買可以考慮無鎖版,雖然稍微貴一點才後期升級系統會少很多麻煩。
7. 蘋果手機為什麼那麼貴
首先說明一下蘋果手機在美國定位就在中下以上的消費階層的,
是因為他的個人服務每個月起碼要支付70美金左右的話費,某些人來說30美金已經夠用一個月了~
而且蘋果公司一直為自己打造一個活力時尚的品牌,蘋果的產品每一年都會有重大的硬體更新,使到它各高效率更具人性化(CPU處理器的倍數升級,屏幕的顯示效果升級,FACETIME,COVERFLAW),不被吸引都難。
在實體店它的員工的服務態度和售後服務都是比較好(身臨感受),現在他的ITUNES平台的軟體種類繁多,很多軟體製作商都選擇蘋果作為開源平台,作為一個消費者會傾向於有這么多優秀服務的蘋果,當然所以蘋果吃夠甜頭,自然不會保持著它的價格居高不下。
而且美國人買蘋果只需要交付200美金即可取得最新型號的蘋果手機。總的來說,iphone對於美國人來說,每個月負擔的話費還是有餘的。
而蘋果公司選擇進軍中國市場,它的價位就用「美金的幣值」來定位了,相對於某些比較富裕的城市,還是有相當廣闊的市場和潛力的~ ~
8. 蘋果到處購買5G基帶,英特爾都放棄5G基帶了,5G基帶研發很難嗎
應邀回答本行業問題。
基帶的研發不是難,是非常非常的難,最主要的原因就是移動通信網路制式的標准必要專利壁壘很難突破。 基帶是要應用到手機上的,而手機作為接入網路的設備,就需要同時考慮到兼容其他的網路制式。以現在的中國為例,需要考慮2G的GSM、CDMA,3G的WCDMA、EVDO(萬幸的是移動已經退網了3G的TD-SCDMA),還要考慮4G的TD-LTE和FDD_LTE,到了5G還要考慮NSA和SA接入,這些一個都不能少,才能算是一個合格的手機使用的5G基帶。
而這些網路制式的標准,都是通信業的巨頭們研發出來的,你的基帶就無論如何也無法繞開這些2/3/4/5G的標准必要專利,這些專利目前掌握在高通、華為、諾基亞、愛立信、三星、中興等通信業的企業手中。
標準是有時間限制的,不過這個時間比較長,要20年。
也就是說,你在3G時代做基帶,就得考慮2/3G的標准必要專利問題。4G時代做基帶,就得考慮3/4G的標准必要專利問題,到了5G時代,你至少還要考慮4/5G的標准必要專利。
就是一個標准必要專利,就讓很多晶元業的巨頭飲恨離場,強大如德州儀器、英偉達、博通....這些巨頭都卡在一個標准必要專利之中無法進行下去了,才有了3G時代高通的崛起。
而在3G時代,也是CDMA專利的問題,三星雖然有自己的晶元,也不得不在中國采購高通的晶元,也就是基帶CDMA的短板它無法突破,而聯發科之所以偏安一隅,很大程度也是CDMA的鍋。
這也是為什麼到了4/5G時代,華為才開始生產自己的晶元,最大的原因也就是華為同樣也掌握了大量的4/5G的標准必要專利,而高通的2/3G的專利開始慢慢過期了,沒有那麼大的壟斷性的原因。
其實基帶晶元難搞還有一個非常大的問題,通信業之外的企業也很難解決。
移動通信的標准很多都不是非常嚴格的標准,一些方面只是一個框架,而如何解決是靠通信製造業的廠家自己的定義,也就是說一個標准,也可能華為、中興、愛立信、諾基亞這些生產基站設備的廠家的理解是不太一樣的,細微之處是有差別的。
而且還有一個非常嚴重的問題,就是各個運營商對於網路的參數優化也不盡相同,這個更加要命。
這樣的結果就是你生產研發一個基帶,必須和通信製造業的生產基站的企業之間完成互通測試,還要和全球比較大的運營商之間完成互通測試,這個對於通信業之外的企業,更加的要命,也非常難以完成。
總而言之,基帶的生產,不僅僅要面對通信業的標准必要的專利壁壘,還有設備廠家、運營商互通測試的大量工作要做,非通信業的企業要做基帶,難度非常的大。
前段時間蘋果公開的表明了自己需要5G基帶,而且華為和高通紛紛表明自己可以出售,要知道華為無論是晶元還是基帶一直都是自己用從不外售的,而蘋果與高通的關系早就決裂了,突然出現這種現象就可以想到蘋果已經在5G基帶方面沒有辦法了。
其實就我所知目前研發出5G基帶的也就5家,中國佔了三家,而這五家中要屬華為和高通做的最好,而且這方面的專利也基本上被華為和高通所壟斷,如果蘋果要想在5G信號上沒有任何落後,那麼必然要選擇華為或者高通,要知道蘋果以前因為專利問題放棄了高通基帶選擇英特爾的基帶所帶來的問題就是信號不是很好,所以這次華為和高通紛紛像蘋果拋向橄欖枝,不過從現實來看蘋果是肯定會選擇高通的,這裡面涉及的到很多方面的事,有興趣的可以自己了解一下。
5G基帶不是很慢研發而是非常難研發,高通作為世界第一手機晶元廠商能夠研發出5G基帶是理所當然的,而華為早在很多年前就著手研究5G了,即使這樣華為在5G方面的專利也要比高通少很多,雖然是最後選擇的原因,而至於其他的一些廠商像三星,台積電能夠生產只不過要比華為和高通慢很多,所以5G基帶一件很難的事。
通信圈的新聞最近格外的多,先是蘋果跟高通全球打著專利訴訟,Intel感覺研發進度相當不給力,無法滿足蘋果5G手機上市計劃,大家都篤定的認為蘋果可能因此沒有合適的5G基帶晶元可用。在這個假設的情況下,又蹦出來蘋果為了尋找5G基帶晶元,挨家敲門詢問,等到都沒有好結果的消息。
然而不久前,劇情開始了大反轉,不但蘋果與高通達成和解,並簽署了未來6年的合作計劃,這翻臉的速度也是沒誰了。緊接著,英特爾就宣布退出5G手機數據機業務,並更加專注於網路設備,而現在最新的新聞,蘋果已經報價英特爾的手機晶元部門,看架勢,如果蘋果收購英特爾手機晶元部門成功的話,將會有更大的新聞爆出。
英特爾退出後,全球5G基帶大規模商用的玩家就剩下了5位: 中國大陸的華為海思和紫光展銳、美國的高通、韓國的三星、以及中國台灣的MTK 。為什麼越到5G時代,能夠玩得起5G基帶晶元的廠家越少,5G基帶晶元研發就這么難嗎?
5G基帶晶元的研發真的很困難,門檻很高。在1G網路時代,摩托羅拉在通信行業絕對的老大,它的半導體技術也非常厲害,也是飛思卡爾的前身。2G時代,群雄四起,自家有基帶晶元的公司非常多,比如歐洲愛立信、諾基亞、西門子、飛利浦、阿爾卡特等,美國也有TI、Skyworks、ADI、Agere、Broadcom、Marvell、Qualcomm等。話說到4G時期,歐美很多能夠研發基帶晶元的公司都退出了這個行業,比如博通、TI、Marvell、Nvidia等。
1、晶元研發時間短。通常一款基帶晶元的研發時間是2-3年,如果要壓縮這個周期,就意味著要投入更多的人力,預研的時間也更長。眾所周知,去年6月份,5G的第一個標准協議凍結,而截至到目前為止,量產的5G基帶晶元已經有高通、華為和三星三家,意思就是說從標准協議出來半年後,晶元已經商用。這么短的時間這么能保證晶元的質量,這就需要晶元廠商不得不很早就啟動項目,投錢投人,還要緊跟3GPP組織的腳步。
2、設計復雜度。現在的基帶晶元除了處理能力超強,功耗還要低,製造工藝也基本都是7納米,支持的網路模式在原有的7模基礎上還要加上NR,網路多元化也讓晶元設計復雜度明顯增加。
3、射頻頻段兼容性復雜。基帶晶元的射頻部分復雜度更是提高不少,除了要支持5G新加入的29個頻段,其中還包含支持處理毫米波段。為了毫米波還要支持波束賦形等技術,這些都是以前沒有處理過的技術。
綜上所述,5G基帶晶元的研發難度應該超過以往所有晶元,這也是為什麼越來越少的玩家可以參與到其中原因。
問這個問題很小白,也是很多鍵盤俠動不動就國內不產屏,不產U的噴點。下面我說個例子,也許不完合符合,但理解搶劫的本質意思就行了。
比如:人是要吃東西的,那麼現在A公司發現了怎麼種大米,並注冊了專利。雖然初級種大米難度不大,只需找到野生種種植就行了,但人家是有專利的,你自己種的玩可以,但不能賣。如果要賣,就只能從A公司買種,買技術種出來才能銷售。同時,A公司第一時間開發並注冊了磨面,做蛋糕,做大餅,做麵包等一系列專利。那麼所有基於大米的最容易開發延伸產品,你都只能先交費購買,才能銷售。就算你有最好的廚藝,最妙的創意,只要進行了銷售,就必須交錢,按每份產品來交。怎麼擺脫這個模式呢?不違規唯一的辦法就是種玉米,開發玉米類產品。再去限制所有使用玉米的銷售。然後,去找種小米,種粟,種豆,種瓜。現在到我們弄明白了的時候,已經沒什麼新品種可以種口糧了。要繞過大米,玉米,小米,大豆等已知的糧食找新的口糧,幾乎不可能了,只能交錢,買種,銷售,再交錢。
想打破這個命運,就只能拆掉臉面,消滅對方,擁有這些糧食的專利許可權。
晚清和民國,盡內耗了,錯過了尋種找種的機會。現在只能被人按在地上摩擦。所以以後別問為什麼做不出來,因為這根本不是做不做得出來的問題,而是能不能做的問題。只有打百把年工,累幾代人,等待時機,重構 游戲 規則!✌
非常難!
你想想,英特爾什麼多大的企業,市值超過2000億美元的企業,花了很多錢在英飛凌手上買下了基帶業務。然而,這么大的企業,最起碼要在2020年的時候才能拿出5G基帶;
蘋果多麼有錢就不說了,但是能夠被基帶掐脖子,甚至在2018年年底成立了專門研發基帶的部門,甚至還想挖角英特爾的基帶員工,做好了三年研發的時間准備;
華為在5G上研發上投入了上百億的研發費用,你要知道,華為的4G專利已經在國際上數一數二了,有著這么龐大的基礎儲備,還需要投入如此龐大費用。
同時,除了技術很艱難之外,還有就是專利壁壘很高。你要研發5G基帶,但是你不能把2G/3G/4G都拋棄,每一代通訊系統都有兩種制式,如果你想做到全網通,那就需要使用很多的專利,這些專利早已經被高通、華為、中興、愛立信、諾基亞、三星等企業窩在手上,使用專利意味著相當高的專利費用。除非是20年前的專利,但是20年的錢的專利又相當舊了。
所以說,你除了技術之外,還要需要跟公司要授權許可,給錢買專利。如果你想繞過這些專利,簡直天荒夜譚。這里的費用可能需要按照千億的成本計算,時間以年為單位。
目前,手上有5G的企業不多,能夠大批量出貨量的更加不多,所以說,5G研發需要面臨技術上問題,也需要面臨專利壁壘的問題啊!
很難,英偉達厲害吧,德州儀器厲害吧,意法半導體厲害吧,英特爾厲害吧,這些晶元巨頭都搞過基帶晶元,都敗了,蘋果也去嘗試也失敗了。即使是晶元巨頭,如果沒有雄厚的長期通信技術積累,搞基帶都是死。更不要說其他公司了,使勁砸錢都不行,想想吧,現金流最高的蘋果公司理論上是最有能力砸錢的,但是也啃不下基帶晶元。
基帶晶元用來處理底層物理信號,最困難的在於其龐雜的數學體系,工程化後主體即是「信道編解碼」再加「糾錯」,不是普通晶元公司能做的,必須要求核心設計團隊在數學,通信,晶元設計與實現上有同時的駕馭能力。所以即使純看設計,就很難聚集核心人才,比如我所見過幾乎所有的晶元設計工程師,一看「傅里葉」三個字就直接斷片。。。。
有人說中國人比用比喻,愛舉例子來說明,也只能這么舉了,飛機知道吧,二代機很多國家能造,三代機就少了,四代機現在入役的就僅有兩國三款了,越來越難
一點不難,找高通買點專利,拉車沙子,送去台積電回來刷個商標就齊了!
難度肯定有,但是對於這種晶元研發大企業來說不是問題,問題是他們是商業化的企業,利潤最大化才是王道,所以劃算不劃算決定了他們去不去開發,而不是技術問題!!!
9. 蘋果iphone用的是什麼的手機晶元呀
最初蘋果基帶晶元供應商是博通公司,2011年初發布的CDMA版iPhone4開始採用高通的基帶晶元,到如今基本每款產品都是如此。
從供應鏈角度講,基帶晶元商處於上游,手機廠商無法自主生產基帶晶元,必須選擇相應的合作方。不過另一方面,基帶晶元廠商也要爭取更多的手機廠商,努力擴大市場份額。
歷史來看,基帶晶元市場格局經歷了比較大的變化。2G時代,全球手機行業的主要廠商是諾基亞、摩托羅拉、索愛等,相對應的基帶晶元供應商則是德州儀器、飛思卡爾、ADI、博通等。這些傳統手機巨頭在3G時代和智能手機時代失勢之後,上游供應商也跟著洗牌。
截至目前,德州儀器已經關閉了基帶晶元業務,飛思卡爾和ADI則選擇了分拆出售。
(9)蘋果為什麼不買博通擴展閱讀
每年的iPhone新機的元器件供應商都是大家關注的焦點,因為這和蘋果手機性能、信號、續航等表現密切相關,直接關乎消費者的用戶體驗。
近期經過外媒第一時間拆解,我們驚奇的發現iPhone 11系列無線充接收晶元發生變化:ST意法半導體取代Broadcom博通,成為新晉蘋果手機無線充接收端晶元供應商。從iPhone 8開始,蘋果手機無線充接收端晶元供應商一直都是Broadcom博通,可以說是獨家供應。
10. 由於晶元持續短缺,iPhone 13 將減產 1000 萬部,這將產生哪些後續影響
後續的影響就是會減產