為什麼電腦推薦銳龍

Ⅰ 銳龍版是什麼意思

銳龍版一般是指筆記本採用了AMD 銳龍低功耗處理器，大多數也是使用這個處理器自帶的核顯，當然也有獨顯版
叫銳龍版意思這個產品系列除AMD銳龍CPU外，還有英特爾處理器版

Ⅱ 電腦處理器酷睿和銳龍哪個好

看個人需求，如果是玩大型游戲的話，酷睿更加合適。

因為現在的大型游戲單核主頻高，相對銳龍來講，酷睿更加合適；而如果只是對於小游戲來看的話，兩者的區別其實是不大的。

如果很少玩游戲，只是將電腦作為普通工具來使用的用戶可以選擇銳龍處理器，因為在價格方面它較平民。銳龍CPU的優勢主要體現在多核心多線程以及價格優勢等方面。

簡介：

酷睿處理器採用800MHz-1333Mhz的前端匯流排速率，45nm/65nm製程工藝，2M/4M/8M/12M/16M/ L2緩存，雙核酷睿處理器通過SmartCache技術兩個核心共享12M L2資源。

英特爾公司繼使用長達12年之久的「奔騰」的處理器之後推出「Core 2 Duo」和「Core 2 Quad」品牌，以及最新出的Core i9 ,Core i7,Core i5,Core i3四個級別的CPU。「奔騰」並沒有被放棄，作為消費者所熟悉的一個品牌將逐漸轉向經濟型產品。

以上內容參考網路—酷睿

Ⅲ 銳龍和英特爾到底哪個好

銳龍和英特爾各有優勢，看使用場景。

1、只考慮玩游戲

對於游戲玩家來說依依醬這里還是推薦intel酷睿處理器，並不是說銳龍玩游戲就不好，下面我會說明主要原因。說銳龍玩游戲不行這肯定是不對的，只能說銳龍處理器對於某些主流網游支持真心不如intel的酷睿系列，最出名的就是騰訊系列游戲。

想必大家都沒少玩過騰訊出品的游戲吧，銳龍處理器在騰訊游戲上和intel的酷睿系列差別真的很大，由於騰訊游戲只吃單線程頻率並且對多核心處理器優化不到位所以選擇銳龍玩游戲尤其是騰訊游戲是吃虧的。

2、多開、工作對處理器要求高

但是對於大多數人來說游戲畢竟是消遣的，電腦還是作為一種生產力工具來使用，在這種情況下同樣的價格就不要選擇intel的酷睿系列了，還是選擇銳龍吧。

但是依依醬也要提醒大家最好選擇二代銳龍處理器，而且在購買的時候有能力買帶X的就買帶X的不然回家還要自己超頻使用，對於大佬倒沒什麼但是對於小白就有難度了。

銳龍處理器由於核顯和線程在同等價位都要比intel處理器要多所以在多開和渲染做視頻PS等這些造作上要比intel酷睿快一些，從任務管理器查看CPU使用率也很能說明問題，往往酷睿處理器佔用已經滿了銳龍這邊才使用了一半。

(3)為什麼電腦推薦銳龍擴展閱讀：

cpu主要性能指標

1、主頻：也就是CPU的時鍾頻率，簡單地說就是CPU的工作頻率。主頻越高，CPU的速度也就越快了。通常說的賽揚433、PIII 550都是指CPU的主頻而言的；

2、匯流排速度：一般等同於CPU的外頻。內存匯流排的速度對整個系統性能來說很重要，為了緩解內存帶來的瓶頸，出現了二級緩存，來協調兩者之間的差異，而內存匯流排速度就是指CPU與二級（L2）高速緩存和內存之間的工作頻率；

3、工作電壓：也就是CPU正常工作所需的電壓。早期CPU（386、486）的工作電壓一般為5V，發展到奔騰586時，已經是3.5V、3.3V、2.8V了，Intel最新出品的Coppermine已經採用1.6V的工作電壓了；

4、協處理器：協處理器主要的功能就是負責浮點運算，自從486以後，CPU一般都內置了協處理器，協處理器的功能也不再局限於增強浮點運算。現在CPU的浮點單元(協處理器)往往對多媒體指令進行了優化。

Ⅳ 筆記本英特爾和銳龍處理器哪個好

銳龍處理器怎麼樣？AMD銳龍處理器最近幾年在處理器的研發上做了很大的投入，瑞龍處理器技術也一直在進步，這讓處理器市場的競爭愈演愈烈。在市面上大多數消費者在選購電腦時也會對比處理器的性能， 瑞龍和英特爾是避不開的話題。做為處理器的研發商，瑞龍和英特爾都是處理器行業的巨頭，那麼究竟銳龍和英特爾哪個好呢?下面我們將在實際的檢測數據中來一探究竟。

我們以同樣是8核16線程的酷睿處理器i7 10875h和銳龍處理器r7 4800h作為例子。兩者的不同之處在於英特爾十代酷睿處理器i7 10875h 最高睿頻可達5.1GHz，而銳龍處理器4800h的最高睿頻是4.2GHz。許多消費者都關心的實戰游戲表現中，CPU的主頻與睿頻加速能力是最重要的影響因素，因此，從最高睿頻中我們可以看出英特爾處理器的表現更勝一籌，銳龍4800h的高睿頻還是要差一些，游戲體驗也不如英特爾的i7 10875h。

下圖是兩款產品的一部分基準測試數據。在以下數據中午我們可以看到英特爾在主頻性能優勢更明顯，特別是單核超能打。







而當i7 10875h和另一款更高端的銳龍處理器r9 4900h對比，最高睿頻為4.4GHz的r9 4900h作為銳龍處理器4000系列中單核頻率最高的處理器，單線程性能依然落後5.1GHz的i7-10875h 11.1%左右。





在游戲性能的測試中，i7 10875h在熱門網游中表示優秀，領先r9 4900超過 20%，其中在《CS:GO》中，領先幅度達到了27.2%。在大型3A游戲中，i7 10875h依然表現優於銳龍r9 4900h，不過差距不大，整體幅度在4.9%左右。

Ⅳ 筆記本電腦處理器選擇酷睿還是銳龍

看個人，如果你比較在意續航，那麼選擇大容量電池是一方面。另一方面，在處理器的選擇上同樣建議優先考慮Intel。

在選購筆記本的時候對於一些新技術還是需要關注一下的，比如：在意數據安全的商務用戶和對容量有需求的用戶，選擇搭載傲騰內存的筆記本。如此既能體驗到媲美SSD的暢快速度，也能擁有大容量的儲存空間，還不用擔心SSD數據不可恢復的問題，當然最關鍵的還是養成良好的備份習慣。

在選購筆記本的注意事項

在選購筆記本的時候，對於大部分消費者來說性價比永遠都是繞不開的話題。而有關注電腦的玩家都知道，如今的AMD早已不是當年的吳下阿蒙，部分用戶都逐漸開始關注AMD的輕薄本了，這終究是好事，能讓許多用戶有了更大的選擇空間。

可如果你想要性能強大的筆記本(比如：游戲本)，想要隨時隨地都能夠輕松應對要求苛刻的3A級游戲或者編輯、渲染和大規模4K視頻轉碼等繁重的創意工作負載。

那麼，不好意思在目前在高性能筆記本領域AMD真的Yes不出來，京東游戲本綜合排序前60款裡面，有57款都是搭載Intel處理器的筆記本。因此對於那些高性能、專業性強的要求的人群來說，Intel依舊是他們最佳的選擇。

Ⅵ 銳龍1600性能碾壓i5 8400，為何還有人裝機選擇intel

默認對默認的話，銳龍1600的性能還真碾壓不了I5 8400，盡管憑借多出的6個線程比8400的多核性能更強一些，但是單核性能仍然弱不少，不要小看8400那2.8G的標稱頻率，實際使用起來睿頻基本在3.8G全核。

如果說超頻的話，那銳龍1600超到大約3.7到3.8左右，也就是達到1600X的水平，整體性能就會勝i5 8400一截，8400不能超頻沒辦法，不過也不用折騰什麼散熱了。

這樣為何有人還會選擇英特爾的I5 8400呢？

一、八代I5上市初期，I5 8400是比銳龍1600價格高不少，但是現在不同了，首先8400有了大量散片，一千元左右的價格差不多就能買到，而相比之下銳龍1600隻有搭配主板價格才算合適。還有英特爾這邊最新的B360主板已經推出，人們再也不用拿高貴的Z370搭配I5 8400了，英特爾這邊的性價比逐漸突出。

二、I5 8400即使極限性能落後於銳龍1600，差距也沒有多大，尤其是 游戲 性能仍然領先，省去超線程技術，I5 8400在很多 游戲 下表現的更穩定， 游戲 玩家更願意追求I5 8400。

三、對顯卡要求很低的用戶，尤其是一些辦公機，I5 8400自帶的核顯完全夠用，省去了配獨立顯卡的費用，而銳龍1600的電腦則必須搭配獨顯才能運作，整體裝機成本高於英特爾平台。

四、即使AMD銳龍CPU進步很大，多年的思維定勢讓人們還是習慣選擇英特爾的處理器，這就是品牌和營銷的作用，在很多人心中根深蒂固。

如果說在2017年，可能選擇銳龍1600的人會更多一些，但是今年這時候，選擇I5 8400恐怕要勝出一籌了，現在和I5 8400競爭的AMD處理器，應該是Ryzen 5 2400G ，其超頻後的CPU性能差不了多少，GPU性能則秒殺8400，價格也相當，這兩個才是一對好對手。

上了AMD多次的當

新U上市，都吹一下，AMD5000+ fx8100都配過，真新不怎麼樣，10年前，給人配的純辦公，賽揚雙核，記得是主頻1.6的很卡，集成顯卡，好像是G31，給他裝了了沒人用的gt210顯卡。

有繼續用，網頁，聽歌，看視頻，打文件都沒問題。

像當年，很貴的哦，AMD三核，那種可以開四核的，忘了叫什麼了，到冬天，開機很慢，需要再重啟一次，以為是主板問題，換了一次板還是那德行。那時候主頻高，好像是3.1。

那時候上班不忙，還是用新浪看NBA呢？不好用，後來自己帶筆記本看，一代i5 520m 很穩，現在還給老爸用著。天天cf，那時候活動一天殺一千個人頭的活動。

用那三核主頻3.1的就不行，當時顯卡好像是gt630。應該是u的問題。

最後能的了fx8100，這次直接服了AMD，對比倆同事的i5 2500k 跟i5 3570應該是，就是垃圾，同樣的固態，就是試著慢點。

後來出了四代，美國出來後，第三天，我這邊，電腦城就有了，i7 4770 當時想要帶k的，沒貨等不及，板子還是配的z87尋思可以換帶k的，後來就懶得折騰了，一直用到現在很好。

再換，事實上沒必要了，不玩大型 游戲 ，沒用了

時間快近2019年，這個是半年前的問題，但有人邀請了。

在4月份那會，I5-8400散片才1千出點頭，不像現在的還需要1300多。而1600在2代銳龍大量鋪貨前也是大把玩家所選擇的，另外板U結合性價比飛起。

銳龍1600多核性能碾壓8400是一定的，畢竟多了超線程。但1600單核性能被8400碾壓也是一定的，畢竟8400的內存延遲、單核頻率超過了1600。

所以，在性能表現上兩款處理器造就了兩個方面的表現，在需要處理器性能的工作上1600領先於8400，而在要求單核性能、 高 主頻的工作或 游戲 上1600落後於8400。

雖然1600支持超頻，不過一代銳龍超頻性能都還有所欠缺，很多時候哪怕超冒煙了也就堪堪達到1600X多一點的水平，但這個時候玩家就要考慮散熱的問題了。

在性能方向不同以及綜合價格問題上，這兩款處理器的選擇方向自然也有所不同。偏好英特爾的價格再高一點也同樣會選英特爾，AMD的同理。愛吃飯的還是愛吃飯，愛吃面的同樣愛吃面，青菜蘿卜的喜好而已。

另外在穩定性方面，銳龍剛面世那會還間歇性翻車如挑板挑內存，更新後也同樣穩如狗。銳龍也非吳下阿蒙非FX處理器那些所能比。

時間回到現在，如果這個時間點想選擇一款高性價比的全能主機，那麼一代銳龍還是非常值得選擇的，特別是過往就以高性價比著稱的R5 1600平台。8400的散片價格1300多買一套1600+B450M套裝難道不應該美滋滋？

幫朋友從京東裝了4台2700X的台式電腦，朋友工作室做淘寶和CAD用的，一致好評，思想別停留在推土機時代

AMD別買，買一次後悔一次

8400散片只要950，1600要1300，貴了三百多呢(只能上Z370的時候，1600也沒降價)。那我問你8700散片，1725也就貴個四百多，全核4.3性能碾壓1600，你為何選擇1600?

IU漲價了，現在不適合買

1600X和8400，兩種產品的差距還是有的。

1600X能耗完全被碾壓，95W的TDP遠高於8400，隨便超一下功耗會更高。這個功耗一般的平台根本扛不住。而8400則只有65W。功耗優勢明顯。

實際上8400的性能也不比1600X弱，同頻率下英特爾還是有點微小的優勢的，對於大多數1600X來說，4.0GHz就是一堵牆。而8400睿頻也能達到4.0GHz。而1600X的超線程優勢在很多人看來沒太大意義。

最主要的是8400便宜，不到1000的價格，就能享受到六核處理器，誰會不要呢？

還是那句話AMD好不好看intel的表現， 8600k 8700k 9900k那個不是競爭下的產物。別以為intel是愛你的加量不加價！沒有壓力事實證明他可以在擠10年牙膏！現在不是i3默秒全的時代，誰主沉浮。2019年的zen2見分曉吧！

題目本身就有錯。

什麼叫碾壓，總核碾壓而已。

玩 游戲 主要還是看主頻核心。這方面amd是打不過intel的，而且優化還是有待加強，玩一些上古老 游戲 還是選intel把，amd有時候玩這些 游戲 會莫名其妙出現問題。

而且amd兼容問題很大，對內存要求還高，即使師傅幫你裝機完，後面出事的概率也比intel大。

最後總結，有錢不折騰intell.沒錢愛折騰amd yes.

amd就像國產車，intel就像合資車。10萬的國產車比15萬的合資車你買哪個

Ⅶ 為什麼現在的筆記本都是銳龍系列的CPU，前兩年全是i5的比較多，銳龍系列有什麼優勢

微軟跟AMD合作了 現AMD的U確定強 不服都不行 以前是牙膏廠一家獨大，現在AMD起來了 自然不會全是英特爾的U了。

Ⅷ 筆記本選新銳龍好還是英特爾好

AMD自銳龍推出後性能有了較大的提升縮小了與intel的差距，所以採用AMD處理器的筆記本電腦高性價比也越來越多，要是資金有限的話推薦選擇AMD新銳龍處理器本本，資金充裕的還是選擇Intel處理器的筆記本為宜。