為什麼感覺安卓沒蘋果順滑
這是兩者的系統架構不同導致。
1、屏幕反應
iOS對屏幕反應的優先順序是最高的（Touch-Media-Service-Core架構），也就是說用戶只要碰了屏幕，系統最優先去處理屏幕顯示，然後才是其他。
而安卓則是傳統的Application-Framework-Library(JAVA虛擬機)-Kernal架構，圖形圖像處理在Library這層，優先順序不是那麼高。如果系統負荷較高，則無暇顧及用戶觸摸的反應。
2、硬體加速
其次是iOS對圖像的各種特效處理（放大、縮小、旋轉、滾動等）都是基於GPU硬體加速的，與APP無關。這是APPLE採用封閉式硬體的優勢。
而安卓為了適應不同的手機硬體，做不到這點，很多APP的圖形特效都靠APP自己去進行軟體渲染，效率低。最新的4.1已經改進，但也無法做到所有特效都靠GPU硬體加速。
3、執行速度
最後就是安卓的JAVA虛擬機：相對iOS的Objectiv-C，JAVA天生運行效率低下，需要佔用大量內存來換取執行速度，而不定期的內存自動回收機制，直接導致安卓界面的卡頓現象，無論如何優化也不可能改掉。
2.3版安卓就是為改善此設計而發布：引入了一種新的並行內存回收機制來減輕這種卡頓影響，但也僅僅是減輕，而無法徹底消除。也因此2.3版成為安卓重要的里程碑。
2. 為什麼安卓手機配置很高，但運行沒有蘋果流暢
系統不一樣
1、安卓系統在整體的編寫和優化上不如IOS。
2、安卓系統的手機並沒有專業的要求配置；而ios卻是適配進行的，整體性能得到了保證。
3、處理器的差距，即使是現在最流行的高通的處理器，也沒有蘋果自己產的處理器好。
4、安卓系統在運行中，會產生很多的系統緩存，而ios系統卻不會，更加的保證了系統運行的流暢性。
3. 為什麼大多數情況下安卓系統用久了會卡，蘋果系統卻依然流暢
之所以蘋果上市之後備受消費者的認可，最主要的原因是安卓手機使用時間一久就會變得極卡無比，然而蘋果的系統卻特別流暢，哪怕是幾年前上推出的蘋果6S至今使用依舊很絲滑。之所以造成如此大的差異，主要是兩款手機搭載的系統不同、後台處理機制不同，當然也是因為用戶的操作造成卡頓現象。
卡頓原因四、最後相對於iOS系統，安卓最大的弊端是不少APP即使用戶關閉之後，依舊會在後台自動運行。還有個別流氓軟體不僅刪除不徹底還會互相喚醒，意思就是打開一個APP會順帶喚醒多個APP同時打開，這樣一來手機就會異常遲緩。
4. 為什麼蘋果手機屏幕的畫面感比安卓流暢些
因為採用的屏幕不一樣。
1. 因為蘋果iOS系統對屏幕反應的優先順序高，它會優先把資源用於處理觸屏上的互動，所以操作起來感覺很流暢，特別是游戲。相對來說安卓的就較差一點。
2. 還有就是游戲的優化，安卓平台的機型多，配置屏幕啥的都不同，游戲優化起來難度大，因此許多游戲優化沒iOS平台好。而且許多安卓游戲都帶有廣告，也會給用戶造成不流暢的印象。
3. 而且屏幕解析度對游戲流暢也有影響。許多2K屏幕的手機，玩游戲不如1080P屏的手機流暢。
5. 為什麼Android沒有iOS那麼順滑
安卓系統比較開放的原因吧，有時下了某個軟體會自動下載其他東西，還有些時候某些軟體自動啟動後台運行。不過很多安卓手機用起來還是挺順暢的，如果實在太卡可以嘗試清理一下系統垃圾，或者重裝一下系統會好很多的。
6. 為什麼都說蘋果比安卓流暢，安卓真的比不過蘋果嗎
一、優先順序別不同：iOS最先響應屏幕
當我們使用iOS或者是Android手機時，第一步就是滑屏解鎖找到相應程序點擊進入。而這個時候往往是所有操控開始的第一步驟，iOS系統產品就表現出來了流暢的一面，但Android產品卻給人一種卡頓的現象，更別說後續深入玩游戲或者進行其它操控了。這是為什麼？
其實這與兩個系統的優先順序有關，iOS對屏幕反應的優先順序是最高的，它的響應順序依次為Touch--Media--Service--Core架構，換句話說當用戶只要觸摸接觸了屏幕之後，系統就會最優先去處理屏幕顯示也就是Touch這個層級，然後才是媒體（Media），服務（Service）以及Core架構。而Android系統的優先順序響應層級則是Application--Framework--Library--Kernal架構，和顯示相關的圖形圖像處理這一部分屬於Library，你可以看到到第三位才是它，當你觸摸屏幕之後Android系統首先會激活應用，框架然後才是屏幕最後是核心架構。
優先順序的不同導致了iOS產品以及Android手機在操控過程中的表現差異，當你滑動屏幕進行操控的時候，iOS系統會優先處理Touch層級，而Android系統則是第三個才響應Library層級，這是造成它們流暢度不同的因素之一。
二、硬體工作配置不同：iOS基於GPU加速
目前智能手機硬體裝備競賽當中，其實處理器等配置已經達到了一個瓶頸期，各大旗艦產品在硬體比拼當中基本上沒有太大的區別，而這時候GPU就成為了一個凸顯差異的重要因素。一些大型軟體像是3D游戲對GPU性能要求都會比較高，蘋果iPhone產品採用的Power VR SGX系列GPU在當下來說非常的主流，跑分測試數據證明了它並不會比一些旗艦級別的Android產品差勁。
而iOS系統對圖形的各種特效處理基本上正好都是基於GPU硬體進行加速的，它可以不用完全藉助CPU或者程序本身，而是通過GPU進行渲染以達到更流暢的操控表現。但是Android系統產品則並非如此，因為Android需要適應不同的手機硬體，需要滿足各種差異配置，所以很多圖形特效大多都要靠程序本身進行加速和渲染，並嚴重依賴CPU運算的操作自然會加大處理器的負荷，從而出現卡頓的問題。雖然Android 4.0以及4.1等更高版本中進行了改進將硬體加速設為默認開啟，但依舊無法做到所有特效全部都靠GPU進行加速。在很多Android手機裡面都自帶有「是否開啟GPU渲染」這個功能選項，不過開啟之後的改善也是微乎其微。
屏幕最先響應的優先順序關系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控過程中感覺iOS手機擁有著不錯的流暢性。因為它本身的整個流程都是在為最大化的流暢做服務，不管是第一印象的滑動接觸屏幕，還是你進一步使用程序之後的更深層操作都是如此。而GPU加速這點特性，應該是它優於Android系統流暢性的又一個因素。
三、開發機制不同：安卓機制效率低
Android的編程語言是JAVA，而iOS的則為Objective-C，不過要是說Android系統之所以有些卡頓是因為JAVA開發語言的關系，或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質疑。Objective-C的優勢是效率高但比較「唯一」，而JAVA的優勢則是跨平台不過運行效率相對偏低，其實這兩個編程語言所帶來的機制不同，就已經造成了各自系統之間的流暢性差異化。
iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構優化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執行效率自然很高。這一段話應該是iOS系統本身運行程序的執行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執行，並且系統需要佔用大量內存來換取執行速度，再加上不定期的內存自動回收機制，從而直接導致了卡頓現象的出現。
Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現象出現。但根據技術人員講解，現代的JAVA虛擬機效率已經不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統版本之後的卡頓現象明顯得到了改善，所以這也是有用戶並沒有發現自己新買的Android手機出現太多卡頓現象的原因。看來編程語言和機制已經被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。
三、系統設計不同：安卓APP無法統一
因為iOS產品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產品當中，它們有著很高的硬體利用效率。因為iOS系統的配件供應商只有那麼幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發者很難遇見未來終端解析度會包含多少種，GPU驅動會包含哪些等等，所以相對來說Android應用開發成本較高且收益較慢。而iOS應用開發則因為軟硬體垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應用本身其與硬體產品之間的完美結合程度。
其實Android和iOS兩大系統APP開發情況的不同，也正是它們開發和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產品設計的游戲，來和蘋果iPhone運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現卡頓延遲的問題，為什麼因為這款游戲針對這款手機設計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優化，自然就不會出現停滯的現象。
而Android系統程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發者也不可能針對所有的機器型號進行開發，只能在比較主流的機器上進行測試並保證運行效果，所以他們為了兼顧整個產品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產品可以共用的效果。最後那些占據了Android終端份額的大量大眾用戶們由於自己的手機不是旗艦產品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產生Android產品不如iOS流暢的抱怨。
不管是iOS產品感覺比Android流暢還是真的比它流暢，其實說到底原因很簡單。蘋果會花費一年甚至兩年的時間去開發一個桌面icon，一種字體，並去測試屏幕點位，而Android終端中除了Nexus系列之外似乎沒有太多產品可以做到用這么長的時間去做這么細致的事情。有網友說得好，Android做的更多的是「讓系統跑起來」，而iOS擁有著蘋果做的更多的則是「讓系統以最高的效率跑起來」，或許這就是iOS產品比Android更流暢的原因吧。但更好的一面的是，隨著谷歌對Android的持續升級以及各廠商對自家產品的循序改進，使得越來越多的Android終端正在擺脫卡頓不流暢的束縛，未來安卓用戶的期待同樣有望得到更好的滿足。
7. Android 的屏幕滾動操作不如 iPhone 流暢順滑，是什麼原因導致的
Android 的屏幕滾動操作不如 iPhone 流暢順滑,兩者的系統架構不同導致。
1.首先是iOS對屏幕反應的優先順序是最高的（Touch-Media-Service-Core架構），也就是說用戶只要碰了屏幕，系統最優先去處理屏幕顯示，然後才是其他。而安卓則是傳統的Application-Framework-Library(JAVA虛擬機)-Kernal架構，圖形圖像處理在Library這層，優先順序不是那麼高。如果系統負荷較高，則無暇顧及用戶觸摸的反應。
2.其次是iOS對圖像的各種特效處理（放大、縮小、旋轉、滾動等）都是基於GPU硬體加速的，與APP無關。這是APPLE採用封閉式硬體的優勢。而安卓為了適應不同的手機硬體，做不到這點，很多APP的圖形特效都靠APP自己去進行軟體渲染，效率低。最新的4.1已經改進，但也無法做到所有特效都靠GPU硬體加速。
3.就是安卓的JAVA虛擬機：相對iOS的Objectiv-C，JAVA天生運行效率低下，需要佔用大量內存來換取執行速度，而不定期的內存自動回收機制，直接導致安卓界面的卡頓現象，無論如何優化也不可能改掉。2.3版安卓就是為改善此設計而發布：引入了一種新的並行內存回收機制來減輕這種卡頓影響，但也僅僅是減輕，而無法徹底消除。也因此2.3版成為安卓重要的里程碑。
4.當然如果android程序軟體在代碼層面存在一些明顯的bug，也會導致滑動卡頓，需要更新數據的時候進行合理的刷新。
8. 為什麼很多人都認為蘋果系統玩游戲比安卓流暢
這個問題，我想不僅僅是玩游戲方面，在網速方面都是蘋果系統比安卓系統流暢，就算是在看小說，翻頁的速度也是蘋果的比安卓的快。對於這個問題，我認為是這樣的。
三，兩者的追求不同，Android做的更多的是「讓系統跑起來」，而iOS擁有著蘋果做的更多的則是「讓系統以最高的效率跑起來」，在這個問題上，有些人或許不是那麼的了解，我用一個比較簡單的例子，一個學校飯堂對菜品的追求是，讓菜煮熟，而一個比較稱職的廚師，對菜品的追求是：讓菜更美味。這樣就能明白，這二者的追求，對系統有什麼影響了吧。
所以說，我也覺得蘋果系統比安卓更流暢，雖然我用的是安卓。
9. 為什麼感覺安卓的系統流暢程度還是比不上ios
雖然很多Android手機的配置都比iPhone要高，比如大多數Andorid手機的內存都有1GB，而iPhone 4S只有512MB內存，但用過iPhone的人都知道Android手機在使用的時候總感覺沒有那麼順滑，究竟為什麼會出現這種現象呢？一位軟體工程師和前Google實習生Andrew Munn解釋說是因為Android系統UI的框架設計的問題。 在iOS中UI渲染過程具有絕對的優先等級，當用戶接觸到iPhone的觸摸屏後，iOS中所有的進程都將停止，系統會將所有資源用於渲染UI過程。而在Android系統中UI渲染過程的優先順序別卻沒有那麼高，也就是說當你觸摸Android手機屏幕的時候，系統後台的程序並沒有停止，仍然在繼續運行之中，比如下載和查收簡訊，這樣系統UI獲得的資源就不夠，這就是Android系統不流暢的原因。 由於這個原因，新發布的GalaxyNexus，甚至配備四核處理器的話說EeePad Transformer Prime平板電腦都無法保證順滑的操作體驗，這些設備只能與3年前的iPhone順滑程度相比，那麼Android團隊為什麼不從根本解決這個問題呢？ 實際上，Android的開發工作在第一代iPhone發布之前就已經開始了，原始Android原型體被設計成為使用鍵盤手機的設備，也就是黑莓手機的競爭對手。UI渲染優先順序別在有鍵盤的手機上並沒有那麼重要。但是在iPhone發布之後，Android小組為了快速推出能與iPhone競爭的產品，迅速將Android改成觸摸屏手機系統，但那時重寫UI框架已經不可能了。因為如果這樣Android應用市場中的所有程序將變得不可用，這種關系將一直處於惡性循環之中。難怪喬布斯在傳記中表示Android是偷來的產品，哪怕蘋果傾家盪產也要將其消滅。
10. 為什麼Android沒有iOS那麼順滑
根據android4,0規范與IOS規范，android與IOS主要的不容之處表現在：
1.android4.0包括三個虛擬按鍵：返回、home和最近任務，而IOS只有一個物理Home按鍵，返回按鈕一般放置在導航欄左上方。
2.android的主要操作欄在屏幕上方包括：向上+圖標+頁面名稱+主要操作+更多（次要操作），主要操作欄還提供視圖切換功能。IOS包括導航欄、工具欄、tab欄，導航欄包括返回+標題+主要操作，工具欄包括一些次要操作，Tab欄承擔頁面視圖切換的功能。
3.android規定tab欄應在屏幕上方，主要操作欄下面，盡量不要放置在屏幕下方，防止與虛擬按鍵誤操作，而IOS的tab欄在屏幕下方。
4.android長按會出現情境操作欄，對內容項進行選擇及內容項的主要操作功能，而IOS很少使用長按功能。
5.在手勢操作上，android可以向左滑動刪除單條內容，或滑動屏幕切換不同視圖，而IOS向右滑動刪除內容，並且提供搖一搖返回等功能。
6.界面表現形式不同如：文本輸入框、彈出框、選擇器、操作按鈕圖標等。
但是，可以看到，為了保持用戶體驗及平台的一致性，以及資源的可重復利用，兩個平台在界面布局上應盡量統一，有些app也會打破這些差異性，好多android的app在布局上與IOS相同。