為什麼蘋果字體那麼多人用
A. 蘋果手機為什麼很多人用
我覺得之所以有那麼多人用這一款手機是因為它比較好用,而且是一個非常大的品牌,有一些人呢也有可能是為了虛榮,然後使用這款手機,其實裡面的很多功能自己根本就用不到。
B. 想知道為什麼iPhone這字體會這樣 尤其是處、芋、老幾個字,明顯字體和平常的不一樣
iPhone採用的字體是使用俗稱「台標」的字形,即台灣字形,與大陸字形有一定出入。
C. 蘋果為什麼要棄用世界上最著名的字體
自從 iOS 9 發布以來,iOS 系統字體就變成了蘋果推出的舊金山字體,代替自 iOS 7 開始使用的 Helvetica Neue。
在 iOS 9 之前,舊金山字體已經用於 Apple Watch 中。如今,舊金山字體已經成為蘋果全平台的統一字體:Apple Watch、iPhone、iPad、Mac 和 Apple TV。
Apple Watch
從第一台 iPhone 起,蘋果就將 Helvetica 作為系統英文字體。而且從 OS X Yosemite 開始,OS X 系統的字體也從 Lucida Grande 改為了 Helvetica。
那麼,為何蘋果最終還是拋棄了全世界最著名最受歡迎的字體 Helvetica?
小字型大小 Helvetica 太纖弱
據說 Helvetica 不適合小字型大小使用。當 OS X Yosemite 將系統字體改為 Helvetica 之後,許多設計師聲稱 Helvetica 並不合適。
Helvetica 糟糕透了。
—— Erik Spiekermann
如果你輸入小字型大小的 Helvetica 文字,你會發現易讀性很低,顯得模糊。有些文字交疊在一起,難以辨識。據說蘋果設計出舊金山字體,正是為了讓小號文字在 Apple Watch 上更易讀。
小號字母交疊在一起
但如今,小屏幕設備解析度比印刷品還高,iPhone 中的文字並不像 Apple Watch 那麼小。為什麼蘋果把 iOS、Mac OS X 的系統字體都改了,而不是只用於 Apple Watch?
舊金山字體不僅僅是一款字體
舊金山字體擁有許多高度易讀的特徵。實際上 Apple Watch 和 iOS / Mac 上的舊金山字體並不相同。
字體族「SF」用於 iOS / Mac,而「SF Compact」用於 Apple Watch。在「o」、「e」這類圓形字母上可以看出區別:SF compact 的豎線比 SF 更平坦。
SF 與 SF Compact
這點差異使得 SF Compact 的文字有更大的字距,從而使 Apple Watch 這樣的小設備有較高的易讀性。
而且,SF 與 SF Compact 被劃分為兩套子字體族,分別稱作「Text」和「Display」。這就是蘋果所謂的「視覺尺寸」。Text 字體用於更小的文字,而 Display 字體則用於更大的。
舊金山字體族
正如我之前提過的,Helvetica 這種非自然(或者說無襯線)字體,兩個鄰近字母會「交疊」在一起,像「a」、「e」、「s」這種字母在小字型大小時看起來很相似。
Display 與 Text 字體
用於小號字的舊金山 Text 字體,被設計成比 Display 字體有著更大的字距。Text 字體的字懷也更大,為了小屏幕的易讀性。
舊金山字體是動態的
舊金山字體的一大特點是它動態組織文字,系統會隨著字型大小自動切換 Display / Text 字體。明確地說,20pt 正是這個界限。
設計師與開發者不用操心該用哪種字體。比如給 UILabel 設置系統默認字體,系統就會為你選擇合適的文字。
舊金山字體有一點讓我印象很深,就是它的冒號(:)的顯示方式。一般情況,冒號會剛好放置在基線上,所以放在數字之間時,它並非垂直居中的。而舊金山字體中,會自動將它垂直居中對齊。
垂直居中的冒號
舊金山字體是為數字時代而生的字體
如你所見,舊金山字體經過了精心的設計, 為了使任何字型大小、任何設備都易於閱讀。
被舊金山字體所替代的 Helvetica,1957 年誕生於瑞士,那時尚沒有電子設備。即使今天,Helvetica 也被許多公司作為企業字體廣泛運用,毫無疑問,未來它會被當作一款偉大的經典字體使用。
另一方面,舊金山字體是一款現代字體: 它會根據環境動態改變文字。這是數字時代的一種「數字原住民」字體。
D. 為什麼蘋果的字體那麼好看
字體是一方面。
我感覺蘋果的屏幕也有功勞。
蘋果的顯示器色彩,亮度
都比我們市面上的好一點,我自己用的感覺啦。
E. 蘋果那麼霸道和封閉,為什麼那麼多人用。。。
那是在天朝,在外國人家相當受歡迎,蘋果是一種文化,試問全世界有哪家廠商的工業設計強過蘋果,山寨都向蘋果看齊,看看IPAD出來之後多少種平板電腦不是山寨IPAD,iphone4出來哪個網站給新手機做廣告不是和iPhone4比較,試問又有哪個廠家的MP3播放器賣得過IPOD,還有,蘋果的APP STORE在線音樂商店,是世界上賣出正版專輯最多的地方~~~~等等
你看到的表面現象是在我天朝,蘋果是引領世界電子消費品潮流的廠商!
F. 為什麼蘋果手機字體沒有華為手機調的那麼大不適應老人看
為什麼蘋果手機字體沒有華為手機調的那麼大不適應老人看?微信的普及使得不論是孩子還是老人都會習慣性的用上。但是一般來說微信的字體不太適合老年人來閱讀,我們需要將字調大才好。那麼應該如何設置字體呢?
具體如下:
1. 打開手機中的微信,選擇右下角的「我的」選項。
2. 打開之後,選擇最下方的設置。
3. 選擇第四欄「通用」。
4. 我們打開之後可以看到「字體大小」一欄,點擊進入。
5. 出現的界面是默認字體界面。向右滑動使字體增大。
6. 拖動完畢後,點擊完成。
7. 回到主界面後我們會發現字體變大啦。
以上就是調整微信字體的方法。
購物能省錢還能賺錢?親測後告訴
G. iphone為什麼字體那麼好看呢
因為喬布斯專門學過字體構造,所以設計那麼美觀
H. 蘋果操作系統的字體是什麼字體啊
蘋果操作系統的採用字體均為蘋果公司的獨立開發字體。隨著蘋果系統的更新,蘋果字體經歷過兩次較大的改動:
在字體方面,iOS9也採用了全新的中文字體,字體變得更加圓潤,在視覺上也看著會有變粗的感覺。
(8)為什麼蘋果字體那麼多人用擴展閱讀:
對於早期的Mac OS X 版本,有支持的標准硬體平台是以 PowerPC G3、G4、G5 處理器的麥金塔電腦產品線(膝上型、裝上型、或是伺服器)。後期的macOS版本不再支援某些老舊的硬體、舉例來說,Panther 不支援 "米黃色" G3,以及 Tiger 不支援蘋果在推出 FireWire 之前的系統。
然而,免費的工具像是 XPostFacto 可以使得蘋果官方宣稱不支援的某些舊系統可以安裝macOS,包含某些 G3 之前的系統。操作系統針對所有支援的硬體提供相同的功能,除了基本硬體的限制之外(例如,CD-ROM 不能燒錄CD)以及在更多先進配備上盡量增快效能(例如圖形加速)。
I. 為什麼用蘋果手機的人那麼多
1
它還是挺好用的
2
因為周圍的人用
所以自己也要用的心裡作怪
3
有炫耀的心思在
我個人覺得
2000多價位的手機已經很不錯了=
=!
沒必要去用iphone
何況現在iphone那麼多
並不顯得特別
物以稀為貴
J. 如何看待 OS X 和 iOS 的全新中文 GUI 字體「蘋方」
作者:吃三盆糖的貓
鏈接:http://www.hu.com/question/31096375/answer/64303476
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
這問題的答案也搬個過來,LT說更符合這邊的答案,也是,於是就復制過來了,希望這邊關注的朋友也能看下哦。
以下答案
=========================================================
終於周末可以來安心回答問題了。
作為平面設計師,我還是老規矩,從字形上來看蘋方。
各位請讓我慢慢說來,多圖且長文,慎入。
由於是一家之言,較為主觀,觀看者對於我的結論可以自行判斷。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先不得不提的蘋方的前任華文黑體,毫無疑問是一款非常有中國特色的老牌黑體,當年華文請了謝培元先生來做的設計,單就字形質量還是很高的,我本人非常喜歡
其骨骼,如果蘋果能委託字體設計公司重新認真的數碼化這套字體,我對其還是很有信心的。作為UI字體數碼化的標准,我覺得可以使稍稍增大中宮,喇叭口程度
減弱,內白釋放更多,統一字面率,增加完善的視覺修正。
iOS用戶之所以對其能產生信賴感也是因為其纖細清秀的外貌,同時也非常符合國人
的審美。在小字型大小顯示下,由於其喇叭口的存在,也加強了字體的方頭感,雖然存在和西文等混排問題,但當年毫無疑問是有著獨特審美認識的黑體。字體的排他性
也是非常明顯的。而目前微博上抱怨的我覺得最重要的原因是字形的排他性沒有了,這可能是iOS用戶最不願意看到的地方。
如今的黑體自從出
現了「微軟雅黑」,幾乎所有的黑體都朝著這樣的骨骼前行了,這是一件非常非常無奈的事情。當我們第一次看到雅黑的時候是驚喜的,當我們再看到多字族蘭亭黑
是滿意的,但無論是後來的旗黑,思源,到如今的蘋方,相信各位無論是字體愛好者還是字體路人都已經無力吐槽了,這不都是雅黑嗎?所以不難想像iOS用戶覺
得字體安卓化了。
正文黑體一步步走向成熟的路上,其可讀性和通用性通常是第一優先順序,而寬松的字面和大中宮已是正文字體的主流,由於漢字
的方塊形和結構方式使得在黑體骨骼的自由度上大大受到了限制,這一點是西文所沒有的,黑體很難做到像 Helvetica 和 Frutiger
這樣都是無襯線字體但有極具辨識性和排他性。但我不想將其作為托詞,我覺得黑體還是有很大潛力的,希望未來的設計師們能撇開微軟雅黑系的骨骼找到新的方
向。
70年代日本字體翹楚寫研公司舉辦了字體比賽叫石井賞。在第一回比賽中(1972年) 中村征宏的ナール字體獲得第一名。至此,大字面的黑體由此誕生了,其影響力無比強大,影響到了日後日本黑體的道路,甚至蔓延到了中國。
<img data-rawheight="331" data-rawwidth="500" src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="500" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">不知道各位看了上圖,有沒有一種「幼圓」的感覺,噗噗。不知道各位看了上圖,有沒有一種「幼圓」的感覺,噗噗。
再說回來,如今蘋果可能是為了迎合國內主流黑體的設計,也可能將黑體的定位向著更通用的方向發展,跳出了「華文系」黑體的風格,也來到了「雅黑系」風格的字體樣式上。所以諸位如果更喜歡「華文系」的風格,那麼看到這里就可以了。
——————————————————————————————————————————
那麼蘋方在「雅黑系」風格的字體上到底處於什麼樣的地位呢,請看下圖(可點擊放大)。
<img data-rawheight="842" data-rawwidth="1192" src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1192" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">為了對比方便,我選取了我電腦里最接近的字重,毫無疑問這些都是近些年投入市場的正文黑體。字面率方面都遊走在90%-92%。不知道各位比較喜歡哪款,能分得清嗎?為了對比方便,我選取了我電腦里最接近的字重,毫無疑問這些都是近些年投入市場的正文黑體。字面率方面都遊走在90%-92%。不知道各位比較喜歡哪款,能分得清嗎?
——————————————————————————————————————
那麼蘋方與這些對比最後到底怎麼樣呢?
先說結論:作為UI字體的蘋方在屏幕顯示上有著自己不錯的想法,比如內白放大,但有些地方做的太狠了,失去了很多協調性,同時在一些基本的地方又讓人摸不著頭腦。
蘋
方是一款專為UI字體設計的一款字體,特別是在小字型大小的情況下進行了「優化」。本次測試范圍在6763常用字形中(當然我比較懶就隨便看了下=
=),進行對比的主要是冬青黑和旗黑。(為啥沒有悠黑?因為我木有啊=
=)不過由於蘋方的字重和日本的ヒラギノ字重並不協調,所以在使用日語界面顯示簡體字的時候,粗細感還是比較明顯的。
接下來說重點,由於蘋方是為UI字體打造,所以切勿將蘋方用在大字型大小下或者用來進行印刷。
蘋方可能為了提高小字型大小下的清晰度,犧牲了字體本身協調性。同時視覺修正方面還落後於日本。以下圖為例,我稍微說下。(下圖為蘋方)
<img data-rawheight="449" data-rawwidth="1601" src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1601" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg"><img data-rawheight="842" data-rawwidth="1192" src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1192" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg">
視覺修正問題
視覺修正的作用主要是在特定字型大小下對於字體的結構和負空間做出合乎我們眼睛看到的相等或者說平衡。
田
「田」字一般能直觀的反映一個字體的負空間的視覺修正。按照目前的理論和文獻,為了讓田字中的四個格子看起來一樣大,通常,左上角為最小,右下角為最大。
而蘋方的是上邊兩個一樣大,下方兩個比上方略大(主要是高度方面)。所以我們在看的時候可能會覺得「田」的左邊大於右邊,造成不穩定字形。
目 「目」字也同樣,通常上中下三個內白的大小關系應該是小中大,這樣看起來最為平均和穩定,但目前看起來頭略重。同時「目」的外圍橫和豎竟然是一樣的粗細,通常應該是橫細豎粗,這樣在視覺上才會感覺它們一樣粗。
國 「國」就是一個很好的典範,視覺修正做的不錯,里邊的「玉」字相比其他字體略小,這使得內白更大,最終清晰度是不錯的,「玉」字上下三橫的空間控制的也不錯。
嘛 為了降低木的連接處的黑度,將丿和捺的起筆部分變細,但真的很誇張,略破壞了字本身的協調性,小字情況下略好,大家可以在iOS9里自己輸入看看。
己 豎彎鉤的圓角問題其實和當時知乎討論iOS的圓角icon一樣的,目前看起來底部的視覺看起來像內凹,曲線更加偏向羊角曲線可以緩解這個問題。
最後一點想說的是,無喇叭口的字體,在大字型大小下確實很乾練,但是在小字型大小下由於人的眼睛,可能會把末端看成圓頭,這和當年照相排字的原理是一致的。所以也有人覺得新字體土圓肥的印象。而ヒラギノ角ゴ的微喇叭口簡直就是為小字型大小屏顯量身定做的,估計鳥海修和鈴木勉當時也沒想到吧?
負空間問題(內白)
魔 右下角神馬鬼?!我圈出來的地方,也就是魔的右下角的小三角粗細,極其違和,不知道這樣的視覺修正是不是做過頭了,特別細,其他有鬼字的部首也是同樣的,大家可以在iOS9里自己輸入看看。還有幾個如「闌」中間的點,「酬」中間的點等,都是同樣的,我就不細說了。
<img data-rawheight="390" data-rawwidth="790" src="https://pic4.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="790" data-original="https://pic4.mg.com/_r.jpg">
隙 雙耳旁可能為了在小字下更清晰,拉得很長,有點破壞了漢字的平衡性,不太符合國內的審美。同樣的問題還有哼之類口字旁的字,口拉得很長,非常誇張。
骨骼結構問題
為了盡可能放開內白,部分左右結構的字形中間的內白(負空間)被放大了。好處是小字下更加清晰。但不適合放大,有些字可能左右存在割裂感。
<img data-rawheight="416" data-rawwidth="1352" src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1352" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
有些筆畫位置交待不清,看起來很不舒服,比如上面可以找到截圖的魔字雙木「林」部首,與上方的廣字頭太接近了,害死強迫症。還有諸如「情」字,「蝗」字的一些筆畫都粘在一起了,如果大家再去看看其他國內高質量的黑體則不會出現這樣的情況。
其他
總會有些看起來奇怪的字。
比如「餐」,一般黑體最後一筆是點,我不知道是不是算是避重捺,但蘋方最後一筆是捺,還做的很違和。
<img data-rawheight="376" data-rawwidth="770" src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="770" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg">
「瓜」,其實瓜沒什麼問題,只是我更喜歡齊力老師的瓜,比較接地氣,符合我們的審美。中間的豎筆形的寫法可能源於宋體,當時宋體的瓜豎折是分開了的兩筆。
<img data-rawheight="380" data-rawwidth="760" src="https://pic4.mg.com/_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="760" data-original="https://pic4.mg.com/_r.jpg">好吧,差不多先寫到這里,我相信每個人心中都有初步的認識啦O(∩_∩)O好吧,差不多先寫到這里,我相信每個人心中都有初步的認識啦O(∩_∩)O
最後到了我自己喜聞樂見的打分階段了。