為什麼印度男人喜歡拉手
㈠ 印度式牽手是什麼
印度式牽手一般就是指,當地的男性很喜歡在公開場合牽手,甚至一起牽手逛街。
這個應該還是與印度的文化有關,男人之間的牽手錶達的也僅僅是一種「兄弟」情誼,就像我們國內男人之間勾肩搭背一樣,並不存在什麼特殊含義,只是很純潔的友誼。
㈡ 在印度常見的男人手牽手,為什麼在國內很少見
在國內很少看到男人手牽手,一方面是由於我們國家的傳統觀念導致男性很少會在公眾場合里做出這樣的舉動,而另一方面如果在公共場合男人手牽手,很有可能引發路人不好的聯想,所以男人們也很少去做這件事。所以總的來說,一方面確實是因為手牽手這樣的行為並不符合男性在大家心裡的一個觀念和印象,另一方面這樣的舉動容易引起路人的目光,所以男人手牽手這樣的行為很少會在國內發生。
㈢ 為什麼印度男人喜歡互相手拉手
不光印度人,阿富汗人,沙特人,在黎巴嫩、巴勒斯坦、埃及這些中東國家,在大街上都可以看到男人手拉手走路。他們的宗教裡面對同性戀更為嚴酷,相應的,人們都不會傾向於判斷一個人有同性戀傾向。因此這只是當地風俗下表達親密的一種方式。
中國人的話,雖然不會男人手拉手,但是幾個大老爺們勾肩搭背嘻嘻哈哈的情況其實也不少見,這在歐美國家也會容易被當做同性戀。在國內不也常常看到兩個女生走在路上手拉著手或者挎著胳膊的情況嘛,單單從這個細節我們不會馬上判斷為同性戀的,因為中國女生從來這樣。
所以這只是文化和社會環境的差異而已。
㈣ 知天下 · 為什麼印度男人喜歡互相手拉手
首先,是不是兩位男性手牽手就一定是搞基?在我看來這是一種偏見。
縱觀印度的社會文化背景,我們習慣運用身體接觸來表達感情。當然,由於諸多社會禁忌,男女之間進行此類互動難免有限制,同性之間則沒太多所謂。舉個例子,我們有一些節日,例如 Holi (色彩節?),這是一個印度人民用在彼此臉上塗抹顏色的方式慶祝正義戰勝邪惡的節日(這便是一則運用肢體互動表達感情的例子)。
在北印度,我們有一種叫做 Bhangra 的舞蹈。男子們相互將腿纏在一起,然後繞圈跳舞。這也是一種慶祝的方式,並且廣為接受。
但同時,印度文化是具有多樣性的,並非在所有情況下這類肢體接觸都能讓人接受。這並非是僅僅由於地區不同產生的劃分,且有社會等級等等的原因。
但是總的來說,如今的印度社會已經相當進步了,大多數人不會對這種小事吹毛求疵。在2009年,印度高等法院通過了一份歷史性的判決,指出在雙方均為成年並且都自願的話,同性間的行為不算作刑事犯罪。而在曾經英國的規定中這是被禁止的。
㈤ 為什麼在印度,男性之間喜歡手拉手
每個國家都有自己獨特的風俗習慣,其習慣是在歷史長期發展的狀況下產生的。中國的傳統文化和印度的文化之間,當然就有許多差別。在中國人看過,男性之間一般是不會手拉手的,如果中國男人手拉手,通常會認為他們可能是GAY。而印度男性之間手拉手是一項非常正常的事情。為什麼在印度,男性之間喜歡手拉手?
歸根到底,只是印度國家的觀念和習俗的問題。在印度人看來,男性之間手拉手並沒有什麼不妥的地方。兩個人男生之間感情好,男人之間手拉手是正常的動作,我們不能用自己國家的習俗去評判印度國家的習俗。
㈥ 為什麼女生和女生可以很親密,而男生和男生就不能太親密
很多同學都從學理角度給出了很好的猜想,我再補充一點個人觀察:這裡面可能要考慮文化多樣性的因素。其實男性之間的肢體親密度,古今中外都是不同的,無法一概而論,因此題目所說的現象並不是普適性的。
「女性之間相較男性更傾向於親密的肢體接觸」,在當下的中國當然是個比較扎實的結論,但往前再推10年回想一下,其實就沒這么篤定了:當時對同性戀的整體社會認知並沒有這么廣泛,也沒有蔚為壯觀的腐女文化,男性之間勾個肩搭個背其實並不罕見,也不會成為一個話題被提出來;
如果眼光再放遠一點,在古代中國,男性之間純白無暇的偉大友誼更是司空見慣:
人生得一知己足矣!豈曰無衣,與子同袍!
而在今天的中國,尤其是相對發達的地區,直男之間有什麼親昵舉止,可能就要承受一定的心理壓力:別人會不會懷疑我們是一對?這就屬於社會文化遷延對個體行為的影響。
說到女性之間呢?在中國我們確實從小就習慣了女性之間的親密無間,到如今,大部分時候對女性之間的親昵也沒覺得有何不妥(但跟男性一樣,事情其實也在慢慢起變化,不那麼明顯罷了);然而在國外這樣很可能被目為百合大法好——你看,隔海的日本友人就已經莫名驚詫了:
再看,中國女生之間的友誼也位列美國人最理解不了的中國現象之一:
神馬?美國佬看中國女生都是蕾絲邊?同樣的,也有知乎同學已經向我們指出印度、中東、非洲等很多地區的男性其實蠻習慣牽手的,並且發出了振聾發聵的疑問:
為什麼印度男人喜歡互相手拉手? - 文化
印度男人很愛牽手,還會十指相扣和勾小指
所以其實某種程度上,「女性更傾向於親密的肢體接觸」應該加上對區域和時代的限定才更加准確~而中國的女性為什麼會形成這種在外人看來突破界限的親近關系呢?我想極大的可能是中國在從古到今的社會秩序里,女性之間不管是什麼樣的社會關系(婆媳、妯娌、姐妹、妻妾、小姐丫鬟),一直都尤其鼓勵女性之間的和睦和互相敬愛,所以女性互動模式中從未形成一定的邊界意識吧。
㈦ 為啥印度男人們都非常喜歡在大街上「手牽手」呢
很多人說,印度是一個非常“神奇”的國度,因為在印度,你總能發現許多“與眾不同”的現象,大家好像都見怪不怪了。記得我第一次去印度旅遊時,總算見識到了印度的“與眾不同”,在其他國家比較少見到男人在公開場合"手牽手",但在印度,你卻經常能看到滿大街的男人在"手牽手",這是怎麼回事呢?
那麼,你有沒有去過印度旅遊?對印度這個國家的印象怎麼樣?你知道印度男人為了表達"親熱",會在公共場合"手牽手"嗎?你覺得男人之間"手牽手"這個舉動是不是有些奇怪呢?如果以後有機會的話,你想不想到印度去旅遊?歡迎大家留言評論哦!
㈧ 印度男人互相手拉手有什麼說法
不光印度人,阿富汗人,沙特人,在黎巴嫩、巴勒斯坦、埃及這些中東國家,在大街上都可以看到男人手拉手走路。他們的宗教裡面對同性戀更為嚴酷,相應的,人們都不會傾向於判斷一個人有同性戀傾向。因此這只是當地風俗下表達親密的一種方式。中國人的話,雖然不會男人手拉手,但是幾個大老爺們勾肩搭背嘻嘻哈哈(尤其喝了點以後!)的情況其實也不少見,這在歐美國家也會容易被當做同性戀。
在國內不也常常看到兩個女生走在路上手拉著手或者挎著胳膊的情況嘛,單單從這個細節我們不會馬上判斷為同性戀的,因為中國女生從來這樣。所以這只是文化和社會環境的差異而已。
㈨ 為什麼印度男人喜歡互相手拉手
就算是男男性行為,在印度農村等信息閉塞的地方都和現代的同性戀身份不一樣。同性戀作為一種身份是在1870年才形成的現代概念,在之前和同性發生關系只是一種行為。印度很多閉塞的農村地區,西方的同性戀身份是不成立的,只是一種親密的行為。現代的同志身份是政治化的。正是因為各種身份是政治化的,才有西方60,70年代開始的各種平權運動。擁有同志身份的人才能獲得法律上平等的權利。從長遠來看這些平權運動都是解放人性的運動。同性婚姻的合法就把人類逐漸把人類的情感和性愛歡愉從繁殖的動物性中解放了出來。這種平權運動是對全人類都有益。但另一方面,為什麼同性婚姻合法的國家都是發達國家。因為這樣一種制度需要發達的生產力作為基礎。一個小農社會,農民們無法進行昂貴的輔助生殖技術,而對他們最重要就是土地與勞動力,這樣就造就了異性婚姻甚至多妻在這種社會的統治地位。印度農村是小農經濟佔主導的,沒有經歷過中國類似的土改。所以說印度閉塞地區的男男性行為關系是建立在父權帶來的性別隔離,種姓制度殘余以及小農經濟的普遍存在基礎上的,和現代建立在工業化基礎上的同性戀身份有根本上的區別。他們行為可能是開放的,但是性觀念是落後的。由於印度各階層差別巨大,所以不僅是落後地區,和發達國家甚至和中國相比,同性戀這個身份是相對弱化話語權比較小的。回到你說的牽手,我們先把牽手在印度文化中的意義放一邊。男性互相牽手也只能是一種行為。而在現代社會是把這種行為放置於同性戀身份這個條目之下的一個標簽。而在印度這個同志身份本身沒有太大話語權的地方,牽手也只是一種行為而已。就像樓上說的只是放在「一種表達親密的方式」這個條目之下。
㈩ 印度滿大街男人手牽手,為什麼印度這么開放呢
在大部分人眼中,印度是一個環境臟亂差,人們生活水平低下,而且社會治安還不太好的國度,與日韓以及一些東南亞國家相比,人們更喜歡去日韓或者東南亞國家旅行,而不太願意去印度這個國家,畢竟人們出門旅遊是為了看美麗的風景,體驗不同的風俗民情的,所以也就不願意去環境差治安不好的地方了。