為什麼男人喜歡痴迷歷史

⑴ 男人為什麼都那麼愛歷史

你好
據她的觀察，女人大多都不喜歡歷史，就像女人不喜歡看戰爭片一樣。
當時，幾個人沒有反駁：因為想了想，好像確實是周圍男人對歷史典故津津樂道，女人一般無甚興趣。
後來仔細想了想，男人為什麼喜歡歷史還真是一個問題，值得深思。
對於這個問題，可能有爭議。因為沒有通過嚴格的問卷調查，沒有一定的目標調查人群來進行研究，就先入為主地認為男人大多喜歡歷史。
能熬的司馬懿
二，人們其實是在歷史中找自己選擇性喜歡的信息
說人們喜歡歷史，這是一個偽命題，或者說不嚴謹。
歷史的范疇太廣，每一個特定時段的真相都是一幅全息圖。任何人對歷史的解讀，都只是全息圖的一部分，包括當時代的人見到看到知道的也是一部分，更可況離歷史事件越來越遠的後代人呢？
有大家說過，歷史是任人打扮的小姑娘。就是說，每個人的解讀都不一樣。
1，女人喜歡宮斗劇，算不算喜歡歷史？
多少年了，銀屏上、媒體上充斥著各種各樣的宮斗劇。像老太太的裹腳，又臭又長。
但是，許多女性樂此不疲，連續追劇。追完一部，再追下一部。
情節大都雷同，一般都是苦出身的女主角開始吃盡千辛萬苦，歷經磨難；然後不服輸，或者有奇遇，或者自己奮斗抓住機會；然後一系列勾心鬥角，爾虞我詐，然後逆襲成功。
連帶著宮斗劇，女人還對於劇中古代的服飾，那種華麗的裝束打扮特別感興趣，引發對美的追求。由此，捧紅了一些新新人物。
2，男人的英雄主義情結
與女人不同，男人一般喜歡戰爭片，特別對於古代的一些戰爭場面，熟捻於心，講起來頭頭是道，口若懸河。
當然裡面，杜撰加自我理解的居多，加上自認為合理的推斷。如果是歷史學家一定要引經據典，辭章考故，反倒顯得乾巴巴的，讓聽的人索然寡味。
胡適先生說，大膽假設，小心求證。說的是歷史研究方法，對於一般喜歡以歷史作為談資的男人來說，是沒有小心求證的負擔壓力的，只願悠著性子吹到哪裡是哪裡。
最不情願的是有人打岔，或者偏偏打破沙鍋問到底，掃了高談闊論者的興致，也讓圍觀眾人沒了興致。
最好的時候，是在吹牛的時候，有聽眾真聽或者假裝在聽，反正是讓自己的一通興致發揮出來了。
有的時候沒有意識到，大致同樣的人群，一個牛吹了兩遍，看聽的興致不高，也有些意味索然，有些訕訕。
男人吹牛最願意的是講，別人不知道的扭轉乾坤人物，體現潛意識的男人個

⑵ 哪位大神可以告訴我酷愛歷史的男孩是什麼性格啊

思想越是紮根於歷史，思維越是放眼於未來，行動越是著眼於當下，人就越有智慧。所以酷愛歷史的人，思維有一定深度，性格偏向沉穩、理性。思維有深度的人，比較容易看清問題的本質，會喜歡方法論的東西。分析、論證是頻繁發生的，一件小事、常見現象經過大腦得出的結果都跟那些不愛分析不講究方法論的人的結果不在一個層面上...。所以是一個人慣了，如果性格外向喜歡交流的那會讓周邊人很愉快，性格內向的就會：缺少語言的轉換，其他人不喜歡他那一套一套的說話方式。但是其他人怎麼看他，對他來說是沒影響的。因為思維層次比其他人深，根本不在意不愛思考的人怎麼看他。