女生不要男生的彩禮是為什麼

『壹』 現實生活中，女方不要彩禮，一般是因為哪3種情況呢

一個網友問：新婚姻法取消彩禮，以後是不是就不用給彩禮了？

具體問題具體分析。

我說個現實，我身邊很多女生朋友都是這兩年結的婚，感覺我身邊多數都是平嫁平娶。

那種網上說的，要彩禮以後，就陪嫁兩床被子的情況有，比例差不多百分之十，有一個共性：基本讀書不多，然後男生那邊也是讀書不多。而且男生爭著拿彩禮，因為女生太少，你不拿有別人願意拿，爭著拿，並且媒人介紹的時候，可能把彩禮作為一種競爭的噱頭。

因為他們本身沒有什麼突出的優點，長相平平，工作平平，學歷平平，在男多女少的情況下，彩禮是他們最大的競爭力，而且可能娶回去的老婆，還要全家人寵著，幾乎可以說是「農村少奶奶」。

當然，不是所有讀書不多的都是這樣，只是在我周圍，這種情況出現的概率大一些。

我發現追她的男生，幾乎也都是門當戶對，條件都不錯，不會拿不出這20萬。她也和人家說過彩禮問題，男生就覺得很正常。

我這個同學告訴我，她很多高中同學結婚彩禮都是這個數甚至更高，因為她高中學校讀得很好，學生家境大多不錯，找的另一半也都門當戶對，彩禮多嫁妝更多，然後共同回歸小家，當作啟動資金。

所以，我生活中見到的多數情況，彩禮嫁妝都是錦上添花，是一種婚姻的儀式感，婚後會回歸到小家，如果兩個人是始於愛情，也沒人去計較更多。

而且，我還沒聽說我身邊有誰的老公對嫁妝在老婆手裡不滿意，要是真有這種不滿，兩個人肯定也走不到結婚這一步。

兩個人結婚，都需要各有妥協，如果男生愛女生，女方父母有彩禮要求，並且數額合理，都會滿足，而不是一聽到彩禮兩個字，不管三七二十一，就開始針鋒相對，說女方家賣女兒；

如果女生愛男生，肯定也不會做獅子大開口的事，會考慮實際情況。

要是兩個人互相愛，真遇到彩禮和嫁妝的事出了分歧，也是坐下來好好談，商量怎樣解決問題，能不能彼此讓讓步。而不是只從自己利益出發，互相人身攻擊，最後婚事黃了還恨不得在對方身上踩上一腳。

這種情況，歸根結底是有一方自私或者兩個人都自私，只考慮自己，其實趁早散了也是好事，因為要是因為彩禮問題一開始就滿腹怨言，結婚了必然也過不好。

『貳』 為什麼結婚都是要男方買房買車出彩禮，女的卻不用呢

其實這種現象是我國傳統的一些習俗的形成而導致的，也就是說在我們古代的時候這種現象就存在了，之所以形成這種現象的主要原因之一，就是男方想要迎娶女方的話，那麼必須要拿出自己的一些誠意來，而且女方嫁到男方家裡的時候，生下來的孩子會隨男方的姓氏，也就相當於把女孩子嫁給男方家裡了。

俗話說，嫁出去的女孩，潑出去的水，這句話的意思就是，把女孩子嫁到男方家裡的時候，就相當於這個女孩子，我們已經放手了，也有送給男孩子的意思，因此男孩子如果不表示表示的話，那麼可能會讓女方家裡覺得非常不公平，所以這個傳統就慢慢的被承襲下來了。但是在今天我們這個社會來看，彩禮的事情是不被看好的，而且法律也明確規定不應該索要彩禮，不過我覺得如果家庭條件允許的話，以下幾種婚嫁方式是大家都能接受的：

3、從幫助的角度出發

如果男女家裡雙方真的是為男女雙方好的話，那麼所有的彩禮或者關於彩禮方面的東西都應該從幫助男女雙方的角度出發，比如說給他們添置一些生活的必需品，或者為他們買一些理財產品等等，都是對他們雙方未來有幫助的一種行為，這種方式我覺得無論出多少錢都不多。

自古以來，我們中華民族就有一個默認的規矩，那就是視情況而定，其實這個默認的規矩我覺得非常好，而且也充分體現了我們老祖宗的智慧，所以說結婚彩禮這件事情，我們也應該看情況而定，簡單的說就是有錢就多給點，沒錢就少給點。

『叄』 戀愛中，為什麼很多女生都不願意讓男方單方面出錢

隨著社會得發展，女性在社會的地位也越來越高，古代女性一直處於封建地位，地位受到歧視，所以沒有自己的經濟收入，在現代社會發展，社會提倡男女平等，女性的地位便有所提升，所以男性可以出門掙錢，女性也可以出門掙錢，人們在思想上都有所提升，所以社會上便涌現出很多"女強人""女精英"這一說法，這一說法的出現無異於是人們的觀念的改變，這樣女性便有了自己獨立自主的機會，她們也可以像男性那樣有自己的經濟來源。