為什麼生孩子不會排異

⑴ 在網上看到同非處女一起生的小孩長像卻更像他第一個男人 這是真的嗎

都快一零年代了 還是能在網上翻到這樣搞笑的帖子 讓人相當無奈…… 這是Dr.gossip的最新研究報告，有些女人子宮中會分泌ignorantingredient會和某些男 性精子virginalobsession成分作用，將foolish goddamn factor遺傳給下一代, 這是一 個...研究成果，它證明，只有處女，才有純潔的基因. 說得挺真的，翻譯過來是啥呢？ 這是謠言博士的最新研究報告，有些女人子宮中會分泌無知成分會和某些男性精子處女迷 戀成分作用，將天生的無知遺傳給下一代, 這是一個研究成果，它證明，只有處女，才有 純潔的基因. 讓人哭笑不得的是，網上好多人爭先恐後地將這段話往論壇貼吧里貼，暗自得意地把這段 話當自己文章的論據。不得不說，你們真是21世紀新時代博學有為聰明睿智男人的傑出代 表…… 下面談談自己的觀點 任何生物的遺傳物質只包括兩種——DNA跟RNA。DNA決定著人類及所有真核細胞生物的遺 傳性狀（如人的長相膚色身高等）而RNA只起輔助作用。這些DNA絕大多數以染色體（染色 質）的形式存在於細胞核中（相對於人來說還有極少一部分存在於線粒體中，是閉合環狀 的DNA分子 ）。人類的細胞核中共有23對——46條染色體，其中23條來自母親的卵細胞， 另23條來自父親的精子。受精的目的就是讓這一半一半的遺傳物質匯合到一個細胞里，從 而發育出一個擁有父母雙方性狀的新個體。這46條染色體一點差錯都不能出的，甭說多一 條少一條染色體了，哪怕其中某一條染色體長了一截或者短了一截，發育出來的這個孩子 都是要出問題的，就是所謂的畸形兒——因為每一寸染色體都不白給，都精確地記錄了身 體相應部位的發育規則，多一寸則信息累贅，少一寸則信息缺失。笨理想想，別人的染色 體有機會有餘地來湊和事嗎？是整條染色體擠進女人卵原細胞的細胞核啦？還是某染色體 片段整合到女人染色體上去啦？哪怕你進去了發育出來的也只能是怪胎。就像本來編好的 語言程序你又無端硬塞了一小段程序代碼進去，這個程序能好好運轉么？ 聽說過21三體 綜合症吧 人21號染色體本來應該兩條 結果多出來一條——當然多出的這一條只能是來自 父母其中一方的，是他們精子或卵細胞在分裂的時候出現了染色體錯配，絕不可能是別人 的。——結論：人類基因組，好好的一套遺傳編碼，不是你想當然說加就能加一點的。 再退一步，別人的染色體怎麼能准確無誤地從子宮壁到達卵巢？怎麼能在卵巢成千上萬個 細胞里准確無誤地找到未發育成熟的卵原細胞？要知道只有卵原細胞發育出來的成熟卵細 胞才能決定下一代性狀。再退一步就算找到了，怎麼進去的？甭說染色體那麼大個東西， 就算一小段DNA分子，也沒辦法整個穿過細胞膜，更沒法穿過核膜到細胞核里去（要知道 細胞膜是一層磷脂雙分子層結構而核膜是兩層！！）。就算你非得要運進去，也得分解成 核苷酸小分子物質然後通過受體蛋白一個個地運進細胞質——就像一幢大樓被拆成一塊塊 磚然後一塊塊運進去一樣。但大樓已經拆了，它已無法標記任何遺傳信息，更不可能替代 原來細胞內的染色體大樓。再退一步，人家卵細胞有自己的供養途徑（血液循環），人家 有新磚，誰還要那些已經死掉的破磚爛瓦。 同樣的，核蛋白體等精子的碎片也不可能整個穿過細胞膜，談不上吸收。核蛋白體里含有 一部分RNA不假，那是輔助蛋白質表達的，跟遺傳信息根本不搭邊。核蛋白體本身是一種 細胞器，「遺傳物質核蛋白體」這句話本身就是錯的，表明說話的人根本就是門外漢。那 么線粒體里的DNA環狀分子會不會有影響子一代呢？資料表明：精子的線粒體DNA在受精後 不久分解，研究人員用色素給青鱂的精子線粒體DNA染色後進行觀察。精子進入成熟階段 ，這些線粒體DNA只剩下原來數量的五分之一，而受精後幾乎全部消失了。研究人員使用 特殊裝置將受精後的精子重新取出觀察，發現精子的線粒體完好無損，而線粒體里的DNA 在受精後1小時左右就分解消失了。由此說明線粒體DNA只能通過母親遺傳給子女——這就 是母系遺傳，也叫細胞質遺傳，連自己丈夫的線粒體DNA都傳不到子代，更何況其他人的 。（那位仁兄在編纂這些破爛的時候哪怕你拿線粒體說事我都會覺得你還算有點水平，說 核蛋白體……哎……） 精液里的激素會不會被子宮壁吸收我不太清楚，但激素更不可能影響人遺傳性狀。激素分 四類：類固醇（性激素包含於此類 ）、氨基酸衍生物、肽類和蛋白質、脂肪酸衍生物— —沒一樣跟遺傳物質搭邊的。而且這些物質從來不進入細胞內，只是跟細胞表面受體蛋白 短暫結合然後脫落而已； 受體蛋白就像細胞的開關一樣，遇到激素後就打開，以此控制 細胞的某種反應（比如收縮、分泌產物等）。要說激素能讓人精神煥發還可信些，那也不 是別人的激素，是自己腦垂體受到信號刺激以後自己分泌的激素；要說激素能讓子一代性 狀發生改變，那純屬扯淡。 最近又看到個新版本——抗體居然還能保留男人精液里的遺傳物質——這讓人更加確信這 套理論就是那些狹隘虛偽、無知卻別有用心的猥瑣小男人憑空杜撰的。什麼權威機構的科 研成果……告訴你，抗體這東西絕對不會出現在女性子宮腔里的。抗體是干嗎用的？第一 可以清除外來有害物質（如蛇毒花粉等）和致病微生物（如乙肝病毒結核桿菌等；第二可 以殺死不屬於自身的細胞（這就是為什麼器官移植後需要葯物限制機體的免疫反應，就是 因為抗體導致的排異反應會損傷外來的器官。而子宮，它屬於機體的免疫盲區——這是有 生理意義的：懷孕女人肚裡的胎兒，雖說是自己的骨肉，但嚴格來講他已經和母親是兩個 生物個體了，體細胞也會與母體有所不同。如果這時候子宮跟母體其他部位一樣具有免疫 反應的話，抗體就會對這個胎兒的體細胞當做異體細胞進行攻擊——可想而知對這個胎兒 的發育會造成怎樣的傷害！所以抗體無論如何不會出現在子宮這樣的免疫盲區里。那麼那 些說抗體能保存男人遺傳物質的說法，不是瞎編的又是什麼？ 「先父遺傳」的概念從達爾文那個時代有的，是他僅僅通過某些現象而做出的臆斷而已， 他的《物種起源》本來就缺乏遺傳學理論根據，之後的很多用馬和狗等動物做的針對性的 遺傳實驗已經證實了它的錯誤。（http://ke..com/view/494362.html?wtp=tt 網路詞條 實驗過程及結果非常詳細）現代分子生物學理論更是能夠將它推翻的乾乾凈凈 。網上也有好多人從不同角度闡明它的不真實性。以上是我自己總結的觀點，小女道行尚 淺，理論的闡述難免粗糙，望有識之士見諒；同時希望那些對生物知識了解甚少的各位，我求求你們了，別拿內些破爛到處貼了行么？傷害了別人不說，更顯示了你自己的無知。還有那些別有用心的猥瑣小男人，留點良心吧，就算給自己積點陰德，用這種方式打壓女人你們就覺得自己是光明磊落的大男人么？

⑵ 人體對別人的器官是排異的，可胎兒的胎盤為什麼和母親不排異

胎盤是來自於母體的，母子相連寶貝益智免費光碟關註明天的孩子，我的寶寶在這索取過一份，可以提升寶寶智力，適合1—6歲的寶寶看 http://go.myad.cn/?adid=153&webuserid=30351

⑶ 為啥有的親生孩子長得不像父母

先父遺傳壓根不存在！舉個反駁一個先父遺傳文的例子，原文懶得貼了。文中說的「內腺」很模糊，女性的內部性腺為卵巢，並無其他性腺。因為所謂的"核蛋白"並不能到達卵巢，所以文中的女性內腺應該是指的不是卵巢，而是指陰道、子宮頸至子宮這一區域，子宮壁由外向內為漿膜、肌層及粘膜（即內膜）三層。核蛋白，精液，激素這種大分子根本不可能穿過漿膜的細胞膜。
核蛋白體只含信使RNA、轉移RNA，而遺傳物質是DNA，所以和遺傳物質毫無任何關系。感覺寫文人連最基本的醫學知識都沒有
首先說到沒能與卵子結合的精子自溶就是很外行的話，從來沒有什麼術語為自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成較小的分子的物理化學過程。男人的精子就是分解後也不可能被細胞吸收，1因為DNA和RNA分子都帶有負電荷，而人體細胞的細胞膜也帶有負電荷。除非在電穿孔、脂質體、病毒載體、受體介導等方法下正常情況是不能直接進入細胞與細胞核內的基因組發生整合的，現在各國科學家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA連接到質粒DNA），已經做了大量的動物試驗，從來沒有出現一例因注射的外源DNA整合到生殖細胞的情況。不信可以網路關鍵字：「DNA疫苗」、「性腺」、「安全」、「整合」這幾個字樣，到google的中文或外文網站去查一下。他連體細胞都不能融合，又怎麼能跑到性細胞去讓性細胞變異呢？這些話實在太荒謬啦。2人體細胞膜只能吸收小到納米級別的分子，然後在細胞內合成大分子。而DNA一個螺旋就是3.4個埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不進子宮內膜的上皮細胞，何來在女體內保存和循環？如果細胞膜上的洞那麼大，女人自己的DNA不就從細胞里漏出來了嗎？
另外粘在子宮里的DNA碎片會因為子宮壁每個月脫落一次清除掉，這個過程俗稱月經。
任何人的身體組織都會強烈排斥非自體的DNA （除了受孕的那一個精子之外），不容他人的基因久留於自己的身體。即使是輸血之後，過不了多久供血者的DNA就從受血者的體內清掉了。而不是說輸血之後生的孩子就有別人的基因了。做器官移植手術後要不停的服用抗排異葯，否則絕無接活的可能。接活後也要終生服葯，除非是自己血親的器官。 免疫細胞在人體內無處不在，這些免疫細胞會也會把這些「自溶」釋放的外源基因吞噬掉。如果「先父遺傳」與「無距離遺傳」屬實的話，那麼器官移植的成功率將提高幾個數量級，免疫排斥將會大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身體里是過不了幾天的。的確，在消滅一個男人精子的過程中，女體會產生抗體並終生保留，但是這個抗體是不能遺傳給下一代的。比如母親打過乙肝疫苗，不是說生出的孩子就不用打了。
丈夫的精子與卵子在輸卵管相遇，細胞核與部分胞質進入卵子後，受精卵外即刻通過透明帶反應和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進入。然後受精卵逐漸分裂發育，與此同時，輸卵管中的纖毛擺動，將受精卵送入子宮著床。這些步驟一環緊扣一環，根本沒有給外來遺傳物質留下影響的餘地。
再說受精卵的發育，精子和卵細胞人類的細胞核中共有23對——46條染色體，其中23條來自母親的卵細胞，另23條來自父親的精子。受精的目的就是讓這一半一半的遺傳物質匯合到一個細胞里，從而發育出一個擁有父母雙方性狀的新個體。
先不說這46條染色體一點差錯都不能出，不要說多一條少一條染色體，哪怕其中某一條染色體長了或短了一截，發育出來的這個孩子都會出問題，就是所謂的畸形兒——因為每一寸染色體都精確地記錄了身體相應部位的發育規則，都必須發揮作用，多一寸則信息累贅，少一寸則信息缺失。所以別人的染色體根本不可能有機會摻進來。不管是整條染色體擠進受精卵細胞的細胞核還是某染色體片段整合到女人染色體上只要進去了發育出來的只能是怪胎。就像本來編好的語言程序你又無端硬塞了一小段程序代碼進去，這個程序怎麼能正常運轉？ 有個21三體綜合症的先列，人21號染色體本來應該兩條 結果多出來一條，多出的這一條還是來自父母其中一方，原因是他們精子或卵細胞在分裂的時候出現了染色體錯配，結果就出來個怪胎，如果是多出來的染色體是別人的更加無法想像!
就單說外來的殘余DNA片段該如何才能擠進受精卵細胞的細胞核基因里？這就好比別人已經用所有零件完整的組成一個單車了，各部分一個不少環環相扣緊密相連，你這旁邊一個被打成七分八裂的一個輪胎如何裝進這個零件整齊完整的單車里呢？靠任何聰明的人都不可能做到，何況連人都沒有靠純自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃動一下它能自動組合成一部手機么？那麼你怎麼能認為把一個破碎的電子元件和一部手機放一個箱子里這個電子元件能自動安裝到這部完好的手機上去呢？何況現實連晃動這種自然力都不存在。
進不細胞核基因就無法參與蛋白質的復制組件身體過程，那個新組成的身體也就不可能有半點外來的基因信息？
人類的精子既不是轉基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然進入卵母細胞並整合到基因組上，那麼人身上寄生的各種細菌更有條件，人體內有大量的細菌，比如大腸桿菌等有益的、無益的微生物，它們都有基因，而且它們數量眾多，可你什麼時候見過長得像大腸桿菌的孩子？而且，這種基因整合和受精不同，因此很有可能被修復或者凋亡，發生性狀分離的可能性極低，換句話說，按照這篇文章的邏輯，畸胎的幾率要比實際上高幾個或者幾十個數量級都不止，人類早就不存在了。 事實上，真核生物的基因組如果那麼容易就可以被外來基因插入修改，轉基因就會是自然界中廣泛存在的現象，而不像如今需要復雜的步驟在實驗室內才能完成。DNA核在復制過程中不會也不能隨意短缺或重新排列的特性早得到公認，人類基因組一套完整的遺傳編碼絕不可能被強行加入進不屬於這一套基因組的DNA，因為根本套不上！
再說男人的DNA已經在女體中被分解打成碎片，DNA的表達和復制是靠連續的三元碼，DNA鏈上還有很多非轉解碼區，一旦被女體的酶打成幾節，三元碼失去連續性，信息就抹掉了，不能表達了。在DNA上斷章取義的截取信息，只有通過特定的酶，在嚴格控制的條件下酶切才可能做到，在隨機條件下是不會發生的。
「線粒體DNA」一般很難發生改變，平均要過2萬年「線粒體DNA」才會發生微小的變異科學研究表明每個『線粒體DNA』相同的人都是數萬年前同一個女人的後代，97%的現代歐洲人，其實都起源於10000年前到45000年前冰河時代的7個不同女人，這7個「宗族母親」被他稱做是「夏娃的7個女兒」，如果外源基因能夠輕易的進入卵子的話，最先發生改變的可能就是線粒體DNA。那麼上述的科研成果就被推翻了，不會是7種類型了，可能是7*N種類型了。再說細胞內的溶酶體也不是吃素的，會分泌核酸酶把外源基因給降解掉的。
再者查下這些關於教授名字和科學術語英文單詞的意思Dr. Gossip，「謠言醫生」；ignorant ingredient，「愚昧的成分」； virginalobsession，處女強迫症；foolish goddamn factor，該死的愚蠢因子，這一看就是搞笑的愚人貼，實在沒有半點可信度可言。
而且達爾文研究的是馬（以及已經滅絕的斑驢），而不是豬。其次，達爾文舉這個例子是希望說明**更易出現一種遺傳返祖現象，因為他隨後就接著寫「在馬屬的若干物種里，幼馬的條紋比老馬更明顯或表現得更普遍，……我敢於自信地回顧到成千成萬代以前，有一種動物具有斑馬狀的條紋，其構造大概很不相同，這就是家養馬（不論它們是從一個或數個野生原種傳下來的）、驢、亞洲野驢、斑驢以及斑馬的共同祖先。 」另外不知道你自己看啦沒有，你發的有頭有臉的科學家在馬和狗上找先父遺傳證據的列子結果都是徹底失敗。
網路所有的「先父遺傳的列子」都已經被辟謠是扭曲事實謠傳出來的結果，都是假的，現實根本沒有。如果真有先父遺傳那麼在黑人白人混合的國家這種事情就會普遍存在，事情會多遍地都是，根本不需要那些處女情結男來刻意尋找謠傳作假來找證據了！
不管是科學理論還是客觀現實都無數次徹底粉碎了這扯談虛假言論！擊破了處女情結男的最後一點妄想！
而子效前夫是元朝取代宋朝的時候對漢人的統治十分殘暴，漢人女兒出嫁當天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村長那侍寢，這樣生的孩子還不知道是誰的，所以宋朝男人非常氣憤但又敢怒不敢言利用各種各樣的方法去逃避，以至於後來逐漸形成了子效前夫處女情結這一說，在以前我們中國從來沒有過處女情結這回事。