外國男人為什麼要打扮

⑴ 為什麼男人的衣服類型比女生的衣服類型少而且顏色就那麼幾種

自古以來，男人在外打獵或者打仗，為了偽裝，方便，統一，都不會穿過於妖艷，鮮艷耀眼的服飾，而是採用實用，簡單低調的裝束，達到保護，禦寒的目的就可以了，男人注重內在，和質量，不拘小節，也不希望被太多的瑣事所牽扯精力，所以就慢慢影響了後來的著裝。
題外話，男人一般長期暴露在室外，使得皮膚黝黑，種族來看，黃種人，黝黑的皮膚和過於鮮艷的顏色明顯不搭配，這符合人們的審美。。。非洲人，沒辦法，只能用鮮艷的色彩加以點綴，要不天一暗，很難用眼睛找得到。
男人過於妖艷的服飾，在外容易暴露目標，而且再鮮艷的衣服，而在群族內部容易引起女人的爭風吃醋，讓男女都反感，導致內外都受敵，會吃不開，自然規律也都會被淘汰了吧。男人由於干體力活，經常土裡風里雨里的摸爬滾打，不管穿了什麼衣服之後，久了以後，都是黑灰黃之類的統一顏色，難道不是嗎？耐臟的顏色就那麼幾種好不。
種族和軍隊的演變更是加速形成了男性統一著裝風格的基礎。再往後隨著歐洲文化向世界的傳播，工業化的革命，燕尾服到後來的西服的一經問世，不僅定位了階層，成為區別就業者和閑人，商界資本家和農民工人的明顯階層服飾，更迅速引領了世界潮流，讓名流男士和貴賓禮儀價值地位和外在形象的代言。西服所彰顯象徵性的是什麼？西服的造型上不僅保留了衣服的正統，更突出了類似軍服，靠攏男性喜歡的規則和鋼條，墊肩和筆直強調男性的陽剛有型，帥氣大氣，有很好的約束和自律。雖然西服的內部設計有些繁瑣，穿上刻板，但一些考究的舉手投足，可以頃刻顯示出男人的瀟灑干練，穿上西服後的動作不是隨意，而是就像茶道一樣，每個動作都是有一定分寸和拿捏的，做到才能加分，不做或者做過不僅會影響氣質，還會破壞西服。
筆挺的西裝迅速成為國際標范，這也讓男性的著裝更加的井井有條，也更加的整齊劃一和千篇一律。不過雖然發展到什麼人都可以穿西服，但是要穿的得體和有型，十分瀟灑和有氣質，有些人畢竟是不具備的，有些人則更是厭惡到一穿就會掉價的，也不什麼人都能駕馭的了的。
以上，可以歸納為男人對自己的審美和女人能對男人的審美，男女都更多的是關注看重的是男人內在的精神還有外在真正的力量，比方外在的權利，金錢，關系這類的能力，裝束只是男人人的一種附加，外在干凈利索就行了，如果是酷酷的那種，給人以強大力量的，低調的光芒或許會更加的愛。因為這樣就可以突出女人衣裝更加獨特的地位了。男人在這方面也不想和女人爭，而女人則需要男人的裝束多和自己匹配一些。女人喜歡倒持衣服，很多男人有了女友之後形象就和以前大不一樣了。
男人目的性強，就像男人要個機器，想要達到一個速度,目的性很強，只要強悍，管它好看不好看的。
要抓老鼠的貓，需要的是一隻強悍的貓，管它好看不好看的。先能抓老鼠再說。外表再談。
點也在於此，自古以來女人評價男人的標准，美貌不是第一，吃飯本事才是第一，男人傳宗接代的內外能力最為重要，男人靠的是什麼，是打獵關系物資實力才情的強悍，美只能退居三線，美而不強，也不會獲得女人的關注和永久一起的生活。只會被淘汰。
女人最了解男人想要什麼，知道男人是視覺敏感喜歡多變和挑戰的心理，樂於追求新鮮和不滿足感，雖然男人把自己的著裝變的低調，但骨子裡還是像個小孩子，不服輸，從不會吝嗇多變女人所帶來的視覺感官，所以女人用姿色的服飾造型的多樣，從頭到腳的武裝自己，來吸引掌控男人，女人如花一樣美麗，其中多彩的服飾印象絕對佔有舉足輕重的作用，也會變著方的來展現自己的美。既然時代決定了服飾的好看能決定男人能否輕易發現自己，喜歡上自己，也更能讓男人產生繁衍後代的慾望，女人的衣服類型多彩多樣也就不足為其了。

⑵ 有些男人喜歡打扮自己，是為什麼

1. 人們追求打扮背後的心理動機各異，但總體上可以歸結為某些原因。例如，有些人可能因為內在的自信或自卑感而選擇奇特的服飾，希望通過衣著來增強自我價值感或是展示自己的個性。
2. 社會環境同樣在男性打扮的行為中扮演重要角色。現代職業和社交場合往往要求一定的著裝規范，這促使個人在公共視野中進行自我包裝。然而，這並不意味著私下裡的他們不會回歸到更為舒適的著裝風格。
3. 隨著年齡的增長和經歷的積累，個人素養的提升也會影響其對打扮的態度。打扮成為自我形象塑造的一部分，人們通過精心選擇的服飾來展示自己最好的一面，這可能包括為了取悅心愛的人。
4. 男性打扮不應被視為可恥的行為。歷史上和當代社會中，都有許多注重打扮的男性存在。在當前這個重視個性和性別界限日益模糊的時代，通過打扮來表達自我是完全可以接受的。
5. 打扮不僅是性別二元對立的產物，更是個人在社會中扮演角色的表現。隨著審美和性別成見的破除，男性打扮逐漸被社會廣泛接受，這反映出我們在社會觀念上的進步。