宮廷女人為什麼喜歡抹墨
❶ 為什麼古代女人都很白
我把你說的白分成2層意思來說，一個是膚色白，一個是思想白。
首先說說膚色白的理由：1。古代女子被要求出嫁之前只能呆在閣樓里學刺綉，大門不出二門不邁的，不能拋頭露面，因此缺少太陽的照顧，膚色自然也就白了。
2古代污染少，所吸的空氣，所吃的瓜果蔬菜，都是純天然的有機食品，沒有農葯殘余，沒有轉基因品質純正，當然所含的維生素C,A,B,E等含量高。這些維生素，礦物質等，對維持皮膚彈性，以及美白膚色能起到很好的作用。況且要是機緣可以，還能吃點百年枸杞，千年何首烏，萬年人參啊之類的，都是純天然，葯效比現在的強大得多。
3。紫外線強度。古時候沒有空調，冰箱，天氣也不熱，雲層大氣也比較厚，不像現在，氟利昂把臭氧層搞了幾個大洞，紫外線沒有了顧忌，直接透過單薄的雲層到達地面，人被照了，輕則變黑，重則脫皮。就算有防曬霜，美白霜又能怎麼樣？全是人工的，敷那麼厚的一層，皮膚呼吸障礙，有害物質拍不出去，去掉化妝品，更黑。
4。現在女人壓力也比以前大了不知道多少倍，生活壓力，工作壓力，家庭壓力。身體健康越來越差，內分泌失調，生理紊亂，黑色素沉積越來越嚴重，難免皮膚就會黃，黑了。
5。古代有很多秘方，都是中醫的，一般小家碧玉，大家閨秀都會注重調養，皮膚好就不奇怪了。沒看到那些古方現在又被拿出來當作千金難買的方子么？
6.古代人很多都是近親結婚，基因呢，是越來越相近，所以白的更白，不像現在的人，動不動就是東西雜交，基因差異越來越大，變化也越來越大，所以皮膚白皙度下降在所難免。均不見2個黑人夫婦生下一個白人？2個白人夫婦生下一個黑人？
以上1-5是推測，6是猜測，瞎掰，僅供參考。
再來說說思想白
1。古代女人是要從一而終的，這是自小被教育出來的，夫比天大，從小腦子就被洗白了。再說了，常年在內閣，都沒見過幾個陌生人，完全沒有社會經驗，腦子單純得很。
2。文化素質不高，小學畢業的都沒幾個，更何況本科生，博士生了。沒有文化就不會想得太復雜。思想比較單純，腦袋基本上就是用來做擺設的。
3。古代女子沒有現代女人這么大的壓力和包袱。她們簡單，快樂，幸福。雖然年復一年過著差不多的日子，但是她們很滿足，不用去削尖腦袋往上爬或者為某一個目的不折手段。身心輕松，自然思想不會太復雜。
❷ 為什麼很多女性喜歡紋身，算時髦嗎
現在紋身雖然還不是一件主流的事，但大家都見怪不怪了。但學生還是不允許紋身，不然對以後上學以及找工作都很受影響。而有些稍大的女生，都喜歡在身體某個部位留一個紋身，究竟是為什麼呢？好奇就看下去吧！
1． 凹造型很多人都覺得紋身酷酷的，再加上工作也允許自己紋身，所以就紋了，一般她們會選擇紋在自己手腕或者腳踝上，更加顯得這些部位比較纖細，看上去也很有個性。有了這樣的紋身以後，整個人的氣質也會變得酷酷的，平淡無奇的衣服穿在身上看起來也很有個性！
2.紀念。紀念經歷了一件很有紀念意義的事以後，有的人會選擇給自己買個禮物，有的人把紋身當作送自己的禮物，這也很容易理解。
3.忘掉不快樂比如，有的人身上有胎記，有胎記的人難免會經歷自卑的情緒，這時候，她們會選擇紋身在這個胎記上，這樣做一點都不社會，反而覺得很正能量很暖心。
❸ 紅顏禍水，為何古代總喜歡把亡國的罪行算在女人頭上
縱觀華夏五千年，一部中國古代史，就是一部朝代興亡史，興衰治亂總是周而宏鍵復始地循環。在這部興衰治亂的中國史書中，有一種人總是頻繁地出現，並且往往會被被史官們濃墨重彩地記上一筆，她們就是所謂的紅顏禍水。
我們以唐朝的安史之亂為例，很多古人都將其怪罪到楊貴妃身上，說因為她的迷惑，唐明皇才會沉迷於酒色，不理朝政，最終導致叛亂爆發，使得盛唐中衰。而實際上呢？安史之亂最根本的原因還是唐朝土地兼並，致使均田制遭到破壞，府兵逃亡殆盡，大唐腹心空虛。再加上唐明皇好大喜功，頻繁發動對外征戰，致使邊鎮將領做大，最終導致王朝內空外重，被叛軍一擊而下。
而且唐明皇在張九齡當宰相時，就開始沉溺於享樂，張九齡也是因為直言進諫被罷相的，當時楊玉環可還是他的兒媳婦，根本沒有進宮，由此可見唐明皇便昏庸和楊貴妃一點關系也沒有。
所以說將國家衰落和滅亡的責任怪罪到女子身上，根本就是男性推卸責任，是無恥而又滑稽的。其實歷朝修史的史官們也明白這一點，只是出於男尊女卑考慮，默認了這個男權社會下的潛規則，時代的悲哀，女性的悲哀啊。
其實男權社會，男子還幹了很多無恥的事情，例如和親，從漢到唐，再到滿清，和親總是不斷出現，昭君出塞的悲哀一直在不斷重演。男人無能的時候總是把女人拿來做祭祀的犧牲品，將國家安全寄託在弱女子身上，豈不可笑。
其次，為君王掩蓋過錯
中國古代的皇帝被稱為天子，上天之子，講究「天子之所是未必是，天子之所非未必非」。也就是說天子是不能犯錯的，縱然天子有錯，也是身邊的奸逆之人誤導。所以中國歷史上所記載的亡國之君身邊總有奸臣和姦妃，例如唐明皇身邊有楊貴妃和楊國忠，紂王身邊有妲己和費仲等，他們都是君王亡國失社稷的背鍋對象。史官之所以這樣記載，都是在為君王掩蓋過錯。