為什麼男生不能穿裙子

❶ 男孩子為什麼不能穿裙子

當然可以。

首先，重要的事說三遍：從生理角度來說，

夏天男生比女生更應該穿裙子！

夏天男生比女生更應該穿裙子！

夏天男生比女生更應該穿裙子！

其次說理由。

因為夏天除了中暑、心腦血管疾病發作等危害，還有一個被廣大男性忽略的問題——

高溫對男同胞們生殖健康的影響。

畢竟，蛋蛋，是男性最脆弱的部位……偶爾你只是想蹺個二郎腿，結果就把蛋給夾了；

穿著緊身牛仔褲，步子邁大一點就把蛋給扯了；

偶爾遭遇到外力打擊，那更是可以令人痛到懷疑人生。

估計你每次都會發出靈魂拷問：

為什麼蛋蛋那麼脆弱的部位，要長在人體的外部啊啊啊啊！

但其實，蛋蛋掛在體外是有它的科學道理的。因為蛋蛋和精子實在太太太太太怕熱了！

最適合精子「生存」的溫度是 35℃，而我們身體內部的溫度可以達到 37℃。

這兩度的差異，足夠把我們的億萬子孫從游泳健將直接降維打擊成廢柴。

而我們的褲子就是這片二向箔。

有研究發現，長期穿著緊身的內褲會導致陰囊溫度升高，進而影響精子的生理健康。

睾丸溫度過高是精索靜脈曲張、不育症等的重要誘因。

所以說，對於男性來說，夏天本來環境溫度高就不容易散熱，如果這時候我們再穿著一條緊身的牛仔褲或皮褲，那就無疑於——

溫
水
煮
雞
蛋

可是現代男人的觀念里——再苦不能苦孩子，再窮不能窮褲襠；寧可赤裸上身，也要保持下半身的體面。

但實際上，德國吉森大學研究了寬松內褲、緊身內褲、不穿內褲對陰囊溫度的影響，發現：

不穿內褲能讓陰囊在久坐時升溫更慢。

所以說想要讓我們的蛋蛋保持清涼，最佳的選擇是——什麼都不穿。

當然，我知道不可能。所以：挑一個合適的下裝，對於男性健康非常重要。

它應該符合兩個條件：寬松、面料透氣。

經過我們的測試，最適合男生的下裝，真的真的是裙子！！！

如果你不信，我來給你用事實說話。

在室外溫度 36°C 的天氣里……

我找來團隊腿細的小哥哥@大熊，讓他親身測試了一下——長褲、短褲、短裙，哪個更清涼。

首先，我打開了某寶，幫小哥下單買了褲子、裙子（下滑查看買家秀）

測評開始前，小哥先在更衣間里赤條條「冷靜」了 20 分鍾，然後用體溫槍自測了關鍵部位。

然後我們就開始測評了！

一、長褲

小哥哥穿著長褲，分別坐了 10 分鍾，再快走 10 分鍾（不出汗的那種）

坐了 10 分鍾之後，他表示，開始明顯而熟悉地感受到了，菊部逐漸升溫，帶有隱隱的不適感。

分別測了久坐和快走之後的溫度，久坐居然高達了 37.4 攝氏度

實在不敢想像，若是一年到頭穿著長褲，廣大男同胞豈不是危在蛋夕。

二、短褲

為了排除衣服材質對下裝類型的影響（以及省錢），小哥將長褲直接剪了——

當小哥穿著這條齊襠小短褲，走出更衣間時，立刻感受到了空調的涼風，透過褲腿的縫隙鑽進褲襠內；

也許這就是所謂的——春風化雨

同樣的，讓蛋蛋恢復到正常溫度後再測試了，久坐和快走後的溫度

可以看到，即便已經從襠部將長褲剪開，剪成了齊襠小短褲。但穿著短褲久坐之後，還是一樣會感到菊部升溫。

三、短裙

緊接著，我們又嘗試了，把短褲直接剪成了短裙：

短裙帶來的羞恥感，在小哥走出試衣間的瞬間，就被那股攔也攔不住的清涼感，摧毀得一干二凈。

短裙
太太太
涼爽了吧！！！

同樣是，久坐與快走。不同的是，褲子因為橫亘了一道「春風不度」的「玉門關」。

而短裙則是：「我家大門常打開，開放懷抱等你。」

測出來的蛋表溫度也很怡人：

所以說想要讓我們的蛋蛋保持清涼最佳的選擇是——短裙。

但是問題又來了，短裙又分為百褶裙、A 字裙、包臀裙......材料又分棉的、皮的、亞麻的、燈芯絨的、聚酯纖維的……

那麼——什麼樣的短裙最涼爽？

還記得前面我們買到了兩條裙子嗎，分別是：薄款聚酯纖維百褶裙 & 厚款燈芯絨 A 字裙

兩條裙子我們也一樣重復了上面的測試，這款程序員情侶款格子百褶裙比起剛才棉褲改成的短裙竟然還要更涼爽。

唯一的一點不方便是，這條裙子實在太蓬鬆了，坐著不敢岔腿，自帶端莊 buff

效果也同樣非常地卓越——坐十分鍾後，也就升溫到 36.4℃。

到了燈芯絨短裙時，小哥哥已經邁過心中的那道坎，沒有了第一次穿起裙子時的羞澀和拘謹

畢竟：短發男孩也可以性感和可愛~

在涼爽這一點上，厚款燈芯絨 A 字裙雖然但比起前面兩條裙子，遜色一些，但是坐十分鍾後，也就升溫到 36.7℃。

綜上，我們強烈各位建議男生：

當然，如果你在意世俗的目光，也可以選擇一條寬松透氣的小短褲。

最後，為了維護蛋蛋的健康，除了穿清涼的衣服，保持保持下體的涼爽。

還要注意平時這些不好的生活習慣，對蛋蛋健康也不好：

➊ 久坐：
就算工作再忙，每半小時或者一小時，站起身來上個廁所、打個水、摸個魚。

➋ 洗澡水溫度過高：
一般建議不超過 35 ℃ 的水溫，自己感覺舒適即可。

➌ 蒸桑拿：
經常蒸桑拿還會容易得不育症。

➍ 把筆記本電腦等發熱的設備放在大腿上使用也是生殖健康的危險因素。

.......

祝各位可愛的男孩子都：

度過一個涼爽的夏天。

❷ 為什麼男人一般不穿裙子

聽說 戰爭需要...
裙子 不好騎馬....

❸ 為什麼男人就不能穿裙子

一個國家有多民族組成，各民族都有各自的傳統服飾文化和習慣，我國有些少數民族男性也穿裙袍，漢族男性只穿褲子，而女性的各種裙子是女性獨有的服飾。男女有別。

❹ 男生為什麼不穿裙子啊

暈。
不應該說男生不可以穿。
而是根本沒有男生穿好哇。
1、男生的腿沒有女生的贊。
2、男生有腿毛、腿粗。
3、男生好愛動，難道穿裙子打籃球嘛？
4、男生的肩膀比女生大，
腰比女生的胖。穿裙子太難看叻。
5、男生根本就沒膽穿裙子在大街上跑，會背被人說笑的。
伱自己也不敢吧。？BT才會穿、
所以呢，男生不能穿。OK？

❺ 為什麼男人不能穿裙子

這個問題倒是很有趣的想回答一下
男人是可以穿裙子的呀！前提是你有勇氣穿，現在這個社會相對來說還是比較開放的。經常可以看到國外的女裝大佬穿裙子出門，或者逛街啥的。
因為大部分都是思想定式呀！如果說從有衣服開始到現在男生都是穿裙子的，那麼不足為奇。男生就穿裙子了，但為了區別開就跟為什麼有男廁所和女廁所一樣的道理。

❻ 男人為什麼不能穿裙子

這個屬於社會倫理，人們通常不能接受與他們思想相反的東西，他們的觀念是裙子是女孩子穿的，如果你反其道而行，就會被認為不正常。

❼ 男生為什麼不能穿裙子對此你有什麼看法

現在社會，服裝已經不再是物理屬性的，服裝從遮體保暖，轉向了「時尚」，其實這也是社會與文明的進步。在時尚領域你會看到一個有趣現象，男裝女性「標簽化」，很多衣服在誕生之處，原本就是男人專屬，後面被女性標簽化後男人就會變得退讓，從某種程度來說也是女性地位（女權主義）的不斷提升。

比如絲襪在以前的歐洲都是宮廷貴族專屬；高跟鞋是法國皇帝發明，但被女性標簽化後，男人再穿絲襪或者高跟鞋就會顯得極其別扭了。

男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。

追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。

❽ 為什麼男生不能穿裙子女生可以穿褲子

在很早很早以前，其實褲子是男生的專屬，裙子是女生的專屬，但是因為在美國女生洗碗著裝有自由權，所以說我褲子就從男人專屬，變成了男女都可以穿，但是裙子還是女生的專屬

❾ 為什麼在中國男人不可以穿裙子

還是傳統觀念在那裡作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有據的，就是反感，最後又莫名其妙地恨新思想，口頭就狠地罵新思想。
平靜下來，看看，男人穿裙實際上又有什麼不對呢？既不違法，又不違德，更談不上不合理。人們唯一的最後防線只有：「那是風俗習慣」。如果所有風俗習慣全都保留的話，那麼我們現在何談發展！而這個禁止男人穿裙的規矩，完全可以說是沒道理、沒意義的，細讀後面甚至可以發現是不科學的！所以，我們應該與它進行對抗！
我們既然是男人，就應該與黑暗的事實做斗爭，這才像個男人樣！許多人心裡只會想到：「變態！」「同性戀」因為「裙是女人的衣服」這個念頭肯定還沒消掉！這就是內心深處不平衡的典型表現！所以，要首先改變偏見！
一些人說「古代男人穿裙子，現在再穿不是歷史倒退嗎？」不是的。有時侯，復古更是一種建新。而且別忘了，古代只有奴隸、窮人才吃粗糧，貴族是不吃的。現在科學普遍推廣粗糧，難道是倒退嗎？還有一些人說「蘇格蘭、斐濟等國家或地區男人穿裙子，我們干什麼要盲從照搬？」這是文化的吸取，絕非盲從；照搬確實不太可行，可是連借鑒都不行嗎？而且別忘了，男人穿裙子有以下多條好處呢！7大理由
1、歷史理由
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理理由
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生〈！-->殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯磧?p>
義大利在墨索里尼統治時期，不流行.45ACP手槍彈，9X19mm巴拉貝魯姆手槍彈（簡稱巴彈）當時在義大利是最好的，故禁止平民有巴彈。現在，槍法律不斷更新，但此條款卻原封不動，便產生一個滑稽現象：平民可擁有比巴彈威力大得多的子彈，卻偏不能擁有巴彈。同理，男人特性應該是豪放、粗獷、外露，現在男人可光膀子。裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦裙進入男性市場，將使市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著。
6、節能理由
男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快，也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
7、心理理由
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，性變態極端案例都是因為「把裙子當作女裝」引起的。一旦裙子成為男人本應穿的服裝，男人穿裙子就不會下意識地想到「女性化」，反而更能避免性變態的發生、避開這些稱謂了。