為什麼孩子不會隨姓

❶ 為什麼越來越多的女人想讓孩子跟自己姓

原因很簡單，都是深受毒雞湯的洗腦，覺得自己不能吃虧，什麼權力都得要。可是女人忘了，權力跟義務是相等的。

對女人來說，讓孩子跟自己的姓，其實沒有任何意義，完全是個雞肋的權益。因為女人和孩子的關系沒有任何改變。但是對男人來說，改變的後果是非常大的，甚至是致命的。特別是讓兒子跟母姓。

從血緣關系來說，女人和子女的關系是天生緊密聯系的。十月懷胎，加上哺乳和從小對孩子無微不至的呵護，使孩子對母親的心理和生理依存度非常高，直到孩子長大成人，也無法割捨和母親的血緣親情。

但是反過來孩子和父親的血緣關系就沒那麼自然了。男人負責養家糊口，很難在家完全帶孩子，而且男人對孩子的呵護再細致，也無法代替孩子對母親的需求。隨著孩子的成長，對父親的關系通常是敬畏更多，也更加疏遠。

如果孩子跟了母姓，將進一步強化了母親和子女的關系，而使父親像個外人。特別是再加上女人的強勢，父親的家庭地位會更低，很容易失去對孩子的教育話語權。逆反期的孩子會完全忽略掉父親的作用。

對男人來說，養家糊口的動力來源於對婚姻家庭的責任感，這是一家之主必須要承擔的責任，也是一種榮耀。但是如果沒有家庭地位，沒有女人的尊重，甚至得不到孩子的崇拜，那麼一切辛苦就成了傻瓜式的付出。

任何一個有尊嚴的男人都不會接受這種窩囊的命運。試想一下，哪個成功的男人會允許自己的兒子不跟自己的姓呢。當然女兒就無所謂了。

如果女人一邊希望男人拚命的掙錢養家，一邊又理直氣壯的爭奪孩子冠姓權，那就太天真了。

權力和義務是相等的，男人在家庭中的權力越少，他對家庭的熱情就越少。什麼時候男人在家裡一點地位都沒有了，那麼男人就該放棄婚姻了。

題主所說，筆者以為很正常，絕非雞肋權益。現實情況下，只是由於各方面原因，不太可能實現罷了。

事實上，國家法律規定，孩子既可隨父姓，也可隨母姓，完全由雙方自己決定。換言之，就是要雙方商量著辦，沒有說孩子一定要隨父姓或隨母姓。

那麼，為什麼會出現女人想要孩子隨自己姓呢？筆者以為主要有以下觀察。

一是中國封建 社會 腐朽思想影響，宗族觀念嚴重。幾千年來，中國封建 社會 形成的養兒防老、傳宗接代、光宗耀祖等腐朽思想，影響至今，毒化著 社會 風氣，阻礙著新興思想的推進；還有，男尊女卑和夫權思想、「女人是外姓人」思想等，造成了女性 社會 地位低，各方面受歧視，一些正當權益得不到保障，都是導致這一想法的根源。特別是在子女隨姓問題上，大多數好像是約定俗成一律要隨父姓，這點可以說影響至深，其實這是不對的。盡管隨著 社會 新風的不斷倡導，也有了孩子隨母姓的情況發生，但很少，卻是代表著一種新興力量，已為 社會 廣泛接受和贊同。筆者這兒，就有一個女士隨她媽姓，也很得到 社會 尊重，各方面關系處理得都很好的。

二是個人權益的正常訴求，應該得到尊重。作為女人，要求孩子隨自己姓，實屬正常，也是一種正當訴求，確實要得到尊重。應該說，這也是法律賦予其正當的權益，一定程度上，去努力爭取直至達成，也是 社會 的一種進步。現在關鍵是，要把想法變成現實，需要沖破復雜的封建思想阻力，去好好交流爭取，達成隨女姓的目的。題主說到的，女方僅僅停留在想法上，沒有表達出來，更沒有去採取包括甚至法律訴求在內的一切手段去爭取。現實生活中，確實有很多女人有此想法，但僅此而已，事實上，如果真正著手想要做到，也不是不可以的。

三是人性私慾的心裡表達，需得到合理撫慰。人都是自私的。女性也一樣，有要子女隨自己姓的想法，說到底是一種人性私慾的表現，她也想維護她那個姓氏的宗業，她也從心理上想有隨自己姓的子女，以求得精神上的滿足。現在的問題是，大的趨勢和壓倒性的習俗，大多都是隨父姓，對於女人的這一合理性想法，真的需要從精神上開展循序漸進與和言細語式的安撫交流工作，使之切實化解積郁，解除思想症結。

還要說的是，針對 社會 上這一種正常的心裡訴求，要加以引導，提倡夫妻雙方平和交流，充分溝通，最後達成一致意見。不管是隨父姓還是隨母姓，都應該得到理解尊重，都應該保持開心快樂，畢竟無論隨誰姓，都是自己的親骨肉，這是改變不了的鐵定事實。

最後，祝福很多想要孩子隨自己姓的女士，能實現自己的良好願望！

以上只是個人意見，僅供參考！

這不是什麼雞肋權益，是關乎男人地位之爭。延續宗族香火是幾千年的傳統習俗，這是不爭的事實。

現在很多女性要求子女隨自己姓，有其深層原因。現在情況是男多女少，女人有資本提要求，男性要想聯姻順利，女方有些要求不得不遷就。

子女隨母姓，在政治環境特殊年代存在，為保護子女的迂迴選擇，但那僅僅是個案。現在的子女隨母姓，則是反應了家庭中男女地位的變化，男人在家庭中喪失主導地位，女性在家庭話語權更高，成為家庭主心骨。這些都是女權上升的必然結果。

看了以上的話，很多人會不服氣，認為是男尊女卑的封建思想在作祟。我只想給你說，在文明程度相對較高，女權主義思想至上的西方國家，子女隨母姓的也沒有多少，嫁人的女性姓名中都冠以夫家姓氏，這種情況怎麼解釋。難道是這些西方女性在家庭地位不高，是男女不平等嗎？應該都不是，女權再至上，該守的底線還得有。

孩子跟誰姓，我認為不能看成是小事，卻是一件天大的事情！

為什麼這么說呢？

第一，它是維系幾千年民族傳統與習俗的大事，如果隨意改變姓氏，那不就亂了套嗎？哪裡還有一脈相承可言呢？

第二，可以上升到是權利和地位的象徵。

一個家庭，孩子跟誰姓就代表這個姓氏處於這個家庭的主導地位，是對外說得上話的人，你說，對於這個家庭是不是很重要呢？

那麼，為什麼 社會 上有那麼多女的想要孩子跟自己姓呢？

道理其實很簡單，就是想爭權爭地位嘛！

孩子如果跟女方姓，就表明女人在這個家庭中的地位很重要，要麼就是招的上門女婿，要麼就是這女方娘家有靠山，或者女方家裡很有錢，只有這樣，這女的才有提出孩子跟自己姓的可能。

我所見到的孩子跟女方姓的家庭基本上都是這樣的！

所以，你提的這個問題是個深層次的問題，是關乎祖宗習俗與現代 社會 變革而張揚女權地位的大事，反正我不同意你說的」棄之可惜，食之無味」的雞肋的權益！ 你認同嗎？

錚錚鐵骨，鏗鏘玫瑰！
我覺得形容王姨就得用這八個字。
網上流傳的「高級女性」「獨立女性，」好像都是在說王姨。她瘦瘦小小的身材，渾身是勁，神采奕奕。王姨「強令，」這是所有人的評語。這個「強令」可不一般。在大多數人還不知，什麼叫女權的時候，人家王姨早身體力行了。
她早年有一段短暫的婚姻。人家介紹對象的模式。王姨婚後不喜歡丈夫。不能幹，不強令！其實，她老公也沒什麼罪過，就是在別人下海經商掙錢的時候，他一動不動，堅守機關。樂於平凡。一下班就奔菜市場，和小販斗勇鬥智。以最少的錢，買最好的菜。然後，直奔小市場，給孩子買糖葫蘆去。早去，還能挑山裡紅大的，冰糖多的……
其實，就是這么點「罪行」。可王姨不依不饒，天天罵，沒本事，沒出息，嫁你倒了八輩子霉！老公搭了腦袋了。日久天長，泥人以有個土性呢。老公不幹了。離婚！王姨氣的大叫，孩子歸我，你滾蛋！
孩子還真歸王姨了，房子存款也有歸王姨，丈夫凈身出戶，一次性支付撫養費。走了！王姨把戶口本一揣，改姓去。孩子姓我姓。改，丈夫也沒意見了！沒多久，丈夫申請援邊去了……
從此，王姨自己帶娃。一邊工作，一邊養兒。壓力山大。九十年代，通脹率高。可廠子效益不好，為了孩子她還得干第二職業。下了班，出了廠子大門，就去朋友的超市幫忙。得掙錢呀！好讓孩子上課外班。孩子淘氣，王姨本來壓力就大，看見孩子不懂事，更氣憤了。抄起傢伙事就打。狠狠的打。不管不顧。孩子委屈的哭了，我想爸爸！
一晃眼，王姨老了。其實，也沒多大歲數，可顯得比同齡人老的多。她又是爹，又是媽，不容易呀！孩子後來也上大學了。報的西安的大學。為的就是躲開媽媽，暴脾氣的媽媽讓他受夠了，母子關系很緊張。他不想再見媽媽了……
如今，王姨退了。兒子在西安成家立業了。很少回來。孩子結婚，爸爸出了五十萬。爸爸如今在機關是領導了。條件也好，這點錢不算什麼！兒子和爸爸私下走動著，挺勤的。王姨這里，倒是很少見。
王姨據說抱孫子了。可她不太和大家說。據她自己講，孩子不用她看孫子。她一人挺好。不寂寞！有人多嘴說，據和王姨前夫一個單位的人講，感情，王姨的孫子姓李！兒子特地改回去了……
大家總說，王姨一輩子強令，沒花過男人一分錢，自己帶大了孩子！女中豪傑！她微笑一下，不說話。一次，又一位朋友誇獎王姨，強令女性，她突然流淚了，幽幽的說： 什麼強令，我是傻子！
她怎麼這么說自己？

原來我很擔心我（獨子）兒媳婦，要求她的二胎跟她姓。直到我一朋友對我說：我親家說二胎跟我女兒姓，我堅決不同意，我現在二口子多瀟灑，沒有什麼責任，抬腳就可以出遠門，想外孫就去看一下或接來住幾天，長大一點後經常拿點錢給他們，反正我又不指望他們養老。真是一句話驚醒夢中人，我原來出於對隔代親，孫女老大出生後主動擔責，當成了自已的二胎來養，我老兩口子累死累活的，無法出遠門。她外婆隨便帶幾天，買點禮物，孫女成天嘮叨這是我外婆買的！所以二胎隨兒媳婦姓更好。

首先，我是男人，其次，我也不是很理解這樣的行為。

在我看來，姓氏就是個代號，和1號、2號、3號一樣，只是這個世界60億人，如果你是5975851467號，那叫起來挺費勁的。所以還是用姓名區分吧。

有些女人估計會說，那有本事你兒子隨母姓啊？

我想說，不好意思，我真的不在乎，我和媳婦還商量過，讓孩子既不隨母姓，也不隨父姓，現編一個姓氏。

有些男人確實會在乎，張口閉口什麼尊嚴，什麼傳宗接代。 然而這些人幾乎都是沒受過高等教育的農村直男癌居多。

什麼尊嚴？隨父姓體現你的家庭地位高？出門有面子？我一直覺得，尊嚴和面子是這個世界上最可笑的玩意兒。

因為別人是否看得起你，是否尊重你，最終看的是你的能力和實力。

如果你身家千億，兒子隨母姓，別人會說你尊重老婆，尊重女性；如果你月薪3000，兒子隨母姓，別人會說你窩囊，沒出息。

所以歸根結底，決定別人評價和看法的，根本不是什麼姓氏。

作為一個男人，無法用能力和實力獲得尊嚴，卻要靠這些虛頭巴腦的玩意兒偽造「我很厲害」的假象，不覺得丟人嗎？

當然，很多女人爭姓氏也是這個目的，同樣很可笑，像極了皇帝的新衣。

然後是傳宗接代，其實也是些虛的玩意兒。從生物學角度來說，不論後代性別，只要是你親生的，都是你的基因延續，這叫傳宗接代。

可很多人很 搞笑 ，就算是自己親生的，好像不隨自己姓就不是自己的後代了。我想請問，一個代號什麼時候具備了修改DNA的能力了？

話說回來，百年之後，誰不是兩眼一閉，與世長辭？傳宗接代能讓你活過來？不傳宗接代你會損失一個億？

一個死人，管什麼活人的事。就算活人怎麼折騰，也和你沒關系了。

我們國家的法律，不論財產分配，還是遺產繼承，都沒有性別的差異，更和姓氏無關。

至於扯族譜的，那就更離譜了。有多少人能馬上叫出你爺爺的爺爺叫什麼名字？

一張紙上冷冰冰的名字，有什麼意義？上族譜如何？不上族譜如何？你要是有能力，自己開山辟祖，不是更厲害？

動不動傳承幾千年，你以為中國的族譜就沒斷過？網路一下上古八姓吧，那才是中國最古老的姓氏，後世的其他姓氏，基本都屬於自己發明的。

比如陳姓，就屬於取封地為姓；什麼司馬、司徒、太史，都是以官職為姓；還有像項羽後人，為了避難改為「葉」姓……

嚴格來說，你的祖先們早就開始胡編亂造欺師滅祖了。還傳承呢？根就開始斷了，你傳承的啥？

說到底，還是為了「面子」，又回到了前面說的話。

總之我就一句話， 面子是自己掙的，不是別人給的。

這是自私與無知。說自私，那是她把任何自認為有用的東西，都要霸在自己手裡。即便是毫無實際價值的姓，也要搶。說無知，真是無知。姓氏對國家來說，是人口管理的基礎。對個人來說，通過有血緣的同姓族人，可以保護自己的利益。你爭這個姓，既不能給自己帶來實際利益，也不利於國家的人口管理。還可能因為這事搞得家庭不和，不是犯傻，又是什麼？

毫無用處的女權主義，利己主義，自私主義罷了，說白了就是作！只要孩子還叫你媽，哪怕編一個姓又如何，表面形式難道比血統還重要嗎。你的姓還不是你爸的姓，你爸的姓還不是你爺爺的姓，以此類推，其實哪個姓也不是你的姓！有人可能要說，既然如此，那為何男人還不放棄孩子姓氏，任其隨便選擇？這就牽扯到自古以來，和傳統文化的問題，你若說你就是被私慾充斥著頭腦從而離宗忘本了，做為中國人，不想按中國傳統辦事了，那法律上也沒要求說孩子必須和父親姓不是么，權力還是你的，沒必要一說起來就跟要和敵人去「戰斗」一樣的炸毛。如若不離婚的話，老公畢竟是老公，就算是離婚，孩子的爸爸這個事實什麼時候也都沒法否定，它和你把孩子改成什麼姓又有什麼關系。另：既然分得如此之清，是否能夠一人獨攬孩子的一切吃喝拉撒，從而和孩子的爸爸一點關系沒有呢？你自己主動在姓氏上爭三爭四的和別人劃清了關系，又要別人去從實際中承擔著一切，這樣合適嗎？如若不能自己很好的勝任，又挑這種事，是彰顯自己牛x嗎還是覺得家庭矛盾還不夠激烈？至於姓氏決議，法律賦予你的權力，就按法律程序你去行使好了，男人他再不想放棄姓氏所有權，他也得尊守國家法律不是么，有什麼可天天打嘴仗的。

不是女人要孩子跟自己姓，而是獨女戶和純女戶父母要求女兒孩子跟自己姓，男多女少的 社會 ，你不同意有人同意，再者，那是別人家的女兒，也是別人家父母的想法，再者，女兒是他們生的，女兒聽父母的父母話也是天經地義，難道你一個外人閑的蛋疼去管別人家的事？你與她們非親非故，那是別人家的事，你無權干涉和反對，你管好你自己的兒女就可以了！是你自己整天到晚沒事做閑的蛋疼！婚姻向來都是自由平等，你反對，可以不娶，這個 社會 沒有人逼嫁也沒有人逼娶，就那麼簡單，想要別人家的女兒按你家的意思去生活，滾遠點，這個世界三條腿的男人沒有，兩條腿的男人到處都是！