為什麼女生不讀王小波
① 怎麼理解「男生不可不讀王小波，女生不可不讀周國平」這句話
九三學社成員陳劍暉： 我在大學講授一門本科課叫「中國現當代散文研究」。有一次講到周國平的散文，我請讀過周國平散文的同學舉手，結果100多人中舉手的有幾十人，的確女生居多，應了「女人不能不讀周國平」的流行語。 我想女性喜歡周國平可能有這樣的原因：一來周國平所談的話題，諸如心靈、永恆、距離、女性、愛情、婚姻、家庭、教育，以及如何面對個人、家人、社會，等等。這些話題切合她們的心理，引起她們的興趣。二是女性一般較感性，不願探究太深奧、玄妙的問題。而對於男性來說，深奧、玄妙、重大的問題能激起他們探究的慾望，所以他們更願意讀王小波一類的散文。 當然，這只是相對來說。其實，無論男生還是女生，無論花季還是中年老年，都有不少「周迷」。據說，易中天就很喜歡周國平，甚至將他與卡西爾、黃仁宇、李澤厚相提並論，還說過「從酒店服務員到大學教授，都讀周國平」 這樣的話。易先生不僅向他的研究生推薦周國平的書，上課時動不動還會冒出一二句周國平的格言來。 回到當年的語境，我想周國平的散文能引起廣大讀者的共鳴，主要是社會處於轉型期。商品大潮的沖擊下，物慾橫流、金錢至上、理想失落，這樣的大環境下，人們需要精神的依據，需要感情和心靈的滋潤，也需要提升文化品位。而周國平的散文正好適應了這樣的時代要求。再說，周國平的散文注重文采、深入淺出、通俗易懂，敘述文筆又清晰，輕言細語，娓娓道來。因此他的散文受到大眾追捧，也就在情理之中了。
② 為什麼有很多人都不喜歡王小波
王小波邏輯只是在可控的范圍對他所了解的情況給出自己的見解與分析，所以他的雜文正好體現他作為小說家以外的一個知識分子身份對人性，對思考方式，對科學甚至文化的探討，具有一定的精神象徵意義，在他的雜文里有種不可多得的赤誠態度。另外他的小說很顯然寫出了人世純粹的情，有男女之愛，有朋友情，有手足之情，在他的小說里情說明了一切。真有憎恨他的人，也許更多的是功利之徒，因為他們眼裡容不下純真。
③ 男不讀王小波女不讀（女不讀是誰）
周國平。
是「男不可不讀王小波，女不可不讀周國平」，但至於個中緣由，暫時未知。因為我還沒怎麼讀過周國平的書，相反王小波倒是看了一些。
④ 為什麼有26歲之後不再讀王小波說法的
《26歲之後不再讀王小波》是一篇文章的名字，作者是阿乙。作者在文章里說：王小波厲害的是他的幽默和堅決的嘲諷態度。這兩塊是容易展現自己的。因此後來我也在他的文本里讀到他的優越感。
我也不覺得他留下了什麼典型的文學形象，他的文本留下的都是三個字:王小波。也許他和魯迅一樣，在針砭時弊上有突出貢獻，但從求知層面說，他誤人不淺。今天如果我的朋友還在看這類雜文，我會低看他好幾眼。我覺得這樣的讀者沒有多少自製力。
我們終歸應該將有限的閱讀時間投放到自己未知的領域。
這大概就是原因。
荒誕性
王小波在自己幾乎每一篇小說之中都有「王二」這樣一個敘述者，王二身上有灌注了作者王小波身上的某些特徵，這樣就會造成讀者對於王二和王小波的等價認同的一種閱讀狀態。
在《萬壽寺》中，王小波寫到王二是因為不願做領導交代的事而進行小說創作，在最初就強調了一切敘述的虛假性，王二的玩世不恭讓讀者想到王小波的敘事姿態，這樣便不再期待從王小波的敘述中獲得一種意義，而是感受到一種強烈的虛無感，因為在最初就規定了一種必然走向虛無的結局。
在《黑鐵時代》中，王二本身就參與了「黑鐵公寓」的管理，不得不讓人聯想到王小波自己與世俗的合謀。這樣，最初的強烈的心理沖擊就得到緩和，敘述者變得不再可信，敘述者的話語在某種意義上成為一種符號的堆砌，這樣荒誕感就誕生了。
⑤ 為什麼26歲之後不再讀王小波
《26歲之後不再讀王小波》是一篇文章的名字，作者是阿乙。作者在文章里說：
王小波厲害的是他的幽默和堅決的嘲諷態度。這兩塊是容易展現自己的。因此後來我也在他的文本里讀到他的優越感。
我也不覺得他留下了什麼典型的文學形象，他的文本留下的都是三個字:王小波。也許他和魯迅一樣，在針砭時弊上有突出貢獻，但從求知層面說，他誤人不淺。今天如果我的朋友還在看這類雜文，我會低看他好幾眼。我覺得這樣的讀者沒有多少自製力。
我們終歸應該將有限的閱讀時間投放到自己未知的領域。
這大概就是原因。
荒誕性
王小波在自己幾乎每一篇小說之中都有「王二」這樣一個敘述者，王二身上又灌注了作者王小波身上的某些特徵，這樣就會造成讀者對於王二和王小波的等價認同的一種閱讀狀態。
在《萬壽寺》中，王小波寫到王二是因為不願做領導交代的事而進行小說創作，在最初就強調了一切敘述的虛假性，王二的玩世不恭讓讀者想到王小波的敘事姿態，這樣便不再期待從王小波的敘述中獲得一種意義，而是感受到一種強烈的虛無感，因為在最初就規定了一種必然走向虛無的結局。
在《黑鐵時代》中，王二本身就參與了「黑鐵公寓」的管理，不得不讓人聯想到王小波自己與世俗的合謀。這樣，最初的強烈的心理沖擊就得到緩和，敘述者變得不再可信，敘述者的話語在某種意義上成為一種符號的堆砌，這樣荒誕感就誕生了。
⑥ 為什麼會有男生不能不讀王小波，女生不能不讀周國平的說法謝謝！
因為周的文章寫得很細膩，講的又是哲學方面的東西的，尤其是他的哲學散文寫得很感性。而女生與男生相比要感性些，細膩些，所以一般會喜歡他的作品。
反過來 王的 正如二樓所說的很機智幽默，男生一般喜歡這類
當然這也不是絕對的
一般來說
喜歡思考些哲學問題，人比較感性的應該會喜歡周的文章
嘻哈一點的 就看看王小波的
總之都是很不錯的書！
我都喜歡
⑦ 如何看待「26歲後不讀王小波這種說法」
因為人們終歸應該將有限的閱讀時間投放到自己未知的領域。
《26歲之後不再讀王小波》是一篇文章的名字，作者是阿乙。作者在文章里說：王小波厲害的是他的幽默和堅決的嘲諷態度。這兩塊是容易展現自己的。因此後來我也在他的文本里讀到他的優越感。
我也不覺得他留下了什麼典型的文學形象，他的文本留下的都是三個字:王小波。也許他和魯迅一樣，在針砭時弊上有突出貢獻，但從求知層面說，他誤人不淺。今天如果我的朋友還在看這類雜文，我會低看他好幾眼。我覺得這樣的讀者沒有多少自製力。我們終歸應該將有限的閱讀時間投放到自己未知的領域。這大概就是原因。
相關評價
馮唐更是直說：「文字寒磣、結構臃腫、流於趣味、缺少分量是王小波的四個不足。」
但無可否認的是，他的才情，他的幽默，他的不羈，深深地影響了一代人。喜歡他的人，不喜歡他的人，都仍在文壇上耕作著。
王小波的寫作，至今少有人研究，這不僅僅是因為他的寫作具有一定的局限性，更主要的還是因為他的寫作具有「不可歸類」性，是一種獨立於主流文化圈之外的寫作，在主流文化一家獨大的形勢下，會遭到主流評論家的選擇性忽略。
⑧ 為什麼男人要讀王小波，女人要讀周國平
說這句話沒道理是因為，好書誰都可以讀。不分什麼男女。
像周國平的書我就看，當然看的不多，覺得很有裨益。但本人是一個堂堂男兒。女的也可以讀一下王小波嗎，沒什麼不好。但是也有幾分道理就在於可能是王小波的書里直接間接的涉及到的性愛的地方多，而周國平的散文比較優美，所以男孩子愛讀王小波，女孩子愛讀周國平。
其實周國平是研究尼採的，尼采說過去見女人是要帶鞭子的，對女人有偏見如此，而我看周國平的博客有一篇名字忘了，內容好象是說女人不適合研究哲學的，我看了後就覺得周國平受到了尼採的影響。
但是即便如此，女孩子們還是很喜歡，比對王小波要喜歡，如果這是真的的話，那就只能說明女孩子是感性動物，而男孩子是理性動物。
誒，不對啊，周國平是研究哲學的，而王小波是寫小說的，按理說研究哲學的應該比寫小說的有理性啊，而寫小說的要比研究哲學的感性才對啊，怎麼反了呢？
其實周國平的散文有詩的氣質，看他寫的文章裡面並沒有什麼難懂的術語，用比較平常的話來詮釋人生。而且文字是散文的文字，比較優美。所以反到有些感性的意思，可能也是收到了尼採的影響把，尼採在西方被稱為將哲學詩意化的第一人。
我想如果女孩子真的喜歡周國平的文章的話可能就源於此了。
而王小波則不然，就他的《紅拂夜奔》《尋找無雙》來說，他自己在序言里說：《紅拂夜奔》是關於有趣的文章而《尋找無雙》是關於智慧遭遇的文章。我讀了這兩篇小說，覺得王小波不愧是理科出身，給我們學理工的增光添彩，他是一個理性的作家。
這兩篇小說都是過去和現在穿插著寫，發揮他那超人的想像力，對過去的歷史重新演繹，帶你走進王小波所構建的世界，在這個世界裡面是對現實的光怪陸離的世界的變形的反應。
好像一束光攝入了棱鏡，折射出了七彩的世界。在這個世界裡，充滿了誇張而且怪誕的事情，但是每件事情都有現實的影子。
在這些影子里，作者會讓讀者體會到現實社會的荒誕性。作者往往寫一段夢一般的過去的故事片段，然後在寫一段現實的情況，然你去對比，去分析小說中的現實世界與作者所虛構出來的荒誕世界的相似性。
你讀完了他的小說，就會覺得現實的生活真的很荒誕，好多的方面多不具備合理性，怪不得他在《黃金時代》小說中寫到，王二的遭受，王二都不知道是在夢中還是在現實中，甚至不知道自己是否存在與否。
那也不能說明王小波是個理性作家啊，他在小說中沒有說理嗎。沒有什麼議論嗎。他的小說的奇異的地方是在於他的寫法啊，他的怪誕的想像力啊。
這么說也沒錯，王小波的寫法和怪誕的想像確實是他的小說的特色。
但是我覺得王小波與很多作家更大的不同是，王小波在寫小說之前，對自己所要寫的事情，已經有了答案。王小波對現實社會的認識，在一些方面有了確定的結論，對那些是好的，那些是不好的，分析的很清楚了，對人應該怎麼過，怎麼才能夠幸福已經有了定論了。
而他的小說至少是這兩部小說是在告訴讀者自己對社會對人的認識，告訴讀者答案。
也就是說這兩部小說不光是提問題，而且還自問自答，給出了這些問題的答案，我覺得這是王小波與一般作家最大的不同。大多數的作家我覺得是寫社會的現象和對社會的體會，但是對社會和人生的理性分析不多。所以我覺得王小波是個理性的作家，雖然他所描寫的世界是個及其荒誕的世界。
我個人認為這也是王小波極力追求寫作技巧的原因，好像寫作的技巧比寫作的內容重要似的。可能是王小波覺得現實的我們生活的這個世界（至少是中國當時的社會）其實很簡單，就像他的雜文里提到的，世界的道理就是承認一加一等於二的問題（就怕有人故意說一加一等於三）。沒有什麼可以追求的了，而寫作的技巧是比較有趣的把。
⑨ 話說男不讀王小波女不讀周國平，為什麼
我大學明明聽到的是
男生不讀王小波女生不讀周國平這大學算白上了