為什麼學校要求男生要剪平頭

『壹』 男生必須剃平頭合理嗎

學校強制規定頭型是不圓讓春合理，學校認為這一規定能夠提高學生學習成績，如若真如此，學校為什麼不統一教師的頭型讓教師提高教學水平呢，原因很簡單教師擁有更多的選擇性。

比如A校規定教師必須留長度不超過一根手指的滑神寸頭，那麼該校的大部分教師會到另一所學校就職，這是A校的損失，所以學校不會這么規定，但學生如果不服從就面臨停課甚至退學，至於轉學，這是對學生的損失，如某高中是全省公認第一的高中，該高中對學生有統一發型的要求，該校學生如果轉學，那麼新學校的教育資源，學習環境與原學校相比都難以望其項背，那麼權衡利弊之後，學生只得選擇留在原學校服從不合理的要求。

河北保定中學直接強制要求所有的女生留超短發，並且要求女生的頭發不能超過自己的眉毛和耳朵。從某種程度上來講，如果學校要求男生不能留長發的話，很多人或許可以接受。但如果學校讓女生必須留超短發的話，這個行為跟女生的學習沒有任何關系，很多人也不能接受自己被學校這樣侮辱。

學校真的關注女生的學習問題的話，學校就應該把更多的精力放到如何提高女生的學習成績上，而不是通過這種形式的問題來強行侵犯女生的人格。對於任何一個女生來說，女生愛美是天經地義的權利，如果讓所有的女性都保留所謂的男性特徵的發型的話，這個行為未免顯得有些過於蠻橫。

當這所學校的女生連基本的留法行的權利都沒有的話，我們很難保證這些女生能夠真正健康成橘耐長，女生留發型的問題跟女生們的學習並沒有產生沖突。

『貳』 學校為什麼強制男生剪平頭

我認為學校這樣規定合理。
首先學生就要有個學生的樣子。
如果學校不強制規定學生埋讓的頭型，那學生就會肆無忌憚，打扮的個性化，燙頭，染發，各種奇形怪狀的頭型出現。看上去一點學生的樣子都沒有，和社會上的人有什麼分別？這會嚴重影響學生的形象。
其次，學校的規定頭型是為了學生的學業。
學校如果不強制規定頭型，那學生之間難免就會為了好看各種攀比，把時間和精力浪費在打扮自己上，就會減少學習的時間，這會影響學生的學業。在學生階段，最重要的就是學習，什麼都不能耽誤學業。
第三，學校的規定只是要求發不搭肩，短劉海並不過分。像民國時期那些學生很多都是這樣的發型，我並沒有覺得哪裡不好看，反而覺得是很清爽的發型，顯得學生很有朝氣。而像那種劉海遮眼的非主流發型我並不看好。所以學校的規定並不過分。
第四，學生來學校就要遵循學校的規定。學校要求學生的發型是為了學生好，也只是要求學生在校期間這樣，在校外還是遵從學生個人的意願。在學校就要遵守學校的規定，一點毛病都沒有。就像沖啟以前拜師學藝，哪個不是聽師傅的。怎麼到了學校就不行了。所以學校有學校的規定，能遵守你就上，不能接受你可以選擇別的學校。
綜上所述，所以我認為學校強制規定頭型是合理的。散液如

『叄』 初中男生留平頭合理嗎

我覺得合理，因為我也是那麼過來的。
剛剛開學半個多月，對經歷了超長假期的中學生來說，絕大多數感到能回到久違的學校既親切又充實，然而，河北石家莊部分中學生的孩子卻高興不起來，因為這里很多學校都要求學生統一發型，且細節要求過於苛刻。
從部分學校張貼的學生統一發型的標准中，我們可以看到：

女生發型標准：前不搭眉，後不搭領，劉海高於眉毛一橫指，兩耳露出，鬢發不超過耳蝸，頭發整體要削薄，有層次，不留鍋蓋頭、鋼盔頭等怪異發型。
男生發型標准：標准平頭，長度不超一橫指，不留板寸，毛寸、光頭，不留其它怪異發型。
一、學生發型符合《中小學生守搭啟則》，要求男生螞虛不留長發，女生不染不燙、不披頭散發等，這完全沒有問題，畢竟學生就要有個學生樣子，但像以上發型統一標准要求的那樣，女生必須統一留青年式短發，男生一律小平頭，這確實有打壓學生個性發展之嫌，這和我國教育鼓勵學生發展個性，有獨立審美，有獨特愛好興趣等要求是相悖的。

二、學校稱如此發型標准，方便學生打理頭發。其實對小姑娘來說，沒有比扎短馬尾更節省時間的了，短發洗頭頻繁，很難節省時間。

三、學校稱，統一發型是為了方便學生心無旁騖地學習，但事實是留再短的頭發，學霸依然是學霸，學渣還是學渣。

對學校管理比較嚴苛的學校來說，要求學生統一發型並不鮮見，但要求學生的頭發短得不能再短的規定，其理由說得再冠冕堂皇，實則也是無視學生權利的一種表現。
俗話說「愛美之心人皆有之」，而美育也是教育的重要內容之一，引導中小學生樹立正確的審美觀，懂得選擇適合自己的干凈清爽的發型，懂得區分美醜才是教育目的。而搞「一刀切」，要麼是將學生當作學習的奴隸，要麼就是教育者的懶惰，對孩子的成長並無多大的價值。
前年，樂至實驗中學也對學生的發型進行了規范，所不同的是，學校老師用詼諧幽默的漫畫和形象生動、令人捧腹的發型綽號將學校禁止的發型張貼出來。

如下圖所示，將蓋住半邊臉的發型叫「偏頭疼型」，將劉海遮住眼睛的發型叫「垂簾聽政型」，將披頭散發的造型分別歸為「自造斗雞眼型」「成年女衰老型」等，這組形象詼諧，綽號幽默的發型一經老師貼出，那些被點明到的發型擁有者即刻意味到了個人形象的醜陋，馬上去理了符合中學生氣質的頭發，這種方式既對學生進行了美育教育，又避免了學生反感，尊重了青春期學生獨特的心理特點，因此了贏得了家長和學生一致支持。
總之，教知物如育首先要尊重學生的個性要求，不應該搞形式主義，一刀切，學生也不是單一製造分數的機器，更不是無條件遵守學校過分規定的奴隸，只有懂得尊重，能深得學生之心的教育才是真正良好的教育。

『肆』 為什麼小男孩上學要剪寸頭

第一個原因就是：為了讓學生安心的學習！

很多學生早上起來的時候，光是洗頭、吹頭、做造型就需要大半個小時的時間。甚至在上課的時候，也會偷偷的用小鏡子，看看自己的發型有沒有亂....把大部分的心思都用在了發型上，這對於學習而言是非常不利的，所以為了能讓學生安心學習，學校就只能「出此下策」~


第二個原因就是：為了防止早戀！

初中生們之所以這么注重自己的外表，無非就是想得到異性的關注。所以為了把她們的這種想法「扼殺在搖籃當中」，學校就直接從「源頭」入手，讓她們不要再抱有這種幻想....（不得不承認，果然姜還是老的辣啊~）


第三個原因就是：為了替學生省錢！

現在做個頭發的價格，那可真是不便宜啊。尤其是燙發染發什麼的，可能一次半個月的生活費就沒有了....但是像剪這種寸頭什麼的，也就20塊錢就搞定了，是不是非常的劃算省錢呢？省下的錢買點好吃的不好嗎？所以我們要理解學校的「用心良苦」.......

『伍』 為什麼現在初中要限制男生的頭發平頭

因為學校不想自己的學生在發型上花過多的心思，平頭簡單大方，所以一般學校都會限制男生的發型的

『陸』 學校規定男生剪平頭是否合理

不合理
一般來說老師強制要求物搏學生剪發型喚螞殲沒有侵犯學生的人身自由權。學校在法律允許的范圍內強制不受法律制裁，但是如果超出范圍，則應受到懲罰。

學校統一發型是侵犯學生的人身權利。頭發屬於學生身體的一部分，也就屬於學生的身體權。適當的要求是可取的，但如果過多的干預就是不可取的。

比如讓女生剪短發，就是不太符合《中學生日常行為規范》，規范里只規定學生要穿戴整潔、樸素大方，不燙發，不染發，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長發。

法律依據： 《中學生日常行為規范》 1、維護國家榮譽，尊敬國旗、國徽，會唱國歌，升降國旗、奏唱國歌時要肅立、脫帽、行注目禮，少先隊員行隊禮。

2、穿戴整潔、樸素大方，不燙發，不染發，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長發，女生不穿高跟鞋。

3、講究衛生，養成良好的衛生習慣。不隨地吐痰，不亂扔廢和沖棄物。

4、舉止文明，不說臟話，不罵人，不打架，不賭博；不涉足未成年人不宜的活動和場所。

所以說學生家長針對於學校強制規定學生發型的這種情況，如果感覺學校做的特別過分、或者自己孩子無法接受的話，那麼可以向上級教育部門申訴舉報，或者嘗試用法律武器來維護自身的合法權益，這個都是沒有問題的。