男人離婚後為什麼會把孩子還給

A. 離婚以後為什麼大部分人都會選擇把孩子留給父親

因為男性比女性賺錢更多，上位的機會比女性更多，給孩子的物質更好，再婚也會對自己孩子好，孩子跟著女方很容易受苦受累受委屈

B. 離婚以後為什麼大部分人都會選擇把孩子留給父親

當今社會里，離婚率越來越高，而且還是有孩子以後選擇離婚，然而離婚後，為什麼大部分家庭都會選擇把孩子留給男方呢？

正常情況下，由於傳統世襲的思想觀念，一者孩子是家族血脈的繼承者，二者由父親帶大的孩子和母親帶大的孩子有不同的性格，經常和父親在一起生活男孩將來會很有陽剛氣質,父親的嚴格要求會使男孩學會審視自己的行為，學會承擔責任，男孩也會更好地從父親那裡觀察、模仿男性的語言利於性別健康發展和行為，日後漸漸能表現出男子漢氣概，而跟母親生活一起長大的孩子，則顯示性格軟脆弱,偏女性化。當然不排除一些堅強母親帶出的小孩比父親帶出的小孩更加出息。然而現實生活當中，往往離婚後，大多數母親作為女性，由於常年累月居於家中，充當家庭主婦，很多事物與社會脫軌，離婚後無論是從經濟上或照顧小孩成長上都會表現出乏力，而在這種時候，作為男性的父親則能顯現獨當一面能力，所以大多數離婚後的孩子都跟父親。

對於媽媽來說，我相信離婚後，大多數媽媽都會想著帶自己孩子一起走，但是也不得不正視現實中的困難，不是說想帶走就能帶走的，一般情況兒子跟著父親女兒跟著母親的居多，原因有幾個，總結起來大概有以下幾個方面，第一，兒子是家裡的男孩，代表著家裡的香火，一般都不會讓媳婦帶走，第二兒子長大後要面臨買房結婚的壓力，媳婦帶著以後再想要第二段婚姻也有點困難，女兒的話，一般都會跟著媽媽，男方也不會反對，第三要看經濟實力，男方比較好就跟著男方，女方比較好就跟著女方，最後，還是希望夫妻不要隨意離婚，讓孩子在原生家庭快樂健康的長大。

在中國自古以來都是男娶女嫁，一個女人嫁到男方家裡，那對於娘家她就成了客，尤其女方有兄弟姊妹的尤為明顯，一旦離婚，離開夫家，娘家也待不長，因為你是客啊，再帶個孩子長期住根本不現實，也就是說沒有後盾。再者，這個社會雖然女人的地位提高不少，但是還是弱勢群體，有很多女人因為生兒育女沒有辦法工作，在家做全職媽媽，一旦離婚，沒有工作收入怎麼保障自己和孩子的基本生活問題，這是現實的經濟問題。最後，現在法律規定，婚前財產不屬於夫妻共同財產，你離婚了只能拿到共同還貸的那丁點兒份額，碰到婚前全款的，碰到離婚耍無賴的，女人想要房子，難難難。一個女人，沒有後盾沒有收入沒有住處，靠什麼去養活自己，還要帶個孩子？當今社會人情冷漠，又有幾個家庭能接受帶孩子的女人再婚？所以，要麼不結婚，要麼離婚就不要再婚。總之一句話，做女人，好難！

傳統來說，孩子是夫家的人，他的人當然跟著他了傳承血脈，什麼時候聽見說一個孩子是傳統女方血脈了。傳宗接代，男方怕以後娶不到媳婦生不了孩子，眼前的孩子當然得是自己的，老了有依靠。現在孩子跟著爸爸也多半是爺爺奶奶養。拋開傳統，現實來說，孩子留給父親相對於媽媽來說再嫁人比較容易一點，很多家庭是不能接受女方帶著孩子，或者可以接受帶過來是女孩子但絕不接受男孩子，因為負擔重，誰也不願意養別人的小孩子。但是現在女人少，男人多，娶妻難很多人也不得不接受帶孩子的媽媽。現在傳統思想沒有那麼重，不在那麼反對孩子跟著媽媽就成別人家的孩子了，那還是自己的孩子也不會那麼反對孩子跟著媽媽。帶著孩子再嫁，也比以前容易，女人也能賺錢養家，不全靠男人。（反正男人多，他們男人只能當然選擇接受）一般要是女人自己有能力賺錢，娘家經濟也可以，都會留著孩子，自己條件不好也不會留小孩子，畢竟小孩子要吃喝，沒有錢拿什麼養。

像有的孩子跟著媽媽，爸爸付撫養費，如果父親沒有經濟實力，這個事情也就是一張紙而已。留給父親了，好歹都得他自己養。另外就有很多現實問題，比如戶籍怎麼弄？戶籍限制太多了，特別是農村戶籍限制太多了。學籍怎麼弄？像是農村女孩子帶著孩子落戶父母家，可是可以但是很麻煩。然後以後長大了宅基地有沒有？住哪裡？賺錢去城裡買？這都是媽媽帶著孩子要考慮的問題。農村一個女人相信自己能賺得出一棟房子？應該沒有幾個人這么相信自己能。媽媽帶著孩子離婚都是有膽量的人。

從性別角度來解釋這個問題。男，這個字的造字是由田和力構成。意味著男性在家庭裡面是主要的勞力，也就意味著男性更能創造價值和財富。從生存角度來理解，孩子歸屬父親更符合孩子生存和發展的需要。從傳統角度上，最早由母系社會到父系社會的轉化，男性一直占據家庭的主導地位。男人娶妻納妾，是由財富和地位來衡量的。男人因為支出了財富，並為女性提供了庇護和生活保障，生育的孩子自然歸屬男性所有。從宗族觀念上理解，男丁出生之後是要進族譜的。名門望族還會為出生的孩子舉行宗族儀式。

如果夫妻離婚之後孩子歸屬女方，不但男人沒有面子，宗族也不會答應。當然，以上只是傳統觀念。如今女權得到解放，很多女性的經濟和社會地位都大大提高。如果夫妻雙方都非離婚不可，應該相互商量。如何保障對孩子成長更有利，孩子歸男方還是女方真的不是主要問題。但是為了孩子能有一個完整的家，小編還是奉勸各位，離婚要慎重！

我很喜歡《破碎家庭完整愛》這篇文章的一段話：他們是一對分手的夫妻，但他們都沒有把離婚的恩恩怨怨，把他們破壞性的情緒傳給我。他們從來沒有向我說過一句互相詆毀和謾罵的話，他們沒有讓我因為他們的離異而產生痛恨，他們都最大限度地讓我感受著雙親的愛，都最大限度地是我在心裡和感情上保存了親情的完整。在孩子和父親的關繫上，我非常尊重父親，並真切意識到父親在女兒成長路上的重要性。我不會問女兒是愛爸爸多一點，還是媽媽多一點。當別人問她這個問題時，我會告訴她：你要愛爸爸，也要愛媽媽。

C. 有人說現在離婚了，孩子大多數都會歸女方，這是為什麼呢

現在離婚了，孩子大多數都會歸女方，人類本來應該在母體里發育20個月，可是如果等到足月是不可能的事，剛出生的小嬰兒是蜷縮在母親的子宮里，母親的子宮只有35厘米，而小孩子有50厘米，所以他是蜷縮在母親肚子里里，如果到十個月左右，孩子不出生，會傷及到母親的子宮，為了保護母親的子宮，所以孩子會提前降生，所以小動物一出生就會跑。

D. 離婚男人選擇把兒子留給女方是什麼想法

離婚男選擇把兒子留給女方。這有幾種想法，第尺侍一。她想以後找對象更好找。再婚比較容易，沒有拖累，人家也不會嫌棄，第二，可能是經濟條件不如女方，把兒子給女方更明雹好養，生活陵槐吵更利於好兒子成長。

E. 離婚男人選擇把兒子留給女方是什麼想法

第一、媽媽與孩子天然的情感無法割捨。
孩子是由媽媽，十月懷胎，經歷過痛苦之後生出的，媽媽對小孩擁有天然的情感，是難以割捨的。即使爸爸再親，媽媽都不安心把小孩子交給除自己以外的人養慧戚叢大。並且，父親並沒有像媽媽一樣的情感，他們沒有歷經十月懷胎，也沒有歷經生孩子的痛疼，甚至有的爸爸在媽媽懷孕時都沒有陪在身邊，所以對寶寶的情感並沒有媽媽那麼深。
因而，夫妻離婚，大多數是媽媽更不捨得小孩。父親對孩子的情感，關鍵靠後天的塑造。最重要的一點，父親對寶寶的情感，也在於對媽媽的情感，假如他討厭媽媽，甚至會連同她生的小孩都抵觸，並且現實中真有那樣的事。
第前櫻二、父親爭娃一般全是給老人爭，媽媽爭娃才算是為自己爭。
此外，父親對小孩子的心態，實際上還曝露另一個「本質」，那便是爭小孩是為自己的父母，也就是寶寶的長輩爭，並不是為自己爭。爭了他一般也不是自己帶，還是交給自己的父母。老人有生兒育女的傳統觀念，不願子孫旁落，便會攛掇父親去跟兒媳婦爭奪小孩。但是女人爭小孩，便是作為媽媽出於對孩子的愛，要想守衛小孩，照料小孩而已。
第三、男生自己處理不好家庭，離婚之後大多數會二婚，女人則不會。
許多離婚的男人以後都是會二婚，可是女人離婚後卻非常少二婚。 男人一個人往往沒法處理家庭問題，例如洗衣服，煮飯，帶娃，他們通常心有餘而力不足，便會要想二婚仔兄找一個女人照顧好自己，那樣小孩便會有一個繼母。而女人則不一樣，本來就生話在喪偶式育兒的家庭中，家務，帶孩子全是自己干。離婚之後也不會為了這種事去二婚，會一心一意照料小孩。換句話說，許多男人連自己的衣食住行都無法自立，又怎麼可能積極要孩子。

F. 為什麼離婚後孩子一般都會被判給母親撫養

因為孩子從出生就和母親特別的親密，孩子對母親特別的依賴，而且母親也都能把孩子照顧好，所以一般都會把孩子判給母親。

G. 為什麼現在離婚了，孩子大多數都會歸女方呢

現在的婚姻很簡單，覺得不幸福就離了。但大家有沒有發現，在離婚家庭里，孩子大多數都是跟著媽媽生活。很多人就對此產生了疑問，對媽媽來說，離婚以後孩子有那麼重要嗎？單身著，不是更容易嫁出去嗎？想必其中都是著很多原因的吧？

綜上所述：

所以一個孩子對母親多重要，大家可想而知，光十月懷胎那一份，就不是一個爸爸能夠比擬的。所以大多說家庭離婚，母親都選擇帶著孩子。當然也不是每個家庭都這樣，具體的還要根據家庭情況來定。

在這里，我要說的是盡管婚姻過不下去了，也不要因為撒手一切都不管，無論是媽媽，還是爸爸也好，總而言之都要承擔該有的責任，讓孩子快樂的成長。雖然婚姻關系終止了，但是和孩子的親情，卻是難以扯不斷的