為什麼學哲學的人說不過女人

『壹』 為什麼哲學家普遍歧視女性

首先，我想知道你從哪位哲學家身上看到這一點，肯定有這些人

叔本華的哲學推崇虛無意志，認為世界只是意志的變相，他相信只有自我了斷與天才審美才值得活

這些女人都不具備，不過造成他討厭女人的一個原因是和一個老婦打官司輸了要賠償一大筆錢，這確實是一個討厭婦女的哲學家

女性容易被各種事物所感化，而暫忘了初衷

首先女人心中的母性不是功利的思想可以對抗的，其次女人到了年齡會受到各種社會壓力，完全不需要一百萬。所謂一百萬，其實是女人的矜持，雖然這種矜持讓我們男同胞感到自卑和難堪，但敢開口要一百萬的女人也不會隨隨便便就和人私奔

『貳』 為什麼很多哲學家思想家都批判過女人

批判過女人的哲學家思想家，其實有不少，如中國古代的孔子說「唯小人與女子難養也」，盡管於丹老師認為這話中的「女人」不是歧視女性，而認為講的是小孩子，但不管於丹老師的解釋有無考證，孔子這句話總含有不尊重女性的表義吧。
原因有過去不讓婦女就學就業，「女子」都處於社會弱勢，需要男人花費物力、財力活下去。還有對婦女的三從四德以及男尊女卑，就跟明白了。
另外還有原因，研究哲學、研究思想的學問，一般需要理性思考、深度分析，而大部分男性更理性一些，大部分女性更感性一些。

當然，現代社會的批判過女人的哲學家思想家，已經不能代表主流。象偉人孫中山「廢除女性裹小腳」、毛澤東的「婦女能頂半邊天」，說明政哲學家思想家歧視女人的理念是要拋棄的。

『叄』 為什麼許多哲學家都對女人的評價極低

上面這個人回答的是什麼？一派胡言，眾所周知，哲學家是相當客觀的，否則就是批評家了。就算叔本華、尼采那樣被女性傷害過的，評論女性的言論也是有理有據，難以反駁的。因為遠古時候就是，女性在山洞帶孩子，男性出去打獵，所以女性的心性就像局限在山洞了，而且只關心物質，對物質和男人形成強烈依賴，所以一直下來，女性的本質就是骨子裡不關心別人，只關心自己以及自己的子女能不能存活，國家，道德觀念淡薄，不在乎他人生死，會為了自己的生活物質，去誘惑別人，對整個社會造成巨大的傷害，使社會一定程度上動盪不安。淫慾以及情慾會給人身心造成一定的傷害。

『肆』 為什麼幾乎所有的哲學家都不喜歡女人甚至怨恨女人

呵呵~~~~哲學是一門理性的學識 而在理性方面 可能女人天生就比較感性 所以很多方面比較抵觸 所以。。。但我認為沒有什麼事情是絕對的 你能說哲學家討厭所有的女人嗎？不可能的 女人也有很理性的阿 可能比較少吧 但我覺得被討厭的這種女人好像有種無理取鬧的意思 以上僅代表個人觀點