papi醬為什麼隨父親罵孩子

⑵ papi醬孩子隨父姓為何會引發爭議

因為部分女權主義者，對於papi醬孩子隨父姓，感到不滿，認為papi醬作為一個知名女性up主應該作為女性的示範，讓孩子隨母姓。這樣的事情醞釀爆發的時候，我整個人都被搞蒙了，我當時第一個念頭就是網上這群人是不是太閑了，有這么多心思關注別人娃姓啥，還不如多加加班，想想怎麼多賺錢,改善自己以及家人的生活，真的是“咸吃蘿卜，淡操心。”

女權是為了追求女性應該獲取的、正當的,和男性平等的權利，據我個人的理解，女權追求的實質是男女平權。真正的女權，需要所有的女性，自立自強，自覺的參與到社會建設，參與到社會的資源分配中。通過提高女性的經濟地位來獲取家庭更多的話語權，只有當女性群體承擔的責任越多，我們獲取的權利自然也會更多。

⑶ papi醬回應網路爭議，網友爭議的點是什麼

事情的起源是papi醬在母親節放出了一張自己抱著孩子的照片，然後湧出大批網友質問papi醬的孩子為什麼要隨父姓，由此引發了爭議說papi醬炒作人設、營銷翻車。

其次，所謂的“女權”人設我認為本身就是一種錯誤。男權這個話題與女權相對立，兩種都是偏激的不公平的態度。真正的獨立自主應該是男女雙方平等，尊重選擇了結婚生子的人，也尊重選擇獨立單身的人。這兩種都是人生選擇，任何一種都不該是必須的，也不該是絕對的。是否選擇結婚生子是個人選擇，與他人無關，只取決於是否喜歡孩子，是否遇上了自己真正喜歡的人。

凡事不應該矯枉過正，更不應該拿別人的私事作為攻擊的角度。凡事適合自己的，就是最好的。

⑷ 為什麼papi醬生娃後孩子隨父姓被質疑

在今年的5月10號Papi醬在自己的社交媒體上表示，自己在生過孩子之後變得疲憊了，也同時的表示自己的寶寶是跟隨父親姓，這個消息一出在網上引起了為不少網友們的熱議，在有些極端的網友的評論當中可以看出，Papi醬是因為對孩子的母愛被孩子束縛，自己的孩子跟隨爸爸姓就是婚奴。之所以質疑是在他們心裏面對Papi醬是一個獨立女性的人設，因為這個行為導致人設崩塌 。

在今年的5月10日母親節時，剛當媽媽沒多久的Papi醬，在自己的社交媒體上發文感慨為母心酸。在文字上也可以看出Papi醬表明出成為母親真的是做過最累的事情，在文字下面還配上她抱著自己孩子的照片。

但是在我們國家的婚姻法的法律上可以看出，在22條中自己的孩子可以跟隨父親姓，也可以跟隨母親姓，只要在家庭中夫妻雙方同意，孩子跟誰姓都可以，但是為什麼papi醬的這個行為導致了許多網友的質疑。是因為在許多鍵盤俠的的心中，他想像中的papi醬形象是一個獨立的女性，所以按照他們的想像papi醬的孩子也應該跟她姓。

⑸ Papi醬被群嘲：孩子隨父姓，就不是獨立女性了

有網友發現，Papi醬的小孩是隨父姓的。

這原本是很平常的一件事，但Papi醬卻因此受到了辱罵。

不少人抨擊她是虛偽的女權主義者，還罵她是蠢驢。

這波迷惑操作，也讓很多看客對女權的世界感到不解。

女權主義，不該是這副模樣吧？

01

這屆網友真的很嚴格，各種臟話信手拈來：

讓孩子隨父姓的賤母狗真的是賤啊，怎麼不賤死你呢。

真的是懷孕了以後就開始歪屁股，Papi醬。

好心疼她，明明這么一個獨立優秀的女性，走上了驢的道路。

他們攻擊的理由也相當滑稽：

Papi醬一直賣的是獨立女性的人設，而獨立女性就應該注重冠姓權。

照他們這個說法，身為獨立女性的Papi醬，小孩姓胡就是十惡不赦。

誰規定獨立女性的小孩必須隨媽媽姓了？

更有甚者，有人用「強奴勁驢」來形容Papi醬。

「驢」、「奴」，是這些女權衛士們對選擇結婚生育的女性的蔑稱。

在他們眼裡，與男人結婚生子等同於為愛情自我犧牲，是背叛女權的行為。

看到如此荒謬的言論，我真的好奇他們是如何看待自己母親的。

暫且不說Papi醬的小孩名字隨誰姓是她的私事和自由。

無端給Papi醬扣上一頂「女權主義者」的帽子，還要求她必須按這個人設模板走。

這種行為未免太過分了吧。

02

Papi醬會被貼上獨立女性的標簽，源於她特立獨行的家庭觀、婚姻觀。

在《拜託了，冰箱》里，她直言自己結婚以來，雙方親家還沒有見過面，逢年過節，她和丈夫也是各回各家。

這件事引起了大眾對於冠姓權的關注。

尤其是那些女權衛士，冠姓權被他們當作捍衛權利的武器。

但為何說，冠姓權是一道偽命題呢？

很簡單，女權的目的是爭取與男性同等的權利。

而法律已有規定，男女享有平等的冠姓權。

既然冠姓權已經是男女平等了，何來爭奪的必要呢？

所以說，

要求女性們刻意強調冠姓權，說到底是對權利平等不自信的表現。

傅首爾在微博發了一句話：

女權是另一種自卑。

就拿冠姓權一事說，這句話不無道理。

很快，這些女權衛士們攻陷了傅首爾的微博評論。

還有人大言不慚地回擊道：

好的嘛，為奴做驢是一種自豪，行了吧？

這副野蠻無理的樣子，無法不讓人對女權產生了極端激進的負面印象。

而這對女性來說，不算好事吧？

針對網上再次掀起的女權話題，有網友道出了真相：

極端女權隨意侮辱他人，自己都不尊重別人，還指望別人來尊重自己嗎？

我們支持女性爭取自由、選擇、同等的機會和待遇以及不需要被別人所定義的權利。

但爭取權利的前提，應該是平等與尊重才對。

女性受夠了男權的自大專制、高人一等，這才掀起了女權運動。

女權本是為打破禁錮而生。

但，我們最不希望看到，它演變成另一種禁錮。

⑹ 因孩子隨父姓，papi醬遭網友嘲諷質疑，隨父性就是女權獨立的喪失

papi醬在公眾形象的塑造上，一直是以獨立女性的形象面向於公眾的。但是近日卻因為自己的孩子跟隨孩子父親的性而被網友嘲諷以及質疑，papi醬獨立女性的形象是在作假。對於這個問題我個人看來，其實孩子跟隨誰的姓氏這一點並不能說明是誰權利的喪失，對於孩子姓氏的選擇是夫妻雙方的自由，夫妻雙方有著他們自己選擇的權利，在雙方都達成共識的情況之下，選擇跟孩子父親的姓氏還是跟孩子母親的姓氏，這是別人的個人自由，同時也是別人權利的一種體現，而不是權利的喪失。

所以說在這件事情上我個人認為沒必要去強加上我們所謂的觀念，同時別人的這種選擇也不代表是她獨立女性形象的喪失，更不代表是她女權權利的喪失。作為旁觀者的我們更沒有權利去要求別人按照我們的意願去行事，這樣的方法才是使得別人權利喪失的體現。對於別人所做出的決定，我們應該表示的是尊重而不是一種質疑，更不是通過所謂的人設形象去強加要求。

⑺ papi醬孩子隨父親姓引發爭議，網友怒斥：獨立女性的人設假的嗎

前段時間papi醬因為生孩子的事情在網上引起了很大的關注，papi醬是國內最早一批通過短視頻成功的網紅，後來怕屁又慢慢的建立了自己的短視頻mcn，旗下有很多知名的網紅，事業做得非常成功，在大家的印象中，papi醬一直是一個非常獨立的女性，所宣傳的內容也大多是關於女性獨立。而最近，因為papi醬孩子隨父親姓的事情，在網上引起了很大的熱議。

都說人紅是非多，只是這么一件簡單的事情，卻可以引起這樣的軒然大波，不知道大家對此事怎麼看的呢？

⑻ Papi醬因為孩子隨父姓被網友罵慘了，你怎麼看這件事情

雖然她是一個公眾人物，但是公眾人物也有自己的生活，作為一個網友的話，在看待這件事的時候，一定要理性不能隨波逐流。

⑼ 「Papi醬孩子隨父姓」被罵慘：女權怎麼變成男女之間的你死我活了呢

可能papi醬怎麼也不會想到，因為孩子隨了父姓，被一些人罵上了熱搜。

當年的母親節那天，papi醬只是分享了一張兒子的照片，並發文感慨作為母親不容易。

初為人母，是生命的一個新的歷程，必然會要應對很多新發生的事情，累是肯定的，當過媽的都理解。

很多人都在這條微博下評論帶孩的不容易，並向她表達了祝福。

但同時也有不和諧的聲音：papi醬生娃過後變得好疲憊啊，但是孩子還是隨父姓。

沒想到這一石激起了幾千層浪，一些「女權」們認為：作為一個獨立女性，怎麼可以不注重冠姓權，怎麼可以跟父姓呢？難道獨立女性的人設都是假的嗎？

有人認為，papi醬被網友懟的情有可原，你怎麼都不粉絲通報一下就生了孩子呢？關鍵你生了孩子，怎麼可以跟父姓？你可是我們心中獨立女性的代表啊，你要是都不注重冠姓權，這對於男女平權做了一個多麼壞的榜樣啊。

3，papi醬本身不靠女權成名也不靠這個吃飯，她用自己的智慧和知識，不僅讓自己成為獨立女性，也帶領了很多的女性走在獨立女性的道路上。

用一個網友的話講，就是：papi醬早就用一條條視頻內容反抗過我們這個禁錮時代對生活創意的奴役。

4，說到底，這是papi醬家庭私事，讓孩子冠誰的姓完全是他們的自由，這怎麼就扯上了女權這面大旗了？

說到底，這種對他人生活指手畫腳的行為，本質是某些人刻薄偏激且充滿仇恨的發泄。

孩子跟誰姓，並不是男女之間事事爭個你死我活。

同時也奉勸那些田園女權，比起孩子跟誰姓，好好培養孩子、理解孩子以及尊重孩子，更重要。

⑽ Papi醬生孩子，孩子隨父姓卻被網友罵慘了，這事你如何評價

Papi醬因為生孩子隨了父姓被罵了，莫名其妙，怎麼就隨父姓就是不獨立自主了？這思想是不是有點極端？真正的獨立自主，不是我想干什麼就干什麼，而是，我不想干什麼就不幹什麼！

真正的女權不是讓孩子隨母姓，也不是決定自己孩子姓什麼就是獨立。女權就是爭取平權，男女平等而已。

papi一直獨立女性的人設示人，就給了某些人較真的思想，但即便是在獨立的女人，也有些著自己的婚姻家庭生活，子隨父姓在合理不過了呀。