男生為什麼不長鬍子

㈠ 為什麼有些男人不長鬍子

長不長鬍子是與年齡有關系的，也就是說，到了長鬍子的年齡才有鬍子，不到長鬍子的年齡是沒有鬍子的。這個年齡沒有確切的界限，但一般是初中以後，也就是十四歲以後才可能有鬍子（也有可能提前，但很少出現）。如果十八歲左右還明顯沒有鬍子的話，建議你到醫院檢查一下，是不是內分泌系統出現了異常。一定相信醫生。要不，早長鬍子或者晚長鬍子可能是正常現象，但由此給心理造成的負擔卻是痛苦的。 鬍子是男人的性別標志之一，也是成熟男人的魅力體現。中國有句俗話叫「嘴上沒毛，辦事不牢」。男人的鬍子也就被附加了更多的深長的意味。 小的時候聽故事，常常講到的是「白鬍子的老爺爺」，鬍子也還是善良、智慧的象徵了。讀《三國演義》，對於關羽的「五綹長髯」印象是深刻的。張飛的鬍子象鋼針一般，表現出硬漢的特徵。還有孫權，在鬍子方面也有了突破，竟然是紫色的胡須。這鬍子長的也算是「打破常規」了吧！看李白的畫像，那鬍子也給人飄逸的感覺！相比之下，難產詩人的鬍子就遭殃了，因為是「吟安一個字，捻斷數莖須」。 看馬克思、恩格斯的照片或者畫像，濃密的鬍子給我留下非常深刻的印象，那是睿智的鬍子，革命的鬍子；那是無產階級偉大革命導師堅貞不屈的鬍子。孫中山先生大總統照片上，其鬍子也是獨具特色的，還有李大釗先生的鬍子也有非常突出的特點。魯迅先生的鬍子濃密而倔強，可顯示出他的性格。長征期間，周恩來同志蓄起胡須，看他那個時期的照片，看那濃密而雜亂的胡須，可以體會長征的艱辛，可以昭示中國革命的千辛萬苦。 電影藝術家卓別林先生的鬍子恐怕也是讓我們難以忘懷的，可以說鬍子是其幽默表演的重要組成部分。而愛因斯坦的鬍子「亂糟糟」的，就象「相對論」一樣，讓一般人難以理解。希特勒的短短的一字胡須和日本的短胡須，都是留上嘴唇的上面、鼻子下面的一點。但是看上去卻是陰森恐怖，透露出獨裁者與侵略者的殘暴氣息。薩達姆被美軍抓獲時，鬍子長而亂，與做總統時的鬍子待遇上恐怕也有了天壤之別，而凌亂的鬍子也透露出薩達姆的疲憊與落寞。 刮鬍子是成年男人的功課，就像化妝是年輕女人的功課一樣。男人一近中年，頭發如秋風中的樹葉，有了凋零的感覺；而鬍子卻如雨後春韭，割而復生，又如芝麻開花，節節高了起來。大約中年男人患得患失太多，用腦過頻，肥料被心機爭去了，頭發就爭不到肥料，只有萎縮；而鬍子呢，因了與嘴的親戚關系，近水樓台先得月，早早把肥料劫了下來，先肥了自己再說，這也太沒有全局觀念了。 男人的鬍子一天不刮，有粗糙之感；兩天不刮，臉就變得舊了，三天不刮，連自己也感到蒼老了一截。男人的面子通常不是指臉龐，而是指對頭發和鬍子的處理問題。失節事小，面子事大，所以先前的剃頭匠把自己的營生說成是「頭等事業」、「頂上功夫」，除了少許的自吹成分，看來不是沒有道理的。 刮鬍子的最佳方式當然是去傳統的剃頭鋪子，剃頭匠最好是上個世紀70年代就操此業的。那裡有滾水快刀侍候著。刀當然不是刀片，也不是嗡嗡作響的電動刮鬍刀，而是背厚刃利的剃頭刀，足足有300克重，拿在手裡就像拿了一件武器。等醮著肥皂沫的刷子先在臉上除了眼睛、鼻子和嘴的部分細細地塗了一遍，毛孔膨脹起來，這時刀子就開始了工作。刀子在臉上游刃有餘地掃盪，連細枝末節也不放過，心裡就有了一種除惡務盡的快感。臉龐和嘴唇周邊的鬍子消滅了，剃頭匠接著打掃耳根和後脖子上一群散兵游勇，末了連隱蔽在鼻洞里的小股殘敵也不放過。事畢，腦袋就像輕了分量，靈活起來；不照鏡子，就覺得自己比進理發鋪前光鮮了許多。渾身也舒泰得可以。 刮鬍子的次好方式是自己解決，條件和程序如前，只不過刀子換成了刀片，最好選擇在陽光明媚的晴好天氣。自己刮的時候，要心平氣和，否則傷了臉無法索賠。 第一種方式現在太難覓，第二種方式又太麻煩，於是再次的方式只好求助於電子刮鬍刀這種舶來品。好處是可以隨時隨地刮，說得准確點不是刮，是在剃。缺點是顯而易見的，剃得不幹凈，用手摸上去，茬茬還在，只不過比先前短了一些，粗糙的感覺還在，心裡總有些別扭，就好像打了勝仗卻讓一小股敵人逃脫了一樣。 鬍子的問題事關男人面子，瘦臉的人滿臉鬍子，就顯得人窮志短，馬瘦毛長。肥臉的人生滿鬍子就無形中多了一點匪氣，與文明的形象隔了一層。現代人不喜歡如此，於是男人們紛紛去刮鬍子。

㈡ 男生怎麼不長鬍子

遺傳的，沒辦法，再拔也也不會長很多出來，我就是有很多鬍子，也是遺傳的，怎麼剃都剃不掉，拔都拔不完，就這樣，我還有點羨慕你，我全身都是體毛，曾經很想把它們消滅掉，現在想想還是算了吧，毛多也不是壞事，不過現在很多的女孩子都是喜歡奶油型的人。如果有條件的話可以移植鬍子，聽說周傑倫的鬍子就是移植的。