為什麼家長不讓孩子穿別人的褲子
Ⅰ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
作為一個窮人家的孩子，我從小就是穿伯伯家的孩子穿過的舊衣服，那時候，他們家比較富裕，兩個堂姐衣服很多，穿不得了就大包小包的送到我家裡來。
記得那時候，最開心的就是收到舊衣服，打開一件一件的看，一件一件的試穿，穿舊衣服，並沒有影響我有一個快樂的童年，他們的舊衣服我穿過之後都沒有破爛，現在想想，還是很美好的。
所以，即使到現在，日子沒那麼困難了，我仍然不會拒絕親戚朋友們把舊衣服給我兒子穿，現在的孩子長的快，別人給的舊衣服其實很多還是很好的，洗干凈晾曬，兒子也穿的很開心。
說真的，我覺得讓孩子穿別人的舊衣服，跟窮不窮其實沒多大關系，誰又能多窮呢，給孩子買衣服還是買得起的。
我有個鄰居，她家小女兒從出生就沒怎麼買過衣服，她會主動去別人家要衣服，村子裡誰家孩子比她家大一點，她就去問，有的人還捨不得給呢，說是要留給二胎穿，哈哈。
其實孩子小，並沒有什麼窮富概念，吃飽穿暖就可以了，那些叫囂著再窮也不讓孩子穿別人的舊衣服的人，都是窮講究的人。又窮又想讓孩子穿新衣，只能買小攤上劣質童裝。這些地攤貨甲醛超標，顏色易脫落，問題一大堆，有害 健康 ，真不如二手衣環保。
以前有一種說法，穿百家衣長大的孩子是一種福氣，但是要注意一點，舊衣服要消毒清洗干凈，貼身的內衣盡量不穿別人舊的。
我認為，穿別人孩子的衣服跟窮不窮沒關系，跟媽媽有沒有潔癖，和別人家孩子干不幹凈有關系。我家孩子上小學以前，如果能穿別人家的衣服，我都會接受，只要乾乾凈凈，不會太舊，都可以選擇穿出門。
我家孩子基本沒買過衣服，穿的都是我表姐家兩個孩子還有我好朋友孩子的衣服，當然我家不富，呃，自認為，也不算窮的吧。
我本身略有一點潔癖，所以如果不是我很親近的關系，我知根知底知道的，我可能也不會讓孩子穿。
再說說孩子穿這類衣服的好處，新衣服不可避免的有甲醛，即使不超標，也是有，其他孩子穿過的衣服，這類問題可以不用擔心了，而且孩子穿起來還比較舒服。一般孩子長的快，衣服不會穿太久，現在的家長也都比較注意孩子衛生問題，衣服還沒怎麼舊呢，就不能穿了，如果直接扔了也是浪費，有其他孩子能接著穿，也是好事。一般我會把舊一點的衣服給孩子在家裡穿，孩子調皮，家裡穿著又軟又舒服，臟了破了可以直接扔掉。當然給我的衣服裡面也有很多非常新的，就上幼兒園時候穿，除此之外，孩子某些類型的衣服缺乏了，我才會去買。
以上是我的觀點。
圖片里的褲子就是穿的其他小朋友的，除了仔細看印花有點掉了，都很好。
我不贊同這句話，樓主可能是認為孩子穿了別人家的舊衣服，好像就比別人矮一頭似的，是怕孩子的自尊心受傷害嗎？
其實孩子的自尊心受不受傷害？跟衣服沒有關系，衣服只是一個外在的形式，孩子的自尊心應該靠大人的正確引導。
如果大人也認為穿別人的舊衣服是比別人低一等，那你對孩子就是一個錯誤的引導，這是大人的窮人思維，在作怪，這種思維會傳遞給孩子，讓孩子也具有窮人思維。
正確的引導是應該讓孩子把樸素作為一種美德，楊絳先生說過一句話:樸素的生活，高貴的靈魂，是人生的至高境界。看看，這才是富人的思維。
我不認可「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」的說法。不是穿新衣就自信，穿舊衣就自卑：孩子品格的形成，與家長教育密不可分。
孩子是自尊自信，還是自卑自棄，是需要父母點點滴滴的言傳身教。因為父母是孩子的第一任老師。家庭的教育，會給孩子的心靈世界繪就第一幅多彩的畫面，讓孩子對這個世界有個初步的認知。而後是系統的學校教育， 社會 教育，使孩子成長為一個具有獨立人格的個人。
我想起我小時候，我兄妹五人，一個哥哥，三個姐姐。因小時家貧，我一直都是穿姐姐的舊衣服，看到姐姐哪件衣服好看，就期盼著姐姐快點穿破讓我穿。記得有一次，我嫂子從她城裡親戚那裡，拿了好多的小孩衣服讓我穿，我激動的穿上新衣炫耀了整個村子。後來上初三了，才穿上專門給自己買的新衣。
後來我結婚後兒女出生，有時我姐家孩子的衣服好好的，也拿來讓孩子穿。我跟孩子覺得這很正常，說這會導致孩子自卑更是上綱上線，大可不必。我覺得反而會有利於培養孩子的節約意識。
明末清初的朱柏廬在《朱子治家格言》中說：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱」。勤儉節約是中華民族的優良傳統，老年人也常說：「過日子比樹葉還稠」，一些成功人士還比較簡朴，更別說普通人家。
當然條件好了，我不是不主張給孩子買新衣服，而是覺得，讓孩子偶爾穿舊衣，很正常。當然我們要注意衛生問題，貼身內衣不要去穿，外套要消毒洗凈。現在給舊衣的也很少了，大多是知根打底的親戚朋友，而且送的衣服也是質量較好較新的，我們要感恩別人的饋贈。
我不僅不認同這種說法，而且以前從來沒聽到過這種說法，這是瞎編出來的吧？
我只聽到過「吃百家飯穿百家衣」的孩子好養活，在煙台這邊也是有這么個說法的。.
所以，弟弟穿哥哥的衣服，妹妹穿姐姐的衣服，弟弟妹妹穿表姊妹、表兄弟的衣服，這都是稀鬆平常的一件事，再正常不過了，穿左鄰右舍親朋好友的孩子穿剩的衣服也不足為奇。
當然，穿別人的舊衣服也不代表窮，代表家裡困難買不起衣服，再說現在這個年代，雖說是別人家孩子穿過的舊衣服，但看起來仍然非常新，也非常 時尚 ，而且有的衣服男孩女孩都能穿。
畢竟不是過去那個年代，好多衣服都穿到打上補丁，甚至補丁摞補丁，實在不能穿也不能改了再扔，所謂「新三年舊三年，縫縫補補又三年」。
現在生活條件好了，再加上大多都是獨生子女，衣服也特別多，穿剩的不扔佔地方，扔了覺得可惜，所以就問親朋好友要不要？如果要，那就送給別人，至少還能領個情，還能繼承勤儉節約的優良傳統。
我認同 ,但 和窮與富沒有關系 ,讓孩子穿別人的舊衣服這件事 本身是件好事 ,崇尚節儉是中華民族的優良傳統,何況別人送的出手的舊衣服基本上和新的也不會差太多。之所以認同這句話，是 因為於我而言，它已經演變成了人情債，脫離了事情原來的本義。
很多年輕人都經歷了初為人父母的轉變，特別是孩子三歲之前這個階段，懵懵懂懂的和孩子一起成長，我也是其中的一員。
有個不錯的朋友，孩子比我的大兩歲，都是男孩，我的孩子剛出生的時候，朋友已經把衣服打包好給寄過來了，基本上都是八成新的衣服，很乾凈，很貼心。我們也很感動，茫茫人海中有個人惦記著你，是一件很幸運的事。
中國人喜歡禮尚往來 ，我們也不免俗，時不時地問候下朋友，逢年過節的給對方寄個禮物表示下誠心。
隨著孩子的慢慢長大，朋友的衣服不斷的寄過來，
美名其曰：「 舊的不去，新的不來 」，「家裡空間有限，整理出來敞亮多了」等話語安慰我們，怕我們不好意思。朋友盛情難卻，我們也不好意思拒絕，只好收下了，只是 感覺心裡有點沉重。
「人有德於我，雖小不可忘也！」我們時常思忖朋友需要什麼，有什麼我們能幫上忙的，別讓朋友寒了心。
在孩子兩歲多的時候，我們以怕孩子傷自尊為由，拒絕了朋友的再次郵寄衣服，並一再感謝，朋友也報之以理解，至此，我們才舒了口氣。
後來，朋友也讓我們幫了幾次忙，雖然事不大，但都幫的挺漂亮，朋友也很滿意。
也許我的朋友是個個例，人情演變成了人情債，但現實中，誰又沒遭遇過類似的事呢？
01 欠什麼不要欠人情
人情是 社會 中一種很復雜的感情，說不清也道不明，沒有一個准確的參照物，無法量化，究竟你得到了多少和你付出了多少都很難算清。
我不知道是不是因為我是天秤座的原因，性格中有些特立獨行的特點，總是不願意欠別人的人情，很多時候寧願自己受點委屈或是吃點虧，也不願意麻煩別人。就算以前幫助過別人，也很少去要求對方付出什麼。因為我知道，人情不要，人情就在那裡，人情一要，就什麼都沒了。
02 合理的人情往來才可以傳遞溫情和友好
我們的 社會 就是個人情 社會 ，人情的紐帶串起了 社會 的枝枝節節，人情往來的背後，原本傳遞的是溫情和友好，讓 社會 充滿和諧。
但人情的復雜往往會讓事情朝著不可控的方向發展，我們原本期望人情的投入和產出能公平，你我都知道，這是不現實的事。
「君子之交淡若水，小人之交甘若醴。君子淡以親,小人甘以絕。」不知道古人是不是早就看透了這層關系，把人際交往拿捏的恰到好處。
也許人際交往中我們應該做回我們本身，遵從順其自然的原則，無需刻意討好，曲意逢迎，只宜將心比心，換位思考，這樣才能進退自如。
友友冬至快樂，我是失憶柚子，很高興回答這個很有生活氣息的問題。
我不認同這句話，說得太絕對了！我就是農村出來的孩子，小時候姊妹多，經濟條件也不好，經常是老二穿老大穿小的，老三再穿老二穿小的……
老人們都說，穿剩衣服的孩子好養活，容易成人。
作為長女，也是常穿舊衣服，堂姐的，表姐的，鞋子也是穿舊的。不凍壞，乾乾凈凈就好。老母親有耐心，衣服再舊，從沒讓我們穿臟衣服上街。我們幾個從不像其他小夥伴衣服穿很久不洗。印象里，尤其是一到冬天，他們的袖口都是硬硬的，因為天冷，流鼻涕就用袖子蹭，總沾著鼻涕糊糊。
現在生活條件好了，不至於買不起衣服，可我為人母後，也沒少給倆孩子穿舊衣服，親戚家鄰居家都有。
我給孩子穿舊衣服主要從這幾個方面考慮的。
一、小孩子長得太快，要保證穿合身必須頻繁置辦新衣，增加生活成品。 孩子皮膚嬌嫩，質量差的不能買，質量好的貴不說，還穿不了多長時間就小了。有人可能說，買大一號大兩號就行，其實衣服大小不能將就，太大不方便孩子活動，看著也不利落。不如穿合適的，舊不舊沒寫著，干凈就好。
二、舊衣服比較 健康 環保。 可能都聽說過甲醛熒光劑等有害物質吧。舊衣服肯定是下水洗過N次的，有害物質消失貽盡，柔軟無害，穿著放心，何樂而不為？
三、你收下的不止是衣服更是人情。 肯定關繫到位了，對方不把你當外人，才會把孩子不穿的衣服給你，是一份心意，必須收。何況拿不出手的人家也不會送。如果你認為有人給你舊衣服是看不起你，那就不對了。
四、增加成人家的友情。 對方孩子肯定比我家孩子大不過兩歲，小孩子們相處得好，家長之間關系也會更融洽。
當然，孩子的衣服不能全是舊的。學校活動、逢年過節、走親訪友，面子上的事，每季適當買三幾套就夠。
同樣的，我孩子穿小的衣服也會挑成色好的送好姐妹，她們也都欣然接受。
所以說，硬把孩子穿舊衣服和窮富綁一塊，說不過去。
不好意思，我你的觀點我不能苟同。
為何再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服，你是為了孩子好，還是因為你可憐的自尊心作祟？
我覺得現在孩子長的都很快，有些衣服買了都還未來得及穿幾次甚至是新的就已經不合適了，這時候把它們送給需要的人有何不可，我弟弟家的小姑娘一直穿我們家孩子衣服，我弟也是年入幾十萬的人，你認為他是的因為窮才買不起衣服的。
衣服舊一點沒關系，只要干凈就好了，再說別人穿過了，新衣服上的味道，不好的物質也沒了，更適合小孩子穿。
以前窮的時候，新三年，舊三年，縫縫補補又三年，老大穿完老二穿，現在都有錢了，孩子也少了，一堆的衣服也沒地方放了，丟了也挺可惜，送給需要的人有何不可？
我表姐和她老公一年20多萬，不算窮吧，但是也收了很多同事的衣服，然後等他們需要的時候又把衣服還過去，她的同學30多歲，更牛逼，已經賺了一台大眾商務車，和一台小路虎，照樣開車來我家拿那些小孩舊衣服，還非常高興，還有一個表姐和她老公年收入40萬，買的衣服也不是什麼大牌，幾十塊一套的都有，質量很好，或者也拿點同事孩子的衣服穿，穿別人的衣服和收入不是絕對的
我不認同這種說法！
出生在80年代的我若不穿別人的衣服估計都無衣可穿了！因為小時候家裡窮，窮得連飯都吃不上，餓一頓飽一頓的能活下來都不錯了哪有閑錢買新衣裳。一件衣服縫縫補補，不知道有多少補丁都捨不得扔掉。那時候最開心的事是能收到別人家贈送的衣服了，因為至少那些衣服沒有補丁有些還跟新的一樣。不單是衣服，連書包也是撿別人的，那種軍綠色的帆布書包從一年級用到六年級。因條件不允許所以將就著用，窮人家的孩子哪有資格挑三揀四的！
我不覺得接受別人的舊衣服有何難堪或不妥。都窮得衣不遮體食不果腹了抱著那該死的面子和可憐的自尊心有何用！即便是現在人們生活條件好了，可很多父母依然給孩子穿別人的舊衣服，有些是經濟能力有限為了節省開支，但有時真的跟貧窮無關，只是一種習慣或個人講究節儉罷了！那些諷刺穿別人舊衣服的人，當你某天窮到要喝西北風充飢時就不會說這種風涼話了！
Ⅱ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎
“再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服。”這種話，我是肯定不會認同的。反過來，我倒是覺得，說這種話的人，純粹是自己變態般的自尊心在作怪，而且還非常無知。
其實，剛出生不久的嬰幼兒，最好就是別穿新買的衣服，反而要穿別人家孩子穿過的舊衣服。
注意，這里強調的是人家“穿過”的舊衣服，是指別人家孩子反復穿、洗過後變舊了的衣服，而不是沒有穿過、只是放舊了的衣服。
為什麼要這樣呢？很簡單，因為剛出生的孩子，皮膚實在是太嬌嫩了，稍不注意就很容易引起皮膚過敏、紅疹甚至皮炎等疾病。
而新買的、未曾穿過的衣服，是很容易發生這種情況的，一旦出現，會給孩子帶來很大的痛苦。所以，為了避免事情發生，很多有經驗的媽媽，都會在自己家寶貝出生前，各家各戶收羅好別人家孩子穿過的舊衣服。
Ⅲ 真正明智的父母，不會給孩子穿別人的舊衣服，為什麼這么說你贊同嗎
我贊同
老是穿其他人的舊衣物，小孩就非常容易喪失對自身的操縱感。造成下列這種問題
自卑；穿什麼衣服全是他人不能的，那麼小孩便會非常容易體現出聽從的特性，長此以往小孩就非常容易不自信，缺乏自信。過春節的情況下，注重新的一年，許多家裡都是會備好新衣服給孩子。可是很有可能有一些家庭經濟情況不允許，因此通常小孩手上的新衣服，實際上是他人穿不進的舊衣物。
Ⅳ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
我不認同這句話，讓孩子穿舊衣服和窮不窮沒有必然聯系。
作為家長，我們都希望給孩子提供能力范圍內最好的物質條件，這是毋容置疑的。現實生活中我也曾遇到過堅決不給孩子穿舊衣服的寶媽，都是為了孩子好，能理解，但我本人並不會拒絕讓孩子穿舊衣，事實上，小孩子穿穿舊衣服有不少好處。
第一，新買的衣服，不管多高檔的品牌多貴的衣服，多少都是含有甲醛的，只是含量多少的差別。雖然我們國家要求嬰兒衣物強制實行A類標准，但實際上仍有不少不按規定實行的廠商和店家，我在街上逛母嬰店時就經常發現裡面的嬰兒衣服是b類而不是A類，並且賣的還不便宜。而舊衣服，經過了多次洗滌晾曬，甲醛熒光劑這些基本都清干凈了，對孩子來說更柔軟更安全。
第二，孩子長得快，衣服更新換代也快，搜集一些舊衣服給孩子穿，更能體現節約精神，也更方便。我自己深有體會，孩子出生前家裡就搜集了不少哥哥姐姐們穿過的衣服備用，孩子長得快，時常是剛買的衣服穿了小了，還沒來得及買新的，或者有時又因為尿濕吐奶之類不得不頻繁更換衣服，幸好有備用的舊衣服，不然根本不夠換。
第三，穿舊衣服也符合傳統的習俗。不少地方都有這種習俗，認為小孩子穿百家衣有利於他們 健康 平安長大。
當然，我所說的舊衣服並不是誰家給的都拿來穿，而是從靠譜的親戚家收集一些質量較好款式適合的衣服，並且拿到之後認真清洗，高溫消毒後在太陽下晾曬。有些舊衣服盡管質量很好但上面污漬難以去除，那麼我也不會給孩子穿。作為媽媽，讓孩子穿得干凈舒適是最基本的要求，臟兮兮的衣服會讓孩子在和同齡小朋友玩鬧時顯得格格不入。而且也要注意款式和大小，要適合孩子穿，不能讓孩子穿得很不得體。
所以說讓孩子穿舊衣服跟窮不窮沒啥必然聯系，適當讓孩子穿穿舊衣服也未嘗不可，沒必要上升到愛孩子的程度那種層面上去。現在早已不是以前物質匱乏的年代，給孩子穿舊衣服不代表不夠愛孩子，也並不丟人。
【超姐觀點】不認同，小孩吃百家飯，穿百家衣才成人！穿別人孩子的舊衣服怎麼了，孩子穿過的衣服柔軟度才好，才更貼身，孩子穿著才更舒服。超姐敢肯定的說：提問者小時也是穿別人的舊衣服長大的，他之所以有這個誤區就是自卑心在作祟。
首先，不要混淆視聽，穿別人的舊衣服跟窮和富沒有任何關系！好多有錢人找其他人家孩子的舊衣服穿。小孩長的快，一天一個樣，也許前幾天買的衣服這幾天就不能穿了，我們單位女士多，好多都追著別人要舊衣服，舊衣服給需要的人，既環保，又節約，這是多麼好的事呀！
再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服！ 超姐覺得說這句話的人有嚴重的心理障礙，十分的自卑！在她看來只有窮人，買不起新衣服的人才會穿別人的舊衣服！穿別人的舊衣服就會低人一等。這都什麼年代了？不是計劃經濟時，家長的衣服改小給老大，老大的衣服穿完給老二，老二穿不下再給老三……現在提倡的是節約環保，舊衣服重復利用發揮更大的作用！
無論什麼時候穿別人的舊衣服一點也不丟人，只是自己過強的自尊心。窮也好，富也罷，與穿什麼衣服沒有任何的關系。
我記得小時候爺爺跟我講他到學校看姑姑去，姑姑讀的是師范類的學校，全學校就姑姑穿著補丁的衣服，可每次考試姑姑成績總是名列前茅，姑姑就穿著補丁的衣服自信滿滿的登台領獎。現在姑姑退休了，每每回憶起大學時的情景都很感恩，那時家裡孩子多，又很窮，姑姑的衣服都是同學不喜歡或穿舊的。姑姑為了省錢一件衣服穿好幾年，就是在這樣艱苦的環境下，姑姑學習成績非常出色，最後留在天津當的老師。
穿別人的舊衣服不會被別人恥笑，怕恥笑的是自己過度的自尊！
讓孩子穿別人的舊衣服是為了讓孩子學會勤儉節約，不是讓孩子自卑自哀的感覺低人一等。讓孩子知道爸媽工作辛苦，現在的生活來之不易，讓孩子學會感恩回饋！珍惜現在的所有。
孩子穿新衣服還是舊衣服都無所謂，關鍵是家長怎樣正確的引導才對，如果家長不給孩子灌輸一些不良的生活氣息，孩子會按他自己的快樂幸福的生活！
孩子的衣服不在乎新舊，關鍵在於家長的教導，你給孩子什麼樣的教育，孩子就會成什麼樣的人！你灌輸積極向上的心態還是自卑自怨的心態，全在家長自己！不在衣服！
Ⅳ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認為這句話對嗎為什麼
「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服。」這種話，我是肯定不會認同的。反過來，我倒是覺得，說這種話的人，純粹是自己變態般的自尊心在作怪，而且還非常無知。
當然，這只是我個人的想法，可能有的父母因為某種原因不接受，我們也無可厚非，畢竟，每個人生長的家庭環境都是不同的。
Ⅵ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
不認同！現在反而在城市媽媽群里流行嬰幼兒用品（包含玩具、推車、兒童床、安全座椅、衣服鞋帽等左右嬰幼兒用品，甚至包含不合適尺碼或多餘的全新紙尿褲）二手回收再利用。當然我說的這個是僅限於1-5歲的小孩，這個期間的小孩長個快，穿衣服也不挑，再大點，穿衣服就挑剔了。
健康 、軟和。 小的時候，還沒有紙尿褲，用的都是尿芥子，就是用純棉的舊床單撕起來的一片片的尿布，因為舊床單柔軟，小寶寶用著也不悶，透氣，不長紅屁屁。而且，穿過的舊衣服沒有新衣服的染色劑和一些甲醛什麼的都已經揮發了，沒有因為色素造成小孩皮膚敏感的困擾，相對而言，經過殺菌消毒的二手衣物更 健康 。
減少成本。 孩子的生長發育比較快，新買來的衣服頂多穿一季就小了。所以要給孩子經常買衣服，現在小孩子的衣服都很貴，也是一筆不小的開支。適當穿一下親戚家小朋友的舊衣服，就可以為家庭節省一筆開支，減輕經濟負擔，何樂而不為呢？再者，把衣物采購節省下來的錢用於孩子的教育那豈不是錦上添花、一舉兩得？
我沒有聽過「再窮，也不要讓小孩穿別人的舊衣服」這種話，我只知道，穿衣干凈清爽就可以，不是非要穿衣金碧輝煌就能內心自信富足了，這就太膚淺了。
我只知道，再窮不能窮教育！家庭教育的素養修養，學校教育的文化學歷，這才是一個良好家庭綜合實力的真正體現。
【超姐觀點】不認同，小孩吃百家飯，穿百家衣才成人！穿別人孩子的舊衣服怎麼了，孩子穿過的衣服柔軟度才好，才更貼身，孩子穿著才更舒服。超姐敢肯定的說：提問者小時也是穿別人的舊衣服長大的，他之所以有這個誤區就是自卑心在作祟。
首先，不要混淆視聽，穿別人的舊衣服跟窮和富沒有任何關系！好多有錢人找其他人家孩子的舊衣服穿。小孩長的快，一天一個樣，也許前幾天買的衣服這幾天就不能穿了，我們單位女士多，好多都追著別人要舊衣服，舊衣服給需要的人，既環保，又節約，這是多麼好的事呀！
再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服！ 超姐覺得說這句話的人有嚴重的心理障礙，十分的自卑！在她看來只有窮人，買不起新衣服的人才會穿別人的舊衣服！穿別人的舊衣服就會低人一等。這都什麼年代了？不是計劃經濟時，家長的衣服改小給老大，老大的衣服穿完給老二，老二穿不下再給老三……現在提倡的是節約環保，舊衣服重復利用發揮更大的作用！
無論什麼時候穿別人的舊衣服一點也不丟人，只是自己過強的自尊心。窮也好，富也罷，與穿什麼衣服沒有任何的關系。
我記得小時候爺爺跟我講他到學校看姑姑去，姑姑讀的是師范類的學校，全學校就姑姑穿著補丁的衣服，可每次考試姑姑成績總是名列前茅，姑姑就穿著補丁的衣服自信滿滿的登台領獎。現在姑姑退休了，每每回憶起大學時的情景都很感恩，那時家裡孩子多，又很窮，姑姑的衣服都是同學不喜歡或穿舊的。姑姑為了省錢一件衣服穿好幾年，就是在這樣艱苦的環境下，姑姑學習成績非常出色，最後留在天津當的老師。
穿別人的舊衣服不會被別人恥笑，怕恥笑的是自己過度的自尊！
讓孩子穿別人的舊衣服是為了讓孩子學會勤儉節約，不是讓孩子自卑自哀的感覺低人一等。讓孩子知道爸媽工作辛苦，現在的生活來之不易，讓孩子學會感恩回饋！珍惜現在的所有。
孩子穿新衣服還是舊衣服都無所謂，關鍵是家長怎樣正確的引導才對，如果家長不給孩子灌輸一些不良的生活氣息，孩子會按他自己的快樂幸福的生活！
孩子的衣服不在乎新舊，關鍵在於家長的教導，你給孩子什麼樣的教育，孩子就會成什麼樣的人！你灌輸積極向上的心態還是自卑自怨的心態，全在家長自己！不在衣服！
關於這個問題，我並不認同！為什麼我會選擇回答，是因為我家孩子從小到大，幾乎穿的都是別人給的舊衣服，包括現在的我。
舊衣服都是親戚朋友所給，出處明白，可以放心的穿。小孩子長得很快，可以說一天一個樣，衣服說穿不上就穿不上了，看著著實可惜！而買的也未必就好，雖然不是專業，但也略懂一點，買的新衣服有一股難聞的味道，很怕對孩子有傷害……
關於孩子穿舊衣服，見仁見智，這並不能用窮富來衡量界定！衣服只要乾乾凈凈的，無所謂新的舊的。
Ⅶ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
關於這個問題，其實很簡單。這和孩子無關，因為他還小，根本就不懂什麼窮不窮的。只是大人們的感覺而已。其實窮是分為二類的，一個是物質窮，另一種是精神窮。當一個人在物質很窮的時候，別人家的孩子舊衣服，就是雪中送炭。只要干凈整潔沒有什麼不可以穿的！而另一種精神方面的貧窮，那也無可厚非，努力使自己成為一個有正能量的人，學會善於接受和善於付出，在保證干凈整潔的基礎上，接受別人不需要而自己需要的，付出自己不需要而別人正需要的，你就不會有什麼自卑感，也不會有一種窮不窮的感覺了！被別人需要是一種快樂，需要別人也是一種快樂！臂如我家寶寶出生前，我女兒她閨蜜寶寶大了，把不用了的奶瓶都給了我家寶寶，順便把蒸氣消毒奶瓶的東西也給了我女兒。我女兒又買了幾個進口的奶瓶，童車我女兒親家親戚送了一個，我給寶寶也買了一個一萬多的，感覺大家都喜歡寶寶是一件好事！舊衣服原則上我基本不會同意我女兒去接受人家的，這和窮無關也和精神上不接受無關，我覺得這和一個小生命的出生，帶著你一份滿滿的愛意有關，所以我會要求我女兒，自己去享受打扮自己的孩子的這一份過程，看著自己的寶寶在自己的養育和打扮的過程中的一份喜悅心情。這和穿不穿別人的衣服無關，每個媽媽都有自己的眼光和喜歡，我希望我的女兒，享受這一出於自己的眼光和喜歡的過程，同時也希望女婿共同參與和享受這一個過程！現在一般都在網上購物，讓她們小二口有一個共同參與！
要是我的女兒到了再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服時。我會讓我的女兒先從心窮這一關走出來，樹立正確的思想。要知道這個世界上所有的事情，要看你是站在什麼角度去理解，不同的角度不同的理解。正常人是不會用一件衣服和窮字劃等號的，而能夠劃等號的，是自己還沒有脫離一個窮字，想辦法一點一點努力吧！而最重要的是：先讓自己的心不窮！揚白勞過年給喜兒買了一根紅頭繩，都能夠讓父女倆開心老半天，開心真的是自己給的！
現在的人生活質量好了，講究也多了，在物資匱乏的年代，有舊衣服穿，就不錯了。
衣服也就是一些布料製成的，舊衣服拿來後，只要洗干凈，就算原來穿的人，生過病，在衣服洗干凈後曬曬干，不會有細菌或者病毒殘留，不需要擔心這一點。
我們帶孩子外出 旅遊 ，免不了要住酒店賓館，裡面的床單，被子，枕頭，浴巾，都是被很多人用過的，但經過反復清洗消毒過，一般是很乾凈的，如果不用，難道要帶一床自己的被子？
我們這一代人，小時候都是穿哥哥姐姐穿剩下的，我也是這樣長大起來的，自己是家裡老大，我很多衣服都是親戚比較大的哥哥們，穿剩下的，那時親戚願意把他們孩子穿剩下的，小了的衣服給我穿，我父母都很感激。
我家小兒子，現在也穿他哥哥以前的衣服。如果不考慮面子問題和迷信思想，我認為別人的舊衣服是可以穿的。
【超姐觀點】不認同，小孩吃百家飯，穿百家衣才成人！穿別人孩子的舊衣服怎麼了，孩子穿過的衣服柔軟度才好，才更貼身，孩子穿著才更舒服。超姐敢肯定的說：提問者小時也是穿別人的舊衣服長大的，他之所以有這個誤區就是自卑心在作祟。
首先，不要混淆視聽，穿別人的舊衣服跟窮和富沒有任何關系！好多有錢人找其他人家孩子的舊衣服穿。小孩長的快，一天一個樣，也許前幾天買的衣服這幾天就不能穿了，我們單位女士多，好多都追著別人要舊衣服，舊衣服給需要的人，既環保，又節約，這是多麼好的事呀！
再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服！ 超姐覺得說這句話的人有嚴重的心理障礙，十分的自卑！在她看來只有窮人，買不起新衣服的人才會穿別人的舊衣服！穿別人的舊衣服就會低人一等。這都什麼年代了？不是計劃經濟時，家長的衣服改小給老大，老大的衣服穿完給老二，老二穿不下再給老三……現在提倡的是節約環保，舊衣服重復利用發揮更大的作用！
無論什麼時候穿別人的舊衣服一點也不丟人，只是自己過強的自尊心。窮也好，富也罷，與穿什麼衣服沒有任何的關系。
我記得小時候爺爺跟我講他到學校看姑姑去，姑姑讀的是師范類的學校，全學校就姑姑穿著補丁的衣服，可每次考試姑姑成績總是名列前茅，姑姑就穿著補丁的衣服自信滿滿的登台領獎。現在姑姑退休了，每每回憶起大學時的情景都很感恩，那時家裡孩子多，又很窮，姑姑的衣服都是同學不喜歡或穿舊的。姑姑為了省錢一件衣服穿好幾年，就是在這樣艱苦的環境下，姑姑學習成績非常出色，最後留在天津當的老師。
穿別人的舊衣服不會被別人恥笑，怕恥笑的是自己過度的自尊！
讓孩子穿別人的舊衣服是為了讓孩子學會勤儉節約，不是讓孩子自卑自哀的感覺低人一等。讓孩子知道爸媽工作辛苦，現在的生活來之不易，讓孩子學會感恩回饋！珍惜現在的所有。
孩子穿新衣服還是舊衣服都無所謂，關鍵是家長怎樣正確的引導才對，如果家長不給孩子灌輸一些不良的生活氣息，孩子會按他自己的快樂幸福的生活！
孩子的衣服不在乎新舊，關鍵在於家長的教導，你給孩子什麼樣的教育，孩子就會成什麼樣的人！你灌輸積極向上的心態還是自卑自怨的心態，全在家長自己！不在衣服！
Ⅷ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
我的兒子從小就撿著哥哥姐姐的衣服穿，我們平日里給孩子買不少衣服，但兒子7歲了還是撿著穿，兒子還覺得他哥哥給他的衣服很漂亮特開心。我跟我媳婦是農村孩子，但是我們倆花了40萬蓋了4間三層獨門小院，蓋了5間大平房，我是獨子，老爹一輛夏利，我媳婦一輛熊貓，我一輛科沃茲，雖然都不是好車但是在我們農村代步風雨無阻。兒子雖然調皮愛打鬧蹦蹦跳跳，但是聽話，從不挑剔吃穿，我感覺這樣過得挺幸福。
我不認同。有緣人往下看，你會得到應有的收獲。之所以這樣問，說明你還沒弄懂什麼叫舊及舊的真正含義。一般來講，舊衣服是不會隨便送人的，即然送給你，不是親朋關系，也是看得起你。送舊衣服有兩種情況，一種是家境富有，孩子的衣服更新特別快，一種是隨著孩子的成長衣服不合體了，但還能穿，扔了不舍。拿此兩種情況來說，別人給你舊衣服也是看人的，更不會隨便給你，你若條件比送舊衣服的人還好，他壓根不會送給你，一般送的都是相同條件或差一點的，並且是關系相當不錯。我身邊許多緣友，孩子之間經常互換衣服穿，有的互相增送，這樣也促進了相互之間的友誼。但一條，過逝人的衣服是不能亂送的，只有自已的親人穿，或者送有病者穿，這樣可以壓災。之所以衣服不是亂送的，大部分人不懂為什麼，每個人的衣服都有自已的信息，如一個各方面都很優秀的孩子，他她的衣服是不會隨便送人的，送衣服也等於送走了福氣，除非他們的長輩不懂。所以，在接受舊衣服時要弄清是誰的舊衣服，若比自己孩子優秀，二話不說馬上收下，若不如自家孩子也先收下，然後自行處理，必定情誼大於天，不是特別要好的關系是不會送你舊衣服的。順便說一下，如若緣友有官員富商朋友送舊衣服，一定收下，穿上後會改運的。我搞過調查，穿貴人送的舊衣服後，大部分人從一般人變成了小富小貴之人，孩子穿了優秀孩子的舊衣，不知不覺中孩子的各方面都有了進展，這就是信息的力量。我本不願露此天意，但思來想去舊歷豬年即將過去，在喜迎舊歷鼠年之際，也算送給緣友一份禮物，望緣友看後深悟，不得相傳，否則又把好的信息傳走了。一般情況下大部人只看頭不看尾，有的甚至只看標題，那叫有緣無分。最後祝緣友在新的一年裡心想事成，笑口常開，佛光普照。
不認同。和窮富無關，只是觀念問題。
我生活在美國，說說美國這邊的情況。
二手小孩子衣服在美國很正常，無論家庭經濟情況如何。
剛來美國時，認識一家華人，太太做醫生，先生是銀行高管，家庭年收入大概在四十五萬美金。第一次去他們家做客，他太太和我太太聊天的內容是，誰誰誰又送了他們家一大包二手的衣服，他們家小孩子穿不了，除了剛出生時買過幾件，從來沒有買過新衣服。
我們家三個小孩子，衣服都是朋友送的二手，穿出去都認識，會說：「這不是某某家的衣服嘛，她穿著還蠻合身的。」大家都覺得很自然。孩子長大了，挑出成色不錯的再送給別人。
美國家庭一般都有兩三個小孩子，如果性別一樣，老大衣服老二穿，老二衣服老三穿，都很正常。
美國衣服很便宜，質量好點的童裝一般就一二十美金，還經常搞促銷。
美國有專門的二手店（也賣其它東西），接受小孩子二手衣物捐贈，再很便宜出售，經常看到媽媽帶著小孩子在挑衣服。周末也經常有YARD SALE(把家中不用的東西整理出來，周末在自家庭院賣)，二手衣服是其中主要售賣的商品，一美元或0.5美元一件。
小孩子成長快，穿的時間短，衣服也多，雖然說是二手的，成色都相當好，大部分看起來新的一樣。扔掉可惜，資源再利用，環保又省錢。
這個是胡說八道，只有窮到骨子裡了，自卑到極點，才有這種所謂的骨氣，在現在這個 社會 ，這種思想挺可悲的。
我非常樂意孩子穿他哥哥姐姐們的，只要是認識的，誰家有舊衣服我都願意讓孩子穿，除非說那衣服特別難看，自己不喜歡，孩子不喜歡。
「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服。」這種話，我是肯定不會認同的。反過來，我倒是覺得，說這種話的人，純粹是自己變態般的自尊心在作怪，而且還非常無知。
其實，剛出生不久的嬰幼兒，最好就是別穿新買的衣服，反而要穿別人家孩子穿過的舊衣服。
注意，這里強調的是人家「穿過」的舊衣服，是指別人家孩子反復穿、洗過後變舊了的衣服，而不是沒有穿過、只是放舊了的衣服。
為什麼要這樣呢？很簡單，因為剛出生的孩子，皮膚實在是太嬌嫩了，稍不注意就很容易引起皮膚過敏、紅疹甚至皮炎等疾病。
而新買的、未曾穿過的衣服，是很容易發生這種情況的，一旦出現，會給孩子帶來很大的痛苦。所以，為了避免事情發生，很多有經驗的媽媽，都會在自己家寶貝出生前，各家各戶收羅好別人家孩子穿過的舊衣服。
三、五、七歲之前的孩子呢，同樣可以穿別人家孩子穿過的舊衣服。現在的人們，尤其是生活在城裡的人，日子過好了，生活水平高了，極少再有穿爛衣服的時候了，特別是年幼的孩子，個長得快，一套新衣服穿了不到一年甚至不到半年，或許就不合穿了，如果這樣子就把衣服丟掉了，那多可惜呀。
所以，現在許多年輕的媽媽們互相幫助，經常交換孩子們穿過的舊衣服。這種情況在城市裡非常普遍，一點也不象題主說的「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」。
實話說，我家的孩子，無論是大的，還是現在在家這小的，都是從小就經常穿朋友、同事家孩子的舊衣服、舊鞋子的，從來沒有想過有什麼不妥的地方呢，這有什麼呢？
如果真如題主問題中一樣的想法，那這種人，自尊心是不是也太脆弱了呢？無論是家長還是孩子，如果自尊心都如此脆弱，會培養、教育出什麼樣的後代呢？
個人覺得，相較於題主的問題，孩子的培養、教育問題，是一個更值得所有家長們，尤其是有題主問題里的想法的家長們，深思和細琢的重要問題。
不認同，能穿百家衣吃百家飯也是孩子的一種福氣。我們家庭條件很不錯，但是仍然喜歡撿朋友孩子穿小的衣服穿，一來覺得不浪費，二來給孩子積福氣，而且我孩子長個太快，12歲169女孩，因為衣服褲子小得特別快，很多衣服只能春天穿過了夏天短一截，非常可惜，所以也送給朋友孩子穿， 社會 資源不浪費我覺得挺幸福的。
這主要在於引導的問題，我有個同學離婚並且下崗了，經常向我們討要不要的衣服，他家孩子也樂呵呵的穿，因為同學告訴他家裡的經濟情況，孩子很懂事，學習努力，還分擔家務，下學還去幫媽媽擺攤，考上大學時，我們湊錢吃飯慶祝，還給他湊了學費，母子倆向我們深深鞠躬，大家都熱淚盈眶的。物質窮不可怕，精神上窮才是真窮。
我認為孩子穿別人孩的衣服沒什麼，現在孩子健 健康 康，衣服穿不爛，洗洗穿是很可以的。我家外㽒，孫子五個就是小孩穿大孩的衣服。並還穿別人家給的衣服。可有的人明明條件不是很好，事還挺多的，不穿別家孩衣服，沒必要這樣，早先老人還說穿別家孩衣服還「長命″呢。
哈哈，我從小就穿別人不要的衣服，長大了確實自卑，於是從大學到大學畢業，追求各種名牌衣服鞋子。可是到30歲觀念立馬又變了，高中買的衣服又拿出來穿，一件衣服穿十年，開始不喜歡追求時髦名牌了，別人送我的舊衣服也不嫌棄，還穿著出席別人婚禮。[我想靜靜]在我看來衣服保暖就行。關鍵我還沒結婚呢！哎呦
關於這個問題，我是這樣做的。
我兒子出生後，辦公室里同事就送了幾套舊衣服，我是千謝萬謝接受了同事的好意，一來浪費是可恥的，二來是朋友的真誠之心，三來老前輩說是吉利物。
現在的家長對家道理懂得太少太少，虛榮心太強。
難道這些年的家長條件比三十年前的我條件還好嗎？不一定。
虛榮心會讓人家庭不振！
Ⅸ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
這個問題我深有感受，一吐為快。1972年吧，我15歲，我的老媽帶著我走親戚——其實是「四九五月」，青黃不接時走一圈親戚，白吃白喝的慣用自救辦法。那天正准備回家，路上遇到一個大我九歲的表兄，他家另有一個哥哥，父親早逝，母親改嫁，兄弟倆相依為命...當知道我們就要回去時說：表兄慚愧，也沒什麼送你，我這件棉衣是政府救濟的，舊了點，你要是不嫌棄，就帶回去穿——那件條狀藍色棉衣，伴隨我多年，後來還加上一層新衣做外表，又穿了多年……就是上個月，我特別的去拜訪他。我說，我不是記住你這個表兄，而是記得那件棉衣。我要是經濟好，買一件貂皮大衣送你也不為過。
敲打了那麼多字，就不再評論題主的問題了。
這問題要分兩方面來回答。學齡前和學齡後，學齡前即六七歲之前，可以適當的穿一些別人的舊衣服。學齡後，孩子已經懂事，有了記憶，就盡量不要再穿別人的舊衣服了。
為什麼這樣分呢？我們就做個分析。
學齡前，孩子意識上對衣服不太講究，不咋懂事，一般家長就可以做主穿什麼衣服，並且有以下好處：
一、可以緩解經濟壓力，省下一筆養孩子的錢。
在孩子學齡前，孩子長得快，衣服幾乎半年都要淘汰，尤其是三歲以前，孩子衣服並不需要挑挑揀揀，只要能體面的穿出去就行，這個時期別人淘汰的衣服也不會太舊，如果有人給舊衣服，欣然接受即可，沒必要給不懂事的孩子，買新衣服穿，並且省下的錢，可以給孩子改善生活，買更好一點的奶粉，所以在學齡前不必在意穿別人的舊衣服影響了孩子的心理成長。
二、穿別人家的舊衣服，可以有效的節約資源，不浪費，形成一種循環式的物資再利用，對家庭 社會 國家都是有利的。
學齡前孩子還不懂得攀比、炫耀，內心是純潔的，只要家長做好引導，孩子也會欣然接受。穿別人的舊衣服，不僅有效的利用了資源，而且節省了自己的財富，讓兒童的衣服得到了充分的利用，不浪費國家資源，利國利民。
所以說，學齡前適當的讓孩子穿別人的衣服，沒有什麼不妥，大家應該鼓勵這種做法，讓舊衣服得到有效的利用。
隨著年齡的增長，孩子要上小學的年紀，已經開始懂事，隨著教育的深入，和同學們的接觸，思想上開始有變化，開始有了自尊心，也知道了自己衣服的來路，是撿別人的舊衣服穿，有了獨立思想意識的孩子，心理上會開始抵觸穿別人的舊衣服，有時候雖然迫於家長的壓力，不得不穿，可會給孩子心理上造成傷害，並打擊孩子的自尊心，留下一輩子的陰影。
所以，學齡後邁入學校之後，盡量少給孩穿舊衣服，即使穿也要新舊交替著穿。
那麼這個時候再給孩子穿別人的舊衣服，會造成什麼樣的後果呢？有以下幾點。
一、學齡後再給孩子穿別人的舊衣服，容易造成孩子的自卑心理。
已經有了比較心理的孩子，再穿別人的舊衣服，會讓孩子覺得低人一等，總覺得自己不如別人。別人的衣服都是光鮮亮麗，尤其是孩子開始炫耀自己的新衣服時，會讓孩子心裡十分不舒服，容易陷入自卑之中，不敢在別人面前說話，更別說炫耀了，因為自己穿的是別人的舊衣服，即使別人不知道或者不說，孩子心裡也會覺得別扭，心理會慢慢的扭曲，性格會變得壓抑，十分不利於孩子的 健康 成長，從而形成自卑的心理，覺得自己不如別人。
二、學齡後再穿別人舊衣服，會限制孩子的格局，變得不自信。
一件衣服或許會改變孩子的看法，認為自己的家庭就是靠別人的救濟而過日子，自己就是別人眼中的苦命的孩子。會限制孩子的奢望和想像力，而且孩子也會模仿父母，開始為家庭操心，學會了省錢，欣然接受別人的饋贈，只要對自己有利益的事就干，著眼於眼前的利益，完全沒有大局觀，更不會有自信心，從小就養成了愛佔小便宜的觀念。
三、學齡後再穿別人舊衣服，會影響孩子的氣質方面的發育，其特質方面的東西容易被隱藏。
因為一個人的氣質，來自於內心和外表，人們誇獎一個人愛用儀表堂堂，指的就是這種氣質，這種氣質是天生就有的，而不是通過後天教育就能體現出來。如果孩子整天撿別人穿過的舊衣服，就會感到自卑，而引起內心缺乏自信和勇氣，不敢在別人面前展示自己，從側面上來講，會影響到孩子的正常學業，容易造成扭曲的心態，影響孩子的德智體 健康 的發展。
四、 學齡後再穿別人舊衣服，會影響到孩子的社交觀念，因為孩子不自信而自卑，造成孩子在社交方面畏畏縮縮，放不開。
明明本來是一個品學兼優的孩子，上面有個哥哥，所以明明撿哥哥的衣服穿，理所當然。
可是，有一天媽媽發現，孩子吃著飯竟掉下了眼淚。媽媽就問明明怎麼了？明明答道：「媽媽，我不想再穿哥哥的舊衣服了。」媽媽十分生氣，對明明說：「咱家又不富裕，哥哥的衣服又不爛，你可以穿啊。」明明的回答今媽媽震驚：「你們是省錢了，可是你們知道，我穿哥哥的舊衣服，他們都嘲笑我，諷刺我，不理我，都不願意和我玩，和我做朋友。」明明的話讓媽媽陷入了深思：這些年老讓明明穿哥哥的舊衣服，覺得孩子小無所謂，卻忽略了孩子已經長大了，有獨立思想了，有自尊心了，自己的確對孩子關心的太少了。從那一刻起，明明媽媽決定不再讓孩子拾哥哥的舊衣服穿。
從案例中可以看出，學齡後的孩子，已經懂得了相互比較衣服的好壞新舊，雖然沒有品牌方面的炫耀，但是心裡已經開始對衣服挑三揀四。對於老穿舊衣服的明明，他們會嘲笑他，諷刺他，並遠離他，對明明指指點點，排斥明明和他們在一起，穿哥哥舊衣服的明明在同學眼裡成了另類，被同學們排除在社交圈之外。
所以說明明很委屈，很孤單，那種沒有朋友的感覺，在孩子心裡會造成很大的傷害和陰影，甚至會影響孩子的一生。此時，家長一定要注意孩子的情緒變化，不要覺得衣服扔掉浪費了，倒不如給孩子穿，拿家長的威嚴來強迫孩子，重復利用方法可取，可一定要照顧好孩子的心理，可採用新舊混合的方法，來緩沖一下孩子的情緒，以免給孩子的正常發育帶來不可估量的後果。
看了以上的分析，作為家長你明白了為孩子如何規劃了嗎？
其實在學齡前，孩子的無記憶的時代，舊衣服重復利用，只要干凈得體就無所謂，不會給孩子心理造成什麼影響。學齡後，孩子對外表形象有了概念，知道了好壞新舊，就盡量不要再循環利用了，由於孩子長身體快，所以有三五身可以替換的衣服就行，以免衣服過多造成不必要的浪費。也要孩子明白，上學的目的不是生活上的攀比炫耀，要以學習為主，只要方法得當，引導孩子樹立正確的世界觀，用愛和溫暖培養孩子的好習慣，才能給孩子一個 健康 快樂的成長環境，為孩子成為一個德智體美勞全面發展打下堅實的基礎！
我不認同這句話。
我兒子既穿過別人的舊衣服，之前不能穿的舊衣服也曾經收拾出來給弟弟們穿過。
在現在這樣物質生活極為豐富的時代，衣服穿破應該是很少見的。家長們總是願意為孩子買很多很多。包括衣服，包括玩具。經常有些衣服孩子還沒穿過幾次，就已經小了不能穿了。
因為外甥比兒子只小一歲。所以，每到換季的時候，我都會把孩子的衣服收拾一下，把看起來還不錯的衣服給姐姐郵寄過去。
首先，在給別人舊衣服的時候，肯定是挑選一些干凈的、看起來還很體面的衣服。已經被孩子穿的很臟的衣服肯定不會給別人的。
最後，家裡已經被孩子的東西擺的滿滿當當的。而且現在孩子的東西比大人的也便宜不了多少。我一點兒也不介意通過接受別人的舊東西，一是可以給家裡省點空間，二是可以省很多錢。
「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」 有的時候可能是家長的玻璃心在作祟，但是我認為無形之中可能會傳遞給孩子一種態度，反而會讓孩子對自己的家庭產生一種自卑之心。
但是如果家長欣然接受別人的好意，同時積極和孩子交流自己的想法、做法，應該是培養孩子感恩之心的一個好的教育途徑吧。
這句話本身就沒法認同啊？當你窮得沒衣服的時候，你還不穿別人的舊衣服嗎？別人的舊衣服比你自己的衣服干凈又好你還不穿嗎？遙想當年，我們小時候又有過幾件新衣服呢？還不都是百家衣，之後還得縫縫補補！即便就是現在，穿不上整潔合身衣服的人還是有的吧？前幾天那個抖音里有一個小男孩是不是只有一件衣服？當有人給他衣服時，你覺得他應該穿還是不穿？任何事情都有兩面性，或許穿舊衣服會讓人自卑，但也會讓人奮發不是嗎？不都是自己的選擇嗎？穿什麼衣服也是一個選擇，不要帶節奏！我見過千萬身家的孩子穿百家衣的，也見過工薪階層買名牌的！
小孩子穿舊衣服並不代表自己家庭買不起衣服。有這種想法的人，是你的虛榮心在作怪。你的人生觀價值觀已經發生了偏移。抗日戰爭年代，我們國家是新三年舊三年縫縫補補又三年。現在雖然說人們的生活水平有了極大的提高，給孩子買不起衣服的家庭是個別情況。也不能貶低穿舊衣服或者是穿別人穿過衣服的小孩子家庭。往往來說舊衣服經過多次水洗後更加的柔軟和貼身，只要衣服不是很臟，穿著整潔不含病毒有什麼不能給孩子穿的，小孩子的身體一天一個樣，如果你天天買，今天買明天買後天買，那我認為你確實太奢侈了，是不是應該把這些衣服捐給貧苦山區里的孩子，想一想他們再想一想自己也就沒有那麼多虛榮心了。
我不介意孩子穿別人舊衣服。現在若不是關系親厚的，衣服扔了也不會給你。
我姐姐姐夫在北京生活，都是公職人員，住房是分配的，條件比我們好，他們只有一個孩子，我姐姐花錢大手大腳，給孩子花錢買衣服很捨得。
我就給我姐說了，孩子衣服別扔，給我郵寄回來，郵費到付。然後我姐每年給我郵寄衣服，繪本，玩具。繪本都是正版的，衣服好多都是牌子的，玩具也是品牌的，質量特別好。平時買貴死了。郵費從來沒讓我出過。讓我買，我可捨不得一年花幾萬的買這些東西。
我不介意。現在我們家庭年收入也有四五十萬。家裡現在倆孩子，我和當初一樣不介意孩子穿別人舊衣服。我大姑姐也不介意，她家二寶比我家二寶小半歲，春節前來我家住了幾個月，倆孩子衣服都混著穿了。走的時候我收拾了一大箱衣服讓她帶走，她也很高興。
這跟窮不窮沒關系，穿別人家的舊衣服在我們農村跟常見的，這里說的「舊衣服」不是大家認為的舊衣服，不是衣服很爛，而是別人家孩子的好衣服。
穿別人家的舊衣服不代表就是家裡條件不行買不起衣服。
首先在我們農村的老話，老人們經常會說穿剩衣服孩子長的壯士，意思就是不容易生病，容易長大。
在農村孩子穿別人的舊衣服很常見，所以親戚之間和鄰里之間，都會挑自己孩子以前穿著比較干凈的，好看的衣服送給需要的一方，只要人家送，就必須要，穿不穿是自己的事，但不能打人家的臉。
有人問了為什麼會有這樣的風俗，是因為農村孩子比較頑皮，上躥下跳的，費衣服。現在的衣服動不動就是1百塊以上，孩子長得快，買的很好的衣服還沒怎麼穿就小了，所以就這樣穿所謂的「舊衣服」。
我是芸品茶舍的老張，可能因為喜歡喝老茶的緣故，所以大家都習慣這樣稱呼了。再窮，也不要讓孩子穿別人穿過的舊衣服，對於這樣的一個問題，僅僅談談個人的感受。
說到窮，就要說到富。而窮和富的定義從物質的角度衡量最直觀的就是有錢和沒錢的區別，或者錢的多少的區別。錢的多少在某種層面上也決定了物質生活。我們會聽到仇富的心裡，卻很少有仇窮的心態。對於，那些貧窮的人而言，我們似乎更多是同情，甚至有人還會排擠和擠兌。 社會 的發展，物質的膨脹，嫌貧愛富這樣的一種心裡表現的更加明顯。
我們很多小區也會有愛心捐贈箱，雖然，我們並不知道最終我們這些捐贈去了哪裡，但當我們把過時的衣服和鞋子捐贈出去的時候，想必每個人的初心都是希望可以給到那些有需要的人，讓他們多一些溫暖，讓他們能夠感受到我們的愛心。
孩子都會從小張大，尤其從幾個月到幾歲的時候張的也很快，我們會給孩子買一些我們喜歡的衣服，還有鞋子，還有玩具等等，可隨著年齡增長，這些東西很快孩子就穿不了，用不了了，扔了可惜，不扔卻佔地方。某寶平台下面就推出了一款產品，用家裡閑置的物品置換，當然，這也是一種方式。你剛好不用，我恰好有需。
而對於一些孩子的舊衣服，孩子長得快，把一些相對較好的衣服給一些身邊親戚或朋友的孩子，在對方不介意的情況下，為何不可呢？其實，在我身邊很多朋友並不介意這樣一件事，而且也都認同比事。
衣服的新舊程度，不可和貧富的心裡夾雜在一起，也許，你身邊朋友不介意，他的孩子恰好適用，為何要把這樣的面子放在前面呢？
認同。
我是一個穿過哥哥甚至姐姐舊衣服長大的90後，至今我的衣服里依然有所謂的舊衣服。比如我的工作服里還有舅舅退役後的軍服、打球還穿他們穿過的球衣。
可是問題在於，這些衣服都很新，甚至他們沒穿過幾次。
原因就是，我們的物質生活水平真的提高了。艱苦樸素的精神可以繼承，但我們不能以從前的生活習慣要求現在的孩子，這對他們是不公平的。
延伸來看，把自幼的生活模式強加給後代，並不算高明的家庭教育，況且，你確實連照搬照抄都做不到，只能不倫不類，甚至適得其反。
不同意，那是因為你自卑敏感，並把自卑的情緒傳遞給了孩子。我家孩子和姨表姐家孩子打小基本就穿其他親戚孩子家的舊衣服，我們從來不會跟孩子傳遞信息說舊衣服怎樣怎樣，而是告訴孩子，舊衣服的價值，在孩子開始有審美觀的時候我們會讓孩子自助挑選喜歡的衣服，對於實在不想穿的衣服我們也會告訴他，這個還可以進行捐助，幫助有需要的小朋友。目前兩個孩子在同齡小朋友中從來沒有自卑情緒，奧，對了，我跟表姐一家基本年收入都在30萬左右，有房有車，也算小中產。不是買不起新衣服，是覺得既然有能用的，為什麼不利用起來呢，為什麼要浪費呢？穿什麼不重要，關鍵是讓孩子穿的舒舒服服，大大方方，干凈整齊才重要，要灌輸給孩子正確的價值觀才是主要的。
Ⅹ 「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」你認同這句話嗎為什麼
你好，我是沐婉卿。
我來聊聊對於此問題的感受。
首先，我不認同「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」這句話。為什麼呢？從大了說，勤儉節約是我們中華民族從古到今的優良傳統。從小了說，穿百家衣長大的孩子 健康 。這不是迷信，你想想誰是吃百家飯，穿百家衣長大的孩子？當然是孤兒，流浪者，乞丐等人群。他們的共同特點就是比平常人的身體強壯，抗細菌能力強。用科學的論點說，衣服經過反復穿洗之後，原本上面與人並存的細菌已經被稀釋掉了（衣服主人有傳染病的除外）。並且，現在大多的棉質衣服都是越洗越柔軟。
其次，也並不是說所以的衣服都可以拿來穿。除了病人的衣服不能穿外，像嬰幼兒的衣服也是不建議穿的。因為嬰兒太小而不能把控排尿，經常會尿在衣服上，即使洗過了也會留些味道。幼兒則正在學習進食，就算做了防護，還會經常有油漬果汁之類的掉在衣服上，不容易清洗。所以關於這一點，還要自行斟酌。
最後呢，說說我自己。我的童年也是在撿表姐的衣服穿中度過的。有時候，拿回來衣服過大，家裡人還會再給改改穿。記得有一次，我衣服都穿幾天了，無意中感覺肩膀上有一根針在中間穿著呢。回家告訴我媽，她說估計是你大姨縫衣服沒縫完，忙起來忘記了。哈哈，還好我命大。
我姥姥在世的時候經常給我們說，在新中國成立初期，物資匱乏，老百姓口糧都無處尋，誰還會在乎你穿什麼呢。毛主席教導我們說（當然那時候還沒我呢），衣服要「新三年，舊三年，縫縫補補又三年」。在最難的百姓家中，一家人只有一條褲子，誰出門誰穿。我姥姥養育了9個孩子，衣服都是老大穿完老二穿，老二穿完老三穿，補丁上落補丁，基本上都是三層。哪有誰家的衣服給你穿啊，大家都只有那一件。
我們現在生活好了，衣服可以足不出戶的買買買。但我們勤儉節約的優良傳統不能忘，有些干凈漂亮的衣服，孩子們還是可以穿一穿的，這也是節約資源我們出的一份力。現在，各個小區都有愛心捐贈的箱子，我會把不穿的衣服洗干凈放進去，國家會妥善安排的，節約生活從我做起。
「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服。」這種話，我是肯定不會認同的。反過來，我倒是覺得，說這種話的人，純粹是自己變態般的自尊心在作怪，而且還非常無知。
其實，剛出生不久的嬰幼兒，最好就是別穿新買的衣服，反而要穿別人家孩子穿過的舊衣服。
注意，這里強調的是人家「穿過」的舊衣服，是指別人家孩子反復穿、洗過後變舊了的衣服，而不是沒有穿過、只是放舊了的衣服。
為什麼要這樣呢？很簡單，因為剛出生的孩子，皮膚實在是太嬌嫩了，稍不注意就很容易引起皮膚過敏、紅疹甚至皮炎等疾病。
而新買的、未曾穿過的衣服，是很容易發生這種情況的，一旦出現，會給孩子帶來很大的痛苦。所以，為了避免事情發生，很多有經驗的媽媽，都會在自己家寶貝出生前，各家各戶收羅好別人家孩子穿過的舊衣服。
三、五、七歲之前的孩子呢，同樣可以穿別人家孩子穿過的舊衣服。現在的人們，尤其是生活在城裡的人，日子過好了，生活水平高了，極少再有穿爛衣服的時候了，特別是年幼的孩子，個長得快，一套新衣服穿了不到一年甚至不到半年，或許就不合穿了，如果這樣子就把衣服丟掉了，那多可惜呀。
所以，現在許多年輕的媽媽們互相幫助，經常交換孩子們穿過的舊衣服。這種情況在城市裡非常普遍，一點也不象題主說的「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」。
實話說，我家的孩子，無論是大的，還是現在在家這小的，都是從小就經常穿朋友、同事家孩子的舊衣服、舊鞋子的，從來沒有想過有什麼不妥的地方呢，這有什麼呢？
如果真如題主問題中一樣的想法，那這種人，自尊心是不是也太脆弱了呢？無論是家長還是孩子，如果自尊心都如此脆弱，會培養、教育出什麼樣的後代呢？
個人覺得，相較於題主的問題，孩子的培養、教育問題，是一個更值得所有家長們，尤其是有題主問題里的想法的家長們，深思和細琢的重要問題。
大家好，我是川川媽媽，很高興回答您的問題。
坐標深圳，寶安區。小區花園在7萬左右。
我們小區業主基本上都是80年代末，90年代初出生的人，而且相對來說都是在有有高學歷，有國外留學經歷，在騰訊，華為以及一些外資銀行工作的年青人。
在我們小區有一個專門的兒童二手用品群，就是大家會通過在二手群里發布自己孩子用過的或自己懷孕用過的東西，比如說小孩穿過的衣服、鞋子，包被以及各類兒童的玩具、日用品類的，價格非常便宜。比如說三四百的衣服，只要一二十元一件，七八千的車推車，在二手群裡面轉讓，只要三四百元，尤其是推車之類的，大家不需要了又可以轉，既省錢又不佔地方。
其實按這些人的收入來說，完全能買得起新的東西，再說現在基本上都是獨生子女。能在孩子出生時多給她買三四百塊錢一件的衣服和七八千推車的人，經濟上都不會特別的差，但是大家都很樂意在群裡面進行交換或者購買。這並不是一個錢的問題，還是一個觀念問題，可能這些高學歷的人更注重一個環保，更沒有玻璃心吧，從來沒有「再窮，也不要讓孩子穿別人的舊衣服」的想法。
在我們小區孩子們當中也有一個跳蚤市場，孩子們經常拿自己的書啊，玩具啊，在跳蚤市場進行交換買賣啊，價格都非常便宜，而且孩子都非常樂意去參加這種活動，這些孩子沒有覺得這樣做非常丟臉或被人看不起，從小不缺錢的孩子對於金錢的概念是不存在貴賤之分。有沒有錢是買不買得起是一回事，但是這種節儉的生活方式是特別需要倡導的。在孩子們心目當中沒有金錢的攀比和誤導。
我自己的孩子一出生前，我在我閨蜜家就搜了不少她孩子出生時的衣物，洗曬干凈，又軟又沒有異味，然後我弟的孩子以及我二寶都有穿這些衣服，我也沒有覺得穿別人的舊衣服會對孩子有什麼傷害，首先做父母的要擺好自己的心態。