為什麼男生會成為大師

『壹』 一個男生自稱大師，為啥。

師者，一學習的對象，二對自然或社會有比較深的認識和思考的人，真正的大師是具有相對能力的，大師是人叫的，不是自己給自己的人，真正的大師也從來不認為自己是什麼大師，自己就是個普通人。

『貳』 為何很多本該是女性占優勢的領域，大師級人物卻大部分是男性

這是哪位帥哥提的這么好的問題 太有才了

這個問題其實有很多人都在想
我的見解是 ；優勢
女性的邏輯思維大多比較局限，單純 想得不是太多太全面。學東西也是一樣 比較平穩步伐一致，她們學什麼東西都是每天用同樣的情緒和時間的沉澱來達到成功，這樣的成功沒有突破點，有很大一部分是將所學的東西完全復制過來然後利用，就是（回收利用）。
因為沒有突破所以缺乏創造力，很勤勞 很努力但無法感覺到新生的味道。 天性也是原因之一，女性的柔美和她們的心理特點，所謂說男女搭配幹活不累就是這樣來的，萬事求穩、膽子不大，沒有爭強好勝的心態。
這也不是說女性就沒有成功 也有很多女性是擁有很大成就的。只是說社會就是這樣，這才正常，如果調換過來那社會就亂了套了。
並且女性同胞還有這樣一個性格特點，每一個女性都希望自己的配偶是最棒的 不說比多少人強，但一定要比自己強，這就好比如說 （你要想做「我」的男人而且是「我」最愛的男人 那就得讓我崇拜你）。
男生（因人而異） 從小就能看出他的那種佔有欲和爭強好勝的性格特點，而且一個稍微聰明的人就能夠從他身上看出 邏輯思維比較好，思考問題比較有包容性（因人而異）。
突破力強 創造力豐富，爭強好勝 膽大 遇見自己感興趣的事 會表現出格外的細心和專注 觀察能力強 還有就是 每一個成功的人都離不開 激情的參與 激情創造一切成功
每一個男人都希望自己是最強的一個 所以他們在學習別人的同時 也在找自己新生的東西，消化掉別人的東西 並且尋找自己的突破，所以大部分成功的人並不會按照常規來做事。
不過現在的社會變了 教育在教導很多人如何按照常規來做事 而沒有教導人如何能夠更強。 現在的社會都在教人如何好好做一隻兔子

『叄』 為什麼古今中外的大師學者幾乎都為男性

1、生理上的區別確實是有的,比如女性擅長形象思維,男性擅長抽象思維；男性對哲學問題感興趣的也比女性多,但不是每個有興趣的男性都成哲學家了,這就涉及到第二方面問題,教育.
2、對抽象思維能力、邏輯推理能力的訓練主要來自學校,這與文學創作不同.過去女性受教育的機會很少,這一點上面幾位朋友分析的很到位了.
3、歷史上還是有極個別女性留下哲學思想的,比如希帕蒂亞,安妮·芬奇·康韋女勛爵,蒙台梭利,蘇珊·哈克、波伏娃等,但跟康德等人一比就不值一提了.
4、時至今日,女性受教育的權利大大得到保障,有些哲學系的女生比男生還多,也有很多女老師,但知名學者基本還都是男性……所以這涉及到一個貫穿歷史始終的問題：
5、男權社會.這個社會的歷史是男性用男性思維、以男性價值為標准來寫的,女性的哲學思想難以被接受和傳播.你可以看一下《大哲學家100》,裡面專門有一小節是「哲學中的女性」,不長,但觀點值得思考.

『肆』 為什麼練瑜伽的女性比男性多，但瑜伽大師多為男

其實練瑜伽是不分男女的，可能瑜伽在人們心中的位置沒有被擺正，以為這種柔軟多姿的體式只適合女生練習，其實男生比女生的優勢還在於力量，瑜伽就是力量與柔韌的完美結合。

『伍』 為什麼現代社會各行各業的精英大多是男性

雖說現代社會是個開明的社會，但女性始終是弱勢群體，她們沒那個精力，思想上也不夠男性理性，就拿計算機知識來說，能學好這個，愛好這個的女性並不多見，竟賽上基本上是男性居多，而這個知識點又是現代科技人員必不可少的知識，男性就此掌控了全局。

『陸』 為什麼全世界大師級人物基本上是男人

這樣才可以更好的照顧自己心儀的女性

『柒』 為什麼在各個專業中的大師基本都是男性

智商壓制。就拿圍棋來說吧，圍棋靠計算，男性普遍比女性計算能力強。看看男生通常比女生理科好就知道了。男性頂尖棋手通常長的不好，可見丑的比帥的智商高，或者來說更踏實能沉下心。從棋譜上看。男女圍棋的思路是不一樣的。也有例外，就是芮乃偉，進過世界圍棋大賽的四強，能進世界大賽八強的應屬一流棋手。