為什麼要分居把孩子留給老公
⑴ 離婚以後為什麼大部分人都會選擇把孩子留給父親
當今社會里，離婚率越來越高，而且還是有孩子以後選擇離婚，然而離婚後，為什麼大部分家庭都會選擇把孩子留給男方呢？
正常情況下，由於傳統世襲的思想觀念，一者孩子是家族血脈的繼承者，二者由父親帶大的孩子和母親帶大的孩子有不同的性格，經常和父親在一起生活男孩將來會很有陽剛氣質,父親的嚴格要求會使男孩學會審視自己的行為，學會承擔責任，男孩也會更好地從父親那裡觀察、模仿男性的語言利於性別健康發展和行為，日後漸漸能表現出男子漢氣概，而跟母親生活一起長大的孩子，則顯示性格軟脆弱,偏女性化。當然不排除一些堅強母親帶出的小孩比父親帶出的小孩更加出息。然而現實生活當中，往往離婚後，大多數母親作為女性，由於常年累月居於家中，充當家庭主婦，很多事物與社會脫軌，離婚後無論是從經濟上或照顧小孩成長上都會表現出乏力，而在這種時候，作為男性的父親則能顯現獨當一面能力，所以大多數離婚後的孩子都跟父親。
對於媽媽來說，我相信離婚後，大多數媽媽都會想著帶自己孩子一起走，但是也不得不正視現實中的困難，不是說想帶走就能帶走的，一般情況兒子跟著父親女兒跟著母親的居多，原因有幾個，總結起來大概有以下幾個方面，第一，兒子是家裡的男孩，代表著家裡的香火，一般都不會讓媳婦帶走，第二兒子長大後要面臨買房結婚的壓力，媳婦帶著以後再想要第二段婚姻也有點困難，女兒的話，一般都會跟著媽媽，男方也不會反對，第三要看經濟實力，男方比較好就跟著男方，女方比較好就跟著女方，最後，還是希望夫妻不要隨意離婚，讓孩子在原生家庭快樂健康的長大。
在中國自古以來都是男娶女嫁，一個女人嫁到男方家裡，那對於娘家她就成了客，尤其女方有兄弟姊妹的尤為明顯，一旦離婚，離開夫家，娘家也待不長，因為你是客啊，再帶個孩子長期住根本不現實，也就是說沒有後盾。再者，這個社會雖然女人的地位提高不少，但是還是弱勢群體，有很多女人因為生兒育女沒有辦法工作，在家做全職媽媽，一旦離婚，沒有工作收入怎麼保障自己和孩子的基本生活問題，這是現實的經濟問題。最後，現在法律規定，婚前財產不屬於夫妻共同財產，你離婚了只能拿到共同還貸的那丁點兒份額，碰到婚前全款的，碰到離婚耍無賴的，女人想要房子，難難難。一個女人，沒有後盾沒有收入沒有住處，靠什麼去養活自己，還要帶個孩子？當今社會人情冷漠，又有幾個家庭能接受帶孩子的女人再婚？所以，要麼不結婚，要麼離婚就不要再婚。總之一句話，做女人，好難！
傳統來說，孩子是夫家的人，他的人當然跟著他了傳承血脈，什麼時候聽見說一個孩子是傳統女方血脈了。傳宗接代，男方怕以後娶不到媳婦生不了孩子，眼前的孩子當然得是自己的，老了有依靠。現在孩子跟著爸爸也多半是爺爺奶奶養。拋開傳統，現實來說，孩子留給父親相對於媽媽來說再嫁人比較容易一點，很多家庭是不能接受女方帶著孩子，或者可以接受帶過來是女孩子但絕不接受男孩子，因為負擔重，誰也不願意養別人的小孩子。但是現在女人少，男人多，娶妻難很多人也不得不接受帶孩子的媽媽。現在傳統思想沒有那麼重，不在那麼反對孩子跟著媽媽就成別人家的孩子了，那還是自己的孩子也不會那麼反對孩子跟著媽媽。帶著孩子再嫁，也比以前容易，女人也能賺錢養家，不全靠男人。（反正男人多，他們男人只能當然選擇接受）一般要是女人自己有能力賺錢，娘家經濟也可以，都會留著孩子，自己條件不好也不會留小孩子，畢竟小孩子要吃喝，沒有錢拿什麼養。
像有的孩子跟著媽媽，爸爸付撫養費，如果父親沒有經濟實力，這個事情也就是一張紙而已。留給父親了，好歹都得他自己養。另外就有很多現實問題，比如戶籍怎麼弄？戶籍限制太多了，特別是農村戶籍限制太多了。學籍怎麼弄？像是農村女孩子帶著孩子落戶父母家，可是可以但是很麻煩。然後以後長大了宅基地有沒有？住哪裡？賺錢去城裡買？這都是媽媽帶著孩子要考慮的問題。農村一個女人相信自己能賺得出一棟房子？應該沒有幾個人這么相信自己能。媽媽帶著孩子離婚都是有膽量的人。
從性別角度來解釋這個問題。男，這個字的造字是由田和力構成。意味著男性在家庭裡面是主要的勞力，也就意味著男性更能創造價值和財富。從生存角度來理解，孩子歸屬父親更符合孩子生存和發展的需要。從傳統角度上，最早由母系社會到父系社會的轉化，男性一直占據家庭的主導地位。男人娶妻納妾，是由財富和地位來衡量的。男人因為支出了財富，並為女性提供了庇護和生活保障，生育的孩子自然歸屬男性所有。從宗族觀念上理解，男丁出生之後是要進族譜的。名門望族還會為出生的孩子舉行宗族儀式。
如果夫妻離婚之後孩子歸屬女方，不但男人沒有面子，宗族也不會答應。當然，以上只是傳統觀念。如今女權得到解放，很多女性的經濟和社會地位都大大提高。如果夫妻雙方都非離婚不可，應該相互商量。如何保障對孩子成長更有利，孩子歸男方還是女方真的不是主要問題。但是為了孩子能有一個完整的家，小編還是奉勸各位，離婚要慎重！
我很喜歡《破碎家庭完整愛》這篇文章的一段話：他們是一對分手的夫妻，但他們都沒有把離婚的恩恩怨怨，把他們破壞性的情緒傳給我。他們從來沒有向我說過一句互相詆毀和謾罵的話，他們沒有讓我因為他們的離異而產生痛恨，他們都最大限度地讓我感受著雙親的愛，都最大限度地是我在心裡和感情上保存了親情的完整。在孩子和父親的關繫上，我非常尊重父親，並真切意識到父親在女兒成長路上的重要性。我不會問女兒是愛爸爸多一點，還是媽媽多一點。當別人問她這個問題時，我會告訴她：你要愛爸爸，也要愛媽媽。
⑵ 為了孩子我要和老公兩地分居嗎
首先恭喜你初為人母。其次，我覺得要把孩子接到丈夫身邊一起，第一：因為孩子剛兩歲不到，離開了母親，日後你和她的交流有一定的困難。第二，孩子准備兩歲了，在過一年多就可以送幼兒園了。第三，如果有丈夫在身邊，你肯定覺得比較安心。覺得家很溫暖，再說了，如果不是工作十分累，是有能力撫養孩子的，再不行，就慢慢磨婆婆過來一起照顧一下小孩。以上是我個人的觀點。希望對你有幫助。
⑶ 如果只能有其中一個選擇，是跟老公出門打工把孩子留給父母照顧，還是自己在家帶孩子跟老公兩地分居
如果只能有其中一個選擇，我覺得還是跟老公出門打工把孩子留給父母照顧比較好吧，因為長期跟老公兩地分居，有可能會感情上出問題，有可能老公會變心，你也會變心。但如果有條件的話，還是自己養孩子比較好。
⑷ 我該放下孩子陪老公還是夫妻兩地分居
我該放下孩子陪老公還是夫妻兩地分居
我該放下孩子陪老公還是夫妻兩地分居，在我眼裡，夫妻關系是最重要的，並且是核心，夫妻關系也是親子關系的榜樣，一個沒有愛的家庭，小孩子怎麼可能充滿愛，下面分享我該放下孩子陪老公還是夫妻兩地分居的見解。
我該放下孩子陪老公還是夫妻兩地分居1
我和老公結婚兩年多，老公對我很好。他是80年的，身高165，體重120斤，獨子，家境一般，上市公司中層管理，年薪四十萬左右。我是84年的，身高156，體重90斤，有一個姐姐，家境一般。婚前老公家全款買房，寫我一個人的名字，婚後財政我管。我自懷孕以來一直辭職在家，小孩出生後公婆和我們住一起，幫忙帶小孩，目前七個月都很和睦沒有矛盾。
老公工作地點在另一個城市，離家車程約一個半小時，每周回家兩次。現在我面臨出去工作的問題，有兩個選擇：一個是離家近，可以天天陪寶寶；另一個是去老公所在的城市和他一起。我現在特別糾結，一方面放不下寶寶，一方面聽說夫妻不能長期兩地分居，時間久了會有問題。所以，想問問我該怎麼選擇才？
我該放下孩子陪老公，還是夫妻兩地分居
一、維持好夫妻感情才能獲得更多親職投資
我想重申一遍我多次講過的一個原則：夫妻不能長期兩地分居，時間久了肯定會出問題。建議你去你老公所在城市，把孩子交給公婆照看。現在你們夫妻感情這么好，你要好好保持。只有父母感情好，孩子才能得到更多來自父親的親職投資，有了父親的投資孩子才能更好的成長，這才是他最需要的。
二、夫妻關系比親子關系有更大變數
我知道你在擔心什麼，你擔心沒有父母在身邊，隔代教育的.孩子容易出現問題。確實有這個可能，但是你要知道，你和孩子之間是天倫，你們的血緣關系不會因為外力改變。但是夫妻之間是人倫，人倫關系很容易出現變數。
男人出軌的概率是50%，沒有妻子在身邊的男人出軌的概率會更高，而孩子教育出現問題的概率是遠低於50%的。想一想你為什麼會面臨「一個是離家近的可以天天陪寶寶，另一個是去老公所在的城市和他一起」這個選擇？這是因為其實你的潛意識知道，孩子固然需要陪伴，但是他更需要他的父親，更需要一個完整的家。當你知道孩子最需要的是什麼的時候，我相信你也知道如何去選擇了。聽從你內心的決定。
我該放下孩子陪老公還是夫妻兩地分居2
分居狀態怎麼挽回老公
一、主動尋求對方的幫忙
一般情況下，一對夫妻會走到分居這一步通常都意味著現在的你們已經是沒有什麼話題了，就連聯系都少了很多。想要挽回，先增加對方對你的時間投入是一個很有效的辦法。所以你可以先用無需求的聯系方法重建起跟對方的聯系，然後再通過尋求幫忙來增加你們的聯系時間，一步一步地加強對方對你的投入程度。
二、解決婚姻中產生的矛盾
丈夫會選擇跟你分居，說明你們之間已經出現了很大的問題，如果不先解決婚姻中出現的問題就直接去挽回，是很難成功的。提要提高挽回的成功率，成功挽回對方的心，就需要先解決好你們之間的問題，重新恢復對方對你的信任感，只要這樣，你後續的行動才不會直接被對方所否定。
三、勾起對方對你的感情
他沒有直接對你提出離婚，說明現在的他對你還是有感情的，所以你可以利用心錨來勾起對方對你的感情。比如去以前你們經常去的餐廳拍吃飯的照片發上朋友圈，內容最好不要涉及感情，也不要表現出你想要挽回的心。如果對方對你的這條朋友圈有反應，還可以以餐廳出新菜為由對對方進行邀約，進一步加深心錨的作用。
四、分居挽回老公的方法
老公提出分居之後，先不要去打擾對方，要給對方一些空間。每段感情都會有一些矛盾，所以需要自己去梳理。如果想挽留對方，一定要等對方平靜了之後，再去找對方溝通。其實分居就是因為一時生氣，所以不要冷落對方太久，要主動的去放下姿態和對方和好。男人都是有面子的，所以女人適當的時候也是可以失落的，只要能挽回對方的心，抓住對方的心就可以了。
五、分居後成功挽回老公的方法
1、改正自己的缺點
雙方因為一些事情導致分居，肯定是因為哪裡出現了問題，夫妻之間有一定的矛盾，導致兩個人之間的誤會越來越深，所以要懂得改正自己的缺點，提升自己，當自己變得足夠好時再去挽回對方，也會多了一些信心和肯定。
2、創造新鮮感
在分居之後要讓自己有一個很大的轉變，這個時候想要挽回對方，可以製造一些機會讓自己變得更好，讓他重新對你產生好奇，如果老公看到你身上的變化，說不定會重新愛上你。
六、老公提出分居怎麼挽回
1、勇敢地面對問題
既然已經出事了，就不要逃避勇敢地面對。你要知道出軌並不是導致婚姻破裂的主要問題，出軌後修復婚姻也不是不能做到。
在冷靜了一段時間之後，你們必須要去處理它，出軌也不只是你一個人的事，需要雙方共同的努力，從對方的角度看問題。
2、改變相處模式創造生活樂趣
結婚後你們之間不單單只是工作場所到家庭這樣的兩點一線規則，你們其實還有很多選擇。當生活缺少了趣味，變得過於平淡，婚姻生活自然顯得太乏味。
3、保持關心
現在網路通訊都很發達，即使兩會分居，相互視頻通話也能輕易實現，這也有助於緩解兩人地分居的隔核。
既然有這么好的條件，就不要讓對方感覺到孤獨，要用一切可能的資源，保持對對方的關心，無論刮風下雨，還是艷陽高照，一句問候，就能讓對方感覺到在你心裡的份量。
⑸ 兩地分居是陪孩子還是老公
兩地分居應該陪你老公。因為兩個人的感情是需要在一起陪伴的，如果長期分居，會對感情有一定的影響。如果不能陪孩子，可以讓孩子住校。
⑹ 我現在和我老公分居了，原因是為了他要把小孩子帶回老家去
小孩的教育是至關重要的，明天是小孩的，大人只有對小孩教育
⑺ 因為婆媳矛盾我要離婚，孩子剛2歲我該自己帶還是留給老公
網友自述：
「我結婚5年了，一直性格不合吵吵鬧鬧的過來了，小孩現在剛2歲，我自己從小孩出生一直帶到一歲八個月去上班，這時候婆婆過來帶孩子。
她媽一來又這樣了，我的神經都是蹦起來的都，一點就爆炸，現在就是想離婚趕緊逃離那個地方，小孩不知道怎麼辦，昨天又吵了，已經談到離婚了，我老公給我兩種選擇，一種是小孩撫養權給他，以後我也看不到小孩了，另外一種是小孩撫養權給我，他不給撫養費，我想要小孩但是我要過來沒人幫忙帶，也養不活，我該怎麼辦？」
我的建議：這件事希望你冷靜考慮，你如果要是還愛著你老公或者你倆之間還有感情就不要輕易選擇離婚。離婚對孩子的傷害才是最大的。你們現在最大的問題就是婆媳關系沒有處理好。
你老公說出那樣的話從另外一角度看他是一個非常孝順的人呢，一個男人對自己的媽都不好，還能對誰好呢？你該權衡利弊仔細斟酌，不要對自己的決定後悔就行。
因為婆婆的介入導致的不和，可以再熬熬，熬到孩子上幼兒園就讓她回去。如果你老公是個媽寶男，你們感情又不好，那麼分開，孩子自己帶，不要怕養不活，車到山前必有路，否則與孩子分開的痛比生活壓力煎熬的多。
他說的離婚條件婚姻法是不支持的，離婚在雙方均沒有過錯的情況下婚姻法有照顧女性和孩子的原則，撫養費雙方都需要承擔，不管撫養權給誰，孩子的探視權對方都擁有，而且兩歲以下，只要女方沒有法律規定的幾種特殊情況，那麼都會判給母親一方。
就算真離婚，也需要協商，協商不和，再上法院，至於你老公說的「一種是小孩撫養權給他，以後我也看不到小孩了，另外一種是小孩撫養權給我，他不給撫養費」這些話不算數的，國家是有法律規定，不是男方怎麼說就是什麼，法律規定雙方都有探視權的，不是他不讓看就不能看的，也不是男方不給撫養費就不給，男方必須給撫養費，不給的話，法院會強制執行的。
家家有本難念的經，你要三思而後行。
⑻ 是在家帶孩子和老公分居兩地還是孩子放家和老公在一起
如果條件允許，那就帶著孩子去老公那！這樣家庭會更和睦也有利於孩子的成長！如果條件不允許，也得考慮清楚，畢竟有所得就有所失去！
⑼ 女人為了給孩子陪讀和老公兩地分居，值得嗎
當然不值得。
孩子的前途其實和自己的原生家庭是息息相關的，父母的感情非常不好的話，也會給孩子的前途造成非常大的影響。如果夫妻兩個人經常兩地分居的話，結局有可能就和異地戀的結局是一樣的。兩個人由於經常不見面，溝通的次數也會越來越少，而夫妻之間一旦缺少了溝通，一旦產生矛盾就會無法解決，這些矛盾會深藏在心底，等到積累到一定的程度的時候就會爆發出來，兩個人苦心經營的婚姻就會瞬間瓦解。
有些媽媽根本就是瞎操心，孩子其實在家的時候就有能力照顧自己了，根本就不需要旁邊有家人的陪護。讓孩子培養成獨立的性格，也可以讓父母少操一些心，對於夫妻來說保持家庭的完整才是最重要的。如果孩子自己肯努力的話，即使不用陪讀也會變得非常優秀。