攜程親子園為什麼喂芥末給孩子

Ⅰ 攜程親子園虐童事件凸顯的是什麼

近日，多段攜程親子園的視頻在網上流傳並迅速發酵。視頻顯示，11月1日，一名身著黃色衣服的女老師把剛進教室的一名小女孩的書包用力扔在地上，打小女孩頭部，又推了一下小女孩，致使其頭部撞到桌角上。11月3日的一段視頻顯示，黃色衣服女老師給多名小孩子喂東西（事後被證實為芥末），一名穿黑色褂子的小男孩吃完之後開始哭泣。

這意味著攜程親子園其實是一個「畸形產物」，一方面是攜程公司一路波折，未能獲得辦學資質，好不容易由婦聯介入，但卻帶入了婦聯控股雜志社的服務機構，最終這個機構的管理水平有目共睹。所以，最值得拷問的一點就是，在保障嬰幼兒託管服務這一難點上，為何企業辦學的資質如此難以獲得，為何沒有管理經驗的日托機構能夠進入攜程親子園。從建設性的角度出發，需要教育、衛生、婦聯部門給出更清晰的回應，應該以何種方式促進有條件的企業自辦幼兒園，如何確定幼兒園教育行業的標准和執行。攜程親子園的虐童悲劇固然需要徹查，但由此折射出的公共政策問題更需要被追問。

Ⅱ 日本托兒所老師給兒童喂芥末是真的

近日，上海「攜程親子園」工作人員虐待兒童的行為一經曝光，引起了社會各界的廣泛關注。在視頻中，教師除了毆打孩子，還給他吃了不明物品。

「攜程親子園」這種看護1歲半至3歲半的托兒機構，在出發點上是為了給家長提供更多的便利。然而，在實際運營中，卻有許多漏洞，給虐，童者留下了可乘之機。

保護兒童是一個世界性議題。在日本，托兒所老師虐，童事件也時有發生，但是，日本政府及社會各界保護兒童的一系列措施和經驗仍值得我們參考、借鑒。

1虐，童罪犯必須遭到法律制裁 惡人惡行並不因國別而異。

日本也存在虐，待兒童的幼師。

一旦這些罪行被發現，他們面臨的是嚴厲的法律制裁。

2016年4月25日，因兩項主要罪狀，日本東京地方法院判處南木愛美有期徒刑1年2個月，緩期3年執行。

註：保育士是保育園的老師，受日本的厚生勞動省管轄，只照看孩子，負責帶孩子唱歌、跳舞、做游戲，不教課。在日本，幼兒園老師要考另外一個資質，叫作「幼稚園教諭」，受文部科學省管轄，要教課的。

Ⅲ 如何評價攜程幼兒園虐童事件

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。

————《史記》

• 上海市職工親子工作室項目屬於2017年上海市政府實事項目「公共托育服務」，攜程親子工作室屬於試點和樣板項目，在今年5月下旬通過了長寧區婦聯、教育局、消防支隊等部門組織的聯合驗收；攜程親子工作室也得到了上海市總工會在2017年六一節的統一授牌；

• 攜程親子工作室在早期由於場地無法達標（100個孩子要2100平方米場所）、不具備給幼兒供餐條件、營業范圍不具備托幼資格而無法開辦；後來攜程親子中心與家長、第三方教育機構（即為了孩子學苑）建立了三方機制，並購買了公眾責任險，才正式開班。

• 據新民網報道，在長寧區婦聯的牽頭下，攜程親子中心選擇「為了孩子學苑」作為第三方教育機構。

• 在上海市婦聯的推動下，長寧區攜程親子園已在2017年6月1日通過項目驗收，但是此項目迄今仍未在上海市教育局審批備案，法律上並不合規。

• 「為了孩子學苑」並不是一個具有法律意義的實體公司，其沒有運營經驗，更不具備幼托資質。據澎湃新聞記者采訪「為了孩子學苑」相關負責人張葆葆（記住這個名字，後面會講），在攜程親子園之前，「為了孩子學苑」並沒有運營幼兒園或幼兒教育管理機構的經驗。

• 「為了孩子學苑」這種毫無經驗的機構為什麼會被攜程選中，搖身一變成為試點和樣板項目？據攜程親子中心方面透露，在三家競爭機構中選擇「為了孩子學苑」，主要是因為上海市婦聯的推薦。

• 上海市婦聯全資控股的上海《現代家庭》雜志社是「為了孩子學苑」的歸屬單位，該雜志社還申請了「為了孩子」教育、娛樂服務商標，申請號1659411641，目前商標申請仍未通過。

Ⅳ 攜程虐童是怎麼回事

近日，攜程託管親子園教師打孩子的視頻在網上流傳，視頻顯示，教師除了毆打孩子，還強喂幼兒疑似芥末物。新民晚報新民網記者就此事向攜程官方求證，確認此事屬實。攜程表示個別教師嚴重失職。目前，涉事人員已被解僱，並已經報警。

Ⅳ 你聽過最可怕最讓人寒心的真實事件是什麼

我們可以想像在他的內心會是什麼樣的感情表達？恨自己的父母把自己送到這個魔鬼一樣的地方？痛恨老師如此的虐待？還是看到大街上的大人們都會想到可能會對自己傷害？

Ⅵ 攜程親子園虐童案宣判結果

法律分析：2017年11月初，攜程託管親子園教師打孩子的視頻在網上流傳，視頻顯示，教師除了毆打孩子，還強喂幼兒疑似芥末物。長寧警方於以涉嫌虐待被監護、看護人罪對攜程親子園的三名工作人員依法予以刑事拘留；13日以涉嫌虐待被監護、看護人罪，對攜程親子園實際負責人鄭某依法予以刑事拘留。2017年11月15日，上海市婦女兒童工作委員會認定這是一起嚴重傷害兒童的惡劣事件。11月16日晚，攜程CEO孫潔做最終通報，兩人力資源部副總裁被免職。12月13日，長寧區人民檢察院依法對攜程親子園工作人員鄭某、吳某、周某某、唐某、沈某某以涉嫌虐待被看護人罪批准逮捕。2018年3月26日，上海市長寧區人民檢察院依法以涉嫌虐待被看護人罪，對攜程親子園工作人員鄭某等8名被告人提起公訴。2018年9月26日，上海市長寧區人民法院依法公開開庭審理攜程親子園虐童案，8被告人當庭認罪悔罪。2018年11月27日下午2點，上海市長寧區人民法院一審宣判攜程親子園虐童案宣判結果。八名被告人均因犯虐待被看護人罪被判處刑罰。《中華人民共和國刑法》規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

Ⅶ 如何杜絕幼兒園虐童事件

結語

對真正的虐童情況，我們要毫不客氣的跳出來，還事實一個真相，讓大家都去譴責無良的行為，讓當事人獲得應有的懲罰。但是家長朋友們也要學會分辨真偽，對於幼兒園老師普通的批評啊，罰站啊，這類正常行為，還是應該選擇理性的寬容。畢竟孩子要成長，在成長之路上不可能一帆風順。只要孩子的身心不受到創傷，我們應該全力配合幼兒園做好孩子的教育工作。

Ⅷ 「攜程親子園事件」3人被刑拘了嗎

11月9日，記者從上海警方了解到，11月8日上午，上海攜程商務有限公司向長寧警方反映稱，發現其在辦公樓內的攜程親子園存在工作人員疑似傷害在園幼兒身體的行為，警方立即派員到場控制涉事的四名工作人員，現其中三人因涉嫌虐待被監護、看護人罪已被依法刑事拘留，案件仍在進一步調查中。

▲上海市婦聯官網報道「《現代家庭》、《為了孩子》雜志榮獲第四屆華東地區優秀期刊獎」的消息。

Ⅸ 如何評價攜程親子園教師虐童事件

當從網上看到孩子被揪紅的耳朵時，心裡是悲痛的。那麼小的孩子，到幼兒園原本是享受照顧的對象，可是卻被幼兒園的老師灌吃芥末，噴消毒水。試問有哪個家長看到這樣的視頻，還能心平氣和地上班？心平氣和的去說理。

攜程對於監管方來說，難道不該負起責任？難道這就是承諾員工的無後顧之憂？「攜程在手，說走就走！」對於攜程，這一年可謂是多事之秋。連續兩次失信於大眾，這樣的危機恐怕不是開除幾個高管就可以了事的。前有強制消費，後有虐童事件，如此的攜程還能取信於民么？

Ⅹ 喪心病狂！5歲男童被老師投毒致死，幼兒被虐事件頻發是為何

一看到這則標題我就不想點進去看，現在的幼兒園安全問題已經越發嚴重了，作為一名幼兒老師竟因試圖報復另一名同事大量投毒，以至於一名年僅5歲男童腦死亡。這位孩子何其無辜，竟好端端成了老師糾紛的犧牲品。

據了解，近年來我國幼教越來越貧乏，人才存在大幅度緊缺，而隨著二胎政策的放開，現在的幼兒越來越多，那麼幼師的要求就降低了下來，一些不具備專業資質的無業社會人員趁機進入了此行業，因此現在幼師越來越「水」了，有些根本不具備作為教師的道德品質和基本素養。

這也難免我們家長現在越來越擔心孩子的受教育情況，我希望國家可以嚴格懲罰虐童教師，並對幼兒的心理健康加以更深的教育教導。