為什麼男人比女人先死
⑴ 為什麼男人比女人 去世死的早
您好，很高興為您解答，這個不一定的哦。如果真的是男人比女人去世的早的話那麼就是這個男人承受了太多的壓力。要養老婆養孩子還要養父母養一大家子，把所有的事情抗在自己的肩膀上，又無處可以發泄，男人流血不流淚，把所有的事情壓在心裡不好受所以也才有這個男人比女人去世的早的說法。女人心情不好了可以發發脾氣說出來，可以哭泣，不用什麼都放在心裡，也不用總是擔心著家裡的這個事情那個事情，這個就是男女的一點點區別。
建議還是不要想太多，放寬心態，保持愉快的心情，有什麼事情多和家裡商量不要什麼都放在自己的心裡，會長壽的。
⑵ 為什麼大多數男人比女人先死,是不是女人經常哭的原因
吃得多會短命 兩性天生就有一些生理上的差異，其中男性基礎代謝要比女性高5%-7%，即能量消耗要比女性高。早在20世紀30年代，美國康奈爾大學的營養學家克萊德?麥卡用小白鼠做了一個實驗，對一組白鼠不提供充足的食物，只保證它們生存所必需的營養。而對另一組白鼠則供應充足的食物，讓它們自由攝食，能吃多少就吃多少。結果發現，自由攝食組的白鼠175天後骨骼就停止了生長，而限制攝食組的白鼠500天後骨骼仍在緩慢地生長。自由攝食小組的白鼠平均壽命僅2.5年，而限制攝食組的白鼠壽命則為3-4年。研究人員認為，少攝食後產生的損害性自由基相應減少，對人的DNA和細胞破壞也減少，因此衰老也會減慢。這也許可以解釋為什麼吃得多的男性總是比吃得少的女性活得短。 不防曬也折壽 與女性相比，男性的生活方式既不科學也不健康。比如，男人喜歡抽煙喝酒，而煙和酒已經是現代社會人類生命和健康最凶惡的殺手，而且對男性的損害遠遠大於女性。俄羅斯男性遠比女性壽命低，伏特加起到了重要的作用。另外，男性的飲食習慣常常是狼吞虎咽或經常暴飲暴食，由此男人胃病的發病率比女人平均高出6.2倍。而且男人一般進食脂肪和蛋白質類食物比女人多，研究表明，食用過多的脂肪和蛋白質是發生直腸癌的一個重要原因。同時，相當多的男人不注意防曬，不注意進行皮膚癌的檢查，因此男人死於黑素瘤的可能性是女人的兩倍。 男人太爭強好鬥 瑞典的一項調查表明，高速公路上的傷亡事故70%是男性司機造成的，城市中的交通事故60%是男性司機造成的。西班牙的交通事故統計表明，發生交通事故的男女性司機的比例為60%比40%。而歐盟另一些國家和美國的統計表明，男司機發生交通事故的比率更高，約為70%，女司機只不過佔30%左右。 原因在於，男性體內的雄性激素在作怪，它經常刺激著男性逞能，在超車的同時其心理也得到一種滿足：瞧，我的駕駛本領多高超，對方簡直就是一個面瓜，技術不好，還非要佔著路面。這樣的結果往往是在超車的同時與前方正常行駛的車輛相撞，結果是車毀人亡。在這方面，女性剛剛相反，幾乎不可能出事。而車禍的直接受害者是司機，所以男性的短命者遠遠多於女性。 月經鍛煉女人的耐受力 與男人相比，女性愛哭，而男性如果動輒流淚，則會被視為軟弱，沒有男人氣，不剛強，因此男人有淚不敢流，由此對健康和壽命產生了巨大影響。流淚不僅能舒緩心頭的壓力並緩解情緒，而且在生理上有利於有毒物質從眼淚中排出。男兒有淚不敢流的結果當然是造成其健康狀況的每況愈下，日積月累也會產生負面影響。 還有，女性特殊的生理現象也決定了女性的耐受力高，生存能力強。比如，女性一月一次的月經練就了女性的耐受能力，尤其是在災難中的生存能力。在不吃不喝和失血同樣多的條件下，男性可能先於女性死亡幾天甚至更早，而女性更容易堅持到營救人員的到來，從而成功地從災難中生存下來。 態度決定壽命 男兒有家不願回的最大原因是社會要求男人頂天立地，為了成功，為了養家糊口，男性必須超負荷地工作和付出，而且無論在單位還是家裡，男人都被要求支撐門面，因此男人工作較女人更緊張，所要承受的壓力比女人還是更大，因此男人患心肌梗塞而入院治療的比例是女人的7-10倍。 最後，男性對自己健康和身體的態度影響了他們的壽命。美國的一個調查表明，82%的男性會定期為他們的愛車進行保養，但僅有50%的男性會定期做身體檢查。如此，便造成了男人小病不察覺，中病熬著干，大病突然死。如果男性能夠及時發現自己身體的異樣，及時診治，就可以大大降低患病率和病死率。 盡管男性壽命短於女性是一個不爭的事實，但是只要今天的男性遵循健康生活的四大原則，就有可能延年益壽，甚至活得比女性長。這四個原則是，合理膳食、適量運動、戒煙限酒、心理平衡。
⑶ 為什麼男人要比女人先死
當然作為科普文章，筆者今天不準備討論女權主義，只關注「為什麼女性活得更久」這一兩性話題的科學解釋。其實這個標題並不嚴謹，非要較真的話，應該問「相對於男人，為什麼女性活得越來越長」才對。要知道，在並不久遠的過去，除了戰爭使得大量男性成批死亡之外，女性的壽命優勢並不十分明顯。由於醫學落後，懷孕生產成了女性生存的一大威脅，由此造成的死亡不可勝數。在人類社會進入和平年代、現代醫學飛速發展之後，人類壽命才有了大大提高。從世界范圍來看，人均壽命已經從一個世紀以前的不到45歲猛增至當前的70歲以上，孕產婦的死亡率也顯著下降，在此過程中，女性的壽命優勢才變得越來越明顯：據2002年的調查，全球女性的平均壽命比男性長4.2年，學者們估計，到了2050年，女性的壽命將比男性平均多出4.8年。從長壽老人的情況來看就更清楚了：到了85歲，女性與男性的比例大約為6:4, 100歲時這個比例已經上升為2:1，到了122歲，剩下的幾乎全都是女性了。
這個差距究竟如何解釋歷來說法不一。從社會和行為學的角度，有人認為是繁忙的工作和社會的重壓使得男性壽命更短，不過這無法解釋在兩性角色越來越平等的今天，男女壽命的差距沒有減小反而越來越大的現狀——何況，誰說上班工作的男人就一定比居家全職的女人壓力更大呢？調查顯示，已婚男人要比獨身男人的壽命長不少，而類似的優勢在已婚女人和獨身女人身上卻沒有那麼明顯，由此可見，男性在婚姻中的收益比女性還要大一些。另一些人則試圖在生活習慣上加以區分：一般來說女性較少吸煙、飲酒，衛生習慣也更好。不過這種猜想也被推翻了：且不論日益增長的女性吸煙率和酗酒率並沒有拉近兩性的壽命差距；單說在患病之後，女性在病痛中堅持的歲月也要比男性更長，這顯然是生活方式不能完全解釋的。
醫學家們則從探尋兩性生理差異的角度入手。性激素水平是兩性最大的生理差異之一，雌激素的保護作用是被研究得較為透徹的一個方面。為什麼男性冠心病的發病率是女性的3倍？為什麼男性死於冠心病的人數要比女性多5倍？動脈粥樣硬化的前期改變是血管內皮功能障礙，而這一事件在男性要比女性早發生10年。研究者認為，正是由於雌激素類物質能夠促進內皮血管的擴張，保護內皮細胞的血氧供應，使得女性發生心血管疾病的風險要比男性低得多。冠心病風險的差異一定程度上造成了兩性壽命長短的差異。而另一方面，睾酮就不是那麼有助於長壽了。這一點寵物主人們可能有所感受：做過絕育手術的公貓和狗壽命往往比沒做過手術的要長；至於人類......有人曾以中國的太監做例子，不過由於缺乏事實資料支撐，使得這個論據看上去有點可疑。
從遺傳物質的差異來看，女性X染色體比起男性的Y染色體也更具優勢：X染色體占所有核DNA的5%，Y染色體只有4.6%；X染色體含有900-1200個基因，Y染色體只有不到100個編碼蛋白質的基因。由於Y染色體的95%不能與X染色體發生重組，使得有害突變更容易發生在非重組的Y染色體上，也就是說男性承擔了更多有害突變的壓力，更易罹患某些突變相關的疾病。這也在某種程度上解釋了男女壽命的差異。
女性的懷孕和生產也可能對壽命長短施以影響。在孕期，體內激素水平有顯著變化，雌孕激素的血清濃度會比正常月經時升高幾十倍之多。在多種因素影響下，身體外周循環阻力降低，微血管順應性增加，心臟輸出量增大，這些心血管改變某種程度上可媲美運動員。毫無疑問，這些良好的刺激均與男性無緣。
人們注意到，不止人類，在動物界，雌性動物也往往比雄性動物活得更久。這促使研究者從普遍的生物學原理角度探討人類兩性壽命差異的原因。在此之前，人們需要首先對「衰老」有一個清楚的認識。然而遺憾的是，到目前為止，科學尚未明確闡明衰老究竟是一個怎樣的過程，關於衰老的假說在學者之間也存在爭議。近來，有一種名為「一次性體細胞理論（Disposable Soma Theory，DST）」的假說影響較大。
簡單地說，DST認為衰老是一個動態過程，它包含兩個方面：隨機損害（Random Damage）與修復（Repair）。在生命過程中，機體受到來自外部和內部的各種傷害，衰老的過程就是損害不斷積累的過程。當體細胞修復不能滿足需要時，過多的損害終將導致細胞死亡。與此同時，修復則是一個消耗能量的過程。事實上，我們的身體修復功能很強大，如果可以的話，我們其實可以永遠生存下去——可事實並不是這樣，人終難免一死。生物體為什麼要選擇死亡而不是永生，是因為意外死亡難以避免，且維持永恆的Repair代價過於高昂。迫於自然選擇的壓力和相對有限的能量，生命需要以死亡和生殖的形式來進行適應和進化，「基因是永恆的，但身體是一次性的」（ Genes are immortal, but the body is disposable）。
DST同時提出了支持自己的證據：在自然界，壽命較長的動物修復能力也更好。壽命長的動物往往是更聰明的，體型更大的，能夠飛行的（可以有效避免意外死亡）；也只有這樣的動物，才會把更多的能量投入到生命的維持——修復上去。現在我們可以用DST來解釋為什麼女性的壽命比男性更長了：一切都因為女性擔負著生殖的任務。由於懷孕、生產和哺乳的需要，女性對於身體修復的要求更高，這造成了女性比男性有更好的修復能力，而更好的修復能力自然會帶來壽命的延長。
這個理論是不是很漂亮？的確，DST甫一推出就受到了許多支持，但許多學者卻對它不屑一顧：在他們看來，DST理論漏洞百出。DST的流行，完全是因為「文章寫得天花亂墜，並且發表在有影響力的期刊（指《科學美國人》）上」；並且「理解DST不需要任何生物學和醫學知識，這使它看上去很有吸引力」。這種評論可謂不留情面。那麼，這些行內人的具體意見是怎樣的呢？
用DST解釋女性壽命面臨的第一個困境就是能量問題——女性既然需要耗費大量能量去維持和完成生殖活動，那麼理論上來講用於機體修復的能量應該更少才對，這是DST理論的自相矛盾之處。事實上，當前針對影響壽命長短因素的研究只有一個較為確定的成果：節食。科學家發現，限制卡路里攝入（即節食）有明顯的延年益壽的效果，從小鼠、大鼠到犬類，這一現象都存在。限制能量攝入後，動物不但活得更久，而且活得更健康；另外，在人類，節食被證明能避免一些衰老相關的疾病。然而，這一現象也無法用DST來解釋：既然機體修復需要能量，那麼多攝入能量應當更有助於修復，吃飽喝足的動物應該更長壽才對，顯然事實並非如此。另外，DST也與進化論似有抵觸之處。根據DST觀點，機體會在資源豐富、能量充足的時候傾向於不修復，而在資源不足、能量匱乏的時候選擇修復以使得生命存續得更久；DST從節省能量的角度推得，女性絕經會是一個有益的事情——不過目前普遍認為，絕經並不是一件好事：與動脈硬化、衰老一樣，絕經不會使女性受益。總體說來，DST並不是一個基於實驗的理論，而只是一個基於純邏輯的猜想。
那麼實驗室里的生物學家們對這個問題的解釋又是怎樣的呢？近些年針對衰老機制的分子生物學研究中，雷帕黴素標靶（Target Of Rapamycin，TOR）的信號傳導通路是一個比較熱門的領域。哺乳動物的TOR通路又稱為mTOR通路。當然，在這個信號通路裡面有非常復雜的因子參與，在此不一一詳述，我們需要知道的就是mTOR的功能：mTOR的活化調控著人體的發育和衰老。發育和衰老實際上是一個連續的過程，當機體發育完成之後，TOR的作用就是將生命帶向衰老。可見，衰老並非是隨機損害累積的結果，而是深藏在我們基因內的一個准編程程序。在動物界各個物種之間，有一條規律是普遍存在的：意外死亡率越高，則衰老也就越快，人類也是如此。在人類，男性由於意外、暴力、斗爭、搶奪配偶等因素，死亡率要高於女性（在過去尤是如此），故此男性mTOR的活化程度也要高於女性。在mTOR的作用下，男性變得體型更大，肌肉更強壯。這種體力上的高發育賦予了男性善於戰斗和競爭的本能並使其在早期占據優勢——然而mTOR的高活性同樣也會帶來加速衰老的後果，換句話說，男人的短壽實際上是早期體力發育優勢的副產品，女性則正好相反。這就是目前科學家們對男女壽命差距的答案。
這樣一來，節食的問題也就可以解釋了：食物會刺激營養素敏感的TOR通路，使得動物在早期加速發育並在發育完成後加速衰老；食物越多，衰老越快。針對TOR通路的研究和干預也許會在未來為我們帶來延年益壽的神奇葯丸。
⑷ 男人為什麼比女人死的早
中年時期太過勞累，不注意休息，明顯抵抗力會下降，到晚年就什麼病都出來了。
⑸ 為什麼男人大多數都會比女人先去世呢
因為男人的責任多過女人，想的問題多，而且在出力氣方面比女人相對多一點。
⑹ 為什麼男人比女人先死
男性在社會中承受的壓力較大，所以早衰
女性哭泣的次數遠超過男性，哭可以排毒
同樣飲食，生活習慣的差異也會造成這個結果
⑺ 為什麼男的總比女的先死呢
按科學的解釋是如此:
蘇格蘭斯特林大學的兩位科學家對在許多哺乳動物中，雄性的壽命要比雌性短的原因作出了解釋：造成這種壽命差別的罪魁禍首是各種寄生蟲。這兩位科學家名叫Kenneth Wilson和Sarah Moore，都來自斯特林大學。
他們說寄生蟲更傾向於寄生在較大的動物個體的身上，在哺乳動物中，一般來說，雄性個體都要比雌性個體的塊頭大，所以更容易感染寄生蟲，從而對壽命造成了影響。體積大的動物要吃更多的食物，所以吞食寄生蟲或者寄生蟲卵的風險也就更大。
另外蚊子、跳蚤等也更願意襲擊體積較大動物。另外，雄性防禦疾病的能力也比雌性要弱，睾丸激素的分泌的削弱雄性動物的免疫力，從而使寄生蟲和細菌可以乘虛而入。這個結論是通過的鼠、猴、鯨、羚羊和猿進行研究的基礎上得出的。目前還沒有對人進行實驗，但是這兩位科學家說：「一般情況下，適用於多數哺乳動物的道理也適用於人類。
然後按通俗點的說法,應該有下面5點:
第一 由於先天染色體不同的緣故 XX與XY X染色體上帶有免疫的部分
女性的先天免疫力要遠高於男性
第二 男性的新陳代謝要快於女性 這意味死亡也會更快地來臨
第三 男性的性格一般比女性要暴躁 更有攻擊性和野心 所以男性的心理和肉體遭受暴力打擊的機會也就更多 非正常死亡也就更多
第四 男性的塊頭要比女性更大 在年老以後會加重循環和骨骼系統的負擔 更容易出現肌體的衰退
第五 目前基本是男權社會 男性擁有更多機遇和權力的同時 要面對更大的壓力 巨大的壓力容易提前終結人的生命